#4 Sin sexo, o sin deseo sexual, la relación romántica carece de sentido. ¿Amor platónico? Idealizaciones culturales que constituyen la imagen mental en que se presenta un instinto primario. Los sucesivos filtros morales en el desarrollo de la historia de la humanidad han censurado lo explícito (por razones obvias: comportamientos salvajes, imposibilidad de convivencia y paz si el ser humano se mueve a través de ellos) y han favorecido el misticismo: poesía, representaciones artísticas, costumbres de cortejo... Con ello se le ha dado una dimensión compleja a algo que es en realidad bastante sencillo. Nacer, crecer, procrear, perecer. Por tanto, el hombre siente el deseo de obtener compañía femenina con acceso carnal. La mujer juega con eso para manipular al hombre (no tiene por qué haber malicia, simplemente es el recurso natural que tiene para defender su interés, sus "cartas").

Me puedes decir: ¿acaso la mujer no desea mantener relaciones sexuales? Desde luego, en edad fértil y en condiciones saludables, al igual que el varón. Pero si una mujer demuestra su deseo de sexo, llegarán pretendientes de manera indiscriminada, muchos de los cuales no entenderán el "no". En otras palabras, eso las expone a peligros y violencia. Tienen que ser taimadas. Además, previamente a los métodos anticonceptivos, quien tenía más que perder con un embarazo era ella (algo que conduce a la defensa del matrimonio y el compromiso, para que el hombre no se marche tras la mezcla de material genético).

Las mujeres que ceden para agradar a hombres suelen ceder en el plano sentimental o de comportamiento, adoptando actitudes sumisas. Pero me cuesta ver que haya mujeres que inviertan su patrimonio para conquistar o retener a un hombre. No es una estrategia que funcione.

Tienes que quererte tal y como eres y seguro que llegará quien te aprecie y quiera sin necesidad de corresponder con las expectativas creadas por las élites publicistas.

O píllate unos sujetadores bien bacanos, picardías o lo que sea, y no te los quites durante el coito.

Para más consejos, atiendo por privado, según disponibilidad de agenda.

Sobreentiendo que el contexto de uso es el de las relaciones sexoafectivas. Siendo así, no hay equivalente en el ámbito heterosexual. Lo más cercano puede ser la gordita desesperada, pero ni por esas es lo mismo. ¿Por qué? Porque el pagafantas paga. Cree que cediendo a las demandas de la anhelada y colmándola de agasajos obtendrá su atención. La mujer implicada se aprovecha del pavo sacándole pasta y favores. La moneda que intercambia la mujer para atraer la atención del hombre, en cambio, es el sexo, no el dinero, ni los viajes, ni hacer de taxi, ni las cenas...

Beta.

Alfa.

#7 Y entonces yo te preguntaría: ¿por qué un centímetro y no dos? Y luego vendría otro y diría: ¿por que dos y no tres centímetros? Y si conviniésemos un metro, llegaría uno y diría: "joder, es que sólo está por delante un metro y un centímetro". Y así hasta que Telecinco emita contenido de calidad.

La ley Wenger pretendía favorecer la anotación, el juego ofensivo, pero al parecer no ha prosperado. Tú eres premiermaníaco, allí los partidos son más chachis. La Liga es un coñazo de equipos que juegan a no perder, salvo los dos odiosos equipos Estado.

#4 Lo entiendo. Yo también he trabajado de cara al público y es la mejor manera de perder la fe en la humanidad.

#6 es en respuesta a #4. Ojalá poder editar mensajes.

Si viviera en Madrid, te invitaba.

Y ustedes se preguntarán qué es la posmodernidad. He aquí la respuesta.

Bro, ¿quién te hizo tanto daño? 🫂

#5 El problema de la delimitación es inextinguible. Si aceptamos que la minga no sea fuera de juego, luego habría debate de "no ha sido con la minga, sino con la pelvis". Y si aceptásemos la pelvis, sería el coxis. El tema es que debe haber un criterio que no sea ad hoc, es decir, que no depende de la circunstancia particular de una situación concreta. La norma, por norma, es general.

Lo que me jode es pagarles el erasmus a estos mantas con mis impuestos. Me cago en mi vida. Pa' que luego la mitad se hagan funcionarios, otros emigren y otros acaben de camareros.

#2 Me doy por aludido. Gracias por tu franqueza.

jeanne, los que son como nosotros están condenados a vivir en el desasosiego. Somos víctimas de una sociedad individualista donde se premia el culto a la imagen. Cualquier cosa, dm.

Bullshit. Lo que pasa es que el k-pop y el j-anime le han comido la tostada a sus mamarrachadas y se sienten desorientados. Nunca antes hubo tantos otakos con altos problemas de socialización como hoy. Incluso el fútbol europeo ha crecido en audiencia allí por la llegada de panchos (perdón, de hermanos iberoamericanos). Lo que sucede es que la globalización les ha hecho efecto boomerang y han conocido que hay más mundo fuera de sus competiciones de comer hot dog.

Mira que llamar "series mundiales" a competiciones organizadas por ellos donde sólo participan ellos...

Mi abuelo que trabajó en el mármol toda su vida, cuando apenas había máquinas para realizar las operaciones, ni epis, ni nada; que llegó a los 65 con las rodillas reventadas y con 70 iba en silla de ruedas, dice que sí, que antiguamente no había esclavitud. Es un invento del nwo, de las élites illuminati.

Y por un Mc Menú Aitana gratis.

#2 Es que se puede golpear el balón con la entrepierna y anotar. Eso sí que sería echarle huevos xd. Imagino que habrá algún ejemplo histórico, aunque ahora no caigo.

¿Vienes del 2004 a hablar de Messenger? ¿Por qué no ponen zumbidos en whatsapp?

Tu padre ejerce violencia contra ti, manipulándote para que te pongas en contra de tu madre. Las dos sois víctimas del abuso de poder ejercido por ese monstruo, que goza del apoyo de todo un sistema patriarcal que blanquea su violencia y privilegio.

Ojalá puedan ofrecerte alguna charla feminista que te aclare las ideas. Abrazos sororitarios.