Por eso se llaman opiniones, amigo.

Lo triste es que no haya unanimidad popular en contra de las televisiones públicas. Yo dejaría un canal con material puramente cultural y desconexiones u opciones de audio para las lenguas cooficiales.

Tengo entendido que se viene Sálvame a la tele pública. Para vosotros, contribuyentes.

No quiero ser insensible, pues la manera en que lo expresas denota madurez y buen fondo, pero te preguntaría si tú todavía no estás a tiempo de "escapar". Imagino que el estado de tus padres será lo suficientemente grave como para no sentirte bien "dejándolos", pero espero que lo que te mantenga atado a ellos no sea el chantaje emocional u otras clases de violencia psicológica... Que la moral de los discursos hegemónicos tampoco te haga mella.

Te animo a que te priorices a ti mismo y no sientas remordimientos por ello. Un abrazo.

#8 #9 Hay un hecho crucial: estado tecnológico. El euro digital, por ejemplo, se plantea ahora porque es en la actualidad cuando es viable, aunque seguro que ya se había teorizado sobre ello en el pasado. Hay más medios, o estos son más accesibles, para tener monitorizadas nuestras acciones, nuestras compras, nuestros excesos, pero la censura o la prohibición no son ninguna novedad. Realmente, diría que hoy la acción coercitiva es mucho más sutil que en el pasado, menos violenta y por ello mejor vista por parte de la ciudadanía; se trata de una represión que tiende a circunscribirse a la imposición sobre ingresos de los individuos.

Por tanto, una cosa es que no nos guste que se prohíba cierta conducta (por ejemplo, circular con tu Opel Astra del 2005 por el centro de Madrid, mientras un Ferrari Purasangre del 2024 puede hacerlo), y otra muy diferente es que pongamos en duda la mera existencia de una instancia con poder de intromisión sobre la vida privada. Creo que en las conversaciones cotidianas tendemos a mezclar ambas cuestiones, cuando pertenecen a debates distintos.

#3 Los profes de secundaria se embolsan 2000 mensuales.

#2 Es normal. Mercadona planea sustituir la pescatería por bandejas preparadas, como hizo con la charcutería. Entre los hábitos culinarios actuales (prisa, olvido de los platos de caliente/puchero), los modelos de convivencia (muchos cocinamos para uno o dos comensales, no para familias numerosas) y las comodidades/disfuncionalidades de los nuevos adultos (desconexión intergeneracional, ansiedad por todo, "ay, mami, ayuda"), más allá del tema del poder adquisitivo, son negocios con un futuro negro, justo a la inversa que los sitios de comidas preparadas...

Por supuesto, siempre habrá tiendas "gourmet" donde los capitalinos saquen la chequera y les den carne premium, con el corte que quieran, pero hablo de dinámicas generales.

No obstante, hay otro matiz: el sector halal. Cada vez vamos a ver más carnicerias de este rollo y menos de las de toda la vida... Ya hay barrios donde más de la mitad de los negocios tienen el letrero en árabe.

Klingy rules. She's right.

Lo que pasa es que los menores de 40 prácticamente no compran en mercados ni tiendas de barrio. El Roig Arena no se paga solo.

El desperdicio de comida es algo inherente al sistema capitalista. De hecho, en España, quizá por la experiencia de la Guerra Civil, la gente solía estar bastante concienciada con no tirar ningún alimento.

Podéis ver el documental canadiense "Just Eat It: A Food Waste Story" para comprobar que no es un tema patrio.

Posdata: sí, las carnes no procesadas y el pescado fresco son dos clases de productos caros para los pobretones (entre los que me encuentro). Go vegan 🌱

#6 @oldesnake Me da la impresión de que tu relato se limita a criticar la historia reciente. Todo gobierno, por definición, controla a los gobernados bajo la pretensión de perpetuarse. No hace falta plantearse escenarios de ciencia ficción.

Hay mujeres conservadoras que aceptan y reproducen los valores tradicionales, mujeres que se sienten cómodas con los roles de género y que defienden la familia tradicional. Sin embargo, en Occidente, incluso ellas tienen claro que el matrimonio es un acuerdo, un contrato, y que no deben sumisión y obediencia incondicional.

El concepto de tradwife responde a una voluntad estética y a un interés por aprovechar en redes y medios la exposición pública. Si dices ser filósofo empedernido, deberías saber que los influencers/periodistas son los sofistas de nuestra época.

#1 Correcto. Economía especulativa > economía productiva.

El objetivo es, primero, poner coto al movimiento ilícito de capitales y, segundo, garantizar la liquidez del sistema, ya que, como indica @oldesnake y sugiere @koradv, el dinero tangible constituye una pequeña parte de toda la masa monetaria. Si todos sacasemos a la vez nuestros ahorros, el sistema bancario se iría a la verga, y detrás la sociedad en su conjunto.

Siempre he creído que la retórica de las inteligencias múltiples tiene el propósito de servir de base a la autoayuda y de fomentar el consumo de ciertos productos, sobre todo libros, pero también talleres, documentales, asociaciones y, por supuesto, ofertas terapéuticas.

Es evidente que hay personas con facilidad para las matemáticas, otras para los idiomas, etc. ¿Y? Si tus puntos fuertes, por decirlo así, no te sirven para tener prosperidad y adaptación, ¿de qué valen?De inteligencia emocional no se come. Ya se encargan los protocolos y las normas de que uno procure comportarse de cierto modo ante los demás. Por algo uno de los mecanismos de aprendizaje que existen desde los albores es la imitación, la repetición. «Allá donde fueres, haz lo que vieres».

Te entiendo, hermana.

Discrepo, la verdad. El empresario apunta alto porque tiene donde elegir. Para qué pedir un B1 de inglés si puede exigir un C1 y así descartar rápidamente, hacer criba. Piden coche porque llegará el candidato que lo tenga, simplemente. Tu suerte particular le suda el nabo, hablando mal y pronto.

El paternalismo implica cierto deseo, impostado o sincero, de bien sobre el sujeto infantilizado. Papá Estado y los padres son paternalistas a ultranza en nuestra sociedad, aunque de ello mismamente sacan cierto beneficio propio: control sobre el hijo/ciudadano, fomentar que éste sea dependiente y así tener poder sobre él.

Tampoco romantizo el pasado, por más que sí hay hechos irrebatibles: precio de un coche en 2009 Vs. 2025, por ejemplo. En relación con los salarios, disparado hacia las nubes. Por no hablar de la vivienda, con crisis entremedias y todo.

No sé si procede psiquiatrizar a la susodicha, pero alguna carencia afectiva sí que parece que tuviera. Como no es tan infrecuente, quizá te utilizase para levantarse la autoestima o entretenerse, y en cuanto vio que la historia se ponía seria, puso pies en polvorosa.

No te rayes, loco.

#9 @oldesnake Desde que se eliminó el patrón oro, la economía es irreal. La riqueza de los países no depende de sus reservas tangibles, sino de números que burócratas negocian entre bambalinas. Como un Estado no puede quebrar, la emisión de deuda se puede utilizar siempre que se quiera. El crecimiento económico es totalmente artificial, y va de la mano de los tipos de interés y los bancos centrales. Así que te doy la razón, Occidente es un líder moribundo que se niega a aceptar su destino.

Pese a esto, no creo que un indexado del SP500 sea una mala opción. Puede caer a corto plazo, pero, a décadas vista, incluso en un escenario en el que Rusia-China toman el relevo, no te quitará más de la que la propia inflación hará. Como tú dices, el dinero siempre pierde valor: lo que anula el discurso de "sé buen ciudadano y ahorra".

No soy ningún experto en inversión; probablemente hay mejores opciones. Hablo desde el punto de vista de un bolsillo humilde con un perfil conservador. Otra opción de poco riesgo es comprar letras del Tesoro Público.

#10 Lo de cristiano lo decía por Bichu. Yo también soy ateo, o, a juicio de Bichote, antiteísta.

#11 Se nota que al menos tu búsqueda de Dios es sincera y nace de tu interior. Es entrañable y mucho más respetable que el cristianismo de postín que describes, el de no voy nunca a misa pero que el chiquillo haga la Comunión.

#5 Me ha venido a la mente una palabra interesante que no se usa mucho: párvulo. Un párvulo es un niño que ya no es un bebé, que tiene conciencia, pero que todavía alberga inocencia. Nótese la diferencia con un niño de 10 años, preadolescente, cuyas travesuras ya son elaboradas y con pleno conocimiento de causa.

Yo secuenciaría así: recién nacido, bebé, párvulo/infante, niño, preadolescente, adolescente, adulto joven (posadolescente). Hoy todo eso queda englobado en "niño", como si tuvieran las mismas características y debiesen ser tratados de la misma forma.

#5 ¿Por qué lo dices? Los fondos indexados, si no tienes urgencia, a la larga son una buena elección. El interés compuesto va haciendo. Claro, ni te vas a hacer rico, ni va a ser dinero para ya, pero al menos salvas la inflación y un poquito más. Es un plan de pensiones sin plan de pensiones (otra cosa es que uno viva como para disfrutarlo, que siempre queda el factor azar de la vida). ¿Qué piensas de lo de Trump y Binance?, ¿crees que va en serio?

#6 Para ser cristiano, eres un morboso 🤪.

#6 Pero es que aquí antes también se entendía que un adolescente no es un niño. Las mismas generaciones que ahora infantilizan a los demás, cuando tenían esa edad, actuaban de otra manera y pensaban de otra forma.

Es que me parece hasta insultante que generaciones que vivieron la movida, la ruta del bakalao, el boom del rock vasco, la mákina catalana o el botellón de los 2000 (no digo que hoy no haya botellón, pero en aquella década estaba mucho más normalizado y era mucho más frecuente), las tribus urbanas (cada una con su droga predilecta), etc. tengan a bien protagonizar tamaña disonancia cognitiva.