Si le cuentas a Stalin que su enemigo en el siglo XXI iba a ser UTBH...

El sectarismo zurdo ha llegado a unos niveles ridículos. ¿Que no hay influencers como Carla Galeote o el difunto (mediáticamente) Pablo MM? A lo mejor los "fachas" tienen audiencia porque la gente está hasta los huevos de que les digan qué tienen que pensar.

El TQD ejemplifica la tendencia irrefrenable de la zurdada a exponer las cosas desde el victimismo. Podrías decir: "gente, creo que hay que limitar la libertad de expresión y de prensa". Pero, claro, dicho así, parecería que no eres la víctima, sino el victimario.

Luego a llenarnos la boca con la palabra "empatía".

#1 Gracias. No sabía de este asunto y la redacción capciosa del tqd podría haberme engañado.

Todo lo que sea castigar o exonerar de manera diferente a uno de los dos será injusto.

#5 Por eso digo. Nosotres no tenemos que preocuparnos por comer insectos. Ya monitorizamos todos los aditivos y evitamos muchos productos. Muchos hacen el pan en casa (yo no).

#6 Eso será la vegana que ves en Instagram. Los veganos no comemos animales ni derivados de ellos, sean bonitos o feos.

#2 Tú eres un tío inteligente y con recorrido. Hay que echarle huevos para irse al extranjero. Te deseo lo mejor, de corazón.

Ya saben, camaradas hombres: si no toman la iniciativa, no esperen ligar. Eso sí, si toman la iniciativa, sepan que se exponen a ser catalogados de criminales. Ger marca el camino.

Eres vengativa, rencorosa y cobarde, por lo que se deduce por tu acto. Al menos, tratas de usted a la profe; pensaba que se había perdido por completo.

El tamaño importa. Tanto el del pene como el de la vagina. ¿O te crees que todas tenéis el mismo diámetro de conducto? A los tíos nos gustan estrechitos, aunque esté feo decirlo 😳. Y si no, el shiquitito.

La realidad es que la violencia forma parte no sólo de nuestra historia, sino que es inherente a la diferentes formas de vida. Vivir es luchar, intraespecie e interespecie. Es lo que hace tu sistema inmunitario cuando percibe un patógeno.

La ley del más fuerte no es un invento humano, en cambio, la defensa del débil o el vulnerable sí lo es. Por tanto, hay que entender que la censura moral es un fenómeno cultural. Si no se comprende esta dualidad naturaleza/cultura, es absurdo hablar de estas cuestiones.

Partiendo de la base de que la violencia existe, siendo el objetivo reducirla o controlarla, uno de los principios que se instauran "patriarcalmente" en la sociedad es condenar con mayor dureza la agresión contra quien se considera que está en peor condición para defenderse. Así se afirman valores como la nobleza o la piedad.

Está mal pegar, pero ¿respondes igual cuando ves que el golpe lo recibe un maromo corpulento y cuando ves que quien lo encaja es un crío o un impedido, siendo el agresor el mismo en ambos casos? Evidentemente, no.

Por último, recordar que no es lo mismo ser pacífico que ser pacifista. Lo segundo, utópico (o distópico, si se analiza de otra manera), clama por el fin de toda violencia. Alguien pacífico no niega que existan contextos, situaciones, en que la violencia pueda ejercerse de manera legítima. No siempre es posible solucionar las cosas mediante las palabras, a veces, como indicaba al inicio de este mensaje, golpear es cuestión de vida o muerte. Todos deberíamos entrenar y tener nociones de autodefensa, con independencia de nuestra edad o sexo. Sin embargo, nadie debería usar la fuerza para convencer o dominar a otros. Los Estados, a través de los cuerpos de seguridad, son los primeros que validan el uso de la fuerza...

Además, la violencia, como sabéis, no siempre es física...

#2 Puigdemont es de derechas, Aitor Esteban ídem. ¿Crees que son franquistas?

Ortega y Gasset, Lerroux, Unamuno... ¿eran franquistas?

Go vegan 🌱

:(

¿Cómo está el tema de la okupación allí? ¿Te lo has planteado?

Pondría algunas postillas, pero en general estoy de acuerdo. El origen de las tradiciones y los roles está en el interés, tanto en su versión genérica (supervivencia, apoyo mutuo, simbiosis) como en su vertiente privativa (abuso de poder, dominio, subyugación). Y, sin duda, coincido en tu valoración del Romanticismo. Pese a que nos dejó ciertas obras artísticas valiosas, en las ciencias sociales y humanas hizo un destrozo que todavía hoy estamos pagando.

Pero justifícalo. Di por qué. ¿O es por tu coño moreno?

Para mí, "facha" es un eufemismo de "fascista español", y un fascista español no es sino franquista. De todos modos, el lenguaje cambia, y la mayoría de las veces sin que la gente sea consciente de ello. Fíjate en la cantidad de peña que dice "en base a", cuando eso es una adaptación del inglés innecesaria teniendo "con arreglo a" o "a partir de".

Y si nos gustasen dirías que la cosificamos y blablabla. Di que odias a los hombres y ya, es más fácil.

#1 Ella no te perdonaría y viviría amargada el resto de su vida.

Realmente, estas cuestiones están pautadas, los médicos tienen unos códigos deontológicos y existe una rama de la ética, la bioética, que se ocupa de estas cuestiones. Por tanto, la mayoría de los veces los médicos aplicarían el criterio general, en función de probabilidades y riesgos. Veis muchas novelas turcas.

Las ingenierías no son ciencias, y no me cansaré de repetirlo. El ingeniero es a la ciencia lo que el mecánico a la creación de vehículos.

Ciencia: investigación para avanzar en el conocimiento.

Ingeniería: aplicación del conocimiento científico para avanzar técnica y tecnológicamente.

Sé que es una batalla perdida insistir en esto, como lo es insistir en que los latinos somos los europeos del sur, no los hispanoamericanos, pero, ea, aquí lo dejo escrito.

#1 Estoy de acuerdo contigo. Sólo añadiría un matiz: la timidez es vergüenza, tiene que ver con la inseguridad y el temor a no encajar. Por eso culturalmente asociamos a los tímidos con los cobardes. Un tímido despierta más lástima o compasión que otra cosa en un primer encuentro. No suele generar atracción. Sin embargo, a menudo, una persona así esconde muchas sorpresas positivas que se ven al superar esa barrera inicial. La introversión es otra cosa, ya que no se refiere a cómo uno se comporta en presencia de otros, sino a la preferencia por el tiempo a solas o en compañía de personas de confianza, que suelen ser pocas. Normalmente una persona tímida es introvertida, pero no siempre. Son cualidades independientes.

¿Por qué hago esta matización? Porque la timidez te va a penalizar en el proceso inicial de conocer gente y entrarle a las chicas. En cambio, la introversión te va a penalizar a la larga, en caso de que la persona con la que inicies la relación no lleve bien tu forma de ser.

Tanto tímidos como introvertidos tienen menos opciones reales de ligar, y esto es un hecho. Las mujeres no necesitan llevar la iniciativa, y en caso de llevarla será para atraer o seducir a chicos, obviando lo físico, extrovertidos y seguros de sí mismos.

Nos tachan de básicos, y en general es cierto que lo somos, pero ellas ven a los tíos dubitativos, como parece ser #0, como aburridos, sosos. Quieren emociones, que las hagan reír, que destilemos confianza; siempre sin llegar al simpeo, al pagafantismo. Para mí, el juego del "amor" no vale la pena. Demasiadas pruebas que pasar, demasiado que sacrificar, para tan poco a cambio: no esperéis fidelidad incondicional, esto es, lealtad.

#2 Errejón está disfrutando sus políticas, sin duda. No siento lástima por él, aunque tampoco me complace su desgracia.

El tema es que no hay evidencia del hecho delictivo y los testimonios e intentos de pruebas aportados más bien desacreditan a la denunciante. Te digo esto como te digo que lo que hizo Rubiales, que lo vimos todos, fue deleznable, más allá de los intereses espurios que subyazcan al relato mediático.

Si son mayores de edad ambos y hay consentimiento, ¿qué os jode? Evidentemente, desde el punto de vista físico, el pico de belleza femenino está en torno a los 20 años. Una mujer madura te dará otras cosas, pero su cuerpo, más que menos, va hacia bajo.

Si lo que queréis decir es que una persona con 20 años no debería tener derecho a elegir pareja, decidlo sin tapujos, decid: son niñas que deben ser tuteladas, no saben dirigir sus propias vidas y no hay razón para darles libertad. Como esto es polémico, vais a lo fácil, directamente acusáis a todos los hombres de manipuladores y depravados y papeleta resuelta.