#7 Si la sociedad es patriarcal y el patriarcado consiste en la dominación del hombre hacia otros hombres, que es lo que has dicho (tranqui, no meto nada en tu boca); si combatir la injusticia significa señalar a los poderosos, que son hombres; sí, has dicho que la mujer es, de partida, inocente y víctima. Con independencia de que pienses esto o no, tal inferencia se deriva de la definición de patriarcado.

¿Cambiar marco conceptual? El patriarcado no existe en la misma medida, en el mismo plano, en la misma realidad, que existe Endesa o Abertis. El patriarcado es una idea, un intangible, un vehículo de sentido. Por ende, los privilegios y perjuicios de los que hablas apelan a sentimientos y psicología, no a estructuras, instituciones o leyes. Porque, de hecho, en la actualidad, no hay leyes que discriminen a las mujeres, lo que hay leyes que protegen al capital, porque es el mismo el que se ha encargado de juridificar sus relaciones e intereses. Se entiende perfectamente lo que quiero decir.

Que el feminismo busque acabar con la desigualdad es un tópico risible y a la altura de la celebración del Día de la Paz. Esto no va de performances ni de quedar bien, va de desgranar y colorear las palabras que utilizamos, esto es, de explicitar qué es la igualdad. No es una salida por la tangente, sino una impugnación de las abstracciones simplistas y ambiguas. Y ahí, en las aportaciones y propuestas concretas, es donde se ven y perciben las diferencias entre los múltiples feminismos, como igual ocurre en otros ismos.

Todos estamos a favor de la paz, el bienestar, la felicidad, el amor y la fantasía. Curioso, sin embargo, que para Milei y Cao de Benós la «libertad» sean cosas distintas, ¿verdad?

Hay que ensuciarse, bajar al barro y bregar, no quedarse en discursos bien-queda que engañan a ingenuos y tontos.

#1 Controlar el flujo de opinión, pudiendo inducir tendencias, no es moco de pavo, pero tal vez fue por alarde de megalomanía, por engrandecer su figura pública.

#0 Sal de ese pozo infecto. Memondo es como Twitter pero entre amiwis.

#5 Lo tuyo es argumentario, no argumentación. El patriarcado es un concepto que apela al orden simbólico, por eso conduce a la batalla cultural. Dicho de otra manera, no hinca sus raíces en la realidad material, sino en el orden de los significados. Por ejemplo, de acuerdo con los supuestos exhibidos por tu parte, ya hemos de descartar que haya hombres sometidos a mujeres. La subordinación es siempre para con un varón, ¿verdad? Esto desarma y desluce cualquier programa realista de lucha de clases. ¿Es la Duquesa de Alba menos privilegiada que el indigente de mi calle?

¿Qué es ser mujer?, ¿qué es ser hombre? ¿Cómo puedes aseverar con certeza que, por ejemplo, una agresión a una mujer es por el hecho de que es mujer? ¿No se empatiza menos con los hombres por el hecho de ser hombres? Detrás de tus abstracciones, que son las del discurso hegemónico, no hay sino vacíos y ambigüedades.

Empecemos por lo básico: no existe «el feminismo», sino diferentes líneas teórico-políticas que reivindican dicha etiqueta. Y, no, no me parece mal. Siento simpatía por algunas de ellas, pero no por la mediática, que es un derivado del liberalismo y por ende le hace el caldo gordo al capitalismo.

La gran encrucijada a la que conduce este progresismo es a desvirtuar el feminismo al convertirlo en punta de lanza de una igualdad etérea, psicológica. El feminismo no es igualdad, es lucha de las mujeres; y así debe ser y bien me parece que así sea. Y, por eso mismo, es ridículo que haya «hombres feministas». En su desenvolvimiento teórico-práctico, el hombre es un interlocutor o un adversario, una antítesis con la que completar el proceso dialéctico.

#1 Es un oxímoron que el hombre sea privilegiado y víctima, en especial si el hombre es blanco y occidental, pues no puede acogerse al comodín de la discriminación.

#3 Las diferenciaciones conceptuales se pueden impugnar, y esa a la que tú apelas de hecho es bastante frágil. Recurso retórico ad hoc.

Analizar el espectro político a partir de un único criterio, el racial o étnico (que no el migratorio, porque esto incluiría a los blanquitos que vienen a operarse a España desde países más ricos) es simplista y da buena muestra de por qué la democracia se autosabotea al promover que la soberanía descanse en aquellos que no se molestan en formarse mínimamente antes de realizar afirmaciones de este tipo.

En temas de IA, yo confío en el juicio de Michi.

Poder, puede. Lo que quieres decir es que no debe.

#3 Si el Racing y el Deportivo de A Coruña (nombre oficial) han vuelto a La Liga, ¿por qué no? El año que viene, en teoría, nos mudamos al Nou Mestalla. La venta de los terrenos del viejo estadio debería sanear las cuentas y, a partir de ahí, sería posible construir un proyecto competitivo.

No comparto la actitud promedio de los valencianistas, su tendencia a la crispación, a discutir y condenar a todo quisqui, etc. Sin embargo, lo que hace grande al Valencia es la masa social que tiene. En este país, es muy fácil ser de los dos de siempre, y cuando algún equipo aspira a competir con ellos se pone en marcha la maquinaria cavernaria.

Además, Europa es Conference o Europa League, no sólo Shempions Li.

Cuánta razón. Charo, Paco, compañías automovilísticas y entes reguladores de la automoción.

Tú que eres creyente... El principal alivio imaginario está compuesto por Dios y la vida eterna.

Exceso*

Excelso de melifluosidad y autocomplacencia.

No te preocupes, el mundo te hizo así, como a Alaska.

Peterpanismo y soledad a las puertas de la muerte.

Ché, se le fue la mano con el Fernet.


Los alfajores son españoles, crack.

#2 Pregúntale a Gemini 🤪. Es un concepto que recoge la tendencia idealista e infantiloide a considerar que la sociedad justa y feliz está a la vuelta de la esquina y que solamente los malvados (ya sean los ricos, ya sean los fascistas, ya sean los hombres blancos heteros, etc.) lo impiden. Fue acuñado por Gustavo Bueno.

De hecho, no hace falta esperar a que tus hermanos te echen. Es lo que sucede cuando formas parte de familias desestructuradas, arruinadas o destrozadas, que abandonas el nido en condiciones deplorables y vagas por el mundo en busca de un lugar que nunca llega.

El archiconocido recurso a la empatía es selectivo. Por regla general, si procedes de este tipo de contexto familiar, arrastras taras, tanto conductuales como económicas, que alejan a la gente de ti. Porque, en efecto, puesto que el prójimo es un accesorio a nuestra vida, sólo lo queremos en la medida en que aporte, nos haga reír, nos aguante el nivel de consumo, etc.

Sobre todo siendo hombre, te aconsejo que no esperes sentado la comprensión y la ayuda que crees necesitar. Sí, tienes papeletas para acabar en la calle (8 de cada 10 indigentes son sujetos peneportantes, por lo que sea). Haz lo que esté en tu mano para evitarlo y desarrolla conciencia de clase...

Por último, recordar que la especulación inmobiliaria que ocasiona en parte esta problemática no es sólo cuestión de fondos buitres (que también). El español promedio sueña con vivir de las rentas, y por eso Pablo MM o Miquel Iceta no son esencialmente distintos a Feijóo.

#5 Popularizado por los menas, ese peinado causa sensación entre los españoles de padres españoles. Entre los 10 y los 25 años, es la apariencia masculina preferida en esta década. No es un rasgo circunscrito a un fenotipo. Supongo que también tendrá que ver que la mayoría de peluqueros de hombres hoy en día son caribeños o africanos... Se extinguen las barberías con pósters de féminas en paños menores y olor a Brummel. Ahora se lleva entrar al establecimiento con patinete trucado y vapersito sabor frambuesa.

Los canis, hoy treintañeros o cuarentones, tienen muchos casa pagada (gracias a currar sin estudios en la obra y otras virguerías), mujer choni (hay dos variantes, la gorda depresiva y la que, no habiendo superado la adolescencia, se opera y va en leggings bien bacanos) e hijos, muchos reproductores de comportamientos paternos. Sí, se puede considerar que los grandes vencedores de nuestra generación son ellos.

Montárselo por su cuenta = hacer de la salud negocio. No esperes compasión de mí.

Y el sueño de los que trabajan es dejar de hacerlo, bien a través de la «libertad financiera», bien a través del Estado del «bienestar».

Pensamiento Alicia.