Coincido con #1.

Bueno, el ejemplo más claro y que hoy no levanta ampollas afirmar es la psiquiatrización de las sexualidades no normativas. No hace tanto, ser homosexual podía ser razón suficiente para ser encerrado o tratado.

Hay muchos trabajos sobre este tema, pero yo en particular recomiendo la obra de M. Foucault, quien realiza un recorrido histórico acerca de las instituciones de encierro.

La emancipación del género humano estará más cerca el día que se entienda que el objetivo primero de toda institución es su autoperpetuación. Con independencia del modelo de funcionamiento que tenga.

#3 Muy de acuerdo. A mí por ejemplo me mola el campismo, el vivac, etc. Las normas y prohibiciones año tras año limitan las posibilidades para los bolsillos humildes, ya que van obligando a sólo pernoctar en campings y demás negocios, previo pago, por supuesto.

Entiendo perfectamente que hay que tomar medidas para proteger los parajes, y soy el primero que se caga en el incivismo de la gente, en cómo se llena de mierda todo, se hace fuego sin pensar, etc. Pero pagamos justos por pecadores, y algunos hacen negocio de ello. Esto lo digo como muestra de esa lógica que lo impregna todo y que va atrapándonos cada vez más en una vida de plástico preconfigurada de la que no se puede escapar, coartando las posibilidades de ocio y socialización mediante el mercantilismo.

#6 Claro. Entre reunión y reunión, para leer al empotrador.

Conclusión: si quieres acabar con los suicidios, vota PSOE.

Anda y anda. Telita con vuestro maniqueísmo. E informo que en mi vida votaría a Ayuso.

#2 Coincido. La psiquiatría (también la medicina en general) ha cometido en su historia muchas tropelías, como encierros de gente y tratamientos inhumanos, pero al menos ha evolucionado a través del ensayo-error y de la mano de la farmacología. La psicología es coaching con validez académica, charlatanería que tiene su hueco en nuestra sociedad en la medida en que las relaciones sociales están rotas y la gente aislada, en la proporción en que la idea de que las emociones se gestionan se ha impuesto, trasladando el economicismo y el individualismo al ámbito de la configuración de las personalidades.

#2 🌹✊

Ese patán diría lo que hiciera falta con tal de mantener el statu quo y preservar su anacrónica e indigna institución.

No tienes que convencernos de que no eres una mala persona. Lo que haces no está bien, y punto.

Puedes verlo de ambas maneras. Sabemos que nuestros hábitos han cambiado y que nuestra manera de pensar también. Cuál es la causa y cuál es el efecto no está tan claro, y no existe forma de salir de la especulación y cerrar la cuestión, ya que es el mismo dilema que encierra la pregunta sobre si somos libres o estamos determinados. Yo te doy la razón en que el contexto no ayuda, pero también creo que somos parte de un conjunto social dominado por el ombliguismo y el hedonismo.

#5 🤣🤣🤣

¿Quién o qué es el sistema? ¿Elon Musk?, ¿el club Bilderberg?, ¿el Ibex 35?, ¿la ONU? Valoro positivamente tu espíritu rebelde, pero he conocido a muchos como tú, con un discurso repleto de vaguedades y buenas intenciones que sirve de alivio espiritual y como limpieza moral para seguir siendo parte de ese «sistema».

Por favor, comparte una definición de salud mental que no dependa de abstracciones o conceptos ambiguos tales como bienestar o consciencia. La inespecificidad es más propia de ciencias sociales y ámbitos politizables que de ciencia seria.

En adición, suponiendo que sea factible identificar las enfermedades mentales, diagnosticarlas sin ningún género de duda, todavía quedaría pendiente lo más difícil: asumir con hechos los compromisos que con retórica anunciamos y generar una red de ayuda, protección y seguimiento a todos los afectados, lo cual, a todas luces, requeriría un esfuerzo público descomunal y el cambio de mentalidad de una inmensa mayoría.

La salud es negocio, y la mental no queda fuera de los intereses crematísticos. ¿Qué van a decir los psicólogos sino que contratemos a más de su gremio?, y los psquiatras lo mismo.

#3 Ahora no paran de llegar publicaciones antiayusistas. ¿Casualidad? 😉

Biológicamente, no es del todo errada esa afirmación. Seguramente, en un nuevo giro lingüístico basado en ideología, en el futuro se modificará al alza la edad a partir de la cual se considera embarazo geriátrico, pero a día de hoy dicho tipo engloba a partir de los 35.

#6 Ladran, luego cabalgamos ;)

Booooring

Seamos sinceros: estás con ella por confort, por rutina y porque muchos no sabemos estar solos, y menos cuando venimos de relaciones duraderas. Otro tema es lo de ver porn0, que a mí no me parece grave, pero para según quién debería ser delito de lesa humanidad.

Querí decir *exo.