Todo era perfecto excepto si eras negro. Pero eso es un detalle sin importancia. Todo era perfecto.
57
Sí, estoy segura de que la colonización inglesa no tuvo nada que ver con la situación de Rodesia. Y también es seguro que ser una colonia minera con dos castas sociales claramente separadas no tuvo nada que ver con su estallido de una guerra de independencia, y segurísimo también que el Aperheid negro no fue motivado por los intereses de las grandes empresas mineras y la situación de extrema inferioridad en la que vivían la población negra no desembocó en ningún tipo de conflictos sociales.
Por cierto, que la actual Zambia también era parte de la antigua Rodesia.
Que dejéis de sintetizar conflictos muy complejos en un par de frases, joder, que parecéis imbéciles.
45
Da que pensar que eres imbécil.
39
Traducción: es que los negros son tontos y debe gobernarlos el buen hombre blanco.
Tal vez están en la miseria por culpa de un colonialismo que expolió sus riquezas naturales y no reinvirtió nada en mejorar las condiciones de su población.
38
En esa época el nacionalismo africano era tan fuerte que con tal de defender su raza eran capaces de hundir la economía. En cierto modo es comprensible, Invictus lo plasma muy bien.
25
¿Qué da que pensar? ¿Qué el fin justifica los medios? ¿Eso dices?
23
Mientras duró el Apartheid contaba con el apoyo de Reino Unido, que explotaba los recursos de la zona. Después, no solo perdió ese apoyo, si no que además los recursos explotados no fueron devueltos.
23
#4 #4 vampire_night dijo: 3, 2, 1.... Todo el mundo a buscar qué es ''apartheid''. ¿En serio la gente no sabe qué es apartheid? O_O
21
Y Hitler sacó de una crisis brutal que te cagas a Alemania, eso no justifica pasar a millones de judíos por el horno. Si nuestro único fin es la bonanza económica, nos cargamos a 6 millones de parados y ale, somos la primera potencia mundial.
15
Estoy hasta la polla que os dirigais a los "progres", pareceis subnormales
14
#17 #17 candra dijo: Sí, estoy segura de que la colonización inglesa no tuvo nada que ver con la situación de Rodesia. Y también es seguro que ser una colonia minera con dos castas sociales claramente separadas no tuvo nada que ver con su estallido de una guerra de independencia, y segurísimo también que el Aperheid negro no fue motivado por los intereses de las grandes empresas mineras y la situación de extrema inferioridad en la que vivían la población negra no desembocó en ningún tipo de conflictos sociales.
Por cierto, que la actual Zambia también era parte de la antigua Rodesia.
Que dejéis de sintetizar conflictos muy complejos en un par de frases, joder, que parecéis imbéciles.OLÉ Y OLÉ
13
¿Cómo que "progres"? ¿Desde cuándo luchar por los derechos de la mayoría de la población es de "pijiprogres" "giliprogres"? Esa ideología gilifasci es horrible, pretende arrinconar los ideales de justicia (con métodos populistas) para subordinarlos a los intereses económicos de una pequeña parte de la población.
Porque sí, cuando un gilifasci habla de "país prospero" a pesar de las penurias de una parte de la población (mal vista socialmente, sobre la que se vierten mentiras para intentar desligitmizarla de cualquier derecho) se refiere a esto:
250.000 blancos europeos y descendientes que explotaban los recursos africanos por 7.000.000 negros desprovistos de derechos. LO QUE VIENE A SER EL PARAÍSO GILIFASCI, QUE TANTO FASCINA A #0
10
#17 #17 candra dijo: Sí, estoy segura de que la colonización inglesa no tuvo nada que ver con la situación de Rodesia. Y también es seguro que ser una colonia minera con dos castas sociales claramente separadas no tuvo nada que ver con su estallido de una guerra de independencia, y segurísimo también que el Aperheid negro no fue motivado por los intereses de las grandes empresas mineras y la situación de extrema inferioridad en la que vivían la población negra no desembocó en ningún tipo de conflictos sociales.
Por cierto, que la actual Zambia también era parte de la antigua Rodesia.
Que dejéis de sintetizar conflictos muy complejos en un par de frases, joder, que parecéis imbéciles.En este caso creo que no "parece imbécil", se ha demostrado con creces que lo es.
9
Ser "progre" según esta persona es no ser racista, tener educación y respeto por las personas, ser justo, no pensar con odio, y ver a los demás seres humanos como iguales, que por lo visto hay que serlo para ser "grandes". Si eso es ser "progre", estoy orgulloso de serlo, mejor que "otra cosa"
9
Es lo que tiene que vengan los negros con la media de polla más grande de la tierra a invadir tus tierras.
Que te acojonas y no queda otra que obedecer.
8
#25 #25 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Hombre, los colonos un poco se lo merecían ¿eh? Que sí, que era un gran productor de café y caña de azucar, pero no justifica tener a toda la población negra esclavizada. Digo yo que los negros sabrán gobernarse a sí mismos tan bien (o por lo visto, tan mal) como los blancos, no son menores de edad ni discapacitados.
7
cuando un pais tiene un dictador "conveniente", le dan todo tipo de ayudas y apoyos, en cuanto no conviene, lo abandonan y lo perjudican hasta hundirlo. no da que pensar, es asi de toda la vida.
lo que da que pensar es que mandeis cosas tan obvias como si fuern fruto de horas de reflexion
7
#44 #44 velmilannister dijo: Pero por qué te diriges a los progres?Porque preocuparse por el bienestar de los negros es de "progres". Una persona honesta y normal se preocupa por otro tipo de cosas.
7
#28 #28 Stiercool dijo: Estoy hasta la polla que os dirigais a los "progres", pareceis subnormales12 de 12 positivos, una falta garrafal, voy taja, quiza a partir de ahora no vuelva a estar sobrio, asi es mejor...
7
Que tqd más mierdoso. Solo falta que grites fuerza blanca o algo así.
6
#26 #26 guerreroeuropeo dijo: Vaya el segundo adv antiprogre de la semana ..ayer dije algo parecido con Sudáfrica y Liberia ... Los negros son un desastre incapaces de autogestiónarse orosraegrafía¿Los negros? ¿Tú has visto la situación económica europea? ¿También nos gobiernan los negros, o qué? No estamos para tirar cohetes, ni para dar lecciones a los negros.
6
#7 #7 jill_valentine_ dijo:#4 #4 vampire_night dijo: 3, 2, 1.... Todo el mundo a buscar qué es ''apartheid''. Pues sí, me ha hecho buscar lo que significa...Hostia, de #4 #4 vampire_night dijo: 3, 2, 1.... Todo el mundo a buscar qué es ''apartheid''. me lo podía esperar, pero a ti te tenía en cierto aprecio intelectual.
6
#39 #39 cientoquince dijo: ¿Cómo que "progres"? ¿Desde cuándo luchar por los derechos de la mayoría de la población es de "pijiprogres" "giliprogres"? Esa ideología gilifasci es horrible, pretende arrinconar los ideales de justicia (con métodos populistas) para subordinarlos a los intereses económicos de una pequeña parte de la población.
Porque sí, cuando un gilifasci habla de "país prospero" a pesar de las penurias de una parte de la población (mal vista socialmente, sobre la que se vierten mentiras para intentar desligitmizarla de cualquier derecho) se refiere a esto:
250.000 blancos europeos y descendientes que explotaban los recursos africanos por 7.000.000 negros desprovistos de derechos. LO QUE VIENE A SER EL PARAÍSO GILIFASCI, QUE TANTO FASCINA A #0En realidad #0 #0 Anónimo dijo: Anónimo, tenía que decir que Rodesia era un país africano regido por un apartheid, pero era uno de los más ricos y prósperos. Cuando el apartheid cayó y el nacionalismo negro triunfó, Rodesia se transformó en Zimbabue y, a su vez, en uno de los países más pobres de toda África. Da que pensar. TQDno da que pensar, nos cuenta algo que ya todos sabíamos: cuando una pequeña parte de la población oprime de forma criminal y extremista a la gran mayoría, la primera se vuelve muy rica y "prospera". Lo que debería sorprender es que exista gente que comprenda esto y aún así lo defienda, hay que ser muy cabrón
6
#39 #39 cientoquince dijo: ¿Cómo que "progres"? ¿Desde cuándo luchar por los derechos de la mayoría de la población es de "pijiprogres" "giliprogres"? Esa ideología gilifasci es horrible, pretende arrinconar los ideales de justicia (con métodos populistas) para subordinarlos a los intereses económicos de una pequeña parte de la población.
Porque sí, cuando un gilifasci habla de "país prospero" a pesar de las penurias de una parte de la población (mal vista socialmente, sobre la que se vierten mentiras para intentar desligitmizarla de cualquier derecho) se refiere a esto:
250.000 blancos europeos y descendientes que explotaban los recursos africanos por 7.000.000 negros desprovistos de derechos. LO QUE VIENE A SER EL PARAÍSO GILIFASCI, QUE TANTO FASCINA A #0Am, y todo esto después de la Segunda Guerra Mundial, cuando el Imperio Británico presumía de antifascismo y antiracismo.
5
#6 #6 kira00 dijo: Todo era perfecto excepto si eras negro. Pero eso es un detalle sin importancia. Todo era perfecto.Ahí le has dao!
5
¿Y antes de ser invadida por los ingleses?
Además, sería rica y próspera para el 20% de la población blanca, no para la vasta mayoría negra.
5
#39 #39 cientoquince dijo: ¿Cómo que "progres"? ¿Desde cuándo luchar por los derechos de la mayoría de la población es de "pijiprogres" "giliprogres"? Esa ideología gilifasci es horrible, pretende arrinconar los ideales de justicia (con métodos populistas) para subordinarlos a los intereses económicos de una pequeña parte de la población.
Porque sí, cuando un gilifasci habla de "país prospero" a pesar de las penurias de una parte de la población (mal vista socialmente, sobre la que se vierten mentiras para intentar desligitmizarla de cualquier derecho) se refiere a esto:
250.000 blancos europeos y descendientes que explotaban los recursos africanos por 7.000.000 negros desprovistos de derechos. LO QUE VIENE A SER EL PARAÍSO GILIFASCI, QUE TANTO FASCINA A #0Malditos negros que arruinaron el chiringuito del imperialismo británico, ¿no? Menudos irresponsables de mierda, seguro que eran progres también
5
¿El qué? ¿Que los negros son nuestra ruina? Pero hombre, eso ya lo sabíamos...
Fuera coñas, menuda gilipollez...
5
¿Cómo termina el cuento?
5
No me extraña que postees desde anonimio. Yo tampoco querria que la gente supiera que apoyo a un estado de racismo y esclavitud a otra raza
5
Eres imbecil, y anormal. No hay mas que decir.
5
El TQD por cierto, no tiene ningún sentido, es como decir: "China triunfa económicamente porque hay chinos", para eso, que vengan millones de chinos y arreglen la crisis en España. Es una gilipollez de argumento, que no tiene nada que puede ir mejor o peor la economía.
4
Da que pensar que ser nazi y racista te hace más poderoso, ¿eso es lo que te da a pensar? (gilipollas detected)
4
#31 #31 guerreroeuropeo dijo: Este hombre no esta justificando el colonialismo ni el apartheid paletos, simplemente esta exponiendo una clara verdad como tantas otras.
Por cierto aún con todo rhodesia es un país infinitamente más avanzado y civilizado que antes de que llegaran los Occidentales.¿exponiendo una verdad clara? Claro que si, mira que verdad, que ha expuesto un "argumento" forzosamente tergiversado mediante falacias (ignoratio elechi, falsa analogía...) para defender una idea absurda.
4
Me huele a racismo.
4
Por cierto, me da a mi que últimamente se está sobreexplotando el término "progre" (que ya de por si era una gilipollez) para desvirtuar "goebbelianamente" cualquier tipo de ideas englobadas, ya no sólo en el progresismo (lo cual ya de por si no tiene nada de malo), sino en todo lo que no esté relacionado con ciertos ideales reaccionarios y/o extremistas que se amparan en el relativismo moral para imponer su punto de vista en cuanto a aspectos sociales. Resulta que ser progre, que por entendimiento es algo como ir a la moda chupiguay de izquierda o progresista sin tener mucha constancia de estos términos, también es no ser racista, apoyar los DDHH, ser demócrata, ser abierto en aspectos sociales, ser liberal y todo...
4
RETARD ALERT!!
4
Yo diría que #0 #0 Anónimo dijo: Anónimo, tenía que decir que Rodesia era un país africano regido por un apartheid, pero era uno de los más ricos y prósperos. Cuando el apartheid cayó y el nacionalismo negro triunfó, Rodesia se transformó en Zimbabue y, a su vez, en uno de los países más pobres de toda África. Da que pensar. TQDdesbanca al TQD de @felino1234 sobre comunismo y masturbación y consigue ponerse en lo más alto del podio de los peores TQDs de la historia. Esto es HORRIBLE.
4
Pero por qué te diriges a los progres?
3
Resultado de una mala administración, no podés pensar que eso pasó por "negros". ¬¬
3
Si, da qué pensar... cuando un gobierno queda en manos incompetentes y corruptas, el país se viene abajo sea cual sea su ideología o sistema. También da qué pensar que la gente achaque los errores a los sistemas y no a quienes los manejan.
3
#67 #67 sector7g dijo: #65 .¿Cuándo he dicho yo que los negros sean inferiores?No te veo con el suficiente intelecto como para utilizar sofismos, así que supongo que escribes entre líneas y no te das ni cuenta. Sbnrml.
3
#57 #57 sector7g dijo: Igual que en Sudáfrica: antes era un país normal gobernado al estilo occidental, ahora es un país extremadamente corrupto y tercermundista donde la situación de los negros no ha mejorado mucho. Da que pensar sí, pero no para los giliprogres, pues eso de pensar no les va mucho.No lo entiendo, aseveras que los negros son inferiores, y quien niegue eso es un giliprogre, pero sin embargo no toleras que yo, por ejemplo, te pueda llamar ser inferior o subhumano por ser judío, por que eso según tú sería nazi.
3
#61 #61 sector7g dijo: #60 ¿Cuándo he dicho yo que los negros sean inferiores? Tú no aprendiste a leer bien, ¿verdad?"Igual que en Sudáfrica: antes era un país normal gobernado al estilo occidental, ahora es un país extremadamente corrupto y tercermundista donde la situación de los negros no ha mejorado mucho. Da que pensar sí, pero no para los giliprogres, pues eso de pensar no les va mucho"
¿Eres sbnrml? (pregunta retórica)
3
¡Fuerza blanca!
2
Da hambre.
2
#4 #4 vampire_night dijo: 3, 2, 1.... Todo el mundo a buscar qué es ''apartheid''. Eso es un insulto al intelecto tecuderil.
2
Suelo tomarme las cosas con apertura de mente, pero es una perdida eso de la segregación social... No beneficia a nadie, ni siquiera a los supuestamente beneficiados.
2
#5 #5 analfabestia dijo: Da que pensar que eres imbécil.Efectivamente, es imbécil.
2
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
Por cierto, que la actual Zambia también era parte de la antigua Rodesia.
Que dejéis de sintetizar conflictos muy complejos en un par de frases, joder, que parecéis imbéciles.
Tal vez están en la miseria por culpa de un colonialismo que expolió sus riquezas naturales y no reinvirtió nada en mejorar las condiciones de su población.
Por cierto, que la actual Zambia también era parte de la antigua Rodesia.
Que dejéis de sintetizar conflictos muy complejos en un par de frases, joder, que parecéis imbéciles.OLÉ Y OLÉ
Porque sí, cuando un gilifasci habla de "país prospero" a pesar de las penurias de una parte de la población (mal vista socialmente, sobre la que se vierten mentiras para intentar desligitmizarla de cualquier derecho) se refiere a esto:
250.000 blancos europeos y descendientes que explotaban los recursos africanos por 7.000.000 negros desprovistos de derechos. LO QUE VIENE A SER EL PARAÍSO GILIFASCI, QUE TANTO FASCINA A #0
Por cierto, que la actual Zambia también era parte de la antigua Rodesia.
Que dejéis de sintetizar conflictos muy complejos en un par de frases, joder, que parecéis imbéciles.En este caso creo que no "parece imbécil", se ha demostrado con creces que lo es.
Que te acojonas y no queda otra que obedecer.
lo que da que pensar es que mandeis cosas tan obvias como si fuern fruto de horas de reflexion
Porque sí, cuando un gilifasci habla de "país prospero" a pesar de las penurias de una parte de la población (mal vista socialmente, sobre la que se vierten mentiras para intentar desligitmizarla de cualquier derecho) se refiere a esto:
250.000 blancos europeos y descendientes que explotaban los recursos africanos por 7.000.000 negros desprovistos de derechos. LO QUE VIENE A SER EL PARAÍSO GILIFASCI, QUE TANTO FASCINA A #0En realidad #0 #0 Anónimo dijo: Anónimo, tenía que decir que Rodesia era un país africano regido por un apartheid, pero era uno de los más ricos y prósperos. Cuando el apartheid cayó y el nacionalismo negro triunfó, Rodesia se transformó en Zimbabue y, a su vez, en uno de los países más pobres de toda África. Da que pensar. TQDno da que pensar, nos cuenta algo que ya todos sabíamos: cuando una pequeña parte de la población oprime de forma criminal y extremista a la gran mayoría, la primera se vuelve muy rica y "prospera". Lo que debería sorprender es que exista gente que comprenda esto y aún así lo defienda, hay que ser muy cabrón
Porque sí, cuando un gilifasci habla de "país prospero" a pesar de las penurias de una parte de la población (mal vista socialmente, sobre la que se vierten mentiras para intentar desligitmizarla de cualquier derecho) se refiere a esto:
250.000 blancos europeos y descendientes que explotaban los recursos africanos por 7.000.000 negros desprovistos de derechos. LO QUE VIENE A SER EL PARAÍSO GILIFASCI, QUE TANTO FASCINA A #0Am, y todo esto después de la Segunda Guerra Mundial, cuando el Imperio Británico presumía de antifascismo y antiracismo.
Además, sería rica y próspera para el 20% de la población blanca, no para la vasta mayoría negra.
Porque sí, cuando un gilifasci habla de "país prospero" a pesar de las penurias de una parte de la población (mal vista socialmente, sobre la que se vierten mentiras para intentar desligitmizarla de cualquier derecho) se refiere a esto:
250.000 blancos europeos y descendientes que explotaban los recursos africanos por 7.000.000 negros desprovistos de derechos. LO QUE VIENE A SER EL PARAÍSO GILIFASCI, QUE TANTO FASCINA A #0Malditos negros que arruinaron el chiringuito del imperialismo británico, ¿no? Menudos irresponsables de mierda, seguro que eran progres también
Fuera coñas, menuda gilipollez...
Por cierto aún con todo rhodesia es un país infinitamente más avanzado y civilizado que antes de que llegaran los Occidentales.¿exponiendo una verdad clara? Claro que si, mira que verdad, que ha expuesto un "argumento" forzosamente tergiversado mediante falacias (ignoratio elechi, falsa analogía...) para defender una idea absurda.
¿Eres sbnrml? (pregunta retórica)