¿Qué da que pensar? ¿Qué el fin justifica los medios? ¿Eso dices?
23
En esa época el nacionalismo africano era tan fuerte que con tal de defender su raza eran capaces de hundir la economía. En cierto modo es comprensible, Invictus lo plasma muy bien.
25
3, 2, 1.... Todo el mundo a buscar qué es ''apartheid''.
-10
Da que pensar que eres imbécil.
39
Todo era perfecto excepto si eras negro. Pero eso es un detalle sin importancia. Todo era perfecto.
57
#4 #4 vampire_night dijo: 3, 2, 1.... Todo el mundo a buscar qué es ''apartheid''. Pues sí, me ha hecho buscar lo que significa...
-3
Es lo que tiene que vengan los negros con la media de polla más grande de la tierra a invadir tus tierras.
Que te acojonas y no queda otra que obedecer.
8
Da hambre.
2
¿El qué? ¿Que los negros son nuestra ruina? Pero hombre, eso ya lo sabíamos...
Fuera coñas, menuda gilipollez...
5
#4 #4 vampire_night dijo: 3, 2, 1.... Todo el mundo a buscar qué es ''apartheid''. ¿En serio la gente no sabe qué es apartheid? O_O
21
Traducción: es que los negros son tontos y debe gobernarlos el buen hombre blanco.
Tal vez están en la miseria por culpa de un colonialismo que expolió sus riquezas naturales y no reinvirtió nada en mejorar las condiciones de su población.
38
¿Cómo termina el cuento?
5
#7 #7 jill_valentine_ dijo:#4 #4 vampire_night dijo: 3, 2, 1.... Todo el mundo a buscar qué es ''apartheid''. Pues sí, me ha hecho buscar lo que significa...Hostia, de #4 #4 vampire_night dijo: 3, 2, 1.... Todo el mundo a buscar qué es ''apartheid''. me lo podía esperar, pero a ti te tenía en cierto aprecio intelectual.
6
#4 #4 vampire_night dijo: 3, 2, 1.... Todo el mundo a buscar qué es ''apartheid''. Eso es un insulto al intelecto tecuderil.
2
Mientras duró el Apartheid contaba con el apoyo de Reino Unido, que explotaba los recursos de la zona. Después, no solo perdió ese apoyo, si no que además los recursos explotados no fueron devueltos.
23
Sí, estoy segura de que la colonización inglesa no tuvo nada que ver con la situación de Rodesia. Y también es seguro que ser una colonia minera con dos castas sociales claramente separadas no tuvo nada que ver con su estallido de una guerra de independencia, y segurísimo también que el Aperheid negro no fue motivado por los intereses de las grandes empresas mineras y la situación de extrema inferioridad en la que vivían la población negra no desembocó en ningún tipo de conflictos sociales.
Por cierto, que la actual Zambia también era parte de la antigua Rodesia.
Que dejéis de sintetizar conflictos muy complejos en un par de frases, joder, que parecéis imbéciles.
45
#4 #4 vampire_night dijo: 3, 2, 1.... Todo el mundo a buscar qué es ''apartheid''. Peor será quien venga a opinar sin saberlo y sin buscarlo. Aunque dado el gran debate que provocaría hablar sobre el TQD es mejor desviar la conversación hacia si la gente conoce o no el significado de ''apartheid''.
0
Que tqd más mierdoso. Solo falta que grites fuerza blanca o algo así.
6
Vaya un pais regido por africanos que es pobre, que cosa mas rara, quien podria haberselo imaginado.
-3
#14 #14 lambert_rush dijo: #7 Hostia, de #4 me lo podía esperar, pero a ti te tenía en cierto aprecio intelectual.Hombre, si no lo he leído en mi vida la palabra, pues no tenía ni idea, pero ahora que lo he leído ya se de que trata.
2
Y Hitler sacó de una crisis brutal que te cagas a Alemania, eso no justifica pasar a millones de judíos por el horno. Si nuestro único fin es la bonanza económica, nos cargamos a 6 millones de parados y ale, somos la primera potencia mundial.
15
#3 #3 javiagui dijo: En esa época el nacionalismo africano era tan fuerte que con tal de defender su raza eran capaces de hundir la economía. En cierto modo es comprensible, Invictus lo plasma muy bien.Digo yo que influiría más la educación de la que dispusieran, ¿No?
1
#17 #17 candra dijo: Sí, estoy segura de que la colonización inglesa no tuvo nada que ver con la situación de Rodesia. Y también es seguro que ser una colonia minera con dos castas sociales claramente separadas no tuvo nada que ver con su estallido de una guerra de independencia, y segurísimo también que el Aperheid negro no fue motivado por los intereses de las grandes empresas mineras y la situación de extrema inferioridad en la que vivían la población negra no desembocó en ningún tipo de conflictos sociales.
Por cierto, que la actual Zambia también era parte de la antigua Rodesia.
Que dejéis de sintetizar conflictos muy complejos en un par de frases, joder, que parecéis imbéciles.OLÉ Y OLÉ
13
Vaya el segundo adv antiprogre de la semana ..ayer dije algo parecido con Sudáfrica y Liberia ... Los negros son un desastre incapaces de autogestiónarse orosraegrafía
-7
#25 #25 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Hombre, los colonos un poco se lo merecían ¿eh? Que sí, que era un gran productor de café y caña de azucar, pero no justifica tener a toda la población negra esclavizada. Digo yo que los negros sabrán gobernarse a sí mismos tan bien (o por lo visto, tan mal) como los blancos, no son menores de edad ni discapacitados.
7
Estoy hasta la polla que os dirigais a los "progres", pareceis subnormales
14
#14 #14 lambert_rush dijo: #7 Hostia, de #4 me lo podía esperar, pero a ti te tenía en cierto aprecio intelectual.Si yo sabía qué significa esa palabra, pero también sabía que alguien iba a caer, como en el caso de #7.#7 jill_valentine_ dijo: #4 Pues sí, me ha hecho buscar lo que significa...
1
#26 #26 guerreroeuropeo dijo: Vaya el segundo adv antiprogre de la semana ..ayer dije algo parecido con Sudáfrica y Liberia ... Los negros son un desastre incapaces de autogestiónarse orosraegrafía¿Los negros? ¿Tú has visto la situación económica europea? ¿También nos gobiernan los negros, o qué? No estamos para tirar cohetes, ni para dar lecciones a los negros.
6
Este hombre no esta justificando el colonialismo ni el apartheid paletos, simplemente esta exponiendo una clara verdad como tantas otras.
Por cierto aún con todo rhodesia es un país infinitamente más avanzado y civilizado que antes de que llegaran los Occidentales.
-8
Da que pensar que ser nazi y racista te hace más poderoso, ¿eso es lo que te da a pensar? (gilipollas detected)
4
Jaja Me encanta, comienza con "progres". Ya sé ve lo tolerante e imparcialque es este tio, fijo que el es "facha". Si no eres imparcial en tus argumentos, difícilmente pueda tener validez tu discurso.
0
Me huele a racismo.
4
cuando un pais tiene un dictador "conveniente", le dan todo tipo de ayudas y apoyos, en cuanto no conviene, lo abandonan y lo perjudican hasta hundirlo. no da que pensar, es asi de toda la vida.
lo que da que pensar es que mandeis cosas tan obvias como si fuern fruto de horas de reflexion
7
#6 #6 kira00 dijo: Todo era perfecto excepto si eras negro. Pero eso es un detalle sin importancia. Todo era perfecto.Ahí le has dao!
5
#33 #33 morios dijo: Jaja Me encanta, comienza con "progres". Ya sé ve lo tolerante e imparcialque es este tio, fijo que el es "facha". Si no eres imparcial en tus argumentos, difícilmente pueda tener validez tu discurso. Pues igual que el tuyo, entonces.
-1
#37 #37 meatieso dijo: #33 Pues igual que el tuyo, entonces.tu mas
2
¿Cómo que "progres"? ¿Desde cuándo luchar por los derechos de la mayoría de la población es de "pijiprogres" "giliprogres"? Esa ideología gilifasci es horrible, pretende arrinconar los ideales de justicia (con métodos populistas) para subordinarlos a los intereses económicos de una pequeña parte de la población.
Porque sí, cuando un gilifasci habla de "país prospero" a pesar de las penurias de una parte de la población (mal vista socialmente, sobre la que se vierten mentiras para intentar desligitmizarla de cualquier derecho) se refiere a esto:
250.000 blancos europeos y descendientes que explotaban los recursos africanos por 7.000.000 negros desprovistos de derechos. LO QUE VIENE A SER EL PARAÍSO GILIFASCI, QUE TANTO FASCINA A #0
10
#39 #39 cientoquince dijo: ¿Cómo que "progres"? ¿Desde cuándo luchar por los derechos de la mayoría de la población es de "pijiprogres" "giliprogres"? Esa ideología gilifasci es horrible, pretende arrinconar los ideales de justicia (con métodos populistas) para subordinarlos a los intereses económicos de una pequeña parte de la población.
Porque sí, cuando un gilifasci habla de "país prospero" a pesar de las penurias de una parte de la población (mal vista socialmente, sobre la que se vierten mentiras para intentar desligitmizarla de cualquier derecho) se refiere a esto:
250.000 blancos europeos y descendientes que explotaban los recursos africanos por 7.000.000 negros desprovistos de derechos. LO QUE VIENE A SER EL PARAÍSO GILIFASCI, QUE TANTO FASCINA A #0Malditos negros que arruinaron el chiringuito del imperialismo británico, ¿no? Menudos irresponsables de mierda, seguro que eran progres también
5
Eres imbecil, y anormal. No hay mas que decir.
5
#39 #39 cientoquince dijo: ¿Cómo que "progres"? ¿Desde cuándo luchar por los derechos de la mayoría de la población es de "pijiprogres" "giliprogres"? Esa ideología gilifasci es horrible, pretende arrinconar los ideales de justicia (con métodos populistas) para subordinarlos a los intereses económicos de una pequeña parte de la población.
Porque sí, cuando un gilifasci habla de "país prospero" a pesar de las penurias de una parte de la población (mal vista socialmente, sobre la que se vierten mentiras para intentar desligitmizarla de cualquier derecho) se refiere a esto:
250.000 blancos europeos y descendientes que explotaban los recursos africanos por 7.000.000 negros desprovistos de derechos. LO QUE VIENE A SER EL PARAÍSO GILIFASCI, QUE TANTO FASCINA A #0Am, y todo esto después de la Segunda Guerra Mundial, cuando el Imperio Británico presumía de antifascismo y antiracismo.
5
#39 #39 cientoquince dijo: ¿Cómo que "progres"? ¿Desde cuándo luchar por los derechos de la mayoría de la población es de "pijiprogres" "giliprogres"? Esa ideología gilifasci es horrible, pretende arrinconar los ideales de justicia (con métodos populistas) para subordinarlos a los intereses económicos de una pequeña parte de la población.
Porque sí, cuando un gilifasci habla de "país prospero" a pesar de las penurias de una parte de la población (mal vista socialmente, sobre la que se vierten mentiras para intentar desligitmizarla de cualquier derecho) se refiere a esto:
250.000 blancos europeos y descendientes que explotaban los recursos africanos por 7.000.000 negros desprovistos de derechos. LO QUE VIENE A SER EL PARAÍSO GILIFASCI, QUE TANTO FASCINA A #0En realidad #0 #0 Anónimo dijo: Anónimo, tenía que decir que Rodesia era un país africano regido por un apartheid, pero era uno de los más ricos y prósperos. Cuando el apartheid cayó y el nacionalismo negro triunfó, Rodesia se transformó en Zimbabue y, a su vez, en uno de los países más pobres de toda África. Da que pensar. TQDno da que pensar, nos cuenta algo que ya todos sabíamos: cuando una pequeña parte de la población oprime de forma criminal y extremista a la gran mayoría, la primera se vuelve muy rica y "prospera". Lo que debería sorprender es que exista gente que comprenda esto y aún así lo defienda, hay que ser muy cabrón
6
Pero por qué te diriges a los progres?
3
#44 #44 velmilannister dijo: Pero por qué te diriges a los progres?Porque preocuparse por el bienestar de los negros es de "progres". Una persona honesta y normal se preocupa por otro tipo de cosas.
7
¡Fuerza blanca!
2
Yo diría que #0 #0 Anónimo dijo: Anónimo, tenía que decir que Rodesia era un país africano regido por un apartheid, pero era uno de los más ricos y prósperos. Cuando el apartheid cayó y el nacionalismo negro triunfó, Rodesia se transformó en Zimbabue y, a su vez, en uno de los países más pobres de toda África. Da que pensar. TQDdesbanca al TQD de @felino1234 sobre comunismo y masturbación y consigue ponerse en lo más alto del podio de los peores TQDs de la historia. Esto es HORRIBLE.
4
RETARD ALERT!!
4
#4 #4 vampire_night dijo: 3, 2, 1.... Todo el mundo a buscar qué es ''apartheid''. #11 #11 kira00 dijo: #4 ¿En serio la gente no sabe qué es apartheid? O_OAquí la mayoría de los usuarios son muy jóvenes y/o muy ignorantes como para saber eso.
-6
Ser "progre" según esta persona es no ser racista, tener educación y respeto por las personas, ser justo, no pensar con odio, y ver a los demás seres humanos como iguales, que por lo visto hay que serlo para ser "grandes". Si eso es ser "progre", estoy orgulloso de serlo, mejor que "otra cosa"
9
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
Que te acojonas y no queda otra que obedecer.
Fuera coñas, menuda gilipollez...
Tal vez están en la miseria por culpa de un colonialismo que expolió sus riquezas naturales y no reinvirtió nada en mejorar las condiciones de su población.
Por cierto, que la actual Zambia también era parte de la antigua Rodesia.
Que dejéis de sintetizar conflictos muy complejos en un par de frases, joder, que parecéis imbéciles.
Por cierto, que la actual Zambia también era parte de la antigua Rodesia.
Que dejéis de sintetizar conflictos muy complejos en un par de frases, joder, que parecéis imbéciles.OLÉ Y OLÉ
Por cierto aún con todo rhodesia es un país infinitamente más avanzado y civilizado que antes de que llegaran los Occidentales.
lo que da que pensar es que mandeis cosas tan obvias como si fuern fruto de horas de reflexion
Porque sí, cuando un gilifasci habla de "país prospero" a pesar de las penurias de una parte de la población (mal vista socialmente, sobre la que se vierten mentiras para intentar desligitmizarla de cualquier derecho) se refiere a esto:
250.000 blancos europeos y descendientes que explotaban los recursos africanos por 7.000.000 negros desprovistos de derechos. LO QUE VIENE A SER EL PARAÍSO GILIFASCI, QUE TANTO FASCINA A #0
Porque sí, cuando un gilifasci habla de "país prospero" a pesar de las penurias de una parte de la población (mal vista socialmente, sobre la que se vierten mentiras para intentar desligitmizarla de cualquier derecho) se refiere a esto:
250.000 blancos europeos y descendientes que explotaban los recursos africanos por 7.000.000 negros desprovistos de derechos. LO QUE VIENE A SER EL PARAÍSO GILIFASCI, QUE TANTO FASCINA A #0Malditos negros que arruinaron el chiringuito del imperialismo británico, ¿no? Menudos irresponsables de mierda, seguro que eran progres también
Porque sí, cuando un gilifasci habla de "país prospero" a pesar de las penurias de una parte de la población (mal vista socialmente, sobre la que se vierten mentiras para intentar desligitmizarla de cualquier derecho) se refiere a esto:
250.000 blancos europeos y descendientes que explotaban los recursos africanos por 7.000.000 negros desprovistos de derechos. LO QUE VIENE A SER EL PARAÍSO GILIFASCI, QUE TANTO FASCINA A #0Am, y todo esto después de la Segunda Guerra Mundial, cuando el Imperio Británico presumía de antifascismo y antiracismo.
Porque sí, cuando un gilifasci habla de "país prospero" a pesar de las penurias de una parte de la población (mal vista socialmente, sobre la que se vierten mentiras para intentar desligitmizarla de cualquier derecho) se refiere a esto:
250.000 blancos europeos y descendientes que explotaban los recursos africanos por 7.000.000 negros desprovistos de derechos. LO QUE VIENE A SER EL PARAÍSO GILIFASCI, QUE TANTO FASCINA A #0En realidad #0 #0 Anónimo dijo: Anónimo, tenía que decir que Rodesia era un país africano regido por un apartheid, pero era uno de los más ricos y prósperos. Cuando el apartheid cayó y el nacionalismo negro triunfó, Rodesia se transformó en Zimbabue y, a su vez, en uno de los países más pobres de toda África. Da que pensar. TQDno da que pensar, nos cuenta algo que ya todos sabíamos: cuando una pequeña parte de la población oprime de forma criminal y extremista a la gran mayoría, la primera se vuelve muy rica y "prospera". Lo que debería sorprender es que exista gente que comprenda esto y aún así lo defienda, hay que ser muy cabrón