Porque los homosexuales no incurren en la libertad de nadie ni hacen daño por ser ellos mismos, sin embargo los homófobos son enfermos, padecen una fobía, y sí incurren en la libertad de otra gente.
Esto se aprende bajando del carrito, colega.

Realmente sí q se manifiestan, hay manifestaciones en contra del matrimonio homosexual y muchas otras cosas.
Ahora bien, como lesbiana (digo antes de que alguien se me eche encima rollo: homófoba de mierda o similares), considero que el día del orgullo gay debería cambiar el nombre al "día de la libertad sexual" y que se eliminara la propia "separación" que se hace; que fuera una fiesta de todos y listo!

Porque ser homosexual es perfectamente natural, enamorarse de alguien de tu mismo sexo es también bonito.
Ser homófobo ni es natural ni es bonito, es ser bastante poco tolerante y dividir a la gente así porque sí. Menuda gilipollez, macho...

¿Contra los derechos de quién atentan los homosexuales cuando se manifiestan?
¿Contra los derechos de quién atentan los anti-homosexuales cuando se manifiestan?

¿Esto va en serio?

Hay una frase que dice: "Toda opinión es valida, pero hay ciertas que no" Obviamente la homofobia, xenofobia, aparofobia y demás gilipolleces no son opiniones validas

Nada, pues el que quiera matar a gente que coja una escopeta y se lie a tiros si quiere, ¿no? Menudas putas gilipolleces se dicen hoy en día. Y vivimos en el siglo XXI.

Según tu lógica... ¿Los pederastas también deberían manifestarse a favor de la violación de niños?

Venga, me voy a poner seria y sacaré la adulta que hay en mí:

Porque los homosexuales, señor caballero, no hacen daño a nadie. En cambio, la homofobia ha sido la causa de bastantes asesinatos y suicidios.

Bueno, de hecho sí que se manifiestan, otra cosa es que tú no te enteres.

No se puede tolerar a la intolerancia, ¿te basta?

#0 #0 roketto dijo: , tenía que decir o más bien preguntar ¿por qué los homosexuales pueden hacer manifestaciones del orgullo gay pero los homófobos no pueden manifestarse? La libertad de expresión es para todos, estemos de acuerdo con ellos o no. TQD#1 #1 pezluminoso dijo: ¿Esto va en serio?#2 #2 edmond dijo: espero que estés de coña......!!!#3 #3 Policia_del_buen_gusto dijo: Porque al niño Jesús le ofende la homofobia. Todos sabemos que tenía ciertas inclinaciones muy hemesesuales.#4 #4 rtas dijo: Nada, pues el que quiera matar a gente que coja una escopeta y se lie a tiros si quiere, ¿no? Menudas putas gilipolleces se dicen hoy en día. Y vivimos en el siglo XXI.#5 #5 SombraFundida dijo: Porque ser homosexual es perfectamente natural, enamorarse de alguien de tu mismo sexo es también bonito.
Ser homófobo ni es natural ni es bonito, es ser bastante poco tolerante y dividir a la gente así porque sí. Menuda gilipollez, macho...#6 #6 terstegen dijo: Hay una frase que dice: "Toda opinión es valida, pero hay ciertas que no" Obviamente la homofobia, xenofobia, aparofobia y demás gilipolleces no son opiniones validas#7 #7 dr_antineutrino dijo: Bueno, de hecho sí que se manifiestan, otra cosa es que tú no te enteres.#8 #8 a_man3c3r dijo: ¿Lo dices en serio?#9 #10 Yo no soy gay pero creo que la diferencia está en que ser homosexual no hace daño a nadie,ser homófobo y tenerles odio si.

#1 #1 pezluminoso dijo: ¿Esto va en serio?Te lo explicaré asi.

En España la Constitución es Dios. En ella se establecen y garantizan unos derechos y libertades fundamentales, además de muchas otras cosas. Entre esos derechos y libertades fundamentales se encuentra la libertad sexual. El hacer apología de algo inconstitucional se convierte automáticamente en idem. La homofóbia va en contra de la libertad sexual, la constitución y los derechos humanos en general.

Porque nadie debería poder manifestarse para atacar los derechos civiles de otro colectivo cuando ambos estén en igualdad.

Te contestaré de un modo lógico. Si los homófobos se manisfestaran, habría un conflicto de libertades, pues niegan la libertad de los homosexuales, su derecho a ser lo que son.

Te lo digo así porque me resulta absurdo entrar en lo obvio en cuanto a ética y demás...

Porque una persona homosexual si se manifiesta no está haciendo daño a nadie y, digáis lo que digáis, no falta al respeto a nadie. Pero los homófobos sí faltan al respeto. Para mí esa gente no merece ningún respeto ni tiene ningún derecho, ya que tampoco respetan a los demás.

#22 #22 An0nym0 dijo: No se puede tolerar a la intolerancia, ¿te basta?Pero si no toleras la intolerancia estás siendo intolerante, ergo intoleras (¿éso existe?) la intolerancia, por lo que entras en un ciclo interespacial en el que se demuestra que el mostacho de Nietzsche es un peluquín, entre otras cosas.

espero que estés de coña......!!!

Si , porque los homófobos se han sentido toda su vida discriminados por algunos de sus seres queridos sólo por ser como son, ¿no? ¿Eres gilipollas? Los que discriminan son los homófobos, y los que faltan el respeto, también. Es como si hiciesen una manifestación en contra de los rubios, cuando no tienen la "culpa" de haber nacido así.

El discurso de odio no entra en la libertad de expresión. El discurso de odio no entra en la libertad de expresión. El discurso de odio no entra en la libertad de expresión. El discurso de odio no entra en la libertad de expresión. El discurso de odio no entra en la libertad de expresión. El discurso de odio no entra en la libertad de expresión. El discurso de odio no entra en la libertad de expresión. El discurso de odio no entra en la libertad de expresión.
¿Te ha quedado claro?

Al lumbreras del autor: porque hacer una manifestación CONTRA un colectivo, sea por su raza, religión, orientación sexual etc...se considera incitación a la violencia contra el susodicho colectivo y está penado por la ley.

¿Lo dices en serio?

Abanderado con la libertad de expresión, en el mejor de los casos, lucha lo tuyo, no perjudiqes, faltes al respeto u ofendas a los demás, animalito......

#0 #0 roketto dijo: , tenía que decir o más bien preguntar ¿por qué los homosexuales pueden hacer manifestaciones del orgullo gay pero los homófobos no pueden manifestarse? La libertad de expresión es para todos, estemos de acuerdo con ellos o no. TQD@rekount no en serio ¿cómo vivís en este mundo? Qué educación, dos palabras: PARADOJA DE LA TOLERANCIA, NO SE PUEDE SER TOLERANTE CON LOS INTOLERANTES, porque se destruye la tolerancia ej: Hitler, defendía preceptos intolerantes y fue elegido democráticamente porque se le permitió participar, y mira como acabo, tampoco se puede ser democrático con nos antidemocráticos.
#5 #5 SombraFundida dijo: Porque ser homosexual es perfectamente natural, enamorarse de alguien de tu mismo sexo es también bonito.
Ser homófobo ni es natural ni es bonito, es ser bastante poco tolerante y dividir a la gente así porque sí. Menuda gilipollez, macho...El argumento de es "natural" tampoco sirve, también es natural matar, el argumento para defender la homosexualidad son otros pero este es rebatible y no sirve para argumentar con solidez.

#1 #1 pezluminoso dijo: ¿Esto va en serio?He pensado lo mismo, solo que le añadiría un : ¿donde esta la cámara oculta ?

De hecho sí que hay manifestaciones en contra de los homosexuales o de que se les de algún derecho más, las reconocerás porque siempre suele haber una o varias parejas de gays o lesbianas besándose delante para joderles.

#26 #26 Policia_del_buen_gusto dijo: #22 Pero si no toleras la intolerancia estás siendo intolerante, ergo intoleras (¿éso existe?) la intolerancia, por lo que entras en un ciclo interespacial en el que se demuestra que el mostacho de Nietzsche es un peluquín, entre otras cosas.Os ha molado lo de Nietzsche, no mintáis, piratas :3

#5 #5 SombraFundida dijo: Porque ser homosexual es perfectamente natural, enamorarse de alguien de tu mismo sexo es también bonito.
Ser homófobo ni es natural ni es bonito, es ser bastante poco tolerante y dividir a la gente así porque sí. Menuda gilipollez, macho...es cierto; la marchas por el orgullo gay es para aceptar quienes son y promover sus derechos mientras que los homofobos solo quieren quitarle los derechos a los homosexuales, es algo relacionado con lo sexista, racista queres cortarle la libertad a otra persona que ni si quiera le esta haciendo daño

Porque al niño Jesús le ofende la homofobia. Todos sabemos que tenía ciertas inclinaciones muy hemesesuales.

¿Por qué si yo te doy una patada en la barriga tú puedes denunciarme a mí, pero si voy yo y te denuncio a ti por darme un golpe de barriga en el pie no me toman en serio? ¡Qué injusto!

La homofobia no es algo de lo que halla que estar orgulloso. Es más un comportamiento de odio y pretende malestar entre la gente que odia. ¿A caso te gustaría que se reuniera un monton de gente en contra tuya por esa tonteria???

#28 #28 Trifuerza dijo: Viendo algunos comentarios ¿Ahora la homofobia es una enfermedad y es antinatural? La gente pasa de un extremo a otro. Cuanto tonto sueltoLa ultima frase te viene de perlas.

Esto... Em... ¿Patata? No, en serio, ¿qué mierda de TQD es éste y cómo coño ha llegado a publicarse? Voy a hacer una manifestación moderófoba.

#10 #10 Edgar_Allan_Poe dijo: Pues por la misma razón por la que los nazis o comunistas no deberían manifestarse. Libertad de expresión significa también acatar unas normas y unos valores morales que los homófobos no tienen.

Ahora bien, respecto al tema del Orgullo Gay, a mí me parece una tontería y un desfilucho de tres al cuarto.Eso es,hace veinte o cuarenta años me pareceria normal un desfile del orgullo gay,hoy en dia en el siglo XXI es un desfile de locas con ganas de fiesta y no trabajar...

#36 #36 sariem dijo: Para empezar, el término homófobo, al igual que otras palabras del neolenguaje como racista, machista, etc. son términos muy recientes que no tienen otro objetivo que criminalizar el pensamiento que hasta entonces se había considerado válido, sin importar si eres extremista o moderado, así cualquier intento de ir contra la inversión de valores / relativismo moral / ingeniería social para la decadencia de la sociedad será criminalizado. Entonces, tú puedes tolerar a los gays pero ver inválida la adopción: eres homófobo. Puedes respetar las razas pero no querer una invasión o sustitución cultural en tu país: eres racista. Puedes respetar a las mujeres pero estar en contra del libertinaje o la inversión de papeles: eres machista.
Si una persona está en contra de que dos gays o dos lesbianas adopten, es porque es homófobo, lo quieras o no. Lo sé porque el argumento que da la mayoría de gente es el mismo: "Porque un niño tiene que criarse con un padre y una madre" (una falacia donde las haya). Conozco gente que se ha criado con homosexuales y son tan felices, oiga.

#4 #4 rtas dijo: Nada, pues el que quiera matar a gente que coja una escopeta y se lie a tiros si quiere, ¿no? Menudas putas gilipolleces se dicen hoy en día. Y vivimos en el siglo XXI.libertad de expresion. EXPRESIOOOON. Que siempre tiene que venir el listo a soltar la gilipollez. No estoy de acuerdo con el homofoobo este, pero defendere su derecho a expresarse hasta la muerte.

# para mi tienes razon, pero eh aqui la buena noticia, ya existen esas manifestaciones (buena noticia porque ahi tienes tu libertad de expresion, no porque haya homofobos sueltos). Pero pasan mayormente desapercibidas porque son religiosas ademas tambien, y gracias a dios, lo homofobo y religioso ya no se lleva tanto hoy en dia.

#39 #39 candra dijo: #27 La homofobia no es algo bueno ni malo, simplemente es. Igual que la aracnofobia o el miedo a las alturas. Tu estás en todo tu derecho de decir que no te gustan los homosexuales, que no te gustan los pijos o que no te gustan los fans del Fary y, mientras no les perjudiques con tus acciones, tu opinión es respetable.Discrepo (y mira que suelo estar de acuerdo con la mayoría de tus comentarios): la homofobia como fobia (puede llegar a ser patológica, aparece en el manual de diagnóstico DSM IV de psicología y psiquiatría en el apartado de fobias concretas) o los prejuicios sí que perjudican, tanto a uno mismo como a los demás, porque rechazas a una persona por una característica incontrolable. Tanto el rechazo, activo o pasivo, como el trato peyorativo hacia esa persona que cumple dicha característica se dará inherentemente, por lo que estás haciendo daño.
Y si haces daño, me temo que sí, es malo.

Pues por la misma razón por la que los nazis o comunistas no deberían manifestarse. Libertad de expresión significa también acatar unas normas y unos valores morales que los homófobos no tienen.

Ahora bien, respecto al tema del Orgullo Gay, a mí me parece una tontería y un desfilucho de tres al cuarto.

Los homosexuales no van en contra de nadie cuando se manifestan. Los homófobos sí.

#7 #7 dr_antineutrino dijo: Bueno, de hecho sí que se manifiestan, otra cosa es que tú no te enteres.Él sabe que se manifiestan, pero la página en general insulta eso

#39 #39 candra dijo: #27 La homofobia no es algo bueno ni malo, simplemente es. Igual que la aracnofobia o el miedo a las alturas. Tu estás en todo tu derecho de decir que no te gustan los homosexuales, que no te gustan los pijos o que no te gustan los fans del Fary y, mientras no les perjudiques con tus acciones, tu opinión es respetable.La homofobia ni siquiera debería ser llamada fobia.
Los homófobos ni siquiera están asustados de los homosexuales. Sólo son idiotas.
Y veo más idiota el decir que “no es tan malo” porque es una fobia. Supongo que la xenofobia y la transfobia entran dentro de la misma categoría, según tú. ¿No?

#48 #48 vdevendetta dijo: #39 La homofobia ni siquiera debería ser llamada fobia.
Los homófobos ni siquiera están asustados de los homosexuales. Sólo son idiotas.
Y veo más idiota el decir que “no es tan malo” porque es una fobia. Supongo que la xenofobia y la transfobia entran dentro de la misma categoría, según tú. ¿No?Sabrás tú mejor que ellos lo que les asusta o no. Por supuesto que para mí la xenofobia y la transfobia entran en el mismo saco. Nadie puede obligarte a que te gusten los gays, los trans o los extranjeros. Nadie puede forzarte a que te sientas cómodo a su lado solamente para ser políticamente correcto. No se pueden legislar los miedos y los gustos. Lo único que te puede exigir la sociedad es que respetes a esas personas y no atentes contra su libertades.

#67 #67 giru23 dijo: Para los progres cracks que quieren positivos del colectivo gay: la homosexualidad estaría más cerca de considerarse enfermedad que la homofobia, hay TACS en estudios científicos en los que se demuestra que cierta parte del cerebro del homosexual es diferente a la de la gente heterosexual, buscadlo. Aparte que aquí en cuanto alguien no se come una polla es que es homófobo. Da la impresión de que la gente habla sin pensar y para que le pongan positivos. Leer tantas gilipolleces es lo que va a acabar haciendo a la gente homófoba de verdad. Si hay diferencias en el cerebro entonces a la homosexualidad como mucho se le podria otorgar el rango de anomalia genetica.
¿Sabes que mas es una anomalia genetica? Los ojos azules.
Si no tiene efectos adversos para la salud no se lo puede catalogar de enfermedad.

#50 #50 prerdiel dijo: Al lumbreras del autor: porque hacer una manifestación CONTRA un colectivo, sea por su raza, religión, orientación sexual etc...se considera incitación a la violencia contra el susodicho colectivo y está penado por la ley.Lo que ha dicho este tío.

Sí, bueno, de hecho las hay.

#36 #36 sariem dijo: Para empezar, el término homófobo, al igual que otras palabras del neolenguaje como racista, machista, etc. son términos muy recientes que no tienen otro objetivo que criminalizar el pensamiento que hasta entonces se había considerado válido, sin importar si eres extremista o moderado, así cualquier intento de ir contra la inversión de valores / relativismo moral / ingeniería social para la decadencia de la sociedad será criminalizado. Entonces, tú puedes tolerar a los gays pero ver inválida la adopción: eres homófobo. Puedes respetar las razas pero no querer una invasión o sustitución cultural en tu país: eres racista. Puedes respetar a las mujeres pero estar en contra del libertinaje o la inversión de papeles: eres machista.
#37 #37 sariem dijo: #36 En definitiva, el "progreso" que todo el mundo aclama no es más que una estrategia para el control. Las revoluciones modernas son programadas. Las ideas "revolucionarias" modernas son implantadas.

Vamos hacia nuestra destrucción. Y nos han hecho creer que eso es bueno, porque "es lo que queremos".Es decir, tu "respetas" pero has cierto punto, o mejor aun, a tu manera.
Tú mismo te das cuenta de que racismo y invasión son dos cosas diferentes, y lo de respetar a las mujeres pero no intercanviar papeles es sexismo.
Pero lo de que si nos respetamos estamos cediendo a una estrategia para que nos controlen, es buenísimo.

En serio, dedícate al thriller, por que lo explicas tan bien que seguro que hasta alguien se lo cree.

Enhorabuena. Has ganado el premio al gilipollas del mes. Venga, analicemos la diferencia entre una manifestación por los derechos de un grupo de personas que una manifestación contra los derechos de un grupo de personas.

Unos defienden la libertad común para querer a quien te apetezca y follar con quien te plazca y otros defienden la represión y el odio irracional. Es como si un bando defiende que puedas comerte los lacasitos del color que quieras mientras que el otro solo quiere que te comas los azules porque les parecen mejores, aunque sea un ejemplo ridículo creo que he dejado claro mi punto.

#105 #105 p4triot dijo: #97 todavia no he encontrado ni a una sola persona quem no sea sesgada en sus opiniones. Ya sean los fachas o los liberales, todos son incoherentes e hipocritas consigo mismos. Detalles como la libertad de expresion sí, pero para defender mis opiniones.

A toda esta gente que los tienes ahora defendiendo la homosexualidad, les preguntas sobre la poligamia y a ver cuantos saltarian... Les preguntas sobre una relacion de dominacion/sumision y a ver cuantos saltarian... Eso es hipocresia.

P.D: no soy homofobo. Estoy completamente a favor de la libertad homosexual.
Y de la poligamia. Y de la sumision. Y de lo que haga falta mientras no me afecte y lo hagan libremente.Francamente, si se hace con el consentimiento de todos los "participantes", me da exactamente igual lo que hagan. Yo no entraría en una relación de sumisión/dominación porque no comparto el gusto por ello, y tampoco me planteo la poligamia, pero si ellos están de acuerdo, no se coarta a nadie y les hace felices...pues ale, a gincar XD

#164 #164 espadaleal dijo: #155 Yo no hablo de adoptar, hablo de criar, da igual de dónde haya salido el niño, si ese grupo de gente cree que es nocivo para el crio...planteatelo así, imagínate que yo soy vegetariano y por forzar a mis futuros hijos a comer sólo verdura esto les puede afectar a la salud haciéndoles ser más débiles o hasta una muerte prematura (caso real), pese a que no te afecta para nada que otros sean vegetarianos no quieres que el niño se crie así, ¿No? Porque crees que es malo para él, igual en realidad no lo es, pero tú lo crees y te manifiestas PACÍFICAMENTE en base a eso. Al contrario que un homofobo, que intentará que su hijo también lo sea, a los homosexuales nos da igual la sexualidad de nuestro hijo siempre que sea feliz, precisamente porque sabemos lo que es la discriminación. No hay nada negativo en ser homosexual y criar a un niño, no puedes inculcarle nada que un heterosexual no pueda, cosa que obligar a ser vegetariano si podría influir negativamente, y con lo difícil que es conseguir un hijo siendo homosexual, los que lo hagan será por gusto de verdad, por lo que me atrevo a decir que por estadística estará mejor en una pareja homosexual que en una hetero que puede que el niño venga de rebote o sea un condón roto y lo traten mal, por lo que ese argumento no vale e incluso se pondría en su contra.