Porque ser homosexual es perfectamente natural, enamorarse de alguien de tu mismo sexo es también bonito.
Ser homófobo ni es natural ni es bonito, es ser bastante poco tolerante y dividir a la gente así porque sí. Menuda gilipollez, macho...
Bueno, de hecho sí que se manifiestan, otra cosa es que tú no te enteres.
45
¿Lo dices en serio?
11
Porque los homosexuales no incurren en la libertad de nadie ni hacen daño por ser ellos mismos, sin embargo los homófobos son enfermos, padecen una fobía, y sí incurren en la libertad de otra gente.
Esto se aprende bajando del carrito, colega.
Abanderado con la libertad de expresión, en el mejor de los casos, lucha lo tuyo, no perjudiqes, faltes al respeto u ofendas a los demás, animalito......
11
Te contestaré de un modo lógico. Si los homófobos se manisfestaran, habría un conflicto de libertades, pues niegan la libertad de los homosexuales, su derecho a ser lo que son.
Te lo digo así porque me resulta absurdo entrar en lo obvio en cuanto a ética y demás...
21
¿Por qué si yo te doy una patada en la barriga tú puedes denunciarme a mí, pero si voy yo y te denuncio a ti por darme un golpe de barriga en el pie no me toman en serio? ¡Qué injusto!
8
¿Contra los derechos de quién atentan los homosexuales cuando se manifiestan?
¿Contra los derechos de quién atentan los anti-homosexuales cuando se manifiestan?
Realmente sí q se manifiestan, hay manifestaciones en contra del matrimonio homosexual y muchas otras cosas.
Ahora bien, como lesbiana (digo antes de que alguien se me eche encima rollo: homófoba de mierda o similares), considero que el día del orgullo gay debería cambiar el nombre al "día de la libertad sexual" y que se eliminara la propia "separación" que se hace; que fuera una fiesta de todos y listo!
98
Porque nadie debería poder manifestarse para atacar los derechos civiles de otro colectivo cuando ambos estén en igualdad.
#22 #22 An0nym0 dijo: No se puede tolerar a la intolerancia, ¿te basta?Pero si no toleras la intolerancia estás siendo intolerante, ergo intoleras (¿éso existe?) la intolerancia, por lo que entras en un ciclo interespacial en el que se demuestra que el mostacho de Nietzsche es un peluquín, entre otras cosas.
#28 #28 Trifuerza dijo: Viendo algunos comentarios ¿Ahora la homofobia es una enfermedad y es antinatural? La gente pasa de un extremo a otro. Cuanto tonto sueltoLa ultima frase te viene de perlas.
#26 #26 Policia_del_buen_gusto dijo: #22 Pero si no toleras la intolerancia estás siendo intolerante, ergo intoleras (¿éso existe?) la intolerancia, por lo que entras en un ciclo interespacial en el que se demuestra que el mostacho de Nietzsche es un peluquín, entre otras cosas.Os ha molado lo de Nietzsche, no mintáis, piratas :3
#36 #36 sariem dijo: Para empezar, el término homófobo, al igual que otras palabras del neolenguaje como racista, machista, etc. son términos muy recientes que no tienen otro objetivo que criminalizar el pensamiento que hasta entonces se había considerado válido, sin importar si eres extremista o moderado, así cualquier intento de ir contra la inversión de valores / relativismo moral / ingeniería social para la decadencia de la sociedad será criminalizado. Entonces, tú puedes tolerar a los gays pero ver inválida la adopción: eres homófobo. Puedes respetar las razas pero no querer una invasión o sustitución cultural en tu país: eres racista. Puedes respetar a las mujeres pero estar en contra del libertinaje o la inversión de papeles: eres machista. En definitiva, el "progreso" que todo el mundo aclama no es más que una estrategia para el control. Las revoluciones modernas son programadas. Las ideas "revolucionarias" modernas son implantadas.
Vamos hacia nuestra destrucción. Y nos han hecho creer que eso es bueno, porque "es lo que queremos".
Y dale. La libertad de expresión NO ES libertad para COARTAR otras libertades. Es una hipocresía increíble anbanderarse de la libertad cuando lo que quieres es que se les restringan los derechos a otros colectivos. Manda huevos.
4
#36 #36 sariem dijo: Para empezar, el término homófobo, al igual que otras palabras del neolenguaje como racista, machista, etc. son términos muy recientes que no tienen otro objetivo que criminalizar el pensamiento que hasta entonces se había considerado válido, sin importar si eres extremista o moderado, así cualquier intento de ir contra la inversión de valores / relativismo moral / ingeniería social para la decadencia de la sociedad será criminalizado. Entonces, tú puedes tolerar a los gays pero ver inválida la adopción: eres homófobo. Puedes respetar las razas pero no querer una invasión o sustitución cultural en tu país: eres racista. Puedes respetar a las mujeres pero estar en contra del libertinaje o la inversión de papeles: eres machista. #37 #37 sariem dijo: #36 En definitiva, el "progreso" que todo el mundo aclama no es más que una estrategia para el control. Las revoluciones modernas son programadas. Las ideas "revolucionarias" modernas son implantadas.
Vamos hacia nuestra destrucción. Y nos han hecho creer que eso es bueno, porque "es lo que queremos".Es decir, tu "respetas" pero has cierto punto, o mejor aun, a tu manera.
Tú mismo te das cuenta de que racismo y invasión son dos cosas diferentes, y lo de respetar a las mujeres pero no intercanviar papeles es sexismo.
Pero lo de que si nos respetamos estamos cediendo a una estrategia para que nos controlen, es buenísimo.
En serio, dedícate al thriller, por que lo explicas tan bien que seguro que hasta alguien se lo cree.
#36 #36 sariem dijo: Para empezar, el término homófobo, al igual que otras palabras del neolenguaje como racista, machista, etc. son términos muy recientes que no tienen otro objetivo que criminalizar el pensamiento que hasta entonces se había considerado válido, sin importar si eres extremista o moderado, así cualquier intento de ir contra la inversión de valores / relativismo moral / ingeniería social para la decadencia de la sociedad será criminalizado. Entonces, tú puedes tolerar a los gays pero ver inválida la adopción: eres homófobo. Puedes respetar las razas pero no querer una invasión o sustitución cultural en tu país: eres racista. Puedes respetar a las mujeres pero estar en contra del libertinaje o la inversión de papeles: eres machista. Si una persona está en contra de que dos gays o dos lesbianas adopten, es porque es homófobo, lo quieras o no. Lo sé porque el argumento que da la mayoría de gente es el mismo: "Porque un niño tiene que criarse con un padre y una madre" (una falacia donde las haya). Conozco gente que se ha criado con homosexuales y son tan felices, oiga.
Al lumbreras del autor: porque hacer una manifestación CONTRA un colectivo, sea por su raza, religión, orientación sexual etc...se considera incitación a la violencia contra el susodicho colectivo y está penado por la ley.
12
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
Ser homófobo ni es natural ni es bonito, es ser bastante poco tolerante y dividir a la gente así porque sí. Menuda gilipollez, macho...
Esto se aprende bajando del carrito, colega.
Te lo digo así porque me resulta absurdo entrar en lo obvio en cuanto a ética y demás...
¿Contra los derechos de quién atentan los anti-homosexuales cuando se manifiestan?
Ahora bien, como lesbiana (digo antes de que alguien se me eche encima rollo: homófoba de mierda o similares), considero que el día del orgullo gay debería cambiar el nombre al "día de la libertad sexual" y que se eliminara la propia "separación" que se hace; que fuera una fiesta de todos y listo!
Porque los homosexuales, señor caballero, no hacen daño a nadie. En cambio, la homofobia ha sido la causa de bastantes asesinatos y suicidios.
En definitiva, el "progreso" que todo el mundo aclama no es más que una estrategia para el control. Las revoluciones modernas son programadas. Las ideas "revolucionarias" modernas son implantadas.
Vamos hacia nuestra destrucción. Y nos han hecho creer que eso es bueno, porque "es lo que queremos".
#37 #37 sariem dijo: #36 En definitiva, el "progreso" que todo el mundo aclama no es más que una estrategia para el control. Las revoluciones modernas son programadas. Las ideas "revolucionarias" modernas son implantadas.
Vamos hacia nuestra destrucción. Y nos han hecho creer que eso es bueno, porque "es lo que queremos".Es decir, tu "respetas" pero has cierto punto, o mejor aun, a tu manera.
Tú mismo te das cuenta de que racismo y invasión son dos cosas diferentes, y lo de respetar a las mujeres pero no intercanviar papeles es sexismo.
Pero lo de que si nos respetamos estamos cediendo a una estrategia para que nos controlen, es buenísimo.
En serio, dedícate al thriller, por que lo explicas tan bien que seguro que hasta alguien se lo cree.
Si una persona está en contra de que dos gays o dos lesbianas adopten, es porque es homófobo, lo quieras o no. Lo sé porque el argumento que da la mayoría de gente es el mismo: "Porque un niño tiene que criarse con un padre y una madre" (una falacia donde las haya). Conozco gente que se ha criado con homosexuales y son tan felices, oiga.