@theyulius #3 lo mismo digo 😂

#2 @theyulius basicamente PETA es el autism speaks de los animales, hacen como que tienen un objetivo noble pero son unas asquerosas vivoras que hacen mucho daño a los que supuestamente iban a ayudar

#2 @theyulius De Rajoy se reía todo quisqui al punto de humillar, ya no por su posible relación con la corrupción, sino por sus errores de dicción o sus frases incoherentes. Hasta se llevó un puñetazo de un chaval.
De momento nadie se ríe de la forma de hablar de Iglesias, sólo lo desprecian. De su apariencia algo, pero no llegó al nivel del acoso a Rajoy.

#2 @theyulius Políticos a los que les piden que se piren del país o se mueran. Algo totalmente novedoso, como insultar, abuchear, escupir o incluso golpear a otros políticos en apariciones públicas.

#10 @megustadiscutir Primero y para zanjar esa parte: ¿Has leído en el mensaje anterior que he puesto, explicándoselo a @theyulius ? Porque, creo, lo he dejado bastante claro ¿no? O.oUu . Si tienes dudas, puedes preguntarme...

Pero voy a responderte igualmente a ciertos fallos que tienes: Primero, una "acción" [de cualquier naturaleza] puede ser tanto "instantánea" como "continuada". En este caso, la acción de "escrache" (comillas) que realizan a Pablo Iglesias es es "continuada". Así que, desde ese punto de vista, no son noventa escraches, sino UN solo escrache a lo largo de noventa días.

Yo no diría que es una práctica "típica de la dictadura" cuando dicha práctica se ha dado hasta hace más bien poco en países supuestamente democráticos como lo es Alemania o el propio Pablo Iglesias alentaba a ello contra políticos de la cuerda contraria. Más bien la definiría como una práctica típica de gentuza de mierda y que, por muy deleznable que pueda parecer, más deleznable sería atentar contra el derecho de reunión y manifestación de las personas y, por desgracia, a día de hoy ese grupo de personas, hasta donde sé, no están acometiendo ningún delito en sentido estricto. Si así fuera, los agentes de la Guardia Civil que están apostados en su casa para salvaguardar su seguridad hubieran actuado de oficio (y, parece ser, se han quejado de ello) o ¿estás diciendo que TODAS las patrallas de la G.C y Policía que han pasado por ahí apoyan el acoso a Pablo Iglesias?

Y una cosa más, esta situación es un "win win" para Pablo Iglesias porque la va a utilizar para seguir haciendo campaña electoral lo máximo posible y esta gente sólo le está haciendo la cama... ¿por qué te crees, sino, que utiliza esos discursos (tanto el "no hay derecho que MIS HIJOS" como el "Ha habido personas que han perdido la vida...") tan emocionales para definir su situación?.

#4 @theyulius de google diccionario:

escrache2

nombre masculino
Argentina•España
Acción intimidatoria que realizan los ciudadanos contra personas del ámbito político, administrativo o militar, que consiste en dar difusión, ante los domicilios particulares de estas o en cualquier lugar público donde se las identifique, a los abusos cometidos durante su gestión.

Cuando la wiki habla de "acción directa", se suele entender que es una acción autoorganizada y, normalmente, conflictiva/violenta y esto viene por culpa de la gente de "izquierdas" (comillas) que cuando van a realizar "acciones directas" suele haber disturbios, contenedores rotos, acoso y demás de por medio. Pero al caso:

¿Es Pablo Iglesias una personalidad del ámbito político? Lo es. Es el vicepresidente TERCERO (XD . Esto le debe de joder de la peor de las maneras. xD). ¿Es Irene Montero una personalidad del ámbito político? Lo es. Es la ministro de Igualdad.

"que hace poco salio por las redes que como averiguen a que colegio van sus hijos les inflan a collejas" Mentira. Lo que decía ese twit, que está colgado en AVE, es que los hijos de Pablo Iglesias iban a ser carne de collejas independientemente del colegio a donde fuesen, precisamente, por ser hijos de quienes son (y ya te digo que los niños me dan mucha pena porque no tienen por qué cargar con los pecados de los padres... más aún, teniendo a la pareja dinamita esta como "padres"...)

Lo del restaurante es vergonzoso, sí y no se puede excusar (lo triste es que habrá algún trasnochado que lo haga...) . Y sí, Pablo Iglesias está sufriendo un acoso de la misma manera que lo sufrieron otros políticos en su momento y él decía que estaba a favor de ello. Dirás "es que fueron puntuales!" y yo te responderé "¿y eso los deja de convertir en "acoso"? porque esta mierda se hace en casa de ellos, no en la puerta del congreso...

#2 @theyulius ? Y? No he dicho que sea algo político y legítimo, he dicho que es un acoso psicótico. Es bastante propio de dictaduras permitir el acoso a esos niveles a políticos problemáticos para desactivarlos. Pero no es fascismo, es una práctica dictatorial. En el fascismo no se daría porque sólo existe un partido único, vaya, y en el caso de haber políticos problemáticos tiro en la nuca o juicio falso y listo. Eso sí es fascismo, acoso psicótico es dictatorial.

#1 @theyulius La culpa la tienen Bosé y los conspiranoicos, no los imbéciles. No puedes pretender que los imbéciles que se lo creen todo entiendan sobre epidemiología. Pero lo que sí entienden es que sus libertades están siendo recortadas, y que el Estado reacciona con represión, 600 euros de multa por no llevar la mascarilla... Y también entienden que España es el único país del mundo donde esto es así, y el resto no están al borde del colapso en plan apocalipsis zombie...

Lo que no entienden es que esos países han tenido medidas de concienciación, y que NO ES NECESARIO legislar a favor de las mascarillas, porque la gente es consecuente y coherente, y toman VARIAS medidas de protección, que es lo que supone una mayor efectividad. ¿Es para tanto el virus? No. ¿Por eso debemos dejarlo campar a sus anchas por el mundo? Tampoco. Lo cortés no quita lo valiente, pero estos conspiranoicos no entienden eso.
Lo que se critica es la imposición de la mascarilla, o prohibir fumar en la calle, y en todas partes, sin colocar lugares habilitados para ello (como zonas de fumadores con mamparas de plástico que cumplan la distancia de seguridad y te permitan operarlas sin tocar nada). Eso es pura y llana represión.

Pero no voy a ser hipócrita y no voy a decir que "confío" en la gente, en que serán como los alemanes, o incluso como los portugueses... La mayoría de la gente es gilipollas integral.

#4 @theyulius Para mundodisco lo mejor es empezar por el primero.
Si quieres otras recomendaciones: Robert Jordan y Brandon Sanderson.
Si quieres morir: R.A. Salvatore

#17 @theyulius Jo me has hecho curiosidad..

#2 @theyulius ¿Entonces por qué un hombre que martiriza a una mujer psicológicamente es un machista, y no un simple imbécil? :/

#1 @theyulius No exactamente. No tengo trabajo, pero estoy haciendo cursos para aprovechar el tiempo.

#5 @theyulius ...y que eso de "somos amigos desde la infancia" suena muy a que se convertiria en "quiero ayudarte para correjirte"

#3 @theyulius Resumiendo: hay que sobornar con amabilidad.

#1 @theyulius montilla?

#5 @theyulius Un laxante te manda a cagar no al hospital, a saber que le habrá puesto, hay mucha gente loca.

#1 @theyulius Son los que más cagaprisas son. Por eso de que les queda poco tiempo y tal.

#2 @theyulius Al menos no en españa

@theyulius Eso es lo que dice el autor. De todos modos, nadie de izquierdas que yo conozca está en contra de un teléfono que ayude a cualquier tipo de víctima de violencia. Lo que debe pasar es lo de siempre: 4 personajes hacen mucho ruido y el autor lo extrapola a todos los de izquierdas

#2 @theyulius Mira, yo hace años estuve en una relación abusiva. El chico al principio era maravilloso y me trataba genial, luego empezó a "confiarme" sus problemas (familiares, de salud mental, de autoestima...) y a contarme lo mucho que estar conmigo le estaba "ayudando" a superarlos, y con el tiempo, poco a poco, empezó a tratarme peor y a justificar su comportamiento con sus supuestos problemas (¿Que le daba un ataque de celos? Era por sus problemas de autoestima. ¿Que me gritaba sin motivos? Era por culpa de su ansiedad...). Yo no soy la clase de persona que se siente atraída por g*lipollas, pero sí la clase de persona que no abandona a alguien que está pasando por un mal momento, y él lo usó en mi contra.

Me costó MUCHO salir de esa mierda, ¿y sabes lo que pasó cuando lo hice? Que muchos de mis "amigos" (en realidad pavos que querían meterse en mis bragas) decían que era culpa MÍA lo que había pasado, por "salir con g*lipollas" en vez de con chicos "buenos" como ellos. Lo de que él también parecía un "chico bueno" cuando le conocí obviamente lo ignoraron, y encima muchos de ellos sabían cosas que decía de mí a mis espaldas (cosas que me habrían hecho dejarle) y claro, no me lo dijeron porque "es colega".

En resumen, que te vayas a la mierda, gracias.