#1 @theyulius Es que no se hizo "en nombre" de las modelos. Obvio que ellas querían seguir haciendo ese trabajo, ganaban una pasta por sonreír, salir en la tele y dar vueltas en minifalda (que no digo que no sea un trabajo exigente, sólo que es "dinero fácil" comparado con la mayoría de trabajos). Lo que pasa es que la sociedad avanza, y que en una competición deportiva se siguieran usando modelos para alegrar la vista a los pajilleros (porque si te gusta la F1 la vas a ver igual con modelos que sin modelos) pues hombre... a mí se me caía la cara de vergüenza. Que lo que pasaba en la F1 sigue pasando en otros muchos ámbitos, pero la cosa es que eso tiene que ir cambiando, por mucho que a algunos os pese.

#9 @theyulius

Más SPOILERS de Joker.

A ver, yo me he leído The killing joke, y la obsesión con Batman viene porque este se inmiscuyó en el punto en el que la gota colmó el vaso. O sea, hay una relación clara. Además, Batman lo detesta porque mata gente sólo para provocarle. En la línea temporal de la película, Batman tiene una razón muy personal para detestar al Joker específicamente, y me parece que eso no se corresponde con el personaje ya que introduce una emoción mezquina en lo que se supone que es un héroe incorruptible.

Pero es que el punto de Batman es que es una persona extraordinaria en muchos ámbitos, y una persona tan excepcional en la película va a tener las luces suficientes para no ver la muerte de sus padres como un hecho azaroso nacido de la violencia criminal, sino como producto del odio de la gente pobre. El problema es que el principal antagonista aquí no es el crimen, sino la pobreza, y a la pobreza no la derrotas metiéndole palizas por las noches a los criminales, por lo que Bruce no tiene una motivación real para convertirse en Batman.

No te preocupes, se entiende en el tono que buscas un debate amigable. Aquí al menos se pueden tener cómodamente sin ese horrendo límite de 400 caracteres.

#6 @theyulius Es que precisamente ese comercial de Gillete no tenia ningún mensaje contra los hombres, era un gran "ustedes pueden ser mejores" "pueden apoyarse ente ustedes" "pueden ser héroes". Pero esa manía de sentirse victimizados por que "los juzgan por haber nacido con algo entre las piernas" les impide ver su doble moral. Si se habla de un tema que afecta a mujeres ahí van a linchar por que no los incluyen (o les quitan el foco a las mujeres para enfocarse en los hombres) pero si hacen algo para apoyar a los hombres también los linchan por que "no tiene por que decirme como ser hombre". En cualquier caso el "hombre blanco" es uno de los colectivos que mas disfruta ridiculizando a los demás mientras se sienten atacados por todo.

#4 @theyulius Que curioso que pongas a gillete de ejemplo ya que fue una marca que hizo un anuncio contra la masculinidad toxica y las redes sociales quisieron lincharlos por que como se atreven a decir que los hombres no son perfectos seres de luz y podrían ser mejores. La verdad e linchamiento social es algo que funciona en ambos sentidos.

#1 @theyulius depende, si I esta todos los dias dandole la lata a #0 con lo sooola que esta yo tambien me pondria borde en su situacion

#1 @theyulius Hay proyectos de vida incompatibles. Si uno quiere establecerse en un empleo fijo y comprar una casa, y el otro quiere vivir nómada recorriendo el planeta sin atarse a posesiones materiales, lo van a tener difícil para llegar a un consenso.

#1 @theyulius depende , hay diferencias que son mejor no tratar de forzarlo
por ejemplo, irse a vivir a otro pais o tener hijos

#2 @theyulius Comentario heteronormativo

#7 @theyulius Le hice la pregunta porque existen las dos situaciones: con o sin reasignación de sexo.
Obviamente no sería transfobia a no ser que se dijera "qué asco, una tía con p3n3" o "qué asco, un tío con vag1n4" de igual forma no se puede decir, por ejemplo - y no existe - "rubiófobo" porque no te gusten los rubios...

#3 @yo11 No es lo mismo ni de lejos, no es proporcional.

#4 @theyulius No es devolverlo, es rebajarse a un nivel aún más bajo que el otro.

#4 @theyulius ¿Pequeño cuántos años? Porque todo el mundo jugaba Pokemon.

#2 @theyulius te lo pongo mejor:
Tejes con agujas en llamas usando serpientes venenosas de la india mientras corres en un carro a 300 km/h lleno de animales peligrosos mientras te persiguen una bandada de lobos hambrientos cargados con dinamita.

#4 @theyulius Que curioso, a mi pareja tampoco le pareció malo el doblaje con Melendi. Sin embargo a mi y a un colega nos pareció totalmente fuera de lugar y desentonante.

#2 @theyulius Totalmente de acuerdo. Además, que no ven el tiempo o talento necesario para la edición (los que editan bien, al menos) ni ven el esfuerzo, la constancia y la suerte que supone llegar a ser conocido y poder vivir de ello. Así como tampoco ven el retroceso que tienen a la mínima que se toman siquiera una semana de vacaciones. No es tan fácil como parece.

#2 @theyulius Totalmente cierto. Hacen más daño aquellas radicales que victimizan a la mujer solo por ser mujer y culpan al hombre solo por ser hombre, aquellas cuya exposición de hechos se exagera extrapolándolo a todo (estilo: nos matan a todas, nos violan a todas...) o aquellas que incluso ven acoso cuando van caminando solas por la calle y coinciden con otra persona del sexo masculino que, por casualidades de la vida, va por el mismo camino sin percatarse que hay una chica sola delante de él.
Pero luego somos los "malos malísimos" quienes vemos mal cualquier acto de violencia, provenga de donde provenga y sea ejercido sobre quien sea ejercido.

#2 @theyulius Ya pero quienes las sepultan? Son precisamente los tíos que quieren hacer ver a las feministas como todas una manga de locas exageradas y restarles méritos y autoridad, por eso tiene mucho más eco un meme anónimo con una situación muchas veces mal interpretada, que las acciones de feministas para lograr que las niñas en afganistán tengan acceso a educación

#5 @theyulius La cosa es que nunca se separó de la banda aunque nadie niega que unos años antes de lo que dice la película estuvieron a punto, pero por motivos totalmente diferente, nadie se tomó mal que grabase un disco en solitario (no dos), cosa que de los 3 miembros de Queen que grabaron en solitario fue el último en hacerlo (por entonces Brian May ya había grabado uno y Roger Taylor dos, John Deacon nunca grabó más que un par de canciones para una banda sonora en solitario, o como John Deacon and the Immortals para ser exactos). Y lo del SIDA sí, aparece en un buen momento en la película, repito que si la película acaba en 1985 es el mejor momento, pero realmente la prueba que se hizo entonces dio negativa, y el diagnóstico le llegó en 1987, y a la banda no se lo dijo hasta 1989, incluso Montserrat Caballé lo supo antes que ellos

#3 @theyulius Pues saldría contenta la señora del cine, entonces. XD

#5 @theyulius si alguien me lo dijera en ese plan, yo lo pongo delante y lo masacro a puño limpio, no todo tiene que ser siempre ver noticias y politica.

#1 @theyulius De hecho, creo que se les pregunta a partir de los 14-16 años, ya que se considera que antes no tienen la capacidad de elegir.