#6 @realexpectro Es que eso no tiene sentido. Si no estás a favor del fascismo, es que estás en contra y eres antifascista. Y al revés igual. No es algo que tenga un punto medio.

#27 @realexpectro no se, a lo mejor influye la transfobia, por decir

#2 @realexpectro Lo he revisado y tienes razon. Esto sera un duro golpe para el que pregunto. Ojala no se derrumbe su vida.

@realexpectro La respuesta es ¡El fantástico Ralph! (Sale corriendo y atraviesa la ventana de un salto)

#32 @realexpectro Dios mio, no eres capaz de entender que si "creo" en la posesión? es que eres más cortito de lo que pensaba, es que estas cayendo en unas falacias y una reducción al absurdo que sinceramente creía que eras un poco más inteligente, parece ser que me equivocaba.

La anarquía no es lo que estas diciendo,k ni se acerca, en una sociedad anarquista no tendrías que dejar la puerta del lugar donde vives abierta para que cualquiera pueda entrar en cualquier momento, no recuerdo ningún párrafo de Kropotkin, Malatesta y demás indicando eso, pero bueno, como siempre tu eres el más listo xDDDD Aunque no lo creas, en una sociedad anarquista tendrías intimidad.

#17 @rosenrot3 ¿Tan malo sería que te reconociéramos por la calle? Si la mayoría somos gente casi decente.

#24 @realexpectro Yo nunca lo propongo porque para mí una quedada en España representa un vuelo trasatlántico :P

#20 @hyte Soy mexicana residente en México xD Pero tengo 9 años deambulando por estas páginas y en mis años mozos asistí a turistas internacionales, así que algunas expresiones se me han quedado.

#6 @realexpectro Pues no. No se, tengo esa manía de pensar por mi mismo ¿Sabes? Aunque esté equivacoado, siempre puedo aprender por el camino, pero eso siempre dudo. Es mejor dudar mil veces y despúes rectificar que no decir que si a la primera. ¿Contradicción porque? El capitalismo extremista que vivimos está agotando los recursos a un ritmo alarmante, piensa más en el beneficio que en la humanidad en si, al servicio de unos pocos para expoliar a los muchos. Obviamente es un sistema bueno para un planeta rico y virgen, pero ¿Ha estás alturas? Es una condena no solo para la humanidad, si no para los animales y la vida vegetal. Tenemos que pensar nuevas formas de organizar el sistema, y si no lo haces por ti, hazlo para las futuras generaciones. Solo hace falta ver como está el planeta para ver las consecuencias que trae

#2 @realexpectro igual crees que los hijos de los pastores que ayudaban a los padres con el ganado en plena dictadura hasta cotizaban y todo. Mi madre puede tener la edad del padre de Maestre y también tuvo que dejar el colegio para ponerse a trabajar a una edad en la que hoy en día no era legal, y con esos 4,5 u 8 años de los que hablas iba por las ferias ayudando a su madre a vender cerdos y por los caminos ayudando a vender el pan.

Cuanto milenial urbanita veo aquí, madre....

#2 @realexpectro esa mentira no es verdad

#2 @realexpectro ¿seguro? En mi opinión, nos educan desde bien pequeños para que pensemos que lo único en que viviremos bien es con el capitalismo. Tal vez al principio funcionó, pero llega un punto donde el capitalismo se come a sí mismo y llegamos a un camino sin salida

#30 @realexpectro Te repido, diferencia entre propiedad y posesion, si creo en la posesion y no creo que nadie deje de creer en eso, para seguir, mi casa no es propiedad privada mia, es del casero (o del banco, no se si la tiene pagada entera). Veo que mentiste otra vez diciendo que sabias la diferencia entre propiedad y posesión.

#26 @realexpectro Pues si lo haces, tu comentario no tenía sentido, por que desde luego yo, no tengo una casa en propiedad. (y casi nadie en verdad)

Si claro, voy a facilitarle el trabajo a la policía, menudas gilipolleces sueltas, llenas de falacias e ignorancia como ya he mostrado, lo gracioso es que vas de que lo sabes todo xD Y si, como nos conocemos se que aunque te demuestre con imágenes y pruebas que estas equivocado, seguirás sin aceptarlo, como ya ha pasado otras veces.

#24 @realexpectro diferencia entre propiedad y posesión. Y ya te he dicho que asumo los riesgos de mis actos, mi crea iba referido a las leyes, no a si considero que he sido muy bestia desde el punto de vista ético y moral, por eso acabo diciendo que no me se las leyes a la perfección y quizás si haya hecho alguna bestialidad que merezca cárcel, pero lo dudo la verdad.

#22 @realexpectro Son riesgos que asumo obviamente, aun no he pisado la carcel por esos motivos y en realidad creo que nunca he sido tan bestia como para que fuera constitutivo de un delito superior a 2 años, aunque tampoco me se la ley a la perfección.

#6 @realexpectro Está hablando de conductas violentas, no de atributos normales que cualquier persona puede tener.

#7 @realexpectro No soy de España, por lo que no estoy muy informado sobre el tema de la manada, ni tampoco me importa mucho. No me he pronunciado al respecto ni planeo hacerlo. Sin embargo, permiteme ejercer una sana dosis de escepticismo y dudar de que eso que afirmas sea la explicación de la victima, en lugar de una reducción tuya en la que pretendes dejar en ridículo su explicación. No pondré en duda si tu reducción es una representación válida o no, dado que no se mucho del caso. Pero no puedo evitar sino sentir una gran desconfianza ante cualquiera que simplifica las posiciones ajenas en lugar de presentarme los argumentos originales, que de ser ridículos, confío plenamente en mis capacidades para verlo por mi mismo. Saludos.

#10 @realexpectro El comunismo no está bien visto. ¿Quieres la prueba? Podemos ha intentado sacar de su discurso TOOODO lo que huela a comunismo desde el 2014... Antes de esa fecha, se podía ver el discurso comunista de Pablo Iglesias. ¿Me vas a decir que se ha cambiado por capricho? Ni mucho menos! Se cambió porque el Comunismo da mala imagen.

#19 @realexpectro 1º, lo que hay debajo son INTERPRETACIONES, tales como las has realizado tú (y solo hay 2 de ¿Cuántas que se hacen?) ¿Sabes que de cada filósofo se hacen miles de interpretaciones a lo largo de su estudio?
Claro, así que diversas personas difieren en tu interpretación y es que "no tienen razón". Luego las tildas de ¿Egocéntricas? ¿Sabelotodos?
Y lo más gracioso es que te escudas en risas y risas.
Por cierto, me gusta que te contradigas con tus dos comentarios.

Y aquí cierro el tema. He estado mirando varios comentarios tuyos a gente y lo único que buscas es la confrontación (por cierto, que te lo he visto muchas veces: SOBRE TODO, que el "sobretodo" es una prenda de vestir)
Y no digas "si quieres saber algo "pregunta" porque en varias ocasiones te han preguntado y has pasado de responder solo por el nick o te has intentado burlar.
Conmigo, al leer tu psuedónimo, no obtendrás respuesta alguna. Para trolls ya tengo a los vecinos feos del 4º.

#8 @realexpectro Usted mismo se responde, mientras puedan ser contrarrestados por argumentos racionales, vosotros, no los tenéis, acusáis a todo raznamiento,( P.ej. la LVG) de engañoso y pretendéis responder a una formación de gobierno con un levantamiento militar, así que no, Sr. mío los VOXISTAS deben de ser combatidos y exterminados( ideológicamente) porque ya no podéis ser controlados. No sois una fuerza marginal a los que votan los cuatro tontos de siempre, tenéis 56 escaños, sois un absoluto peligro para éste país.

Por cierto, me licencié en Filosofía y letras, así que algo de esto más que usted sé. Así que menos humos caballerete

#8 @realexpectro

#9 @alma_podrida

Pues veo que ambos no habéis comprendido lo que ahí dice... Además que lo dice claramente en el párrafo. Otra cosa es, como ya he dicho, lo que se interprete de ahí.
De hecho por eso mismo es una paradoja.
" La paradoja declara que si una sociedad es ilimitadamente tolerante, su capacidad de ser tolerante finalmente será reducida o destruida por los intolerantes. Popper concluyó que, aunque parece paradójico, para mantener una sociedad tolerante, la sociedad tiene que ser intolerante con la intolerancia."

Dicho de otra forma y para que quede más claro - sobre todo para el erudito que va de algo y no es nada - "se debe ser intolerante con el intolerante aunque ello sea paradójico si se quiere conseguir llegar a la tolerancia real"