#19 Garantizar que una persona transexual pueda tener en el DNI el género que le corresponde también es proteger a las personas. Que no se van a morir si no lo cambian, ok, pero considerarlo algo sin importancia es tener un serio desprecio a la salud mental.

#17 Pues si no te importan los sentimientos ignora las últimas 9 palabras de mi comentario anterior, e igual sigues quedando mal parado porque pretendes estar por encima de expertos y de todo el conocimiento acumulado sobre el tema.
Curioso que no quieras apelar a sentimientos pero sí recurras al miedo, ejemplificando con un caso que de representativo tiene muy poco, y en el cual más allá del tema de la transexualidad se cometieron muchos errores evitables.

Pues sí. Siempre me llamó la atención que con la gente joven todos somos críticos, pero en cuanto tienen hijos o envejecen se convierten en intocables porque "hay que respetar a los padres" y "hay que respetar a los ancianos", siendo que encima para llegar a esos estados no hay que hacer ningún mérito sino solo follar y dejar pasar el tiempo, respectivamente. ¿Qué parte de ese proceso se supone que hace que la gente gilipollas deje de serlo?

#15 Un poco reduccionista tu visión, ¿no crees? A la mierda años de estudios y montañas de información, vienes tú con tus dos opciones pretendiendo explicar (y cómo no, diciendo que "no tiene sentido") algo muy complejo y que afecta fuertemente la vida de muchísimas personas.

#11 "Vivir de esa forma" puede significar pedir que se refieran a ti en femenino y que te digan Juana y no Juan, no necesariamente implica maquillarse escandalosamente y usar peluca y falda, ni cualquier otra cosa que el estereotipo indique.
Lo siento pero no, tampoco es válido usar a los transexuales para justificar las imposiciones de género.

Pues como dice #8 no es que en medio de un juicio el hombre puede decir "ah pues hoy me he levantado sintiéndome mujer, si voy a ir a la cárcel que sea a una de mujeres". Se tiene que demostrar que durante mucho tiempo vivió de esa forma, y dudo mucho que alguien esté dispuesto a fingir ser transexual durante años y someterse a tratamientos solo para hacer uso eventualmente de un centro para mujeres maltratadas o por si es encarcelado.
Eso de que va a estar "abarrotado" son paranoias tuyas, que pretendes transmitir miedo ya que no sabes de qué otra forma defender tu postura transfoba.

#6 Pues si viene a decir que la llama inútil y que no es feliz estando allí dudo mucho que se dé la situación que describes.

#4 De la pérdida de poder adquisitivo que le supones a tus padres por ser un parásito no hablemos, ¿no?
Nadie dice que te vayas de casa apenas cumples los 18, pero si tu plan es vivir de tus padres hasta tener la vida completamente solucionada (no me digas nada, además de la casa quieres un coche y ahorros en el banco para vivir cinco años sin trabajar, no sin antes viajar) eres un aprovechado.

#2 Mejor sí que es, en términos de autosuficiencia. Más conveniente económicamente no, por supuesto, pero hay que ser un nene mimado de mamá para pretender que te mantengan tus padres hasta que puedas comprarte una casa.

Pues si tienes 25 años y sigues viviendo en casa de tu madre un poco inútil sí que eres.

¿Se supone que tenemos que hacer como si la mujer se fecundara sola o cómo va esto?
Si dedicarais un décimo de la energía que dedicáis a criticar a las madres en criticar también a los padres, quizás no sería tan normal ver madres jóvenes que se quedaron solas porque el padre del niño (a pesar de ser, en general, unos cuantos años mayor) siente que "no está preparado" (o cualquier otra excusa para no decir que solo quería follarse a una chica joven pero sin intenciones de asumir ninguna responsabilidad).

Cálmate Claudio.

jajajajajajaj qué idiota.

Pues mira, no voto a Podemos porque ni siquiera voto en España, pero, ¿podrías decirme por favor cuál partido político español según tú representa mejor a las feministas? Ah, es cierto, ninguno. ¿Entonces qué hacen, no votar?
Por otra parte, votar a un partido no significa aceptar a nadie como "jefe supremo" (y sí, esto también vale para los demás). Anda que no he votado yo a partidos con líderes que me caen regular porque, ¿sabes qué? Hay más de tres personas en un partido, es imposible que ames a absolutamente todos (de nuevo, esto también vale para los demás).
Ya para terminar, no hace falta ser doctora en física con espacialidad en cromodinámica cuántica para ser feminista, que parece que según tú si no cumplimos con ciertos estándares (todos muchísimo más elevados que para los hombres) entonces solo somos "la que se cepilla al jefe".

Noup, eres de derechas porque quieres serlo, no eches la culpa a los demás.
En todo caso serías un "desencantado", pero si cruzas a la otra acera es porque estás de acuerdo con las posturas de la derecha.

No se te entiende nada pero igual vengo a decir que ni de coña volvería voluntariamente a perder dos horas diarias en transporte cuando puedo conectarme desde la cama.
Me dan el equipo, no gasto en transporte y me están dando una partida extra para los gastos de luz e internet. Por no mencionar que no tengo que preocuparme sobre qué hacer con el niño.

Si tu respuesta fue simplemente "el material es precámbrico" está faltando una justificación, la cual no debe ser copiada textualmente de los apuntes.
Sencillo, ¿eh?

#20 #22 Lamento mucho leer eso, de verdad.

No niego que haya mujeres malas. Pero así como hay denuncias falsas, también hay TQDs y anécdotas falsas, y esta huele a mentira. Si me ensaño tanto es porque no es la primera vez que aparecen "testimonios" de "falsas denuncias" que son más falsos que una moneda hexagonal de tres euros, porque muchos se han sentido atacados por la supuesta sobreprotección a las mujeres (que tú y yo sabemos que no es tal) y quieren crear la ilusión de que los hombres están siendo denunciados masivamente. En definitiva, que están en contra de una ley que con sus defectos y todo busca proteger la vida, y recurren a invenciones para cuestionarla.

#18 ¿Que de dónde lo he sacado? De #11
"Y no dar credibilidad a estas cosas es tan grave como no dar credibilidad al maltrato contra la mujer". Textualmente dices que una cosa es igual de grave que la otra.

No es que no entre en mi modo de ver la vida, es que ante una denuncia por violencia tienes dos opciones:
1. Negarla, asumir que él es inocente, no tomar ninguna medida preventiva.
2. Aceptarla, tomar medidas preventivas e investigar.
Para decantarme por una opción o la otra hago dos evaluaciones:
- De probabilidad: toda estadística muestra que es muchísimo más probable que sea culpable.
- De riesgo: con la postura 2 nadie corre riesgo de vida, con la 1 sí.
Por supuesto que en circunstancias excepcionales el razonamiento no es tan simplificado. Por ejemplo, si sé que es alguien que tiene historial de mentir las probabilidades cambian, o si en el momento de la denuncia viven a dos países de distancia ya no está el factor riesgo. Pero en el grueso de los casos, hay que tomar una decisión rápido o las consecuencias pueden ser catastróficas.

Para terminar, en ningún momento dudé de lo que tú o tu familia han vivido. Lo que me parece deplorable es que aun habiendo vivido eso te parezca correcto negar asistencia por la remota posibilidad de que esté mintiendo.

#16 ¿Hijo de maltratador y dices que desconfiar de un TQD es igual de grave que negarle ayuda a una mujer maltratada? Pues mira, te lo repito: revisa tus prioridades.

No he trabajado como camarera, pero sí de profesora. Y muchísimas veces los adolescentes quieren desahogarse o pedir ayuda y hablan de lo que sucede en sus casas.
Veces que me han contado que los denunciaron falsamente: 0
Veces que me han contado que a sus padres/hermanos/tíos los denunciaron falsamente: 0
Veces que me han contado que sus novios las maltratan: unas cuantas
Veces que me han contado que sus padres maltratan a sus madres: incontables

Pero sí, eh, que según tú es un problema igual de grave.

#14 Te remito a #13
Pondría el grito en el cielo porque esa mujer estaría en riesgo de ser agredida, lo cual por mucho que te cueste entenderlo es muchísimo más grave que ir a declarar que eres inocente.
Tienes las prioridades un poco trastornadas.

Lo de "inocente hasta que se demuestre lo contrario" está muy bien cuando es un juicio a posteriori, pero cuando hay riesgo de que siga cometiendo el delito (y en particular, si la vida de alguien corre riesgo) se deben tomar medidas preventivas, y esto es así con un hombre que maltrata a una mujer, con una mujer que maltrata a un niño o con un terrorista que amenaza a alguien de muerte. ¿Por qué crees que existe la prisión preventiva? No veo a nadie quejarse de eso, solo para los casos de violencia de género. Curioso, ¿no?