#22 ¿Un poco más arrogante no puedes ser? Muy bonito tu conocimiento de enciclopedia, pero las palabras están para comunicarse. Si se logra ese fin, y más aun, si NO HAY OTRA PALABRA PARA EXPRESAR LO QUE QUIERES DECIR, pues la usas. O te inventas una, como en tu genialidad sugieres, y nadie sabe de qué hablas.

#18 Repito, todos lo hemos entendido. Nadie va a mirar en el diccionario si menciona a las plantas o no (excepto tú, que te fascina citar supuestas autoridades), teniendo un mínimo de capacidad intelectual es suficiente para interpretar de qué habla.

#13 "Si quieres hablar de las plantas, pues habría que usar otra, redefinirla o inventar una nueva."
Pues en todo caso la está redefiniendo. Y no, no hay que pedir permiso a la RAE para eso, la RAE simplemente debe observar y registrar que esa palabra se ha redefinido.
Tus otras sugerencias son más divertidas (y más estúpidas). ¿Qué quieres, que escriba un TQD con una palabra inventada, así nadie lo puede entender? Fíjate que tal cual está logró comunicar su idea, todos entendimos a qué se refiere con "especista" en este contexto, lo cual no habría sucedido si hubiera escrito "hfyhdjista". Así funciona el lenguaje, no siguiendo las órdenes de una "academia" muy real y muy española.

#5 Qué la RAE qué pfjajajajajajaj
Le tenéis tanto amor a todo lo que sea "real" y "español" que no os queda lugar para razonar.

#4 A ver, yo lo que interpreto del TQD es precisamente que si acusas a alguien de especista por comer una vaca y no un perro, deberías seguir el mismo criterio y criticar que coman una lechuga y no un pescado. No creo que la intención sea "no comas lechuga" sino "deja de decirme especista por comer vaca, que tú también le das más valor a una vida que a otra".

#2 Los virus ni siquiera están vivos.

#1 Desde cuándo la RAE tiene algo que decir en un debate ético. Precisamente que se incluya solo a los animales es una muestra del sesgo que se tiene. Prefiero ir al concepto de "especie" directamente, que la biología tiene mucho más para decir que cuatro señores que piensan que pueden decirle a la gente cómo hablar.

Dejar de llamar "amiga" a una persona de la cual no sabes ni si tiene pareja.

PD: Es gracioso ver cómo se la tiran de expertos quienes no han tenido más relación amorosa que con su propia mano.

Yo entiendo que muchos no estarían dispuestos a hacerse cargo de un niño, lo que no entiendo es por qué criticar a los que sí lo hacen.
Tampoco veo por qué habría que asumir que todo va a salir mal, como hace #2 (y que encima da por hecho que la madre va a salir con muchos hombres al decir "cada tío con el que quieras estar"). Si nos ponemos así toda relación puede salir mal y ninguna mujer debería tener hijos con nadie "por si acaso el padre lo abandona" ni ningún hombre "por si acaso nos divorciamos y se queda con la madre".

El trabajo no será la vida pero es la única forma de que no la pierdas por inanición (a menos de que seas asquerosamente rico).

Sentimientos seguro que tienes, solo hace falta ver el rencor que desprende esto.

Tú di lo que quieras pero no van a comprarte este argumento de mierda cuando te denuncien por usurpación de título.

#15 No, no está mal. Si esa persona está aprendiendo español para vivir en México no le vas a enseñar a hablar como en España, ni como en Argentina, porque eso sí que estaría mal. Si insistes en enseñarle a hablar como madrileño a alguien que nunca va a pisar España lo que estás haciendo es poner tu nacionalismo por encima del sentido común.

Excepto por (quizás) el rioplatense no hay nada menos neutro que el español de España, tal vez por eso te resulta tan distinto.

Excepto por (quizás) el rioplatense no hay nada menos neutro que el español de España, tal vez por eso te resulta tan distinto.

No con el mismo nombre, pero leyendas similares existen en muchísimas culturas, así que en todo caso la obsesión es más generalizada.

#13 Tú tampoco me has leído a mí ya que en el primer comentario dije que entiendo si le molesta que no le crean.
#14 Claro que sí me han hecho comentarios de ese tipo, y no me parece que sea ofensivo. Es como si viene un chico pelirrojo diciendo que es chino, ¿no te sorprendería? No significa que seas racista, ni que pienses que hay algo malo en los chinos, simplemente es algo fuera de lo común.
#15 No lo dice abiertamente porque sabe que recibiría críticas, pero esa postura de "soy mexicano pero soy blanco, eh, que soy muy blanco" es típica de personas que se creen mejores solo por ser un poquito más claras de piel que los demás, algo que tristemente sucede mucho en latinoamérica. Ni siquiera tiene que ser algo consciente, es probable que no lo diga con mala intención, pero debería preguntarse por qué le importa tanto destacar lo blanco que es.

Si haces "cursillos" de dos meses tampoco puedes pretender que te contraten en la NASA.

#10 ¿Ofende que te digan que en tu país la gente suele ser morena? ¿Desde cuando ser moreno es un insulto? Que oye, yo también soy latinoamericana, blanca y rubia, y no por eso voy proclamándolo y separándome de mis compatriotas como si fuera especial o mejor por ser más blanca que el promedio.

Mmmm no entiendo cuál es el punto. Si te molesta que no te crean que eres mexicano por ser blanco pues lo entiendo, pero no veo qué tiene de malo que se asocie al mexicano promedio con piel morena. Es la realidad, después de todo (por mucho que lo niegues la gente blanca en México SÍ es poca en proporción), no tiene nada de negativo a menos de que alguien le asocie ese significado.