#11 @oonai Se que no naciste ayer, por lo tanto, ya sabes como es el palo de 'buscar sexo'. Y más en discotecas y esos tugurios que la gente va a lo que va. Donde la gente va de pija o diva y son los primeros en vulgarizarse por un polvo. Mira, cuando uno quiere foll***, se nota, porque hay desesperación, por mucho que intentes mantenerte natural o increíblemente sereno. Por eso, paso. Se siente patético y se ve patético. Prefiero no hacer el mete-saca en años que volver a perderme por el sentimiento que da la punta de mi nabo -.-

#11 @oonai Da gracias de que, al contrario que yo, no eres transexual y no te ves en la situación de que las mujeres no quieren tocarte ni con un palo, padeciendo depresión por sentir que ellas no te ven como un hombre, que la propia depresión haga que la gente se aparte de ti aún más si cabe, sumado a que por los trabajos precarios que hay no hay forma de poder operarte y tener relaciones como te gustaría.
Y todas las tonterías que sueltan los SJW no ayudan a nada en absoluto.

#27 @oonai Es que tu opinión no se basa en la ciencia sino en una visión subjetiva tuya (que sé que lo has dicho 3 veces)
Mezclas entre "células vivas" y "ser humano vivo" y lo expones con la definición de vida que da la ciencia.
Si nos basamos en la definición que da la ciencia de "vida", hasta un tumor es un ser vivo (se nutre, se relaciona con las demás células, crece, se reproduce...)
Pero estamos hablando de un conjunto de células que es "proyecto de" y, al ser "proyecto de" y no haber nacido ni se relaciona y, mucho menos, se reproduce, no es un ser vivo.
Dicho de otra forma ¿Sus células están vivas? SÍ ¿Él es un ser vivo? Según la definición de "ser vivo", no.

#25 @oonai Las células pero no él per se. Sigues posicionando a virus como "no vivo" cuando te estoy diciendo que hay, a día de hoy y desde hace unos años, debate sobre ello. Está bien que te posiciones, pero no es una verdad absoluta.
Y no, no me estoy yendo del tema, te expongo diferentes tipos de reproducción que existe en la naturaleza, en las cuales existen tantas y tan dispares... que incluso la del virus cabría en ellas.
Un no-nato son células, tú mismo lo estás diciendo. Un cúmulo de células que no se diferencian de una amega, por ejemplo. Por tanto, no tiene derechos como persona y, como no es persona y no tiene derechos, no tiene por qué tener una libertad para nacer si su portadora (húesped, ya que se nutre de ella, no con ella) decide interrumpirlo.

#22 @oonai Había escrito un párrafo pero se me fue la pantalla.
Lo resumiré: un no-nato, al igual que un virus, no cumple diversas funciones.
La definición de vida ha cambiado a lo largo de la historia (en 2 décadas, por ejemplo, se han introducido los términos "se nutre y se relaciona")
El descubrimiento de los virus gigantes ha puesto en duda el hecho de considerarlos seres vivos o no.
Sí se hace experimentación con seres humanos, siempre y cuando sean ellos quienes se ofrecen voluntariamente a ello (tratamientos nuevos contra el cáncer, por ejemplo)
Hay muchos animales que no necesitan de otro para reproducirse: la fragmentación de las estrellas de mar, por ejemplo, es un ejemplo de ello.

#18 @oonai "(y personalmente decir que un ser humano en desarrollo incapaz de separarse de ti hasta que nazca es un parásito es horrible)." Aquí entras en una posición ideológica (sé que has dicho "personalmente") y dejas de lado la biología.
En temas sanitarios, por ejemplo, muchos tienen que dejar su pensamiento y moral y deben actuar en base a un código deontológico y neutral.
En la biología, igual. Uno no puede aferrarse a "es un proyecto de ser humano" por el mero hecho de ser de la misma especie. Imagina que lo hicieran con todas las especies, incluso las invasoras solo "porque son seres vivos" (repito: hablando estrictamente de biología)

#18 @oonai "un ser vivo NACE, crece, se nutre, se relaciona y muere"
Un no-nato ya no cumple la primera premisa para ser considerado "ser vivo" puesto que no ha nacido aún.
Sobre los virus... aún hay mucho debate al respecto en si entra dentro de la categoría de seres vivos o no; es lícito posicionarse con la que lleva años siendo la "oficial", pero como digo, aún hay controversia.
De hecho, aunque necesite de una célula huésped para reproducirse, no estaríamos muy lejos de la reproducción de otras especies, desde organismos unicelulares hasta seres pluricelulares.
Ahora bien ¿Partiendo de la premisa que el virus, al dejar su RNA/DNA el original desaparece para "multiplicarse"? Hay otros seres que también hacen eso. En la mitosis el primero desaparece para convertirse en 2 nuevas, por ejemplo (grosso modo)
El no-nato (ya no entraré en si es en fase embrionaria o fetal), necesita del "huésped" para subsistir, por lo tanto ¿En qué se diferencia de un parásito o virus? (hablando estrictamente en temas biológicos, sin entrar en ética ni moral)
De hecho, hasta el mismo cuerpo es capaz de rechazar más de un embarazo por considerarlo algo intrusivo, invasivo y perjudicial.

#11 @oonai Alguien se saltó las clases de biología en la escuela. ¿De verdad te crees que un embarazo solo es "estar complicado una temporadita" y ya? ¿Sabes las consecuencias que puede tener en toda la existencia de quien lo lleva encima independientemente de si conserva o no al bebé?

#22 @oonai ¿No es eso un poco contradictorio? Si te aceptas tal y como eres realmente, no te importa ser así y estás cómodo siéndolo. El chaval no está aceptando que es gay, yo no veo eso, sabe que lo es y no le gusta ser así por la razón que sea,eso no es aceptarlo. La única manera que veo de llevar algo así es aceptando quién eres y cómo eres,algo que es obvio que #0 no hace. No sé,creo que entiendo tu punto de vista,pero es que es eso,como tu amiga que es bajita, ser gay no se puede cambiar. Yo también soy bajito,¿me gusta? Para nada, pero nací así, y no voy pidiendo consejos de cómo ser más alto porque sé que he nacido así y así me quedaré. Es más,intento ver el lado bueno de ser bajito. Eso,creo yo,que es un buen comienzo para aceptarse,aunque tampoco creo que yo sea el más indicado para hablar xD

#18 @oonai estás mezclando cosas que no tienen nada que ver, ser gay o hetero no es una elección,no es algo que se pueda cambiar, y tú estás poniendo ejemplos totalmente diferentes. Es como si yo digo que quiero ser un caballo,por ejemplo,y no el infraser que soy,no puedo,me tengo que joder y aceptarme.