¡Tenía que decirlo! / Perfil de mcdongillian

Perfil de mcdongillian

Miembro desde 11 de Mayo de 2010
Número de aportaciones: 1 publicadas
Número de comentarios: 300 Ver comentarios
Puntuación de comentarios: 865 positivos, 404 negativos. (Nota media: 6,8)
Últimas menciones de @mcdongillian

Imposible

0 DE 1 RETOS
0%
Apocalipsis

Apocalipsis

Demostrar que estás vivo y comentar el día del Fin del Mundo

Festivo

0 DE 13 RETOS
0%
Fin de Año

Fin de Año

Comentar en los 5 primeros minutos del año

San Valentín

San Valentín

Comentar una entrada el día de San Valentín

Sant Jordi

Sant Jordi

Comentar una entrada el 23 de Abril, día del Libro y Sant Jordi

Halloween

Halloween

Tener publicada una entrada de Halloween

Calabaza

Calabaza

Logro oculto de Halloween

Zombie

Zombie

Comentar entre las 4:00 y 5:00 del 1 de Noviembre [GMT +01:00 (CET)]

Lotería de navidad

Lotería de navidad

Si la última cifra del premio gordo de la lotería de Navidad (22 Dic) coincide con la última cifra del día de tu registro. Ej: 23/09/2010 jugarías con el 3.

Truco o Trato

Truco o Trato

Tienes hasta el 1 de noviembre para encontrar un personaje de Halloween escondido en esta web ¿Truco o trato?

Truco o Trato Global

Truco o Trato Global

Tienes hasta el 1 de noviembre para encontrar el personaje de Halloween escondido en cada una de las 10 webs de Memondo. ¿Te atreves?

Día de los inocentes

Día de los inocentes

¡Inocente! Hay logros imposibles de conseguir, y luego está éste

Papá Noel

Papá Noel

Encuentra al Papá Noel que hemos escondido en la web y clica para que te dé el logro de regalo. Cada usuario lo tiene escondido en una página distinta. Pista: Tu fecha de registro vs cuando empezó todo

Feliz Navidad

Feliz Navidad

Tienes hasta el 31 de diciembre para encontrar un personaje de Navidad escondido en esta web ¿Aceptas el desafío?

Feliz Navidad (Global)

Feliz Navidad (Global)

Tienes hasta el 31 de diciembre para encontrar un personaje de Navidad escondido en las siguientes webs: ADV, TQD, VEF, GIF, CR, CC, NTT, AOR, MMD, CF, AVE

Random

2 DE 15 RETOS
14%
Novato

Novato

Recompensa por el registro en la web

Aplicado

Aplicado

Haber rellenado todos los datos en tu perfil

Fotogénico

Fotogénico

Tener foto en el perfil

Madrugador

Madrugador

Comentar una entrada entre las 7 y las 8 de la mañana [GMT +01:00 (CET)]

Ave nocturna

Ave nocturna

Comentar una entrada entre la 1 y las 3 de la madrugada [GMT +01:00 (CET)]

Móvil

Móvil

Conectarse a la versión móvil de la página

Trotamundos

Trotamundos

Conectarse a la web desde 3 países distintos

Super Popular

Super Popular

Tener al menos 100 usuarios siguiéndote

Popular

Popular

Tener al menos 20 usuarios siguiéndote

Clon

Clon

Haberse conectado con la misma IP que otro usuario

Verano

Verano

Tener al menos un comentario en Julio y otro en Agosto

Huelga General

Huelga General

Comentar una entrada un día en que haya Huelga General

Olímpico

Olímpico

Comentar durante los Juegos Olímpicos

Mundial de Fútbol

Mundial de Fútbol

Comentar una entrada durante un Mundial de Fútbol

Penitencia

Penitencia

Comentar cada día de la Semana Santa

Comentarista

0 DE 10 RETOS
0%
Erudito

Erudito

Tener al menos 100 comentarios destacados

Tertuliano

Tertuliano

Tener al menos 50 comentarios destacados

Aprendiz de Tertuliano

Aprendiz de Tertuliano

Tener al menos 10 comentarios destacados

Has creado escuela

Has creado escuela

Tener al menos un comentario con más de 50 votos positivos

Creando escuela

Creando escuela

Tener al menos un comentario con más de 20 votos positivos

Crítico

Crítico

Haber votado más de 5000 comentarios

Empollón

Empollón

Tener una puntuación igual o superior a 8 en los comentarios

Viciado

Viciado

Comentar al menos 30 días distintos

Super Viciado

Super Viciado

Comentar al menos 100 días distintos

Multitemático

Multitemático

Haber comentado aportes de todas las categorías

Memondo Network

1 DE 13 RETOS
8%
ADV

ADV

Tener 1 anécdota publicada en www.ascodevida.com

TQD

TQD

Tener un TQD publicado en www.teniaquedecirlo.com

VEF

VEF

Tener un VEF publicado en www.vistoenlasredes.com

GIF

GIF

Tener 1 GIF publicado en www.vayagif.com

CR

CR

Tener 1 cartel publicado en www.cuantarazon.com

CC

CC

Tener 1 viñeta publicada en www.cuantocabron.com

NTT

NTT

Tener un vídeo publicado en www.notengotele.com

AOR

AOR

Tener 1 anécdota publicada en www.ahorradororata.com

MMD

MMD

Tener 1 cartel publicado en www.memedeportes.com

CG

CG

Tener 1 cartel publicado en www.cuantogato.com

CF

CF

Tener 1 artículo/lista publicado en www.cuantafauna.com

VRU

VRU

Tener 1 entrada publicada en www.vrutal.com

VIR

VIR

Tener 1 quiz publicado en www.viralizalo.com

Veteranía

7 DE 7 RETOS
100%
Veterano (medio año)

Veterano (medio año)

Medio año de veteranía en la red de webs

Veterano (un año)

Veterano (un año)

Un año de veteranía en la red de webs

Veterano (dos años)

Veterano (dos años)

Dos años de veteranía en la red de webs

Veterano (tres años)

Veterano (tres años)

Tres años de veteranía en la red de webs

Veterano (cuatro años)

Veterano (cuatro años)

Cuatro años de veteranía en la red de webs

Veterano (cinco años)

Veterano (cinco años)

Cinco años de veteranía en la red de webs

Veterano (seis años)

Veterano (seis años)

Seis años de veteranía en la red de webs

VIP

0 DE 4 RETOS
0%
Usuario del día

Usuario del día

Haber sido el mejor usuario del día

Usuario de la semana

Usuario de la semana

Haber sido el mejor usuario de la semana

Usuario del mes

Usuario del mes

Haber sido el mejor usuario del mes

Usuario del año

Usuario del año

Haber tenido el honor de haber sido el mejor usuario del año

Redactor

1 DE 9 RETOS
12%
Colaborador Oro

Colaborador Oro

Tener publicadas al menos 5 entradas

Colaborador Plata

Colaborador Plata

Tener publicadas al menos 3 entradas

Colaborador Bronce

Colaborador Bronce

Tener publicada al menos 1 entrada

Aporte del mes

Aporte del mes

El mejor aporte del mes

Aporte de la semana

Aporte de la semana

El mejor aporte de la semana

Aporte del día

Aporte del día

El mejor aporte del día

Diana

Diana

Tener un mínimo del 50% de entradas publicadas respecto el total de enviadas

Facebook

Facebook

Tener al menos 300 Me gusta en una entrada tuya

Twitter

Twitter

Tener al menos 30 retweets en una entrada tuya

Redactor de élite

0 DE 3 RETOS
0%
Élite oro

Élite oro

Tener publicado al menos 5 artículos/listas

Élite plata

Élite plata

Tener publicado al menos 3 artículos/listas

Élite bronce

Élite bronce

Tener publicado al menos 1 artículo/lista

Usuario

0 DE 5 RETOS
0%
Usuario Diamante

Usuario Diamante

Haber conseguido 50 logros

Usuario Platino

Usuario Platino

Haber conseguido 40 logros

Usuario Oro

Usuario Oro

Haber conseguido 30 logros

Usuario Plata

Usuario Plata

Haber conseguido 20 logros

Usuario Bronce

Usuario Bronce

Haber conseguido 10 logros

Cuarto Milenio

1 DE 5 RETOS
20%
Logro Oculto

Logro Oculto

Logro secreto, para los usuarios que captan la esencia de la web

Logro Oculto 2

Logro Oculto 2

Logro oculto, para los más inquietos y curiosos

Logro Oculto 3

Logro Oculto 3

Logro oculto, para los más queridos

Logro Oculto 4

Logro Oculto 4

Logro oculto, para los fans acérrimos de la red de webs

Logro Oculto 5

Logro Oculto 5

Logro oculto, para los más ocultos

Comentarios enviados

#73 No sé por qué me respondes si tan cansino soy. La metodología científica es la que es, no hay una distinta para #0. La metodología científica que se nombra en #0 es el método científico, no entiendo dónde estás rebuscando argumentos.
Lo que nombras en #74 tiene de método científico lo que yo de niño pequeño. Eso no es el método lógico inductivo que comentabas, sino inducción matemática, que no es lo mismo.
Dentro de la metodología científica podríamos hablar de métodos lógicos inductivos (o deductivos), métodos hipotético-deductivos, empírico-analíticos, y demás; pero las ciencias exactas no están aplicando el método científico.
A ver si adivino...: ¿Estudiante de primero de carrera de matemáticas?
0
#71 Estás que te sales. Pareces un animalito acorralado que sólo sabe que lanzar improperios.
He dicho lo que he dicho "en qué momento se usa el método científico en las ciencias exactas". Si no has entendido esa simple frase es que eres más estulto de lo que pensaba.
Que sí, campeón, que todos somos unos niñatos pesados que no sabemos nada.
En vez de insultarme podrías explicarme cómo se aplica el método científico en las matemáticas, por ejemplo. O en otras ciencias exactas, como dices.
0
#34 Por ejemplo, ¿de dónde has sacado tu frase de que "el miedo es la mejor forma de controlar a la gente"? ¿No sería de un blog/vídeo en el que intentaban, precisamente, darte miedo con esa información sin fuentes? ¿Quién pretende realmente darte miedo? Porque a mí un blog que dice que el gobierno mundial está implantando (con mis impuestos) un sistema de vigilancia y control 24h peor que el Gran Hermano, oye, me acongoja un poco.
Con el miedo y la paranoya lo que consiguen es una buena base de fanáticos que visitarán su blog constantemente, con lo cual ganarán dinero (sí, incluso esos blogs que atacan al capitalismo). La gente lo que quiere es dinero.
1
#34 Y a mí lo que me jode es que algunos quieran imponer su visión distorsionada de la realidad, visión que han obtenido a partir de blogs de reputación duda y vídeos conspiranoicos, en vez de hacer un buen juicio de valor e informarse DE VERDAD. Informarse de verdad no es leer cosas en Google, es llevar a cabo un buen estudio bibliográfico de cada aspecto concreto, sin pretender llegar precipitadamente a unas conclusiones premeditadas ya desde el principio. Y los que, en muchos casos, incluso se dedican a eso, son tachados de ignorantes, conformistas, con la mente cerrada, o que están "de parte del gobierno", como poco.
0
#68 Claro, campeón. Todos tergiversamos lo que dices y todos estamos equivocados menos tú.
Deja de decir gilipolleces y lee un poco los comentarios. #57 #62 #65. Resumen: Yo: ¿en qué momento las ciencias exactas usan el método científico? Tú: En ninguna. Literalmente. No sé qué es lo que puede tergiversarse ahí.
No confundas el método lógico con el método lógico-inductivo. Imagino que pocas veces habrás hecho alguna tesis aplicando una metodología científica, y que tus conocimientos los basarás en Wikipedia. Y que me llames chaval sólo denota que crees que por estos lares sólo hay chiquillos a los que crees poder tratar con soberbia.
1
#24 Claro que lo he visto. Sale un oso y es de un humor relativamente malo.
Me encanta la soberbia con la que hablas. Te crees en una posición elevada porque conoces una "verdad" que nadie más conoce. Conoces unas conspiraciones intrincadas porque lo has leído en unos blogs y visto en unos vídeos de YouTube, que es tu fuente de sabiduría.
Por eso te recomendaba usar más Google Scholar, que en general lo que pone ahí tiene más valor que un cutre-blog de Wordpress que gana dinero con visitas.
Pero sí, insulta todo lo que quieres. Lo gracioso es que estás haciendo conmigo exactamente lo que tú mismo dices. Espero que no tengas más de 16 años.
-1
#16 ¡Oh, YouTube, la gran fuente de sabiduría!
Si quieres buscar alguna fuente con algo de valor, por lo menos búscalo en scholar.google.com .
2
#65 Lo mismo digo. #0 dice: "el método científico...". Y tú has dicho "será en tu estúpida rama", a lo que yo te he respondido y tú me has dicho lo del "error de generalizar", que "no todas las ciencias sirven para predecir acontecimientos", y finalmente has llegado a que las ciencias a las que tú te referías no aplican el método científico. Si no aplican, ¿de qué coño hablas?
Pero sí, hombre, que somos nosotros los que nos equivocamos.
0
#57 ¿Y en qué momento estas ciencias exactas están usando la metodología científica que se nombra en #0?
0
#52 ¿Te refieres a la Ciencias Sociales? Porque creo que estas son de todo menos científicas, por mucho que ellos se lo autoproclamen. #0 está hablando del método científico, que las ciencias sociales no se aplican. Y en el método científico lo que ha expuesto es cierto, por mucho que haya ciencias que quieran llamarse así pese a no usar esta metodología.
0
#38 Sí, pero has evitado decirme a qué te refieres con teorías científicas que no realizan predicciones.
¿A qué te refieres?
0
#35 ¿A qué te refieres, exactamente?
Dime a qué clase de teorías te refieres, para poder hablar con más propiedad, ya que parece que te ofende sobremanera que no se tenga en cuenta tu rama, por el tono ofensivo de tus respuestas.
0
¿Con menos experiencia?
¿Estás de coña? Si he visto ya demasiadas ofertas de PRÁCTICAS en las que pedían AÑOS de experiencia.
Son unos hijos de puta. Luego esas empresas se quejarán de que tienen que cerrar, pero algunos empresarios se merecen dormir entre cartones.

He dicho.
1
Yo estudié en una privada porque sólo lo hacían allí, y luego en una pública, y no hay color: La privada era mucho más fácil. Creo que aprendí más en un semestre en la pública que en 4 años en la privada.
Y tal y como están los precios de la pública...
0
#6 Se puede demostrar como cierta cuando cumple las predicciones.
-6
#28 Una teoría "mejor" sería aquella que predice lo mismo que la tuya pero amplía el rango de aplicabilidad. Por ejemplo, la teoría de la relatividad sería una teoría "mejor" que la gravedad de Newton.
¿Significa eso que la teoría de Newton es falsa? No, sólo que su aplicabilidad es menor.
Eso es lo que no entiende la gente que decía aquello de "Einstein estaba equivocado", cuando salió aquella noticia de los neutrinos. Si estuviera equivocado, nuestro GPS (y tantas otras cosas) no funcionarían. Funcionan, ergo por lo menos en ese marco de referencia sí es cierto.
1
Exactamente.
Pero hay que recordar algo que muchos olvidan, y es que si formulas una hipótesis, ésta, primero, debe cumplir las predicciones que ya existen. A los amantes de lo esotérico les encanta formular hipótesis en las que, quizás, algunos problemas y "lagunas" que presenta cualquier tema podría quedar explicado, pero no se explica todo lo demás.
Feynman lo explica perfectamente: http://www.youtube.com/watch?v=ELk3f-lBrEw
Debería ser obligatorio ver ese vídeo. Es algo esencial, totalmente lógico, y que en la mayor parte de los casos la gente se pasa por el forro.
1
El argumento de que el universo es muy extenso para defender la vida extraterrestre va, precisamente, en su contra. El Universo es tremendamente inmenso, tanto que no podemos ni imaginarlo. La vida no puede ser algo único en la tierra, está claro, pero para poder encontrarla (especialmente si nos referimos a vida extraterrestre) deberían coincidir en el espacio y en el tiempo. Pensad en lo poco que hemos recorrido el Universo: ni siquiera hemos salido de nuestro sistema solar, y hace poquísimo que seríamos capaces de detectar vida.
Excepto en el caso de panspermia, serían muchas coincidencias.
0
#83 La adaptación la hemos necesitado una vez se ha creado la vida. Por lo que sabemos, se necesita eso para crearse la vida. Luego ésta ya se adaptará a los 4000ºC o a una atmósfera de metano, o lo que sea. Pero para crearse vida, por ahora, lo que sabemos es que se requieren esas condiciones.
0
#79 No digas chorradas.
Muéstrame una buena fuente de alguna revista científica que anuncie que se descubrió vida en Marte. Me refiero a una revista científica, que exponga bien los resultados usando el método científico, y no una búsqueda en Google de blogs.
0