Hace nada Zapatero ha dicho que ser socialista es tener muy poco y dar mucho.....o sea, te empobreces y pagas mucho al Estado.....un buen resumen del socialismo xD

Al comentario decir que no creo que haya tongo (aunque si hay intentos de comprar votos como lo del bono cultural).....solo que la gente (la gran masa, no la que es fiel a algún partido como militantes y abducidos) va cambiando de opinión en función de los resultados económicos.....de ahí el ciclo electoral entre derecha e izquierda

Ya te lo han dicho pero en efecto, el quivalente del machismo es el hembrismo.

También te digo que muchas feministas hoy parecen hembristas y quizás por eso confundes los términos (es como nazi o facha.....el significado de la palbra se va perdiendo de tanto usarlo mal). El feminismo es la lucha por la igualdad de hombre y mujer pero conforme van pasando las olas el movimiento se va pervirtiendo.

#2 @zar123 No conozco el servicio de Nintendo.....espero que sea más barato que sus competidores.

Lo peor de Nintendo en mi opinión es que no rebajan los juegos aunque pasen años de su salida.

Lo acabo de comprobar para Zelda BotW (salida 2017), entre 55 y 60 según la tienda. Nier Automata (salida 2017), entre 20 y 27 según la tienda, Horizon zero dawn, 20 euros (este es platinum....o playstation hit como se dice ahora xD). No digo que no lo puedas encontrar más barato pero en general los multiplataformas y los exclusivos de Micro y Sony no suelen necesitar mucho tiempo antes de empezar a bajar el precio....con Nintendo es más complicado

[...continua...] Además si tratan de imponerlo generan más rechazo lo cual retrasa que se implante en el caso de que la evolución fuera a tener lugar de forma natural (que no lo creo.....pero bueno, si fuera el caso)

PD: el botón de edición......a ver para cuando. xD

No mencionaré mi opinión sobre dicho ministerio pero si...el lenguaje inclusivo es la cosa mas absurda que se ha inventado.

Hasta a sus defensores les cuesta tener que hablar de forma tan antinatural. El lenguaje es algo vivo.....no puedes imponer el cambio......el cambio viene o no viene de forma natural. Si alguien se ofende por el lenguaje....pues muy centrado no está y existen buenos psiquiatras que podrán ayudarle.

Microsoft abrió el melón y tanto Sony como Nintendo se han sumado sucesivamente.

En cualquier caso, si regalan juegos normalmente amortizas la suscripción (con 2 meses que den juegos buenos ya estaría, y normalmente hay mas de 2 meses buenos en el año). A menos que tengas los juegos que dan....entonces no amortizas nada xD

#2 @megustadiscutir Eso si. Aunque podrían echarse atrás gente que solo quiere incluir un miembro más en la familia, no solo los que abandonan a las mascotas

Si hay mas cafres que gente responsable lo vería bien....pero yo no se el nº de abandonos respecto a los que no lo son (supongo que habrá cifras de los que son abandonados porque van a protectoras normalmente).

Además, muy caro tiene que ser el curso para impedir que alguien quiera comprar o adoptar un animal de compañía.......puede echar hacia atrás que sea un engorro hacer el curso pero igual te meten un test online y a casa xD

Esa fue una de las críticas al tema xD

¿el curso es gratuito o hay que pagar?. Si es lo segundo ya tienes una respuesta (recaudar más). Si es lo primero, son buenas intenciones (aunque absurdo regular eso y no lo de los hijos.....en realidad opino que es absurdo regular ambas cosas) de las que veremos sus consecuencias cuando pase un tiempo.

Una cosa es ser sincero y otra decir sin filtro lo que opinas de alguien (especialmente si no te ha preguntado xD).

Míralo como un contrato social.....un empleado no dice a tu jefe lo imbécil que le parece y tu jefe no dice lo imbécil que le parece su empleado xD

Un poco lo que te han dicho. Yo estoy en contra del aborto sin justificación (violación, malformación etc...) pero no puedo obligar a nadie que quiera abortar a no hacerlo.

Por lo tanto tampoco se puede obligar a un médico a hacerlo si va en contra de su ética ni hacer listas con sus nombres

Hay gente muy idiota que en el siglo XXI no sabe que si haces ciertas cosas te quedas embarazada.....por esas personas debe existir el aborto (lástima que a ellos no le hicieron lo mismo porque vaya tela).

Pues tienes razón....decía Sowell que no había un peor modo de tomar decisiones que dejarlas en manos de quienes no pagarán las consecuencias si erran.

Pero como te han dicho arriba, los políticos son cortoplacistas (solo necesitan tu voto).....puedes talar todo un bosque y aumentará el PIB a corto plazo pero a medio y largo plazo estás ocasionando un daño bastante más grave que el aumento puntual del PIB.

¿Conoces "lo que se ve, lo que no se ve" de Bastiat? Pues los políticos y la gente al valorar resultados siempre van a lo que se ve e ignoran lo que no se ve

Deberían enseñarlo en los colegios...por lo menos la importancia del ahorro y la inversión, el riesgo, la incertidumbre, las decisiones, coste de oportunidad etc...No se si cabría en la apretada agenda escolar pero supongo que si en mi época había asignaturas de escaso valor académico, hoy también las habrá y podrían sustituirse (o dividirse un par de ellas entre los 3 trimestres como en la universidad con las asignaturas cuatrimestrales)

De todas formas existen libros como "Mi primer libro de educación financiera" y otros parecidos para que los niños. Mi sobrino sigue el ejemplo de dicho libro de las 3 huchas.....gastos, ahorro y donación. De cada 10 euros (por ejemplo) de paga mete 7 en gastos, 2 en ahorro y 1 en donación. También el ejemplo de las listas, pone en la lista lo que quiere, si la cosa lleva en la lista menos de una semana no puede comprarla pero si al cabo de una semana aun la quiere, adelante con el gasto (muchas veces se compra impuslvamente...por eso lo de la semana)

Precisamente eso ha hecho.....ha ordenado sus prioridades y la ps5 sale por delante de la ropa. Además es gratis......por lo menos no la vende como hacen muchos de los que van a estos sitios ^^ (esos incentivos perversos)

#22 @jucalo por eso dije que a nivel local si sería posible pero a nivel nacional o internacional es muy complicado ^^

Para mi es más grave que se den corruptelas en cosas solidarias......principalmente porque haces que la gente que normalmente quiere ser solidaria deje de serlo.

#13 @miguel_lacambra Se quien es Invichtor pero no lo sigo (por algún motivo me cae mal xD no es racional.....es que no me cae bien jaja).

Es cosecha propia (y que leo mucho a minarquistas y liberales quizás xD)

#15 @megustadiscutir Por eso hay que distinguir entre gasto público útil y el que yo llamo inútil. Lo que has mencionado yo lo consideraría útil (es como pagar un seguro en definitiva...si hay problemas sabes que puedes llamar a la policia, que puedes ir a un médico etc...)

Y lo de las garantías pues depende.....las pensiones de nuestros hijos/nietos o las nuestras propias no están a salvo y sin embargo creemos que pagamos impuestos hoy para tener una pensión digna mañana (en realidad pagamos impuestos hoy para pagar a los pensionistas de hoy). Hay garantías de que vamos a recibir una pensión, pero ¿que ajustes tendrían que hacer para que sigasiendo posible pagarlas?. Es un ejemplo de que las garantías no siempre están ahí

PD: pues si, es una pena que siempre tenga que haber intermediarios y no se pueda donar directamente (supongo que si sería posible a nivel local.....pero es complicado a nivel nacional e internacional) pero eso no invalida lo que comento de que con impuestos solo un pequeño porcentaje va a las víctimas y con la donación todo (excepto lo que se quede en el camino burocrático) va a las víctimas.

Si tuvieramos el control sobre donde van los impuestos quizás algunos servicios prescindibles desaparecerían, pero otros seguro que se reforzarían......aunque no creo que sea un experimento que los políticos estén dispuestos a probar xD

#7 @megustadiscutir entonces ha hecho como cuando se recaudan impuestos de unos y se reparte a otros. Ser "solidario" con el dinero ajeno.

En ese caso tienes razón, no sería solidaridad puesto que son los demás quienes lo están pagando. Como leí una vez "Repartir lo ajeno no se llama solidaridad, se llama populismo".

Pero mi segundo punto sigue siendo válido....en principio y si no hay ONG s de por medio, el dinero íntegro si iría a las víctimas de La Palma (que es lo importante) y existe cierto control de la persona sobre hacia donde va el dinero (con los impuestos no hay control...el dinero va a donde va y tu no tienes ningún control sobre el destino más alla de marcar dos casillas en la declaración)

Respecto a que es solidaridad o no, me gusta esta cita de Bastiat: “La solidaridad es espontánea o no es solidaridad, decretarla es aniquilarla”. Aunque cuando se necesita ayuda da lo mismo que sea o no sea solidaridad...mientras la ayuda llegue ^^

Te lo explico.

Si se hubiera quedado en España....un 0,1% de sus impuestos (siendo generosos) hubiera ido a la Palma en ayudas y con el resto se hubieran pagado informes sobre el color rosa del ministerio de Igualdad o a los asesores del presidente.

Si lo dona, la donación integra va a la Palma...pero ¿y el informe, y los asesores?. Por eso se le critica....porque los pobres asesores, coches oficiales e informes inútiles no se pagan solos.

Respuesta corta: odian la solidaridad privada cuando la solidaridad, si no es voluntaria, no es solidaridad ni es nada.

No caigamos en insultar por el partido al que se vota....

Yo no voto en absoluto (32 años y nunca lo he hecho porque desde jóven entendí que los políticos son unos hijos de la gran p**** que estarían mejor muertos.....uy, ¿que dije de insultar? xD perdón) pero respeto las distintas ideologías e ideas políticas mientras no se traten de imponer y no supongan recorte de libertades.

Odio los populismos y quizás por eso partidos como Podemos no me agradan......pero lo bueno de los populismos es que cuando les toca gobernar chocan con la realidad.

No conozco a nadie que lo sea....aquí somo todos omnivoros tal y como se nos creó xD

Mientras no se trate de imponer una opción alimentaria que cada cual coma y beba lo que quiera...como si quiere beber lejía.