Vi una respuesta a esto hace unos años....lo llaman revelación progresiva.

La palabra de Dios es lo que se ha revelado hasta ahora, pero antes solo se había revelado una parte.

En resumen, se es o no se es salvo....pero partiendo de lo revelado hasta el momento. Y que fueran judios o no antes del cristianismo era irrelevante......ahi tienes a Rut (no judía) o la prostituta que ayudó a los espias en la toma de Jericó.

Muy resumido pero es lo que leí

#5 @megustadiscutir En efecto, pero es que doy por hecho que planificar la economía solo se puede hacer mal. Si hasta pequeñas intervenciones pueden acabar teniendo efectos negativos a largo plazo cuanto mas tendrán el control absoluto de la economía.

Respecto al crecimiento de la URSS hay varias cosas:

- Rusia ya crecía antes de la revolución. Las medidas posteriores pudieron mejorar (ver 2º punto) dicho crecimiento pero ya estaban en la dinámica de crecimiento (es un fenómeno a largo plazo)

- el modelo de crecimiento de Stalin se basaba en producir bienes de inversión a costa de los bienes de consumo (es una disyuntiva). Lenin le dedicaba mas recursos a los de consumo, Stalin hace lo contrario. Y la solución a esa disyuntiva debería ser una decisión ciudadana (cuanto ahorras = cuanto inviertes con matices). Por eso en el periodo de Stalin la renta per capita creció muchísimo pero no los niveles de vida de la gente. Además acumular muchos bienes de capital dispara los gastos de amortización y si encima la población no crece al mismo ritmo, baja la productividad.

El modelo de Stalin era por tanto ineficiente. Daba resultados pero no es un modelo que puedas mantener de forma ilimitada y en el caso de Stalin lo hacía a costa del bienestar de la población.

El problema económico del comunismo que se ha aplicado hasta ahora es que siempre acaba en economía planificada.

Y NO puedes planificar la economía....un problema prototipo común es que la gente necesite comida y tu (un señor o grupo de señores miembros del partido único) estés fabricando satélites espaciales.....si a los directivos de empresas les cuesta gestionar su propio mundillo, ¿cómo vas a poner a un grupo de personas a gestionar TODA la economía nacional?.

Pienso que para implantar el comunismo (el de Marx) necesitas un reinicio en la mentalidad de las personas......o se comportan como ganado o no habría manera.

Un negro, un latino y un marroquí van en un coche ¿quien conduce?.

La policia

Aunque es un chiste racista no hay discriminación porque incluye 3 razas....faltan asiáticos, algún judio, italianos, etc....pero hay un video llamada "Estereotipos en Padre de Familia" que hace chistes ofensivos sobre ellos.

Por el victimismo...es una competición y hay dinero público con la consecuente compra de votos. Si dices que la violencia no tiene género o que se da en ámbitos de pareja no por ser mujer u hombre sino porque son pareja (tóxica) te tachan de negacionista de la violencia que se han inventado. Y en efecto, se niega que alguien mate a una mujer por ser mujer...es absurdo y no se puede demostrar con datos.

No hay más.

Es un bug progre.....le pones a un negro homófobo a un neoprogre y les explota la cabeza....no saben que decir xD

A ver, son cuestiones de fe.

Quizás algún día la ciencie progrese (la tierra era el centro del universo por consenso científico de la época pero se demostró falso con el tiempo) tanto que ya no haya lugar para la fe aunque opino que son complementarios mas que opuestos. La fe incluye también (normalmente) una forma de vivir, una moral, etc....un código vamos y (por ejemplo) la ciencia solo da datos y hechos (en continuo proceso de demostraciones y refutaciones), no formas de comportarse.

Y, como dije en otro aporte, a las creencias tradicionales ahora hay que añadir creencias postmodernas como la ideología de género, homeopatía y decenas de pseudociencias.....tenemos fe para rato amigo xD

Pues no soy racista pero conociendo sus culturas por encima....a los japoneses de cabeza. Eso sin conocerlos

Hay de todo pero en general son mas tranquilitos.....a parte odio que me llamen "amigo" (y otros como hermano, colega, etc...) por la cara xD

Ahora bien, he ido a Marruecos en un par de ocasiones y cuando conoces a alguien de allí....son los mas hospitalarios del mundo......pero lo dicho, hay de todo (lo mismo te cortan la cabeza que te invitan a ese te que sabe a pedos xD)

"No paga impuestos quien quiere sino quien no puede evitar pagarlos" Frase que leí hace poco y que creo que es correcta.

En cualquier caso, se puede tener mejores servicios públicos y gastar menos por lo que es lícito pedir bajadas de impuestos y pedir al mismo tiempo mejores servicios. También es lícito pedir bajar impuestos a cambio de tener menos servicios públicos (todos sabemos la utilidad nula del ministerio de igualdad por ejemplo....si el ministerio desaparece nos quedamos igual y asi con muchas otras consejerias y cargos). por alguna razón siempre que alguien se queja de altos impuestos te contestan con sanidad o educación....muy bien ¿y el resto?. eso nunca lo mencionan por su escasa utilidad (de la mayoría de ese resto)

El marxismo tiene varias lagunas intelectuales (se enmarca dentro de la economía clásica por lo que es normal hasta cierto punto) y la evidencia empírica no lo deja en buen lugar. Pero suena bonito y la dialéctica es un arma poderosa ("Es posible que me desacredite. Pero, en ese caso, aun será posible salir adelante con la ayuda de un poco de dialéctica. Ni que decir tiene que redacté mis predicciones de tal manera que, aun en caso contrario, no me equivocase". palabras de Marx a Engels)

Lo mejor de Marx es su descripción del capitalismo y como Ricardo con su teoría de la ventaja comparativa, debemos tomar lo correcto y mejor de cada autor clásico e ignorar lo que no funciona...ya sea porque vivieron otra época o porque se equivocaban

Si yo entrara en la cárcel preferiría una cárcel de mujeres y si tengo que decir que soy mujer y volver a cambiar de género al salir de la cárcel...pues se hace (pongo este ejemplo porque ha pasado...con un violador que volvió a abusar de mujeres en la cárcel).

Hay que aprovecharse del bug del progresismo (ni me puedes decir nada porque me estarías oprimiendo, ni me puedes quitar el privilegio que conllevaría ser mujer porque también sería opresión..)

#16 @megustadiscutir además EEUU tiene ya un problema con su deuda pública (no ha parado de crecer en los últimos 20 años). Es insostenible y aunque se decida pagar toda las deudas estudiantiles a cargo del contribuyente, si se hace en forma de deuda pública pondrá en peligro la equidad intergeneracional

#16 @megustadiscutir ambos tipos de deuda son un problema si no se tienen un control sobre ellas, se puede tener una deuda sana pero no sin control.

Pues ya está. Lo que he dicho.....entiendo que te gusta discutir pero ¿hasta cuando digo exactamente lo mismo? eso es vicio xD

Si...la deuda se suele arrastrar durante varios años (viene en la definición de deuda) pero es irrelevante. Un sistema te puede obligar a endeudarte pero eso no significa que eso sea un problema...nada es gratis....si no paga el estudiante paga el gobierno y una de sus formas de financiación es vía deuda...asi que endeudarse se van a endeudar (otra via son los impuestos.....pero da igual, o lo pagan ellos o lo pagan sus hijos y nietos).

No veo ningún sistema posible donde la eduación sea 100% gratuita

#14 @megustadiscutir ¿La deuda privad ani pública son un problema?

No, por si mismas no lo son...me choca un poco que pienses que son un problema. Existen crisis de deuda pública y privada (cuyo origen es el crecimiento excesivo de deuda) y supongo que te refieres a eso.

Además si opinarás que la deuda es un problema le estarías quitando fuentes de financiación a los gobiernos...y una de las tareas mínimas de los gobiernos es que todos accedamos a la educación básica.

Y la última pregunta....¿por qué presupones que una vez endeudados por la educación (que es pública por cierto) ya están jodidos? ¿les has preguntado tu a ellos si lo consideran un problema?. A lo mejor el mercado laboral en EEUU es mas flexible que el nuestro y al salir de las universidades encuentran trabajo (4.8% de paro en septiembre 2021) y devuelven la deuda adquirida (recordando que la educación no es gratuita).

#12 @megustadiscutir "si tienes un sistema económico que hace caer a la ciudadanía en deudas graves es un problema del sistema no del ciudadano"

Es cuestión de donde poner el foco de atención y diferimos en ese punto. Yo defiendo ponerlo en el ciudadano y su libertad de elección porque si fuera el sistema la mayoría de la población que vive en sistemas capitalistas estaría en una pésima situación y no es el caso

A parte endeudarse en sí no es un problema....ni la deuda privada, ni la pública son problemas en si misma pero la cosa puede ponerse fea (dar crédito fácil sin criterio a cualquiera, gastar mas de lo que se recaudará en X años, etc....)

#8 @megustadiscutir (...) y ojo, la presión que tienen los coreanos es brutal y el hecho de que la tasa de suicidios sea tan elevada es preocupante. Pero creo que eso es más bien algo cultural de Corea del Sur más que de un sistema económico determinado

#7 @neko_mai Tienes razón. La chica norcoreana es más víctima que cagada xD

#8 @megustadiscutir Puede que lo conciba asi (ya lo sabía), pero de nuevo mas que consecuencia del capitalismo, son cagadas brutales (excepto el ejemplo del pakistaní que he dicho). es decir, solo hay que ver cualquier definición del capitalismo (definición real) y no se ve como endeudarte por encima de tus posibilidades, abusar de tu madre, ser un vago, ser mafioso o vender activos financieros con riesgo elevado se relaciona con el capitalismo. Más bien parecen conductas humanas algo irresponsables

La serie está muy bien. Me recuerda a una peli japonesa que vi hace unos años "as the god wills" (en el sentido de que hay juegos y mueren si pierden....con la excepción de que en la peli es un juego de los dioses o de un dios)

Lo de que critica el capitalismo no lo creo....mas bien retrata situaciones de gente que la ha cagado a unos niveles increibles.....no debido al capitalismo en si, sino a malas decisiones tomadas (a lo mejor se libra el de Pakistan...pero ¿el resto?....son cagadas tras cagadas para acabar en el pozo debido a ellas)

No conozco la política de Biden pero si eso es cierto...quizás es que en nuestro caso hay mas extrema izquierda......por lo que alguien como Biden, en principio de izquierdas (o el equivalente) podría ser de derechas.....pero para la gente de extrema izquierda solo