Totalmente de acuerdo, esa enfermedad la eligen ellos, así que que se jodan.

También atienden a gente que intenta suicidarse.

Pues entonces que el gobierno no permita la venta de tabaco, y que no se lucre con la enfermedad y adicción de la gente.

Y se los deja morir en la puerta del Hospital. Muy razonable todo, sí.

#3 #3 gallina__campera dijo: Pues entonces que el gobierno no permita la venta de tabaco, y que no se lucre con la enfermedad y adicción de la gente.Por cosas como esta pienso que esta es tu mejor multicuenta.

Puf, si empezamos así, deberíamos dejar de tratar a la gente con asma provocada por vivir en una gran ciudad o cerca de zonas industriales, a la gente que tiene un cáncer de piel por hacer trabajos al aire libre...

Peligroso. Peligrosísimo.

Te doy tooooooda la razón, no tenemos por qué pagar por ellos.

Negarles la asistencia médica no es humano, y estoy seguro de que igual tú no fumas ni bebes, pero querrías que te operaran y te trataran bien si sufrieras algún accidente que tú mismo te provocaras yendo de senderismo o jugando al fútbol.

Igual hacerles pagar los gastos que ocasionan, como se hace con el rescate que necesita quien se pierde en la montaña, sería más apropiado...

Venga ya, mejor los dejan morir, ¿no?

Aunque en parte opino lo mismo, piensa esto: ¿y si te rompes la pierna jugando al fútbol con tus amigos? Sabías que había la posibilidad de lesionarte. Sé que no es lo mismo (y opino igual que tú) pero para ser justos habría que hacer lo mismo con todos esos casos.

Porque ellos tambien cotizan a la SS, y tienen derecho a recibir su tratamiento.

No entiendo mucho de Medicina así que a lo mejor pregunto la paletada del siglo. ¿Se puede tener cáncer de pulmón por ser fumador pasivo? En tal caso (y suponiendo que vivimos en el mundo del tipo del TQD), ¿se podrían detectar diferencias entre el pulmón de un tío con cáncer de pulmón por ser fumador pasivo y otro que fume?

#5 #5 Marzuzu_Primero_el_Ominoso dijo: #3 Por cosas como esta pienso que esta es tu mejor multicuenta.Es la única que uso ya, con permiso de los admin.

Entonces también deberíamos dejar de atender a las embarazadas. El embarazo se lo han buscado ellas, por qué mierdas voy a pagar yo nada?

Si nos ponemos así... deberíamos dejar de subvencionar a muchas personas con enfermedades derivadas de 'x'. Y ten en cuenta que no todos los que tienen problemas de pulmón (cáncer,asma...), son por fumar. Lo que se debería hacer, es dejar de venderse el tabaco.

Y si un deportista se lesiona, un besito y una canción, o ni eso, que se lo ha buscado. Y si tienes un accidente con el coche... Haber ido volando! Y si te contagian una ETS o cualquier cosa. Y al niño que se le vea un poco lento en 2o de primaria lo sacamos del colegio y lo ponemos a currar. Y al que es idiota ya de mayor, una patada y que nos deje en paz.

#1 #1 lelouch07 dijo: Totalmente de acuerdo, esa enfermedad la eligen ellos, así que que se jodan.Del precio de una cajetilla de tabaco el 80% de lo vale va directamente a las arcas públicas. Asi que los fumadores ya pagan sus enfermedades con creces, creeme.

Claro que sí, el día que vayas en bici y te abras la cabeza te dejamos allí tirado, que al fin y al cabo tú te lo has buscado, ¿o no sabías qué riesgos cogías al subirte?

#7 #7 barbiesinanorexia dijo: Te doy tooooooda la razón, no tenemos por qué pagar por ellos.Y a ti te digo lo mismo que he dicho en #18.#18 kebabconfalafel dijo: #1 Del precio de una cajetilla de tabaco el 80% de lo vale va directamente a las arcas públicas. Asi que los fumadores ya pagan sus enfermedades con creces, creeme.

Demagogia, ¿eres tú?

Y a las mujeres maltratadas que no las ayuden, que hubieran elegido mejor! O no haberse dejado maltratar. Y si un niňo se bebe lejía que se fastidie! Quien le manda abrir los armarios prohibidos por mamá.

A mí esto me parece bastante absurdo. Lo primero, mucho más fácil que se prohibiera vender tabaco como ha dicho #3.#3 gallina__campera dijo: Pues entonces que el gobierno no permita la venta de tabaco, y que no se lucre con la enfermedad y adicción de la gente. Lo segundo, los factores de riesgo de, por ejemplo, el cáncer, abarcan desde factores fisiológicos como las hormonas hasta incluso la dieta, multitud de cosas pueden ser el detonante que cause cáncer en alguien. Una persona que trabaje sus tierras en el campo, tendrá muchos problemas de columna y articulaciones, ella misma está "maltratando" su cuerpo, entonces según tu criterio no habría que atenderla porque ella se lo ha buscado, o una persona que está cerca de otra a sabiendas que está enferma y se contagia, tampoco tendría que ser atendida porque se expone a un riesgo conociéndolo... Lo dicho, ridículo.

#22 #22 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Eso lo has encontrado por casualidad mientras buscabas cosas totalmente inocentes, ¿no?

Vaya, entonces supongo que mi padre, con un infarto derivado de problemas de colesterol y tabaquismo, debería haber quedado sin tratar. Gracias, ser misterioso, ahora lo veo todo claro. De hecho, no voy a dejar que le hagan un trasplante si se da el caso, mejor lo ahogo con la almohada.

#25 #25 candra dijo: #22 Eso lo has encontrado por casualidad mientras buscabas cosas totalmente inocentes, ¿no?Mi amigo me pidió que le ayude con la canción que suena, no soy capaz de encontrar esa versión.

Vale, pues entonces yo no quiero pagárselo a los accidentes "laborales" de toreros ni a los accidentados en festejos taurinos.

Vale. Entonces, que queden eximidos de pagar impuestos. De paso, vamos a negar también la atención médica a los que tengan sobrepeso, ¡que no hubiera comido tanto! Y yo no quiero que mis impuestos vayan destinados a pagar tus becas o tus instalaciones educativas, porque yo no tengo hijos, no quiero pagar para los hijos de los demás. Tampoco hay que dar sanidad a lesiones derivadas del deporte, que se hubieran quedado en casita. Ni a los accidentes de coche, que hubieran ido andando, ellos SABÍAN que existía el riesgo, no es culpa mía... ¿lo entiendes ya?

Vamos a ver, yo estoy en contra del tabaco, pero lo que has dicho no tiene ni pies ni cabeza, para empezar con los impuestos del tabaco ya pagan de sobra sus gastos y los tuyos. Luego, como ya han comentado, espero que en la vida tengas un accidente que pudieras evitar, pues no veria justo, siguiendo tu razonamiento, que te atendieran gratis porque te has torcido un tobillo haciendo senderismo por ejemplo

#27 #27 lobiita dijo: #25 Mi amigo me pidió que le ayude con la canción que suena, no soy capaz de encontrar esa versión. Te ayudaría, pero ni con tu wifi me meto ahí.

#13 #13 RDaneelOlivaw dijo: No entiendo mucho de Medicina así que a lo mejor pregunto la paletada del siglo. ¿Se puede tener cáncer de pulmón por ser fumador pasivo? En tal caso (y suponiendo que vivimos en el mundo del tipo del TQD), ¿se podrían detectar diferencias entre el pulmón de un tío con cáncer de pulmón por ser fumador pasivo y otro que fume?Un fumador tiene los pulmones NEGROS. Eso se ve muy bien cuando abres un cadáver si fumaba o no y también en la prueba de función pulmonar y demás. Pero vamos, que lo normal es que si vas al médico y te pregunta si fumas, le digas la verdad, porque es tu salud la que está en juego, ni más ni menos.
Hay más factores de riesgo que el tabaco para cáncer de pulmón: factores genéticos heredados, contaminación, enfermedades pulmonares, radiación...

y por que crees que el tabaco y el alcohol tienen la mayor tasa de impuestos? tienen todo el derecho a una seguridad social cuando pagan mas de la mitad en impuesto (no se el porcentaje exacto si alguien lo sabe que lo diga)

#31 #31 kebabconfalafel dijo: #27 Te ayudaría, pero ni con tu wifi me meto ahí.Es un vídeo muy corto, la página es segura xD

#13 #13 RDaneelOlivaw dijo: No entiendo mucho de Medicina así que a lo mejor pregunto la paletada del siglo. ¿Se puede tener cáncer de pulmón por ser fumador pasivo? En tal caso (y suponiendo que vivimos en el mundo del tipo del TQD), ¿se podrían detectar diferencias entre el pulmón de un tío con cáncer de pulmón por ser fumador pasivo y otro que fume?El alquitrán es el peor carcinógeno en el humo del tabaco. Pero hay muchos más, como el cadmio, el benceno, el 1,3-butadieno y el acetaldehído. Todas esas sustancias también las recibe un fumador pasivo. El flujo laminar del cigarrillo es igual, o peor, que el humo que aspira un fumador. Por supuesto que se puede. De hecho, se puede desarrollar cáncer pulmonar sin haberte acercado a un cigarrillo jamás. Eso sólamente aumenta las posibilidades.
En cuanto a lo segundo, el cáncer en generalmente epitelial. Éso es igual en ambos. Ahora, la diferencia entre la absorción de los pulmones sí que se notará, claro.

¿Porqué tengo que pagarte a ti la sanidad si me la suda que te mueras?

O se cubre todo o no se cubre nada, pero hacer pagar a unos para salvar la vida de otros y luego decirles cuando les toque "jódete y muérete o paga" es una gilipollez

Ahora dime como sabes que el cáncer de pulmón de un fumador le viene por fumar y no lo iba a desarrollar igual, es más probable que no, pero fumadores con cáncer de pulmón y que el tabaco no sea el causante los hay, ¿sólo por fumar no se les debe cubrir una enfermedad que no se la provoca fumar? sería injusto

Claro que sí bonita, esperemos que no tengas un accidente cayéndote por las escaleras o algo, a ver porque he de pagar yo por tu irresponsabilidad, a quien se le ocurre bajar las escaleras!

Pero es que el tabaco es legal. Aunque, sí, no debería ser así.

#32 #32 siki dijo: #13 Un fumador tiene los pulmones NEGROS. Eso se ve muy bien cuando abres un cadáver si fumaba o no y también en la prueba de función pulmonar y demás. Pero vamos, que lo normal es que si vas al médico y te pregunta si fumas, le digas la verdad, porque es tu salud la que está en juego, ni más ni menos.
Hay más factores de riesgo que el tabaco para cáncer de pulmón: factores genéticos heredados, contaminación, enfermedades pulmonares, radiación... Ah, bueno, entonces lo que hacemos es no tratarles y cuando se mueran les hacemos la autopsia y ahí ya decimos: "púdrete en el infierno, sucio fumador" o "vaya, pobre víctima colateral".
Mucho mejor

Suponiendo que son adicciones tu argumento carece de sentido a mi parecer.

Eso y los que cojan pulmonia por no salir con la rebeca tampoco! Por cierto, donde ponemos el limite? Cuando se considera no ser culpable de una enfermedad?
Es mas, porque quedarnos solo en el ambito de la salud, por que no extrapolar a educacion, defensa, transporte...
En cualquier caso, no te preocupes jamas te tacharia de fascista, tu lo que eres es idiota.

#22 #22 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Es blogspot, rubén odia blogspots

#20 #20 kebabconfalafel dijo: #7 Y a ti te digo lo mismo que he dicho en #18.Touché :/

Este es uno de los TQD más gilipollas que he visto, todas las personas tienen derecho la salud integral por más malas decisiones que hayan tomado. Con ese razonamiento también habría que negarle tratamiento a personas con obesidad, personas con caries y hasta mujeres embarazadas (tú decidiste continuar un embarazo, es tu responsabilidad). Y por si no te habías fijado, lumbreras, los fumadores y alcoholicos tambipen pagan impuestos, así que ellos tambien pagarían porque te atiendan. Además que los impuestos a estos productos son elevados.

Sí, claro, y si yo practico un deporte y me hago daño no me lo cubriría la seguridad social, no? Porque claro, me lo he buscado yo. A mí este TQD me parece de lo más egoísta. Una enfermedad es una enfermedad, no? Sufre lo mismo un enfermo de cáncer de pulmón que ha fumado, que otro que no lo ha hecho, no?

#0 #0 naldrin dijo: , tenía que decir que, aunque se me pueda tachar de fascista, demagogo, o lo que sea, soy de la opinión de que a los fumadores no debería permitírseles hacer uso de la Seguridad Social por dolencias que puedan derivar de su vicio. Y lo mismo pienso de alcohólicos y otra gente que maltrata su cuerpo. ¿Por qué voy a pagar para que te operen el cáncer de pulmón o la cirrosis que tú mismo te causaste? TQDPerfecto. Y a los idiotas no les pagamos la educación. Qué coño, vayamos más allá: Que los malos conductores se paguen sus carreteras, los cerdos limpien sus calles, y los cobardes e ingenuos aprendan a defenderse solos, para ahorrar en policias. ¿Y por qué no? Que las fábricas se beban su maldita agua contaminada, en vez de depurarla nosotros, con lo que cuesta; que las antenas de televisión se las paguen quienes vean esa puta basura, y lo mismo para todas las redes de telecomunicaciones; y que quien tenga un problema, cualquiera, el que sea, se lo solucione él mismo, porque somos putos animales sin alma ni corazón.

#34 #34 lobiita dijo: #31 Es un vídeo muy corto, la página es segura xDDe momento no me gustan las peleas de láser.

#0 #0 naldrin dijo: , tenía que decir que, aunque se me pueda tachar de fascista, demagogo, o lo que sea, soy de la opinión de que a los fumadores no debería permitírseles hacer uso de la Seguridad Social por dolencias que puedan derivar de su vicio. Y lo mismo pienso de alcohólicos y otra gente que maltrata su cuerpo. ¿Por qué voy a pagar para que te operen el cáncer de pulmón o la cirrosis que tú mismo te causaste? TQD#1 #1 lelouch07 dijo: Totalmente de acuerdo, esa enfermedad la eligen ellos, así que que se jodan.Y ya de paso privatizamos toda la sanidad ¿no? Puesto que si empezamos por ahí al final buscando puede que en parte nosotros mismo seamos los responsables de casi todas las enfermedades que padezcamos.
Estupidez.

Y No te trato de fascista ni demagogo, sino de gilipollas

#0 #0 naldrin dijo: , tenía que decir que, aunque se me pueda tachar de fascista, demagogo, o lo que sea, soy de la opinión de que a los fumadores no debería permitírseles hacer uso de la Seguridad Social por dolencias que puedan derivar de su vicio. Y lo mismo pienso de alcohólicos y otra gente que maltrata su cuerpo. ¿Por qué voy a pagar para que te operen el cáncer de pulmón o la cirrosis que tú mismo te causaste? TQDAdemás, lo que dice #18,#18 kebabconfalafel dijo: #1 Del precio de una cajetilla de tabaco el 80% de lo vale va directamente a las arcas públicas. Asi que los fumadores ya pagan sus enfermedades con creces, creeme. el alcohol y el tabaco tiene unos impuestos elevadísimos, un fumador habitual que lo haya hecho durante 30 años puede que se haya pagado el tratamiento de cáncer de pulmón de sobra, e incluso puede dar para otro...