¿Pero tu te has parado a pensar en esta BURRADA que acabas de decir?
Precisamente gracias a ello es muy probable que tú estés viva, cacho de carne con ojos. Lo que hay que hacer es tener un control de Natalidad y una distribución justa de recursos.
114
#3 #3 sargento_ladillas dijo: ¿Pero tu te has parado a pensar en esta BURRADA que acabas de decir?
Precisamente gracias a ello es muy probable que tú estés viva, cacho de carne con ojos. Lo que hay que hacer es tener un control de Natalidad y una distribución justa de recursos.Me FLIPA que aún haya gente que piense como la autora. Pero vamos a ver, panda de memos, ¿estáis echándole la culpa de nuestra sobrepoblación a la propia gente, cuando hace menos de cien años, en los países desarrollados se te morían la mitad de los hijos en una familia? ¿Y qué me decís de África? ¿Acaso allí la vida es tan guay actualmente?
NO SEÑORA, no es problema de la gente, es problema del SISTEMA que está obsoleto y provoca que para que sigamos avanzando y manteniéndonos bajo él, entremos en una crisis financiera cada X años. Y ESE es el verdadero problema de nuestra sociedad, NO la medicina ni los avances médicos.
Qué poco les gusta pensar a algunas. Y luego tu voto vale igual que el mío, MANDA COJONES.
84
#2 #2 El_agradable_Jock dijo: Ve a matarte si quieres,nadie te retiene. De paso mata a tu familia :DPoner ":D" al final hace todo más bonito: La frase "Alemanes, es hora de exterminar completamente al pueblo judío" es una salvajada, pero si la escribimos así "Alemanes, es hora de exterminar completamente al pueblo judío :D" suena al plan de unos colegas para pasar el verano.
62
Ve a matarte si quieres,nadie te retiene. De paso mata a tu familia :D
31
Cuando se muera tu madre vienes y nos cuentas lo feliz que estás porque el mundo está menos poblado de humanos.
26
Pues yo creo que te equivocas. En realidad la culpa es de los monos. ¿¡A quién se le ocurre bajar de los árboles y evolucionar?? Si no lo hubieran hecho, no estaríamos aquí, cargándonos el planeta, malvados nosotros.
Pero la vergüenza máxima fue cuando decidieron usar huesos y palos como herramientas. ESE fue el gran avance tecnológico que supuso el inicio del fin.
Ains...
26
No estamos superpoblados, ni mucho menos. Lo que hay es un horrible reparto de los recursos.
23
Entonces espero que nunca tomes ni una aspirina, ni antibiotico, y que si te agarra una apendicitis, no te operes... O si, siguiendo tus preceptos, llegaras a los 45 años, no quisieras vivir mucho más, ni ver crecer a tus hijos, y en el caso que los tuvieras, nada de parto asistido, sino en cuclillas en el campo... cuidate de las infecciones despues...
21
Esto es tan estúpido que para que los que te hayan leido no sientan haber perdido cinco segundos de su vida he decidido dar un cursillo práctico: Como reconocer la voz de los distintos Beatles.
-John Lennon: Tienes que fijarte en las vocales. Lennon es dado a pronunciar una vocal, hacer una brevisima pausa y luego alargarla. Por ejemplo, "(...)all my li-iiife".
-George Harrison: No sé muy bien definirla, aunque tiene una voz muy reconocible, así que solo hay que comparar.
-Ringo Starr: De escasas canciones, es la voz más grave y aspera. Por ejemplo, en "Why don´t we do it in the road?"
-Paul McCartney: El que tiene las voces más distintas: (Desde "Yesterday" hasta "Helter Skelter"). Por ello, yo recurro al descarte.
18
#19 #19 liontinx dijo: Claro que sí. Pero lo que jodió el mundo fué que descubrieramos la agricultura. Eso sí que supuso un gran aumento de la población... ¬¬Putos agricultores... Y luego encima la ganadería. ¿Qué estamos, locos?
17
Claro que sí. Pero lo que jodió el mundo fué que descubrieramos la agricultura. Eso sí que supuso un gran aumento de la población... ¬¬
16
Pienso igual, pero a ver si tienes cojones de matar a tu abuelo
15
#34 #34 disconectiviris dijo: Este TQD ha merecido la pena, cómo se ofenden algunos, feed me. Tranquis, es solo una extraña por Internet. Blablabla, apláudanme. Y es mi opinión, yo no he llamado burro ni subnormal a nadie, no entiendo qué manía teneis con apoyar vuestros argumentos añadiendo insultos, con eso solo quedáis como imbéciles. Además, llamadme "conspiranoica", pero bastantes enfermedades graves han sido creadas por las farmacéuticas. Y #4 , no voy a matar a alguien solo porque haya recibido medicamentos en el pasado, a ver si dejamos de sacar la gilipollez a relucir todo el rato, que se os desgasta.Eres muy tonta, no merece la pena discutir con alguien cuyo coeficiente intelectual es parecido al de una piedra.
"Yo no he llamado ni burro ni subnormal a nadie", no, claro que no, tú lo único que has dicho es que la gente debería de morirse a su suerte. Eso no es insultar a nadie, es dejar claro que no tienes sentimientos o que no sabes ni hacer una jodida O con un canuto. Gracias a la tolerancia y a la libertad de expresión, las bobas como tú pueden decir sus burradas.
Tranquila, no se te va a censurar, simplemente nadie te hará ni puto caso.
15
Es la mejor excusa para justificar los recortes en sanidad que he oído en mi vida...
13
#34 #34 disconectiviris dijo: Este TQD ha merecido la pena, cómo se ofenden algunos, feed me. Tranquis, es solo una extraña por Internet. Blablabla, apláudanme. Y es mi opinión, yo no he llamado burro ni subnormal a nadie, no entiendo qué manía teneis con apoyar vuestros argumentos añadiendo insultos, con eso solo quedáis como imbéciles. Además, llamadme "conspiranoica", pero bastantes enfermedades graves han sido creadas por las farmacéuticas. Y #4 , no voy a matar a alguien solo porque haya recibido medicamentos en el pasado, a ver si dejamos de sacar la gilipollez a relucir todo el rato, que se os desgasta.Pues piensa un poquito, bonita. La medicina ha avanzado mucho y ha ayudado a mucha gente, si no hubiese avanzado, ya hubieses muerto o quizás alguno de tus familiares por una simple gripe o quizás tu madre en el parto.
12
#36 #36 maskda dijo: Dejen de rasgarse las vestiduras, yo apoyo esto y lo apoyo con màs conocimiento de lo q eso conlleva, tengo 5 años con lupus detectado y sin los avances medicos no estaria aqui, eso es cierto. Pero de alguna manera eso mismo q nos mantiene viviendo no deja avanzar a los seres humanos, si nos enfermamos es porq estamos defectuosos dejemos que la naturaleza haga seleccion y evolucion. Nos estamos estancando y por eso hay mas gente enferm cada dia.Bien, pues si estás en contra deja de tomar el tratamiento, quizás pueda aprovecharse para otras personas que aún estando enfermas tengan ganas de vivir y de hacer cosas que valgan la pena. Porque vamos, me parece lo último ya que una persona que le debe la vida a la medicina venga a decir que nos hace involucionar.
12
Cariño, si no fuese por los avances médicos no hubieses nacido o quizás tu madre hubiese muerto en el parto. Por cierto, cuando te duela la cabeza, no te tomes nada. Tampoco tomes antibióticos ni vayas al médico para nada. Pensáis unas tonterías que es para ahostiaros.
11
#34 #34 disconectiviris dijo: Este TQD ha merecido la pena, cómo se ofenden algunos, feed me. Tranquis, es solo una extraña por Internet. Blablabla, apláudanme. Y es mi opinión, yo no he llamado burro ni subnormal a nadie, no entiendo qué manía teneis con apoyar vuestros argumentos añadiendo insultos, con eso solo quedáis como imbéciles. Además, llamadme "conspiranoica", pero bastantes enfermedades graves han sido creadas por las farmacéuticas. Y #4 , no voy a matar a alguien solo porque haya recibido medicamentos en el pasado, a ver si dejamos de sacar la gilipollez a relucir todo el rato, que se os desgasta.Por curiosidad, el "bastantes enfermedades graves han sido creadas por las farmacéuticas", ¿de donde cojones te lo has sacado? En el nombre de toda la industria farmacéutica del mundo, ¿de donde demonios has sacado eso?
Primero, ilustrame acerca de cómo se crea una enfermedad. Por otra parte, esa idea de donde ha salido, ¿del Cuarto Milenio? Porque dudo que nadie tenga una prueba de la existencia de todo eso. Y si me vas a decir que simplemente lo crees, porque sí, pues mira, ya llevamos 2000 años aguantando gente que cree cosas porque le da la gana, y empiezo a estar cansado.
No se si me asombra más tu misantropía o tu incultura.
10
#42 #42 disconectiviris dijo: #35 tal vez habría muerto, o tal vez seríamos humanos más evolucionados y sanos. Bastantes problemas de salud los producen las medicinas, que no nos dejan avanzar. Y a los que dicen, oh, pues no tomes medicamentos, yo tengo ya un cuerpo defectuoso, qué hago, me suicido? Solo me parece estúpido intentar curar a enfermos de cáncer, niños nacidos con enfermedades, etc. No hay causa para estas cosas, la naturaleza quiso que esas personas murieran, pero la gente se empeña en retrasar un ciclo que a largo plazo esas personas no servirán para nada, solo para gastar dinero. Quién coño avanza con eso?la naturaleza no quiere nada, porque no es un ser pensante. El haber superado tantísimas barreras físicas (enfermedad, defectos...) es precisamente lo que nos hace avanzar, no estancarnos. ¿Crees que la humanidad hubiese avanzado más si Stephen Hawking hubiese muerto? Parece que te pienses que si la gente murise más joven, ahora el ser humano tendría alas o algo así.
10
#42 #42 disconectiviris dijo: #35 tal vez habría muerto, o tal vez seríamos humanos más evolucionados y sanos. Bastantes problemas de salud los producen las medicinas, que no nos dejan avanzar. Y a los que dicen, oh, pues no tomes medicamentos, yo tengo ya un cuerpo defectuoso, qué hago, me suicido? Solo me parece estúpido intentar curar a enfermos de cáncer, niños nacidos con enfermedades, etc. No hay causa para estas cosas, la naturaleza quiso que esas personas murieran, pero la gente se empeña en retrasar un ciclo que a largo plazo esas personas no servirán para nada, solo para gastar dinero. Quién coño avanza con eso?¿Te puedo pegar? Ojala no tengas un hijo que haya nacido enfermo, ojala algún familiar tuyo no necesite un trasplante de cualquier órgano para poder vivir. Tú no sabes nada de la vida, ni de los sentimientos de la gente. Entonces, ¿justificarías que no se cuidase a un niño con síndrome de Down porque sería un gasto inútil de dinero?
9
#42 #42 disconectiviris dijo: #35 tal vez habría muerto, o tal vez seríamos humanos más evolucionados y sanos. Bastantes problemas de salud los producen las medicinas, que no nos dejan avanzar. Y a los que dicen, oh, pues no tomes medicamentos, yo tengo ya un cuerpo defectuoso, qué hago, me suicido? Solo me parece estúpido intentar curar a enfermos de cáncer, niños nacidos con enfermedades, etc. No hay causa para estas cosas, la naturaleza quiso que esas personas murieran, pero la gente se empeña en retrasar un ciclo que a largo plazo esas personas no servirán para nada, solo para gastar dinero. Quién coño avanza con eso?¿Te parece estúpido tratar a enfermos de cáncer? ¿?
O sea, científicos de todo el mundo han estado luchando para llegar a un porcentaje de curación de casi el 60%, para que ahora venga alguien a decir que es estúpido, que es mejor que la gente se muera?
9
#3 #3 sargento_ladillas dijo: ¿Pero tu te has parado a pensar en esta BURRADA que acabas de decir?
Precisamente gracias a ello es muy probable que tú estés viva, cacho de carne con ojos. Lo que hay que hacer es tener un control de Natalidad y una distribución justa de recursos.#12 #12 sargento_ladillas dijo: #3 Me FLIPA que aún haya gente que piense como la autora. Pero vamos a ver, panda de memos, ¿estáis echándole la culpa de nuestra sobrepoblación a la propia gente, cuando hace menos de cien años, en los países desarrollados se te morían la mitad de los hijos en una familia? ¿Y qué me decís de África? ¿Acaso allí la vida es tan guay actualmente?
NO SEÑORA, no es problema de la gente, es problema del SISTEMA que está obsoleto y provoca que para que sigamos avanzando y manteniéndonos bajo él, entremos en una crisis financiera cada X años. Y ESE es el verdadero problema de nuestra sociedad, NO la medicina ni los avances médicos.
Qué poco les gusta pensar a algunas. Y luego tu voto vale igual que el mío, MANDA COJONES.El problema no son los avances médicos, posiblemente no sea ni el sistema en sí, es la sociedad que ha creado, que, por sus "maravillosos" valores, llega a invertir el sentido de la selección natural. Por esto me refiero a que, en nuestra especie, ya no sobrevive el más fuerte, ni el más listo, sino que puede llegar a ser todo lo contrario. Como ejemplo, voy a poner a las chonis embarazadas a los 16. Con ese individuo, la especie no va a avanzar mucho, principalmente por la educación que recibirá.
8
Espero que ni se te ocurra ir al médico para que te curen ni que vayan tus seres queridos. Hipócrita.
8
#84 #84 scipio dijo: La humanidad se va a la mierda por culpa de guerras, contaminación e intolerancia, no hay que echarle la culpa a la superpoblación. Si todas las tierras aptas para el cultivo se organizaran bien y los países desarrollados desperdiciásemos menos alimentos, habría para todos. La medicina ayuda a la vida y no sólo al ser humano sino a los animales, con la ciencia veterinaria. La ética no se puede saltar tan fácilmente, y es por ello que, como digo, dejemos de buscar los problemas en la medicina o la superpoblación y centrémonos en la contaminación, la industrialización masiva, la religión fanatizada o los gobiernos tiránicos, que son lo que debería preocuparnos. #91 #91 norbe6789 dijo: #84 Lo que hay que hacer, es organizar nuevamente el sistema. Solo hace falta echar un vistazo rapido para saber que algo falla. El dinero es el mayor problema del mundo, y deberia erradicarse. La economia monetaria es la que causa que muchisima gente muera de hambre por no tener dinero para comprar comida, aun teniendo suficientes recursos para poder alimentarse; tambien causa que mucha gente se vea obligada a vivir en la calle por no poder pagarse un piso, causa toda la corrupcion y avaricia de la que hoy todos estamos hartos, es la unica que causa todas las crisis que hemos vivido, etc. La solucion es encontrar otro tipo de economia en la que se base unicamente en los recursos disponibles y la capacidad de producirlos y una distribucion inteligente.Con una produccion alta, no habria escasez, y todo estaria siempre al alcance de todos, sin necesidad de tener que dar algo a cambio, porque habria de sobra para todos. Asi, el teniendo todas las necesidades basicas cubiertas, no habria razon de tener que depender de un sistema monetario para sobrevivir, y no habria impedimento para el desarrollo social del ser humano, como actualmente esta pasando. Claro esta, que para conseguir esto se necesitaria renovar completamente la infraestructura del mundo, cosa para la que se necesitaria, ademas de la union de todas las personas del mundo, todos los recursos posibles para garantizar la sostenibilidad. Todo esto esta muy lejos de lo que, al parecer, estamos dispuestos a considerar, simplemente. Gracias por leer este comentario :)
8
Pues vale va a ver si tienes los ovarios de matar a tus seres quieridos , cacho animal!
7
#36 #36 maskda dijo: Dejen de rasgarse las vestiduras, yo apoyo esto y lo apoyo con màs conocimiento de lo q eso conlleva, tengo 5 años con lupus detectado y sin los avances medicos no estaria aqui, eso es cierto. Pero de alguna manera eso mismo q nos mantiene viviendo no deja avanzar a los seres humanos, si nos enfermamos es porq estamos defectuosos dejemos que la naturaleza haga seleccion y evolucion. Nos estamos estancando y por eso hay mas gente enferm cada dia.Pues deja de tomarte medicación para el lupus que tienes, así la naturaleza puede hacer su función.
7
#42 #42 disconectiviris dijo: #35 tal vez habría muerto, o tal vez seríamos humanos más evolucionados y sanos. Bastantes problemas de salud los producen las medicinas, que no nos dejan avanzar. Y a los que dicen, oh, pues no tomes medicamentos, yo tengo ya un cuerpo defectuoso, qué hago, me suicido? Solo me parece estúpido intentar curar a enfermos de cáncer, niños nacidos con enfermedades, etc. No hay causa para estas cosas, la naturaleza quiso que esas personas murieran, pero la gente se empeña en retrasar un ciclo que a largo plazo esas personas no servirán para nada, solo para gastar dinero. Quién coño avanza con eso?Entonces... tu sí puedes tomar medicamentos y alargar tu vida porque tienes un cuerpo defectuoso, pero una persona con cáncer (muchos de los cuales son totalmente curables gracias a los avances de la medicina) debe morir sin tratarse... pues oye, tu suicidio no lo veo tan mal.
Sacrifícate por la evolución de las personas y muere como una mártir! ya los demás nos quedamos a vivir y eso.
7
#71 #71 ratatasalvaje dijo: #62 Estás diciendo que si a tu madre, mañana mismo, le diagnostican un cáncer de mama tu recomendación sería que no se tratara, aún sabiendo que ese tipo de cáncer es muy posible que se cure, simplemente para que no se aferre a la vida? Porque si realmente esa es tu opinión, tienes un déficit de empatía preocupante. Esta diciendo que si su madre desarrolla un cáncer de mama es porque la naturaleza, en toda su sabiduría, ha decidido desde su trono mágico de roble y espuma de mar, que su madre no es un individuo digno para poblar el planeta y que por tanto debe morir.
7
#84 #84 scipio dijo: La humanidad se va a la mierda por culpa de guerras, contaminación e intolerancia, no hay que echarle la culpa a la superpoblación. Si todas las tierras aptas para el cultivo se organizaran bien y los países desarrollados desperdiciásemos menos alimentos, habría para todos. La medicina ayuda a la vida y no sólo al ser humano sino a los animales, con la ciencia veterinaria. La ética no se puede saltar tan fácilmente, y es por ello que, como digo, dejemos de buscar los problemas en la medicina o la superpoblación y centrémonos en la contaminación, la industrialización masiva, la religión fanatizada o los gobiernos tiránicos, que son lo que debería preocuparnos. Lo que hay que hacer, es organizar nuevamente el sistema. Solo hace falta echar un vistazo rapido para saber que algo falla. El dinero es el mayor problema del mundo, y deberia erradicarse. La economia monetaria es la que causa que muchisima gente muera de hambre por no tener dinero para comprar comida, aun teniendo suficientes recursos para poder alimentarse; tambien causa que mucha gente se vea obligada a vivir en la calle por no poder pagarse un piso, causa toda la corrupcion y avaricia de la que hoy todos estamos hartos, es la unica que causa todas las crisis que hemos vivido, etc. La solucion es encontrar otro tipo de economia en la que se base unicamente en los recursos disponibles y la capacidad de producirlos y una distribucion inteligente.
7
#12 #12 sargento_ladillas dijo: #3 Me FLIPA que aún haya gente que piense como la autora. Pero vamos a ver, panda de memos, ¿estáis echándole la culpa de nuestra sobrepoblación a la propia gente, cuando hace menos de cien años, en los países desarrollados se te morían la mitad de los hijos en una familia? ¿Y qué me decís de África? ¿Acaso allí la vida es tan guay actualmente?
NO SEÑORA, no es problema de la gente, es problema del SISTEMA que está obsoleto y provoca que para que sigamos avanzando y manteniéndonos bajo él, entremos en una crisis financiera cada X años. Y ESE es el verdadero problema de nuestra sociedad, NO la medicina ni los avances médicos.
Qué poco les gusta pensar a algunas. Y luego tu voto vale igual que el mío, MANDA COJONES.Cuantísima razón
6
¿Si?, vale pues a ver si a tu novio/novia le entra una enfermedad fuerte, a tu familia le entra una infección, y tú pisas un hierro oxidado, sin los avances médicos, claro, a ver si lo sigues queriendo.
6
Está claro que la selección natural no ha hecho su trabajo contigo, por lo que deduzco que tu eres cómplice de esa malvada brujería llamada medicina.
6
Me encanta la gente como tú que suelta subnormalidades como si estuviera repartiendo sabiduría a puñados...
6
#51 #51 disconectiviris dijo: #39 buscando bien puedes encontrar de todo, has oído hablar de guerras biológicas y otras mil cosas? Hay muchísimas pruebas de que muchas enfermedades son creadas para joder. Y, no apoyes tanto a la medicina en general, apoyarían mi opinion, aparte del dinero, por qué crees que no sacan a la luz medicamentos que realmente curan?¿Quién coño eres, la novia de Jagu? Deja de decir gilipolleces y léete a ti misma.
¿Estás diciendo que como hay unas cuantas farmacéuticas que quieren lucrarse con sus medicinas hay que erradicarlas todas? ¿Tú, de verdad, has utilizado alguna vez el cerebro? Tú estás proponiendo la solución fácil, en lugar de dar a la población la suficiente madurez y conciencia, y tener unos gobiernos que miren por el pueblo.
6
#39 #39 u106367 dijo: #34 Por curiosidad, el "bastantes enfermedades graves han sido creadas por las farmacéuticas", ¿de donde cojones te lo has sacado? En el nombre de toda la industria farmacéutica del mundo, ¿de donde demonios has sacado eso?
Primero, ilustrame acerca de cómo se crea una enfermedad. Por otra parte, esa idea de donde ha salido, ¿del Cuarto Milenio? Porque dudo que nadie tenga una prueba de la existencia de todo eso. Y si me vas a decir que simplemente lo crees, porque sí, pues mira, ya llevamos 2000 años aguantando gente que cree cosas porque le da la gana, y empiezo a estar cansado.
No se si me asombra más tu misantropía o tu incultura.En dos palabras: guerra biologica.
6
#3 #3 sargento_ladillas dijo: ¿Pero tu te has parado a pensar en esta BURRADA que acabas de decir?
Precisamente gracias a ello es muy probable que tú estés viva, cacho de carne con ojos. Lo que hay que hacer es tener un control de Natalidad y una distribución justa de recursos.mmm creo que lo mas correcto seria decir que lo que falta es una distribución justa de los recursos, lo del control de natalidad me parece que sobra puesto que esta demostrado que no falta espacio ni recursos en el planeta para mantener a toda la población (faltan las dos cosas sin un sistema justo), se tendria que revisar todo el tinglado socio/economico para encontrar una solución real.
6
#10 #10 Marzuzu_Primero_el_Ominoso dijo: #2 Poner ":D" al final hace todo más bonito: La frase "Alemanes, es hora de exterminar completamente al pueblo judío" es una salvajada, pero si la escribimos así "Alemanes, es hora de exterminar completamente al pueblo judío :D" suena al plan de unos colegas para pasar el verano.Es una costumbre poner una cara cuando voy a decir algo que puede herir la sensibilidad de alguien, de esa manera le quita seriedad y hace pensar que va en broma. Perdóneme señor Marzuzu, nunca más.
Van a ser la 7 de la mañana y no he dormido,me voy a la cama....ah no,ya estoy en ella.
5
#28 #28 pepet19 dijo: #3 #12 El problema no son los avances médicos, posiblemente no sea ni el sistema en sí, es la sociedad que ha creado, que, por sus "maravillosos" valores, llega a invertir el sentido de la selección natural. Por esto me refiero a que, en nuestra especie, ya no sobrevive el más fuerte, ni el más listo, sino que puede llegar a ser todo lo contrario. Como ejemplo, voy a poner a las chonis embarazadas a los 16. Con ese individuo, la especie no va a avanzar mucho, principalmente por la educación que recibirá.La selección natural no tiene nada que ver con lo que estás diciendo: es un proceso que opera a muchísima mayor escala temporal, y que no tenemos en absoluto capacidad para invertir. Sí que es cierto que actualmente estamos permitiendo que se desarrollen individuos que no lo harían, pero eso es algo de lo maravilloso de ser humano. Por eso es por lo que la gente que trabajamos en biomédicas luchamos, precisamente. El problema de las chonis de 16 años, como dices tú, es una cuestión de educación, no de impedir que nazcan ;)
5
#26 #26 dryas dijo: Pues yo creo que te equivocas. En realidad la culpa es de los monos. ¿¡A quién se le ocurre bajar de los árboles y evolucionar?? Si no lo hubieran hecho, no estaríamos aquí, cargándonos el planeta, malvados nosotros.
Pero la vergüenza máxima fue cuando decidieron usar huesos y palos como herramientas. ESE fue el gran avance tecnológico que supuso el inicio del fin.
Ains...Brutal.
5
#9 #9 Marzuzu_Primero_el_Ominoso dijo: Esto es tan estúpido que para que los que te hayan leido no sientan haber perdido cinco segundos de su vida he decidido dar un cursillo práctico: Como reconocer la voz de los distintos Beatles.
-John Lennon: Tienes que fijarte en las vocales. Lennon es dado a pronunciar una vocal, hacer una brevisima pausa y luego alargarla. Por ejemplo, "(...)all my li-iiife".
-George Harrison: No sé muy bien definirla, aunque tiene una voz muy reconocible, así que solo hay que comparar.
-Ringo Starr: De escasas canciones, es la voz más grave y aspera. Por ejemplo, en "Why don´t we do it in the road?"
-Paul McCartney: El que tiene las voces más distintas: (Desde "Yesterday" hasta "Helter Skelter"). Por ello, yo recurro al descarte.Jaja, muy bueno tu comentario. Sí, este TQD es tan estúpido que no merece la pena hablar sobre él. Lamento discrepar, pero creo que en "Why don't we do it in the road" es Paul el que canta. La voz de Ringo es más profunda y más grave, como en "Octopus garden" o "Act naturally". SI te gustan los Beatles te recomiendo la película "Across the universe". Está basada en canciones de los Beatles y tiene muy buenas versiones. La puedes encontrar subtitulada en Youtube. :D
5
#42 #42 disconectiviris dijo: #35 tal vez habría muerto, o tal vez seríamos humanos más evolucionados y sanos. Bastantes problemas de salud los producen las medicinas, que no nos dejan avanzar. Y a los que dicen, oh, pues no tomes medicamentos, yo tengo ya un cuerpo defectuoso, qué hago, me suicido? Solo me parece estúpido intentar curar a enfermos de cáncer, niños nacidos con enfermedades, etc. No hay causa para estas cosas, la naturaleza quiso que esas personas murieran, pero la gente se empeña en retrasar un ciclo que a largo plazo esas personas no servirán para nada, solo para gastar dinero. Quién coño avanza con eso?Mira, estaba de acuerdo con que la medicina ha traído dos desventajas consigo como son la superpoblación y el miedo excesivo a la muerte. Pero ha evitado familias destrozadas gracias a curar a esos niños enfermos y a esas personas con cáncer. Lo que es estúpido es alargar la vida de alguien forzosamente (estoy pensando en las personas que están postradas en una cama dependiendo de una máquina, no me malinterpretéis) pero no lo es curar a alguien que tiene una vida entera por delante y la ilusión de vivirla.
5
No opinarías igual si te hubieras salvado por alguno de esos avances médicos. Mi abuela tuvo cáncer al cerebro y sin tratamiento no hubiera pasado de los 3 meses. Si, el tratamiento fue duro y aunque los doctores le dijeron que era inútil, al menos vivió lo suficiente para conocer a su bisnieta. Tal vez es egoísta para tí pero esos meses extra significan mucho. Ojalá nunca te de una enfermedad incurable y que de ahí estés buscando tratamiento con la misma ciencia de la que reniegas.
5
Vale, ahora en serio, dedicado al mundo TQD, al Internet y al planeta Tierra en su totalidad esférica (casi) y azul: ¿de donde demonios se saca la gente sus teorías estrambóticas? Quiero decir, puedes llevar 6 años en un laboratorio estudiando la proteína RT del virus del SIDA, y 6 años después sigue habiendo gente que dice que dicho virus no existe. Y tu dices ¿y yo que tengo en el laboratorio, un trombón?
Me parece que Internet ofrece una admirable libertad de opinión para exponer cualquier cosa que se nos pase por la cabeza, pero también, dado esa libertad, cuando uno lee debe tener una capacidad crítica para discernir qué es lo que está leyendo. De no ser así, acaba creyéndose teorías sobre farmacéuticas creadoras de enfermedades.
4
#51 #51 disconectiviris dijo: #39 buscando bien puedes encontrar de todo, has oído hablar de guerras biológicas y otras mil cosas? Hay muchísimas pruebas de que muchas enfermedades son creadas para joder. Y, no apoyes tanto a la medicina en general, apoyarían mi opinion, aparte del dinero, por qué crees que no sacan a la luz medicamentos que realmente curan?eeee por favor, el chico del TQD de ayer que quería matar a tiros a los políticos con una escopeta: cuando termines me la dejas.
4
#53 #53 disconectiviris dijo: #50 bien me estás haciendo tú caso, que estás de un humor alteradito, te ofendí? Mi deber de joder a alguien se ha cumplido :Paaaai criatura, espero que tengas muy mala memoria y cuando se te muera alguien a quien quieres no te acuerdes de todas las burradas que has dicho...porque si no se te va a hacer mucho más amargo...
4
#51 #51 disconectiviris dijo: #39 buscando bien puedes encontrar de todo, has oído hablar de guerras biológicas y otras mil cosas? Hay muchísimas pruebas de que muchas enfermedades son creadas para joder. Y, no apoyes tanto a la medicina en general, apoyarían mi opinion, aparte del dinero, por qué crees que no sacan a la luz medicamentos que realmente curan?Es como un padre que da a su hijo dinero, y el hijo decide gastárselo en drogas. El padre se entera y decide quitarle el dinero. ¿eso solucionará algo? No, simplemente el hijo lo tendrá peor para satisfacer su adicción. Lo que debería hacer el padre es concienciar al hijo de que las drogas son malas y darle el tratamiento que sea necesario.
#53 #53 disconectiviris dijo: #50 bien me estás haciendo tú caso, que estás de un humor alteradito, te ofendí? Mi deber de joder a alguien se ha cumplido :PA mí no me ofendes, simplemente veo que no eres más que una paleta soplapollas sin cerebro. Lo mejor será que te vayas al parque, te fumes unos porros y te vayas a hacer el gilipollas. Cuando madures, hablaremos de temas serios.
4
La humanidad se va a la mierda por culpa de guerras, contaminación e intolerancia, no hay que echarle la culpa a la superpoblación. Si todas las tierras aptas para el cultivo se organizaran bien y los países desarrollados desperdiciásemos menos alimentos, habría para todos. La medicina ayuda a la vida y no sólo al ser humano sino a los animales, con la ciencia veterinaria. La ética no se puede saltar tan fácilmente, y es por ello que, como digo, dejemos de buscar los problemas en la medicina o la superpoblación y centrémonos en la contaminación, la industrialización masiva, la religión fanatizada o los gobiernos tiránicos, que son lo que debería preocuparnos.
4
#7 #7 blad dijo: No estamos superpoblados, ni mucho menos. Lo que hay es un horrible reparto de los recursos.En realidad si que lo estamos, llevan años diciendo que no pero cada año crecemos y mucho, ya hemos tocado los 7 billones y pronto los 8. Eso de no estamos superpoblados ya no vale. Hace un tiempo se calculo la cantidad de poblacion que el planeta podria mantener sin problema, el resultado fue que el maximo seria 18 billones si todos vivieramos como se vive en Nigeria, 3 billones si vivieramos como se vive en Europa (ya la superamos en mas del doble) y 1 o asi si vivieramos como en eeuu. Quizas tenga sus fallos pero esta claro que al nivel de crecimiento actual los 18 billones no estan lejos y nos enfrentamos a un problema muy gordo, probablemente el mas gordo al que se ha enfrentado la humanidad, la absoluta escasez de recursos y la consiguiente hambruna y guerra.
4
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
Precisamente gracias a ello es muy probable que tú estés viva, cacho de carne con ojos. Lo que hay que hacer es tener un control de Natalidad y una distribución justa de recursos.
Precisamente gracias a ello es muy probable que tú estés viva, cacho de carne con ojos. Lo que hay que hacer es tener un control de Natalidad y una distribución justa de recursos.Me FLIPA que aún haya gente que piense como la autora. Pero vamos a ver, panda de memos, ¿estáis echándole la culpa de nuestra sobrepoblación a la propia gente, cuando hace menos de cien años, en los países desarrollados se te morían la mitad de los hijos en una familia? ¿Y qué me decís de África? ¿Acaso allí la vida es tan guay actualmente?
NO SEÑORA, no es problema de la gente, es problema del SISTEMA que está obsoleto y provoca que para que sigamos avanzando y manteniéndonos bajo él, entremos en una crisis financiera cada X años. Y ESE es el verdadero problema de nuestra sociedad, NO la medicina ni los avances médicos.
Qué poco les gusta pensar a algunas. Y luego tu voto vale igual que el mío, MANDA COJONES.
Pero la vergüenza máxima fue cuando decidieron usar huesos y palos como herramientas. ESE fue el gran avance tecnológico que supuso el inicio del fin.
Ains...
-John Lennon: Tienes que fijarte en las vocales. Lennon es dado a pronunciar una vocal, hacer una brevisima pausa y luego alargarla. Por ejemplo, "(...)all my li-iiife".
-George Harrison: No sé muy bien definirla, aunque tiene una voz muy reconocible, así que solo hay que comparar.
-Ringo Starr: De escasas canciones, es la voz más grave y aspera. Por ejemplo, en "Why don´t we do it in the road?"
-Paul McCartney: El que tiene las voces más distintas: (Desde "Yesterday" hasta "Helter Skelter"). Por ello, yo recurro al descarte.
"Yo no he llamado ni burro ni subnormal a nadie", no, claro que no, tú lo único que has dicho es que la gente debería de morirse a su suerte. Eso no es insultar a nadie, es dejar claro que no tienes sentimientos o que no sabes ni hacer una jodida O con un canuto. Gracias a la tolerancia y a la libertad de expresión, las bobas como tú pueden decir sus burradas.
Tranquila, no se te va a censurar, simplemente nadie te hará ni puto caso.
Primero, ilustrame acerca de cómo se crea una enfermedad. Por otra parte, esa idea de donde ha salido, ¿del Cuarto Milenio? Porque dudo que nadie tenga una prueba de la existencia de todo eso. Y si me vas a decir que simplemente lo crees, porque sí, pues mira, ya llevamos 2000 años aguantando gente que cree cosas porque le da la gana, y empiezo a estar cansado.
No se si me asombra más tu misantropía o tu incultura.
O sea, científicos de todo el mundo han estado luchando para llegar a un porcentaje de curación de casi el 60%, para que ahora venga alguien a decir que es estúpido, que es mejor que la gente se muera?
Precisamente gracias a ello es muy probable que tú estés viva, cacho de carne con ojos. Lo que hay que hacer es tener un control de Natalidad y una distribución justa de recursos.#12 #12 sargento_ladillas dijo: #3 Me FLIPA que aún haya gente que piense como la autora. Pero vamos a ver, panda de memos, ¿estáis echándole la culpa de nuestra sobrepoblación a la propia gente, cuando hace menos de cien años, en los países desarrollados se te morían la mitad de los hijos en una familia? ¿Y qué me decís de África? ¿Acaso allí la vida es tan guay actualmente?
NO SEÑORA, no es problema de la gente, es problema del SISTEMA que está obsoleto y provoca que para que sigamos avanzando y manteniéndonos bajo él, entremos en una crisis financiera cada X años. Y ESE es el verdadero problema de nuestra sociedad, NO la medicina ni los avances médicos.
Qué poco les gusta pensar a algunas. Y luego tu voto vale igual que el mío, MANDA COJONES.El problema no son los avances médicos, posiblemente no sea ni el sistema en sí, es la sociedad que ha creado, que, por sus "maravillosos" valores, llega a invertir el sentido de la selección natural. Por esto me refiero a que, en nuestra especie, ya no sobrevive el más fuerte, ni el más listo, sino que puede llegar a ser todo lo contrario. Como ejemplo, voy a poner a las chonis embarazadas a los 16. Con ese individuo, la especie no va a avanzar mucho, principalmente por la educación que recibirá.
Sacrifícate por la evolución de las personas y muere como una mártir! ya los demás nos quedamos a vivir y eso.
NO SEÑORA, no es problema de la gente, es problema del SISTEMA que está obsoleto y provoca que para que sigamos avanzando y manteniéndonos bajo él, entremos en una crisis financiera cada X años. Y ESE es el verdadero problema de nuestra sociedad, NO la medicina ni los avances médicos.
Qué poco les gusta pensar a algunas. Y luego tu voto vale igual que el mío, MANDA COJONES.Cuantísima razón
¿Estás diciendo que como hay unas cuantas farmacéuticas que quieren lucrarse con sus medicinas hay que erradicarlas todas? ¿Tú, de verdad, has utilizado alguna vez el cerebro? Tú estás proponiendo la solución fácil, en lugar de dar a la población la suficiente madurez y conciencia, y tener unos gobiernos que miren por el pueblo.
Primero, ilustrame acerca de cómo se crea una enfermedad. Por otra parte, esa idea de donde ha salido, ¿del Cuarto Milenio? Porque dudo que nadie tenga una prueba de la existencia de todo eso. Y si me vas a decir que simplemente lo crees, porque sí, pues mira, ya llevamos 2000 años aguantando gente que cree cosas porque le da la gana, y empiezo a estar cansado.
No se si me asombra más tu misantropía o tu incultura.En dos palabras: guerra biologica.
Precisamente gracias a ello es muy probable que tú estés viva, cacho de carne con ojos. Lo que hay que hacer es tener un control de Natalidad y una distribución justa de recursos.mmm creo que lo mas correcto seria decir que lo que falta es una distribución justa de los recursos, lo del control de natalidad me parece que sobra puesto que esta demostrado que no falta espacio ni recursos en el planeta para mantener a toda la población (faltan las dos cosas sin un sistema justo), se tendria que revisar todo el tinglado socio/economico para encontrar una solución real.
Van a ser la 7 de la mañana y no he dormido,me voy a la cama....ah no,ya estoy en ella.
Pero la vergüenza máxima fue cuando decidieron usar huesos y palos como herramientas. ESE fue el gran avance tecnológico que supuso el inicio del fin.
Ains...Brutal.
-John Lennon: Tienes que fijarte en las vocales. Lennon es dado a pronunciar una vocal, hacer una brevisima pausa y luego alargarla. Por ejemplo, "(...)all my li-iiife".
-George Harrison: No sé muy bien definirla, aunque tiene una voz muy reconocible, así que solo hay que comparar.
-Ringo Starr: De escasas canciones, es la voz más grave y aspera. Por ejemplo, en "Why don´t we do it in the road?"
-Paul McCartney: El que tiene las voces más distintas: (Desde "Yesterday" hasta "Helter Skelter"). Por ello, yo recurro al descarte.Jaja, muy bueno tu comentario. Sí, este TQD es tan estúpido que no merece la pena hablar sobre él. Lamento discrepar, pero creo que en "Why don't we do it in the road" es Paul el que canta. La voz de Ringo es más profunda y más grave, como en "Octopus garden" o "Act naturally". SI te gustan los Beatles te recomiendo la película "Across the universe". Está basada en canciones de los Beatles y tiene muy buenas versiones. La puedes encontrar subtitulada en Youtube. :D
Me parece que Internet ofrece una admirable libertad de opinión para exponer cualquier cosa que se nos pase por la cabeza, pero también, dado esa libertad, cuando uno lee debe tener una capacidad crítica para discernir qué es lo que está leyendo. De no ser así, acaba creyéndose teorías sobre farmacéuticas creadoras de enfermedades.
#53 #53 disconectiviris dijo: #50 bien me estás haciendo tú caso, que estás de un humor alteradito, te ofendí? Mi deber de joder a alguien se ha cumplido :PA mí no me ofendes, simplemente veo que no eres más que una paleta soplapollas sin cerebro. Lo mejor será que te vayas al parque, te fumes unos porros y te vayas a hacer el gilipollas. Cuando madures, hablaremos de temas serios.