Algo tienes de razón, tal vez yo tambien esté mal pero te apoyo..
1
Ve a matarte si quieres,nadie te retiene. De paso mata a tu familia :D
31
¿Pero tu te has parado a pensar en esta BURRADA que acabas de decir?
Precisamente gracias a ello es muy probable que tú estés viva, cacho de carne con ojos. Lo que hay que hacer es tener un control de Natalidad y una distribución justa de recursos.
114
Pienso igual, pero a ver si tienes cojones de matar a tu abuelo
15
(ojo, esto lo digo porque sin los avances medicos y tanta ayuda, la selectividad y evolució ya nos hubieran hecho unos seres muy superiores.. pero detuvimos eso dejando que todo esté con todo.. tal vez yo no estuviera, pero seria mejor)
1
No estamos superpoblados, ni mucho menos. Lo que hay es un horrible reparto de los recursos.
23
Pues vale va a ver si tienes los ovarios de matar a tus seres quieridos , cacho animal!
7
Esto es tan estúpido que para que los que te hayan leido no sientan haber perdido cinco segundos de su vida he decidido dar un cursillo práctico: Como reconocer la voz de los distintos Beatles.
-John Lennon: Tienes que fijarte en las vocales. Lennon es dado a pronunciar una vocal, hacer una brevisima pausa y luego alargarla. Por ejemplo, "(...)all my li-iiife".
-George Harrison: No sé muy bien definirla, aunque tiene una voz muy reconocible, así que solo hay que comparar.
-Ringo Starr: De escasas canciones, es la voz más grave y aspera. Por ejemplo, en "Why don´t we do it in the road?"
-Paul McCartney: El que tiene las voces más distintas: (Desde "Yesterday" hasta "Helter Skelter"). Por ello, yo recurro al descarte.
18
#2 #2 El_agradable_Jock dijo: Ve a matarte si quieres,nadie te retiene. De paso mata a tu familia :DPoner ":D" al final hace todo más bonito: La frase "Alemanes, es hora de exterminar completamente al pueblo judío" es una salvajada, pero si la escribimos así "Alemanes, es hora de exterminar completamente al pueblo judío :D" suena al plan de unos colegas para pasar el verano.
62
Cuando se muera tu madre vienes y nos cuentas lo feliz que estás porque el mundo está menos poblado de humanos.
26
#3 #3 sargento_ladillas dijo: ¿Pero tu te has parado a pensar en esta BURRADA que acabas de decir?
Precisamente gracias a ello es muy probable que tú estés viva, cacho de carne con ojos. Lo que hay que hacer es tener un control de Natalidad y una distribución justa de recursos.Me FLIPA que aún haya gente que piense como la autora. Pero vamos a ver, panda de memos, ¿estáis echándole la culpa de nuestra sobrepoblación a la propia gente, cuando hace menos de cien años, en los países desarrollados se te morían la mitad de los hijos en una familia? ¿Y qué me decís de África? ¿Acaso allí la vida es tan guay actualmente?
NO SEÑORA, no es problema de la gente, es problema del SISTEMA que está obsoleto y provoca que para que sigamos avanzando y manteniéndonos bajo él, entremos en una crisis financiera cada X años. Y ESE es el verdadero problema de nuestra sociedad, NO la medicina ni los avances médicos.
Qué poco les gusta pensar a algunas. Y luego tu voto vale igual que el mío, MANDA COJONES.
84
Esos mismos argumentos usaba BobDobbs, y ahora está muerto.
1
Puedes respirar y moverte por tu ciudad? Verdad que si? Pues entonces que te importa si el mundo esta superpoblado o no.
0
Sin medicina no pasarias de los 30 años
Es cuestion de conciencia global, si la gente no tubiera mas de un hijo por pareja, reduciriamos a la mitad la poblacion por cada generacion.
0
#10 #10 Marzuzu_Primero_el_Ominoso dijo: #2 Poner ":D" al final hace todo más bonito: La frase "Alemanes, es hora de exterminar completamente al pueblo judío" es una salvajada, pero si la escribimos así "Alemanes, es hora de exterminar completamente al pueblo judío :D" suena al plan de unos colegas para pasar el verano.Es una costumbre poner una cara cuando voy a decir algo que puede herir la sensibilidad de alguien, de esa manera le quita seriedad y hace pensar que va en broma. Perdóneme señor Marzuzu, nunca más.
Van a ser la 7 de la mañana y no he dormido,me voy a la cama....ah no,ya estoy en ella.
5
Claro pero considerando que todos en TQD tengan más de 12 años tu ya deberías ir por el quinto hijo según tu lógica de morir joven, ¿a que jode verdad?
3
Entonces espero que nunca tomes ni una aspirina, ni antibiotico, y que si te agarra una apendicitis, no te operes... O si, siguiendo tus preceptos, llegaras a los 45 años, no quisieras vivir mucho más, ni ver crecer a tus hijos, y en el caso que los tuvieras, nada de parto asistido, sino en cuclillas en el campo... cuidate de las infecciones despues...
21
Claro que sí. Pero lo que jodió el mundo fué que descubrieramos la agricultura. Eso sí que supuso un gran aumento de la población... ¬¬
16
Hambre... ¡Guerras! ¡Mortalidad infantil...! Y avances médicos, claro.
PD. No (por si no había quedado claro).
0
#19 #19 liontinx dijo: Claro que sí. Pero lo que jodió el mundo fué que descubrieramos la agricultura. Eso sí que supuso un gran aumento de la población... ¬¬Putos agricultores... Y luego encima la ganadería. ¿Qué estamos, locos?
17
Defíneme superpoblado.
3
Cariño, si no fuese por los avances médicos no hubieses nacido o quizás tu madre hubiese muerto en el parto. Por cierto, cuando te duela la cabeza, no te tomes nada. Tampoco tomes antibióticos ni vayas al médico para nada. Pensáis unas tonterías que es para ahostiaros.
11
#12 #12 sargento_ladillas dijo: #3 Me FLIPA que aún haya gente que piense como la autora. Pero vamos a ver, panda de memos, ¿estáis echándole la culpa de nuestra sobrepoblación a la propia gente, cuando hace menos de cien años, en los países desarrollados se te morían la mitad de los hijos en una familia? ¿Y qué me decís de África? ¿Acaso allí la vida es tan guay actualmente?
NO SEÑORA, no es problema de la gente, es problema del SISTEMA que está obsoleto y provoca que para que sigamos avanzando y manteniéndonos bajo él, entremos en una crisis financiera cada X años. Y ESE es el verdadero problema de nuestra sociedad, NO la medicina ni los avances médicos.
Qué poco les gusta pensar a algunas. Y luego tu voto vale igual que el mío, MANDA COJONES.Cuantísima razón
6
Si un conocido tuyo o tú enfermais, que se muera... total, a ti eso te da igual..
2
Pues yo creo que te equivocas. En realidad la culpa es de los monos. ¿¡A quién se le ocurre bajar de los árboles y evolucionar?? Si no lo hubieran hecho, no estaríamos aquí, cargándonos el planeta, malvados nosotros.
Pero la vergüenza máxima fue cuando decidieron usar huesos y palos como herramientas. ESE fue el gran avance tecnológico que supuso el inicio del fin.
Ains...
26
¿Si?, vale pues a ver si a tu novio/novia le entra una enfermedad fuerte, a tu familia le entra una infección, y tú pisas un hierro oxidado, sin los avances médicos, claro, a ver si lo sigues queriendo.
6
#3 #3 sargento_ladillas dijo: ¿Pero tu te has parado a pensar en esta BURRADA que acabas de decir?
Precisamente gracias a ello es muy probable que tú estés viva, cacho de carne con ojos. Lo que hay que hacer es tener un control de Natalidad y una distribución justa de recursos.#12 #12 sargento_ladillas dijo: #3 Me FLIPA que aún haya gente que piense como la autora. Pero vamos a ver, panda de memos, ¿estáis echándole la culpa de nuestra sobrepoblación a la propia gente, cuando hace menos de cien años, en los países desarrollados se te morían la mitad de los hijos en una familia? ¿Y qué me decís de África? ¿Acaso allí la vida es tan guay actualmente?
NO SEÑORA, no es problema de la gente, es problema del SISTEMA que está obsoleto y provoca que para que sigamos avanzando y manteniéndonos bajo él, entremos en una crisis financiera cada X años. Y ESE es el verdadero problema de nuestra sociedad, NO la medicina ni los avances médicos.
Qué poco les gusta pensar a algunas. Y luego tu voto vale igual que el mío, MANDA COJONES.El problema no son los avances médicos, posiblemente no sea ni el sistema en sí, es la sociedad que ha creado, que, por sus "maravillosos" valores, llega a invertir el sentido de la selección natural. Por esto me refiero a que, en nuestra especie, ya no sobrevive el más fuerte, ni el más listo, sino que puede llegar a ser todo lo contrario. Como ejemplo, voy a poner a las chonis embarazadas a los 16. Con ese individuo, la especie no va a avanzar mucho, principalmente por la educación que recibirá.
8
Pues muerete
2
¿Eres gilipollas? Es que me entra ganas de reventarte a hostias por haber dicho tal gilipollez, tu mismo podrías muerto ahora mismo si no fuera por la medicina o cualquiera de tu familiares o conocidos. Gilipollas que eres un gilipollas.
3
Los illuminatis ya te han comido la cabeza, hay unas piedras en Georgia que dice que hay que reducir la población, y tú como buen subnormal estas influido por ellos.
2
Está claro que la selección natural no ha hecho su trabajo contigo, por lo que deduzco que tu eres cómplice de esa malvada brujería llamada medicina.
6
Me encanta la gente como tú que suelta subnormalidades como si estuviera repartiendo sabiduría a puñados...
6
Este TQD ha merecido la pena, cómo se ofenden algunos, feed me. Tranquis, es solo una extraña por Internet. Blablabla, apláudanme. Y es mi opinión, yo no he llamado burro ni subnormal a nadie, no entiendo qué manía teneis con apoyar vuestros argumentos añadiendo insultos, con eso solo quedáis como imbéciles. Además, llamadme "conspiranoica", pero bastantes enfermedades graves han sido creadas por las farmacéuticas. Y #4 #4 Antichrist_Superstar dijo: Pienso igual, pero a ver si tienes cojones de matar a tu abuelo, no voy a matar a alguien solo porque haya recibido medicamentos en el pasado, a ver si dejamos de sacar la gilipollez a relucir todo el rato, que se os desgasta.
-35
#34 #34 disconectiviris dijo: Este TQD ha merecido la pena, cómo se ofenden algunos, feed me. Tranquis, es solo una extraña por Internet. Blablabla, apláudanme. Y es mi opinión, yo no he llamado burro ni subnormal a nadie, no entiendo qué manía teneis con apoyar vuestros argumentos añadiendo insultos, con eso solo quedáis como imbéciles. Además, llamadme "conspiranoica", pero bastantes enfermedades graves han sido creadas por las farmacéuticas. Y #4 , no voy a matar a alguien solo porque haya recibido medicamentos en el pasado, a ver si dejamos de sacar la gilipollez a relucir todo el rato, que se os desgasta.Pues piensa un poquito, bonita. La medicina ha avanzado mucho y ha ayudado a mucha gente, si no hubiese avanzado, ya hubieses muerto o quizás alguno de tus familiares por una simple gripe o quizás tu madre en el parto.
12
Dejen de rasgarse las vestiduras, yo apoyo esto y lo apoyo con màs conocimiento de lo q eso conlleva, tengo 5 años con lupus detectado y sin los avances medicos no estaria aqui, eso es cierto. Pero de alguna manera eso mismo q nos mantiene viviendo no deja avanzar a los seres humanos, si nos enfermamos es porq estamos defectuosos dejemos que la naturaleza haga seleccion y evolucion. Nos estamos estancando y por eso hay mas gente enferm cada dia.
-10
#36 #36 maskda dijo: Dejen de rasgarse las vestiduras, yo apoyo esto y lo apoyo con màs conocimiento de lo q eso conlleva, tengo 5 años con lupus detectado y sin los avances medicos no estaria aqui, eso es cierto. Pero de alguna manera eso mismo q nos mantiene viviendo no deja avanzar a los seres humanos, si nos enfermamos es porq estamos defectuosos dejemos que la naturaleza haga seleccion y evolucion. Nos estamos estancando y por eso hay mas gente enferm cada dia.Pues deja de tomarte medicación para el lupus que tienes, así la naturaleza puede hacer su función.
7
#36 #36 maskda dijo: Dejen de rasgarse las vestiduras, yo apoyo esto y lo apoyo con màs conocimiento de lo q eso conlleva, tengo 5 años con lupus detectado y sin los avances medicos no estaria aqui, eso es cierto. Pero de alguna manera eso mismo q nos mantiene viviendo no deja avanzar a los seres humanos, si nos enfermamos es porq estamos defectuosos dejemos que la naturaleza haga seleccion y evolucion. Nos estamos estancando y por eso hay mas gente enferm cada dia.Bien, pues si estás en contra deja de tomar el tratamiento, quizás pueda aprovecharse para otras personas que aún estando enfermas tengan ganas de vivir y de hacer cosas que valgan la pena. Porque vamos, me parece lo último ya que una persona que le debe la vida a la medicina venga a decir que nos hace involucionar.
12
#34 #34 disconectiviris dijo: Este TQD ha merecido la pena, cómo se ofenden algunos, feed me. Tranquis, es solo una extraña por Internet. Blablabla, apláudanme. Y es mi opinión, yo no he llamado burro ni subnormal a nadie, no entiendo qué manía teneis con apoyar vuestros argumentos añadiendo insultos, con eso solo quedáis como imbéciles. Además, llamadme "conspiranoica", pero bastantes enfermedades graves han sido creadas por las farmacéuticas. Y #4 , no voy a matar a alguien solo porque haya recibido medicamentos en el pasado, a ver si dejamos de sacar la gilipollez a relucir todo el rato, que se os desgasta.Por curiosidad, el "bastantes enfermedades graves han sido creadas por las farmacéuticas", ¿de donde cojones te lo has sacado? En el nombre de toda la industria farmacéutica del mundo, ¿de donde demonios has sacado eso?
Primero, ilustrame acerca de cómo se crea una enfermedad. Por otra parte, esa idea de donde ha salido, ¿del Cuarto Milenio? Porque dudo que nadie tenga una prueba de la existencia de todo eso. Y si me vas a decir que simplemente lo crees, porque sí, pues mira, ya llevamos 2000 años aguantando gente que cree cosas porque le da la gana, y empiezo a estar cansado.
No se si me asombra más tu misantropía o tu incultura.
10
Es la mejor excusa para justificar los recortes en sanidad que he oído en mi vida...
13
#28 #28 pepet19 dijo: #3 #12 El problema no son los avances médicos, posiblemente no sea ni el sistema en sí, es la sociedad que ha creado, que, por sus "maravillosos" valores, llega a invertir el sentido de la selección natural. Por esto me refiero a que, en nuestra especie, ya no sobrevive el más fuerte, ni el más listo, sino que puede llegar a ser todo lo contrario. Como ejemplo, voy a poner a las chonis embarazadas a los 16. Con ese individuo, la especie no va a avanzar mucho, principalmente por la educación que recibirá.La selección natural no tiene nada que ver con lo que estás diciendo: es un proceso que opera a muchísima mayor escala temporal, y que no tenemos en absoluto capacidad para invertir. Sí que es cierto que actualmente estamos permitiendo que se desarrollen individuos que no lo harían, pero eso es algo de lo maravilloso de ser humano. Por eso es por lo que la gente que trabajamos en biomédicas luchamos, precisamente. El problema de las chonis de 16 años, como dices tú, es una cuestión de educación, no de impedir que nazcan ;)
5
#35 #35 jill_valentine_ dijo: #34 Pues piensa un poquito, bonita. La medicina ha avanzado mucho y ha ayudado a mucha gente, si no hubiese avanzado, ya hubieses muerto o quizás alguno de tus familiares por una simple gripe o quizás tu madre en el parto. tal vez habría muerto, o tal vez seríamos humanos más evolucionados y sanos. Bastantes problemas de salud los producen las medicinas, que no nos dejan avanzar. Y a los que dicen, oh, pues no tomes medicamentos, yo tengo ya un cuerpo defectuoso, qué hago, me suicido? Solo me parece estúpido intentar curar a enfermos de cáncer, niños nacidos con enfermedades, etc. No hay causa para estas cosas, la naturaleza quiso que esas personas murieran, pero la gente se empeña en retrasar un ciclo que a largo plazo esas personas no servirán para nada, solo para gastar dinero. Quién coño avanza con eso?
-15
#26 #26 dryas dijo: Pues yo creo que te equivocas. En realidad la culpa es de los monos. ¿¡A quién se le ocurre bajar de los árboles y evolucionar?? Si no lo hubieran hecho, no estaríamos aquí, cargándonos el planeta, malvados nosotros.
Pero la vergüenza máxima fue cuando decidieron usar huesos y palos como herramientas. ESE fue el gran avance tecnológico que supuso el inicio del fin.
Ains...Brutal.
5
Vale, ahora en serio, dedicado al mundo TQD, al Internet y al planeta Tierra en su totalidad esférica (casi) y azul: ¿de donde demonios se saca la gente sus teorías estrambóticas? Quiero decir, puedes llevar 6 años en un laboratorio estudiando la proteína RT del virus del SIDA, y 6 años después sigue habiendo gente que dice que dicho virus no existe. Y tu dices ¿y yo que tengo en el laboratorio, un trombón?
Me parece que Internet ofrece una admirable libertad de opinión para exponer cualquier cosa que se nos pase por la cabeza, pero también, dado esa libertad, cuando uno lee debe tener una capacidad crítica para discernir qué es lo que está leyendo. De no ser así, acaba creyéndose teorías sobre farmacéuticas creadoras de enfermedades.
4
#42 #42 disconectiviris dijo: #35 tal vez habría muerto, o tal vez seríamos humanos más evolucionados y sanos. Bastantes problemas de salud los producen las medicinas, que no nos dejan avanzar. Y a los que dicen, oh, pues no tomes medicamentos, yo tengo ya un cuerpo defectuoso, qué hago, me suicido? Solo me parece estúpido intentar curar a enfermos de cáncer, niños nacidos con enfermedades, etc. No hay causa para estas cosas, la naturaleza quiso que esas personas murieran, pero la gente se empeña en retrasar un ciclo que a largo plazo esas personas no servirán para nada, solo para gastar dinero. Quién coño avanza con eso?la naturaleza no quiere nada, porque no es un ser pensante. El haber superado tantísimas barreras físicas (enfermedad, defectos...) es precisamente lo que nos hace avanzar, no estancarnos. ¿Crees que la humanidad hubiese avanzado más si Stephen Hawking hubiese muerto? Parece que te pienses que si la gente murise más joven, ahora el ser humano tendría alas o algo así.
10
#42 #42 disconectiviris dijo: #35 tal vez habría muerto, o tal vez seríamos humanos más evolucionados y sanos. Bastantes problemas de salud los producen las medicinas, que no nos dejan avanzar. Y a los que dicen, oh, pues no tomes medicamentos, yo tengo ya un cuerpo defectuoso, qué hago, me suicido? Solo me parece estúpido intentar curar a enfermos de cáncer, niños nacidos con enfermedades, etc. No hay causa para estas cosas, la naturaleza quiso que esas personas murieran, pero la gente se empeña en retrasar un ciclo que a largo plazo esas personas no servirán para nada, solo para gastar dinero. Quién coño avanza con eso?Entonces... tu sí puedes tomar medicamentos y alargar tu vida porque tienes un cuerpo defectuoso, pero una persona con cáncer (muchos de los cuales son totalmente curables gracias a los avances de la medicina) debe morir sin tratarse... pues oye, tu suicidio no lo veo tan mal.
Sacrifícate por la evolución de las personas y muere como una mártir! ya los demás nos quedamos a vivir y eso.
7
#42 #42 disconectiviris dijo: #35 tal vez habría muerto, o tal vez seríamos humanos más evolucionados y sanos. Bastantes problemas de salud los producen las medicinas, que no nos dejan avanzar. Y a los que dicen, oh, pues no tomes medicamentos, yo tengo ya un cuerpo defectuoso, qué hago, me suicido? Solo me parece estúpido intentar curar a enfermos de cáncer, niños nacidos con enfermedades, etc. No hay causa para estas cosas, la naturaleza quiso que esas personas murieran, pero la gente se empeña en retrasar un ciclo que a largo plazo esas personas no servirán para nada, solo para gastar dinero. Quién coño avanza con eso?¿Te puedo pegar? Ojala no tengas un hijo que haya nacido enfermo, ojala algún familiar tuyo no necesite un trasplante de cualquier órgano para poder vivir. Tú no sabes nada de la vida, ni de los sentimientos de la gente. Entonces, ¿justificarías que no se cuidase a un niño con síndrome de Down porque sería un gasto inútil de dinero?
9
#42 #42 disconectiviris dijo: #35 tal vez habría muerto, o tal vez seríamos humanos más evolucionados y sanos. Bastantes problemas de salud los producen las medicinas, que no nos dejan avanzar. Y a los que dicen, oh, pues no tomes medicamentos, yo tengo ya un cuerpo defectuoso, qué hago, me suicido? Solo me parece estúpido intentar curar a enfermos de cáncer, niños nacidos con enfermedades, etc. No hay causa para estas cosas, la naturaleza quiso que esas personas murieran, pero la gente se empeña en retrasar un ciclo que a largo plazo esas personas no servirán para nada, solo para gastar dinero. Quién coño avanza con eso?¿Te parece estúpido tratar a enfermos de cáncer? ¿?
O sea, científicos de todo el mundo han estado luchando para llegar a un porcentaje de curación de casi el 60%, para que ahora venga alguien a decir que es estúpido, que es mejor que la gente se muera?
9
Si claro, seguro que la culpa es de vivir más en lugar de tener 30 hijos.
0
#34 #34 disconectiviris dijo: Este TQD ha merecido la pena, cómo se ofenden algunos, feed me. Tranquis, es solo una extraña por Internet. Blablabla, apláudanme. Y es mi opinión, yo no he llamado burro ni subnormal a nadie, no entiendo qué manía teneis con apoyar vuestros argumentos añadiendo insultos, con eso solo quedáis como imbéciles. Además, llamadme "conspiranoica", pero bastantes enfermedades graves han sido creadas por las farmacéuticas. Y #4 , no voy a matar a alguien solo porque haya recibido medicamentos en el pasado, a ver si dejamos de sacar la gilipollez a relucir todo el rato, que se os desgasta.Eres muy tonta, no merece la pena discutir con alguien cuyo coeficiente intelectual es parecido al de una piedra.
"Yo no he llamado ni burro ni subnormal a nadie", no, claro que no, tú lo único que has dicho es que la gente debería de morirse a su suerte. Eso no es insultar a nadie, es dejar claro que no tienes sentimientos o que no sabes ni hacer una jodida O con un canuto. Gracias a la tolerancia y a la libertad de expresión, las bobas como tú pueden decir sus burradas.
Tranquila, no se te va a censurar, simplemente nadie te hará ni puto caso.
15
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
Precisamente gracias a ello es muy probable que tú estés viva, cacho de carne con ojos. Lo que hay que hacer es tener un control de Natalidad y una distribución justa de recursos.
-John Lennon: Tienes que fijarte en las vocales. Lennon es dado a pronunciar una vocal, hacer una brevisima pausa y luego alargarla. Por ejemplo, "(...)all my li-iiife".
-George Harrison: No sé muy bien definirla, aunque tiene una voz muy reconocible, así que solo hay que comparar.
-Ringo Starr: De escasas canciones, es la voz más grave y aspera. Por ejemplo, en "Why don´t we do it in the road?"
-Paul McCartney: El que tiene las voces más distintas: (Desde "Yesterday" hasta "Helter Skelter"). Por ello, yo recurro al descarte.
Precisamente gracias a ello es muy probable que tú estés viva, cacho de carne con ojos. Lo que hay que hacer es tener un control de Natalidad y una distribución justa de recursos.Me FLIPA que aún haya gente que piense como la autora. Pero vamos a ver, panda de memos, ¿estáis echándole la culpa de nuestra sobrepoblación a la propia gente, cuando hace menos de cien años, en los países desarrollados se te morían la mitad de los hijos en una familia? ¿Y qué me decís de África? ¿Acaso allí la vida es tan guay actualmente?
NO SEÑORA, no es problema de la gente, es problema del SISTEMA que está obsoleto y provoca que para que sigamos avanzando y manteniéndonos bajo él, entremos en una crisis financiera cada X años. Y ESE es el verdadero problema de nuestra sociedad, NO la medicina ni los avances médicos.
Qué poco les gusta pensar a algunas. Y luego tu voto vale igual que el mío, MANDA COJONES.
Es cuestion de conciencia global, si la gente no tubiera mas de un hijo por pareja, reduciriamos a la mitad la poblacion por cada generacion.
Van a ser la 7 de la mañana y no he dormido,me voy a la cama....ah no,ya estoy en ella.
PD. No (por si no había quedado claro).
NO SEÑORA, no es problema de la gente, es problema del SISTEMA que está obsoleto y provoca que para que sigamos avanzando y manteniéndonos bajo él, entremos en una crisis financiera cada X años. Y ESE es el verdadero problema de nuestra sociedad, NO la medicina ni los avances médicos.
Qué poco les gusta pensar a algunas. Y luego tu voto vale igual que el mío, MANDA COJONES.Cuantísima razón
Pero la vergüenza máxima fue cuando decidieron usar huesos y palos como herramientas. ESE fue el gran avance tecnológico que supuso el inicio del fin.
Ains...
Precisamente gracias a ello es muy probable que tú estés viva, cacho de carne con ojos. Lo que hay que hacer es tener un control de Natalidad y una distribución justa de recursos.#12 #12 sargento_ladillas dijo: #3 Me FLIPA que aún haya gente que piense como la autora. Pero vamos a ver, panda de memos, ¿estáis echándole la culpa de nuestra sobrepoblación a la propia gente, cuando hace menos de cien años, en los países desarrollados se te morían la mitad de los hijos en una familia? ¿Y qué me decís de África? ¿Acaso allí la vida es tan guay actualmente?
NO SEÑORA, no es problema de la gente, es problema del SISTEMA que está obsoleto y provoca que para que sigamos avanzando y manteniéndonos bajo él, entremos en una crisis financiera cada X años. Y ESE es el verdadero problema de nuestra sociedad, NO la medicina ni los avances médicos.
Qué poco les gusta pensar a algunas. Y luego tu voto vale igual que el mío, MANDA COJONES.El problema no son los avances médicos, posiblemente no sea ni el sistema en sí, es la sociedad que ha creado, que, por sus "maravillosos" valores, llega a invertir el sentido de la selección natural. Por esto me refiero a que, en nuestra especie, ya no sobrevive el más fuerte, ni el más listo, sino que puede llegar a ser todo lo contrario. Como ejemplo, voy a poner a las chonis embarazadas a los 16. Con ese individuo, la especie no va a avanzar mucho, principalmente por la educación que recibirá.
Primero, ilustrame acerca de cómo se crea una enfermedad. Por otra parte, esa idea de donde ha salido, ¿del Cuarto Milenio? Porque dudo que nadie tenga una prueba de la existencia de todo eso. Y si me vas a decir que simplemente lo crees, porque sí, pues mira, ya llevamos 2000 años aguantando gente que cree cosas porque le da la gana, y empiezo a estar cansado.
No se si me asombra más tu misantropía o tu incultura.
Pero la vergüenza máxima fue cuando decidieron usar huesos y palos como herramientas. ESE fue el gran avance tecnológico que supuso el inicio del fin.
Ains...Brutal.
Me parece que Internet ofrece una admirable libertad de opinión para exponer cualquier cosa que se nos pase por la cabeza, pero también, dado esa libertad, cuando uno lee debe tener una capacidad crítica para discernir qué es lo que está leyendo. De no ser así, acaba creyéndose teorías sobre farmacéuticas creadoras de enfermedades.
Sacrifícate por la evolución de las personas y muere como una mártir! ya los demás nos quedamos a vivir y eso.
O sea, científicos de todo el mundo han estado luchando para llegar a un porcentaje de curación de casi el 60%, para que ahora venga alguien a decir que es estúpido, que es mejor que la gente se muera?
"Yo no he llamado ni burro ni subnormal a nadie", no, claro que no, tú lo único que has dicho es que la gente debería de morirse a su suerte. Eso no es insultar a nadie, es dejar claro que no tienes sentimientos o que no sabes ni hacer una jodida O con un canuto. Gracias a la tolerancia y a la libertad de expresión, las bobas como tú pueden decir sus burradas.
Tranquila, no se te va a censurar, simplemente nadie te hará ni puto caso.