Lo de tus familiares es una desgracia, pero por mucho que diga Gallardón o el Papa, ese caso no tenía solución. Tú lo has dicho, con 8 meses de embarazo no puede abortarse.
21
Parece que en verano nos quedamos sin temas...
3
Gallardón chupame un cojón.
39
Gallardón,si hubiera habido una ley del aborto en 1956 (año de tu nacimiento),hoy por hoy no estarias modificando una que ya hay.CABRONAZO
3
Creo que ni a Gallardón, ni a nosotros, nos interesan tus historias.
-13
Presiento que los servidores de tdq deben de estar echando humo con la oleada de envios de pro-abortistas indignados.
1
Curiosamente el tema de la modificación de la ley del aborto era de lo poco que SI llevaban en su programa electoral. Así que tal vez no sea él el único responsable sino los más de 10 millones de personas que los votaron.
23
Un amigo mio tiene esa enfermedad pero bien tratade puede sobrevivir perfectamente, el chaval tiene 18 años un sentido del humor increible y una ansia de superacion sobrenatural, se toma su enfermedad con humor ya que no tiene otra cosa.
14
#3 #3 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Sí vamos, Gallardón es todo un progre, el próximo año lo vemos dando el pregoneo del día del orgullo gay... Lo que hay que oír.
Al autor del TQD... ¿Tú sabes lo que significa en parte ser del PP? Ser de derechas. ¿Sabes lo que implica ser de derechas? Tener la mente más cerrada y hermética que puedas echarte a la cara. Si quieres razonar con alguien de derechas prueba a derribar el Empire States a puñetazos, es más fácil.
Sólo deseo que algún hijo de alguno del PP desarrolle malformaciones durante el parto y, como están en contra del aborto, les joda la vida entera.
10
Venga, que hoy no había ningún TQD sobre el aborto publicado!
Por cierto, estaría bien que se completen los TQDs, que aunque este sea un tema sobreexplotado, el "Memos mamone" lo deja a medias.
1
#1 #1 Un_hueco_de_luz dijo: Otro día más, aborto en TQD. Que raro.A muchos nos ha afectado bastante, la verdad. Yo no pensaba que fueran a publicar el mío de ayer, solo lo escribí por pura rabia. Pero esto es lo de siempre... si no te mola, pasa y a otra cosa.
8
Es triste pero con 8 meses es normal que no se pueda abortar, sería un asesinato.
6
Uy, uy, espera. ¡FALTA ALGO! ¿Dónde están nuestros amigos pro-vida, defendiendo que mejor han sido esos ocho meses de dolor y sufrimiento para todos que el aborto? ¡Yo os convoco!
9
A ese hijo de puta y al resto de infraseres que se creen en lugar de atentar contra los derechos de los demás les ponía un bombazo gege :)
5
#11 #11 frowl dijo: #3 Sí vamos, Gallardón es todo un progre, el próximo año lo vemos dando el pregoneo del día del orgullo gay... Lo que hay que oír.
Al autor del TQD... ¿Tú sabes lo que significa en parte ser del PP? Ser de derechas. ¿Sabes lo que implica ser de derechas? Tener la mente más cerrada y hermética que puedas echarte a la cara. Si quieres razonar con alguien de derechas prueba a derribar el Empire States a puñetazos, es más fácil.
Sólo deseo que algún hijo de alguno del PP desarrolle malformaciones durante el parto y, como están en contra del aborto, les joda la vida entera.eh, pues precisamente Gallardón dejó bien claro que no iban a cambiar la ley del matrimonio homosexual y que él estaba a favor de ella.
6
#11 #11 frowl dijo: #3 Sí vamos, Gallardón es todo un progre, el próximo año lo vemos dando el pregoneo del día del orgullo gay... Lo que hay que oír.
Al autor del TQD... ¿Tú sabes lo que significa en parte ser del PP? Ser de derechas. ¿Sabes lo que implica ser de derechas? Tener la mente más cerrada y hermética que puedas echarte a la cara. Si quieres razonar con alguien de derechas prueba a derribar el Empire States a puñetazos, es más fácil.
Sólo deseo que algún hijo de alguno del PP desarrolle malformaciones durante el parto y, como están en contra del aborto, les joda la vida entera.Hombre, gallardón en un partido de izquierdas daria la nota por ser de derechillas. Pero es que con la derecha que hay en el PP, cualquier persona mínimamente "normal" parece progre...
2
¿Alguien puede decirme si estos últimos tqds sobre el tema se basan en tópicos malintencionados? Siempre se ha podido abortar en ese tipo de circunstancias... que yo sepa.
2
Bueno de verdad que ganas de matar gente tenéis. Trabajo con gente con discapacidad algunos con malformaciones de nacimiento y me alegran cada día que estoy con ellos de lo buenos trabajadores y entusiastas que son. De verdad me da pena que todo se reduzca a la puta idea de los derechos de la madre, es que el no nato no los tiene?
Una pregunta y si no se ve la enfermedad hasta que nace, porque no matarlo al nacer?
-2
#20 #20 rmis dijo: Bueno de verdad que ganas de matar gente tenéis. Trabajo con gente con discapacidad algunos con malformaciones de nacimiento y me alegran cada día que estoy con ellos de lo buenos trabajadores y entusiastas que son. De verdad me da pena que todo se reduzca a la puta idea de los derechos de la madre, es que el no nato no los tiene?
Una pregunta y si no se ve la enfermedad hasta que nace, porque no matarlo al nacer? Porqué entonces ya ha nacido, ya es un ser humano, y ya tiene derechos. Antes, no. Dicho de otro modo, tu preferirias nacer y tener la alta probabilidad de vivir pocos años (menos de diez, supongamos) sufriendo, o no nace, y que naza otro que peuda desarrollar su vida sin sufrimiento (propio o ajeno)?
0
#20 #20 rmis dijo: Bueno de verdad que ganas de matar gente tenéis. Trabajo con gente con discapacidad algunos con malformaciones de nacimiento y me alegran cada día que estoy con ellos de lo buenos trabajadores y entusiastas que son. De verdad me da pena que todo se reduzca a la puta idea de los derechos de la madre, es que el no nato no los tiene?
Una pregunta y si no se ve la enfermedad hasta que nace, porque no matarlo al nacer? Ya sabes que tu argumento va a incendiar este TQD, ¿verdad?
Pues espera que te ayudo a echarle gasolina:
Si esta mal torturar a un animal con la fiesta de los toros, ya que el toro no se puede defender y los animales tienen sus derechos, en especial el derecho a la vida, ¿por qué un no-nato no tiene derechos?
-1
#21 #21 hchinasky dijo: #20 Porqué entonces ya ha nacido, ya es un ser humano, y ya tiene derechos. Antes, no. Dicho de otro modo, tu preferirias nacer y tener la alta probabilidad de vivir pocos años (menos de diez, supongamos) sufriendo, o no nace, y que naza otro que peuda desarrollar su vida sin sufrimiento (propio o ajeno)?Me encanta ese argumento de "como aun no ha nacido, no tiene derechos".
Un toro no es humano, tampoco tendrá derechos, por esa regla de tres.
-4
#23 #23 emadeloc dijo: #21 Me encanta ese argumento de "como aun no ha nacido, no tiene derechos".
Un toro no es humano, tampoco tendrá derechos, por esa regla de tres.Dependiendo de que derechos hablamos. Tu de cuales hablas? De los derechos de los animales? De los derechos de los humanos? O de la ética? No me parece ético torturar a un animal para divertirme con ello (tauromaquia, entre otras cosas). Me parece sadismo. Si te pone pegar i torturar a alguien, hazlo con su consentimiento al menos. Ahora bien, un feto-embrión (entiendo que, si está a un mes de nacer, pese a no ser yo bilogo ni médico, eso ya debe ser casi un humano) no es un ser humano, tampoco un ser vivio y, créeme, ninguna persona aborta por diversión o placer.
1
#21 #21 hchinasky dijo: #20 Porqué entonces ya ha nacido, ya es un ser humano, y ya tiene derechos. Antes, no. Dicho de otro modo, tu preferirias nacer y tener la alta probabilidad de vivir pocos años (menos de diez, supongamos) sufriendo, o no nace, y que naza otro que peuda desarrollar su vida sin sufrimiento (propio o ajeno)?Es justo tu argumento de que una vez que sale de la madre es un ser humano y 5 minutos antes que es? un cangrejo de rio? y media hora? una esponja de hipercort.
-4
#24 #24 hchinasky dijo: #23 Dependiendo de que derechos hablamos. Tu de cuales hablas? De los derechos de los animales? De los derechos de los humanos? O de la ética? No me parece ético torturar a un animal para divertirme con ello (tauromaquia, entre otras cosas). Me parece sadismo. Si te pone pegar i torturar a alguien, hazlo con su consentimiento al menos. Ahora bien, un feto-embrión (entiendo que, si está a un mes de nacer, pese a no ser yo bilogo ni médico, eso ya debe ser casi un humano) no es un ser humano, tampoco un ser vivio y, créeme, ninguna persona aborta por diversión o placer.No es un ser vivo un no-nato. osea que un virus es mas para ti que un no-nato. me puedes explicar porque no es un ser vivo?
0
#26 #26 rmis dijo:#24 #24 hchinasky dijo: #23 Dependiendo de que derechos hablamos. Tu de cuales hablas? De los derechos de los animales? De los derechos de los humanos? O de la ética? No me parece ético torturar a un animal para divertirme con ello (tauromaquia, entre otras cosas). Me parece sadismo. Si te pone pegar i torturar a alguien, hazlo con su consentimiento al menos. Ahora bien, un feto-embrión (entiendo que, si está a un mes de nacer, pese a no ser yo bilogo ni médico, eso ya debe ser casi un humano) no es un ser humano, tampoco un ser vivio y, créeme, ninguna persona aborta por diversión o placer.No es un ser vivo un no-nato. osea que un virus es mas para ti que un no-nato. me puedes explicar porque no es un ser vivo?Se parece más a un parásito que a un virus, puestos a compararlo. No es un ser vivo completamente por dos motivos: no ha nacido, no es independiente ni tiene posibilidad de hacerlo. Como ya he dicho en #24 #24 hchinasky dijo: #23 Dependiendo de que derechos hablamos. Tu de cuales hablas? De los derechos de los animales? De los derechos de los humanos? O de la ética? No me parece ético torturar a un animal para divertirme con ello (tauromaquia, entre otras cosas). Me parece sadismo. Si te pone pegar i torturar a alguien, hazlo con su consentimiento al menos. Ahora bien, un feto-embrión (entiendo que, si está a un mes de nacer, pese a no ser yo bilogo ni médico, eso ya debe ser casi un humano) no es un ser humano, tampoco un ser vivio y, créeme, ninguna persona aborta por diversión o placer.No es lo mismo un no nato al cual le faltan dias o pocas semanas para nacer, que uno que aún está en estado embrionario. Todas estas quejas y nuevas discusiones entre gente tontuna y gente pro-derecho al aborto vienen de que el sr. Gallardón ha dicho que las deformaciones en el feto ya no seran motivo para abortar.
0
No tiene posibilidades de ser independiente?
0
#26 #26 rmis dijo: #24 No es un ser vivo un no-nato. osea que un virus es mas para ti que un no-nato. me puedes explicar porque no es un ser vivo?No tiene posibilidades de ser independiente?
1
Menos mamone, Mas calzone!
2
#11 #11 frowl dijo: #3 Sí vamos, Gallardón es todo un progre, el próximo año lo vemos dando el pregoneo del día del orgullo gay... Lo que hay que oír.
Al autor del TQD... ¿Tú sabes lo que significa en parte ser del PP? Ser de derechas. ¿Sabes lo que implica ser de derechas? Tener la mente más cerrada y hermética que puedas echarte a la cara. Si quieres razonar con alguien de derechas prueba a derribar el Empire States a puñetazos, es más fácil.
Sólo deseo que algún hijo de alguno del PP desarrolle malformaciones durante el parto y, como están en contra del aborto, les joda la vida entera.Para darle una leccion moral a esos "cerrados" de derechas, deseas que un niño inocente sufra una vida desdichada y horrible.
Grande. Hacen falta mas gente como tu, con esa sensibilidad y esa moral tan refinada...
Por otra parte los de "derechas" no son mucho mas cerrados que los de "izquierda"... Intenta razonarle a un politico del PSOE andaluz porque esta cobrando el PER toda su familia sin haber visto un puto campo en su vida, a ver si no esta en la politica por sacar tajada y te suelta cuatro chorradas para defenderse o es verdad que tiene una fuerte conviccion ideologica abierta al dialogo...
5
#29 #29 rmis dijo: #26 No tiene posibilidades de ser independiente?Si las tiene, termina de crecer y se hace independiente...
¿Si te estafo y evito que cobres mil euros que te pertenecian no te he robado igual que si ya los tenias y te los quito? Un feto es una vida en latencia, que aun no este completada no la hace menos vida...
Y conste que yo no estoy encontra del aborto por malformaciones, violaciones y ese tipo de casos. Estoy en contra del aborto cuando se usa como solucion facil para quitarte de encima marrones que son tu responsabilidad...
0
Yo tengo esa enfermedad, padezco los "huesos de cristal". Vale que he pasado 2 veces por quirofano i llevo varias placas metalicas en los huesos, pero a pesar de todo llevo una vida normal. Según tu, deveria estar muerta, i ni siquiera haber nacido por tener problemas cuando solo era un feto?
-1
#31 #31 danther dijo: #11 Para darle una leccion moral a esos "cerrados" de derechas, deseas que un niño inocente sufra una vida desdichada y horrible.
Grande. Hacen falta mas gente como tu, con esa sensibilidad y esa moral tan refinada...
Por otra parte los de "derechas" no son mucho mas cerrados que los de "izquierda"... Intenta razonarle a un politico del PSOE andaluz porque esta cobrando el PER toda su familia sin haber visto un puto campo en su vida, a ver si no esta en la politica por sacar tajada y te suelta cuatro chorradas para defenderse o es verdad que tiene una fuerte conviccion ideologica abierta al dialogo...Del PSOE, "izquierdas" por favor...
-1
#11 #11 frowl dijo: #3 Sí vamos, Gallardón es todo un progre, el próximo año lo vemos dando el pregoneo del día del orgullo gay... Lo que hay que oír.
Al autor del TQD... ¿Tú sabes lo que significa en parte ser del PP? Ser de derechas. ¿Sabes lo que implica ser de derechas? Tener la mente más cerrada y hermética que puedas echarte a la cara. Si quieres razonar con alguien de derechas prueba a derribar el Empire States a puñetazos, es más fácil.
Sólo deseo que algún hijo de alguno del PP desarrolle malformaciones durante el parto y, como están en contra del aborto, les joda la vida entera.#17 #17 lavanetoguapa dijo: #11 eh, pues precisamente Gallardón dejó bien claro que no iban a cambiar la ley del matrimonio homosexual y que él estaba a favor de ella.#18 #18 hchinasky dijo: #11 Hombre, gallardón en un partido de izquierdas daria la nota por ser de derechillas. Pero es que con la derecha que hay en el PP, cualquier persona mínimamente "normal" parece progre...Es cierto que fue el único que no se posicionó en contra del matrimonio homosexual, pero lo cierto es que Gallardón es el peor de todos: precisamente porque lleva un vestido de progre encima, pero en realidad es mucho más fachorro que la Espe (a ésta se la ve venir al menos, porque el cerebro no le da para más).
Algunos de los hallazgos de Gallardón en los últimos tiempos son considerar que el embarazo y parto de la mujer es una obligación y no un derecho, o aprobar la reapertura del caso 11M y darse unos paseitos lacrimógenos con la AVT. Que cuidado, hay cosas que hace que comparto (al igual que no estoy en contra del gobierno del PP porque sí, creo que hay alguna que otra medida que han aprobado que no está mal).
0
#13 #13 YourFuckingNightmare_ dijo: #1 A muchos nos ha afectado bastante, la verdad. Yo no pensaba que fueran a publicar el mío de ayer, solo lo escribí por pura rabia. Pero esto es lo de siempre... si no te mola, pasa y a otra cosa.Cariño, una cosa es afectar (que creo que a todos nos ha afectado) y otra cosa es mil TQD's diciendo prácticamente lo mismo. Sé que lo hacen para desahogarse y está muy bien, pero lo hemos debatido tantas veces ya, que este tema está muy trillado ya. De verdad que no me molesta que se envíen, pero preferiría que se publicara un tema diferente donde poder debatir algo nuevo.
0
Sin ofender, pero cuantas veces hemos usado este tema?
1
Eso a Gallardón le da lo mismo. A él no creo que le haya tocado vivir con alguien con una grave enfermedad de nacimiento. Si les pasase, ya veríamos si cambiaban su visión de la vida o al menos se daban cuenta de lo que se sufre y la mierda de ayudas que dan.
0
#11 #11 frowl dijo: #3 Sí vamos, Gallardón es todo un progre, el próximo año lo vemos dando el pregoneo del día del orgullo gay... Lo que hay que oír.
Al autor del TQD... ¿Tú sabes lo que significa en parte ser del PP? Ser de derechas. ¿Sabes lo que implica ser de derechas? Tener la mente más cerrada y hermética que puedas echarte a la cara. Si quieres razonar con alguien de derechas prueba a derribar el Empire States a puñetazos, es más fácil.
Sólo deseo que algún hijo de alguno del PP desarrolle malformaciones durante el parto y, como están en contra del aborto, les joda la vida entera.Yo he votado al PP como mucha gente abra exo,para cambiar de gobierno mas q nada a ver si eran menos soplapoyas q los de ZP.. y bueno,es la misma mierda con otra cara.. es todo una puta dictadura en la cual se nos trata como borregos accediendo qeramos o no a lo q imponen 4 o 5 q se lo estan llevando doblado.. pero yo como mujer embarazada solo te digo...
-2
#11.#11 frowl dijo: #3 Sí vamos, Gallardón es todo un progre, el próximo año lo vemos dando el pregoneo del día del orgullo gay... Lo que hay que oír.
Al autor del TQD... ¿Tú sabes lo que significa en parte ser del PP? Ser de derechas. ¿Sabes lo que implica ser de derechas? Tener la mente más cerrada y hermética que puedas echarte a la cara. Si quieres razonar con alguien de derechas prueba a derribar el Empire States a puñetazos, es más fácil.
Sólo deseo que algún hijo de alguno del PP desarrolle malformaciones durante el parto y, como están en contra del aborto, les joda la vida entera... q bastante tengo con lo mio,con estar en el paro,con q no tenga ni una puta ayuda del gobierno para cambiarle los pañales a mi hijo,con q en la puta SS me traten de cualqier manera porq les an qitado la paga para q encima vengamos aki a decir q ojala q los hijos de los primos,vecinos y qien sea q hayan votado al PP nazcan todos deformes,solo porq,repito,unos cuantos ayan puesto unas leyes q ni los mismos votantes sabiamos q iban a poner.Lo q me parece q vamos aki todos muy de modernos,nadie es de derechas,pero bien q nos gobierna qien nos gobierna.. lo q hay aki es un cinismo q te cagas,delante de todos nos comemos el mundo y vamos de liberales e indignados y en nuestras casas somos los mas fachuzos q hay tocandonos los cojones todo el dia a dos manos. Mira bien antes de hablar
0
#24 #24 hchinasky dijo: #23 Dependiendo de que derechos hablamos. Tu de cuales hablas? De los derechos de los animales? De los derechos de los humanos? O de la ética? No me parece ético torturar a un animal para divertirme con ello (tauromaquia, entre otras cosas). Me parece sadismo. Si te pone pegar i torturar a alguien, hazlo con su consentimiento al menos. Ahora bien, un feto-embrión (entiendo que, si está a un mes de nacer, pese a no ser yo bilogo ni médico, eso ya debe ser casi un humano) no es un ser humano, tampoco un ser vivio y, créeme, ninguna persona aborta por diversión o placer.Derecho a la vida, derecho a decidir sobre su propia vida y obligación de respetar los derechos ajenos. #27 #27 hchinasky dijo: #26 Se parece más a un parásito que a un virus, puestos a compararlo. No es un ser vivo completamente por dos motivos: no ha nacido, no es independiente ni tiene posibilidad de hacerlo. Como ya he dicho en #24 No es lo mismo un no nato al cual le faltan dias o pocas semanas para nacer, que uno que aún está en estado embrionario. Todas estas quejas y nuevas discusiones entre gente tontuna y gente pro-derecho al aborto vienen de que el sr. Gallardón ha dicho que las deformaciones en el feto ya no seran motivo para abortar. Espera espera... ¿Como que no tiene posibilidad de ser independiente? ¿Y los niños prematuros? Han llegado a nacer con tan solo 22 semanas y sobrevivir. ¿Y qué es ser independiente? Ningún niño de un año es capaz de mantenerse por si mismo.
Cuanto relativismo ético y moral tienen los antitaurinos pro-abortistas.
0
#39 #39 nita85 dijo: #11 Yo he votado al PP como mucha gente abra exo,para cambiar de gobierno mas q nada a ver si eran menos soplapoyas q los de ZP.. y bueno,es la misma mierda con otra cara.. es todo una puta dictadura en la cual se nos trata como borregos accediendo qeramos o no a lo q imponen 4 o 5 q se lo estan llevando doblado.. pero yo como mujer embarazada solo te digo...#40 #40 nita85 dijo: #11... q bastante tengo con lo mio,con estar en el paro,con q no tenga ni una puta ayuda del gobierno para cambiarle los pañales a mi hijo,con q en la puta SS me traten de cualqier manera porq les an qitado la paga para q encima vengamos aki a decir q ojala q los hijos de los primos,vecinos y qien sea q hayan votado al PP nazcan todos deformes,solo porq,repito,unos cuantos ayan puesto unas leyes q ni los mismos votantes sabiamos q iban a poner.Lo q me parece q vamos aki todos muy de modernos,nadie es de derechas,pero bien q nos gobierna qien nos gobierna.. lo q hay aki es un cinismo q te cagas,delante de todos nos comemos el mundo y vamos de liberales e indignados y en nuestras casas somos los mas fachuzos q hay tocandonos los cojones todo el dia a dos manos. Mira bien antes de hablarLa ignorancia es la principal arma para controlar al pueblo, y viendo que dices que no has visto venir la mano hasta que te has llevado la guantá se nota que es cierto.
No soy quien para decir que hacer con tu vida, pero si te preocuparas mas por formarte y labrarte un buen futuro que por despotricar en TQD y formar ya una familia...
Que vale que la situacion este muy mal, pero si haces un modulo con salida y te esfuerzas algo te sale... Comprobado lo tengo...
1
#41 #41 emadeloc dijo: #24 Derecho a la vida, derecho a decidir sobre su propia vida y obligación de respetar los derechos ajenos. #27 #27 hchinasky dijo: #26 Se parece más a un parásito que a un virus, puestos a compararlo. No es un ser vivo completamente por dos motivos: no ha nacido, no es independiente ni tiene posibilidad de hacerlo. Como ya he dicho en #24 No es lo mismo un no nato al cual le faltan dias o pocas semanas para nacer, que uno que aún está en estado embrionario. Todas estas quejas y nuevas discusiones entre gente tontuna y gente pro-derecho al aborto vienen de que el sr. Gallardón ha dicho que las deformaciones en el feto ya no seran motivo para abortar. Espera espera... ¿Como que no tiene posibilidad de ser independiente? ¿Y los niños prematuros? Han llegado a nacer con tan solo 22 semanas y sobrevivir. ¿Y qué es ser independiente? Ningún niño de un año es capaz de mantenerse por si mismo.
Cuanto relativismo ético y moral tienen los antitaurinos pro-abortistas.Seguro que si a #27 #27 hchinasky dijo: #26 Se parece más a un parásito que a un virus, puestos a compararlo. No es un ser vivo completamente por dos motivos: no ha nacido, no es independiente ni tiene posibilidad de hacerlo. Como ya he dicho en #24 No es lo mismo un no nato al cual le faltan dias o pocas semanas para nacer, que uno que aún está en estado embrionario. Todas estas quejas y nuevas discusiones entre gente tontuna y gente pro-derecho al aborto vienen de que el sr. Gallardón ha dicho que las deformaciones en el feto ya no seran motivo para abortar. el dia de mañana le cae en coma algun familiar lo seguira tratando de ser vivo y no consentira que lo desconecten mientras haya esperanza de que despierte. Por mucho que esta esperanza sea mucho mas incierta que la de un niño que va a nacer...
¿Los fetos antes de nacer no son personas por no ser independientes? ¿Y los que estan en coma? Grandes argumentos, grandes argumentos everywhere...
2
#41 #41 emadeloc dijo: #24 Derecho a la vida, derecho a decidir sobre su propia vida y obligación de respetar los derechos ajenos.
#27 Espera espera... ¿Como que no tiene posibilidad de ser independiente? ¿Y los niños prematuros? Han llegado a nacer con tan solo 22 semanas y sobrevivir. ¿Y qué es ser independiente? Ningún niño de un año es capaz de mantenerse por si mismo.
Cuanto relativismo ético y moral tienen los antitaurinos pro-abortistas.22 semanas, y a la incubadora de cabeza, no nos engañemos. En condiciones normales, no es lo más común, que sobreviva si es muy prematuro. Yo me retrasé dos semanas, por vaguismo ilustrado, y porqué así podia hacer coincidir mi cumpleaños con el dia del alzamiento. De todos modos, hablas de derecho a decidir sobre su propia vida una cosa que: 1- No tiene capacidad de decisión 2- no tiene vida independiente 3- no ha sido formado ni como persona ni como individuo. Soy el único al que le parece que cuando decís "derecho a la vida" estáis diciendo "obligación de joder la vida de una mujer por el motivo X"?
-1
#44 #44 hchinasky dijo: #41 22 semanas, y a la incubadora de cabeza, no nos engañemos. En condiciones normales, no es lo más común, que sobreviva si es muy prematuro. Yo me retrasé dos semanas, por vaguismo ilustrado, y porqué así podia hacer coincidir mi cumpleaños con el dia del alzamiento. De todos modos, hablas de derecho a decidir sobre su propia vida una cosa que: 1- No tiene capacidad de decisión 2- no tiene vida independiente 3- no ha sido formado ni como persona ni como individuo. Soy el único al que le parece que cuando decís "derecho a la vida" estáis diciendo "obligación de joder la vida de una mujer por el motivo X"?Una persona con un profundo retraso no tiene capacidad de decision, no es ni mucho independiente y no se puede decir que este formado como persona. ¿Significa eso que podemos hacer con ellos lo que queramos?
¿No te parece mas normal que nosotros, apesar de ser ajenos, hayamos creado un sistema que intente de alguna forma resguardar los derechos de esa persona?
Un feto no deja de ser una persona sin formar, que aun no puede decidir, no puede valerse por si misma (ni con 1 año ni con 2 tampoco...) ni esta formado. ¿Eso nos da derecho a acabar con ello si nos apetece? Vale que se establezcan prioridades, como permitir el aborto si hay riesgo para la madre, malformacion, violacion etc
1
#43 #43 danther dijo: #41 Seguro que si a #27 el dia de mañana le cae en coma algun familiar lo seguira tratando de ser vivo y no consentira que lo desconecten mientras haya esperanza de que despierte. Por mucho que esta esperanza sea mucho mas incierta que la de un niño que va a nacer...
¿Los fetos antes de nacer no son personas por no ser independientes? ¿Y los que estan en coma? Grandes argumentos, grandes argumentos everywhere...Grandes argumentos, sí, y pésimas suposiciones. Dos de mis bisabuelas ya dieron la orden de, en caso de que les empezara a dar algo chungo de mayores, que no las llevaran al hospital, y así sucedió. Murieron en casa. Mis abuelos también nos han dicho lo mismo, que pa'sufrir en un hospital o para tenerlos años en estado vejetativo o en un coma con pocas posibilidades que prefieren morir. Mi madre más de lo mismo. No sé, normalmente, los que solemos estar a favor del derecho al aborto también solemos estar a favor de la eutanasia. No tengo intención alguna de alargar la vida de un ser querido contra su voluntad en pésimas condiciones. Y yo no tengo antecedentes, pero en mi familia ya se ha hecho varias veces, supongo que seguirá.
0
#46 #46 hchinasky dijo: #43 Grandes argumentos, sí, y pésimas suposiciones. Dos de mis bisabuelas ya dieron la orden de, en caso de que les empezara a dar algo chungo de mayores, que no las llevaran al hospital, y así sucedió. Murieron en casa. Mis abuelos también nos han dicho lo mismo, que pa'sufrir en un hospital o para tenerlos años en estado vejetativo o en un coma con pocas posibilidades que prefieren morir. Mi madre más de lo mismo. No sé, normalmente, los que solemos estar a favor del derecho al aborto también solemos estar a favor de la eutanasia. No tengo intención alguna de alargar la vida de un ser querido contra su voluntad en pésimas condiciones. Y yo no tengo antecedentes, pero en mi familia ya se ha hecho varias veces, supongo que seguirá.No no, perdon. Me has debido entender mal. No me referia a casos de coma terminal o cercano (yo tampoco veo mal la eutanasia).
Me refiero a un coma transitorio, que te puede durar un dia, una semana o un mes y ya esta.
¿Acaso deja de ser persona ese tiempo? ¿Y si la familia tiene intereses economicos en la muerte del afectado lo puede eutanasiar y punto por no ser independiente?
0
#45 #45 danther dijo: #44 Una persona con un profundo retraso no tiene capacidad de decision, no es ni mucho independiente y no se puede decir que este formado como persona. ¿Significa eso que podemos hacer con ellos lo que queramos?
¿No te parece mas normal que nosotros, apesar de ser ajenos, hayamos creado un sistema que intente de alguna forma resguardar los derechos de esa persona?
Un feto no deja de ser una persona sin formar, que aun no puede decidir, no puede valerse por si misma (ni con 1 año ni con 2 tampoco...) ni esta formado. ¿Eso nos da derecho a acabar con ello si nos apetece? Vale que se establezcan prioridades, como permitir el aborto si hay riesgo para la madre, malformacion, violacion etcUn feto no es una persona en formación. Estrictamente hablando (voy a sacar a relucir las asignatures que hice de sociologia) un bebé es una persona en formación. Un feto es un futuro ser humano. O un futuro tumor, quien sabe. Ya he dicho antes, que no es lo mismo a un mes de nacer, que a las 4 o 5 semanas o el supuesto que ha quitado el sr. Gallardón de la ley anterior.
1
#45 #45 danther dijo: #44 Una persona con un profundo retraso no tiene capacidad de decision, no es ni mucho independiente y no se puede decir que este formado como persona. ¿Significa eso que podemos hacer con ellos lo que queramos?
¿No te parece mas normal que nosotros, apesar de ser ajenos, hayamos creado un sistema que intente de alguna forma resguardar los derechos de esa persona?
Un feto no deja de ser una persona sin formar, que aun no puede decidir, no puede valerse por si misma (ni con 1 año ni con 2 tampoco...) ni esta formado. ¿Eso nos da derecho a acabar con ello si nos apetece? Vale que se establezcan prioridades, como permitir el aborto si hay riesgo para la madre, malformacion, violacion etc Es decir, tu, como mujer (si no lo sois, os lo imaginais) tienes en tu vientre un conjunto de celulas que, si todo va bien, formarán un homo sapiens sapiens (si se sigue utilizando dicha nomenclatura), pero gracias a los avances médicos se ve que... oh... la cabeza es 3 veces mayor de lo normal, y los huesos no se están formando bien. Va a nacer un bicho que, con toda probavilidad, morirá en breve. Pero no vamos a abortar, porqué un conjunto de células ya es una persona.
0
#47 #47 danther dijo: #46 No no, perdon. Me has debido entender mal. No me referia a casos de coma terminal o cercano (yo tampoco veo mal la eutanasia).
Me refiero a un coma transitorio, que te puede durar un dia, una semana o un mes y ya esta.
¿Acaso deja de ser persona ese tiempo? ¿Y si la familia tiene intereses economicos en la muerte del afectado lo puede eutanasiar y punto por no ser independiente?EN un coma transitorio creo yo que no hay que desconectarlo. AL fin y al cabo, era una persona antes, y lo será desupés. Si la cosa se alarga años (yo de medicina no tengo ni puta idea, así que no me adentro mucho) supongo que no habria problemas. No es por alardear de familia... pero nosotros no tendremos problemas por las herencias... todo el mundo tiene intención de pulirse todo lo que tienen en vida. Ejjem, lo poco que tienen. Espero que no suceda, todo sea dicho de paso.
0
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
Al autor del TQD... ¿Tú sabes lo que significa en parte ser del PP? Ser de derechas. ¿Sabes lo que implica ser de derechas? Tener la mente más cerrada y hermética que puedas echarte a la cara. Si quieres razonar con alguien de derechas prueba a derribar el Empire States a puñetazos, es más fácil.
Sólo deseo que algún hijo de alguno del PP desarrolle malformaciones durante el parto y, como están en contra del aborto, les joda la vida entera.
Por cierto, estaría bien que se completen los TQDs, que aunque este sea un tema sobreexplotado, el "Memos mamone" lo deja a medias.
Al autor del TQD... ¿Tú sabes lo que significa en parte ser del PP? Ser de derechas. ¿Sabes lo que implica ser de derechas? Tener la mente más cerrada y hermética que puedas echarte a la cara. Si quieres razonar con alguien de derechas prueba a derribar el Empire States a puñetazos, es más fácil.
Sólo deseo que algún hijo de alguno del PP desarrolle malformaciones durante el parto y, como están en contra del aborto, les joda la vida entera.eh, pues precisamente Gallardón dejó bien claro que no iban a cambiar la ley del matrimonio homosexual y que él estaba a favor de ella.
Al autor del TQD... ¿Tú sabes lo que significa en parte ser del PP? Ser de derechas. ¿Sabes lo que implica ser de derechas? Tener la mente más cerrada y hermética que puedas echarte a la cara. Si quieres razonar con alguien de derechas prueba a derribar el Empire States a puñetazos, es más fácil.
Sólo deseo que algún hijo de alguno del PP desarrolle malformaciones durante el parto y, como están en contra del aborto, les joda la vida entera.Hombre, gallardón en un partido de izquierdas daria la nota por ser de derechillas. Pero es que con la derecha que hay en el PP, cualquier persona mínimamente "normal" parece progre...
Una pregunta y si no se ve la enfermedad hasta que nace, porque no matarlo al nacer?
Una pregunta y si no se ve la enfermedad hasta que nace, porque no matarlo al nacer?
Porqué entonces ya ha nacido, ya es un ser humano, y ya tiene derechos. Antes, no. Dicho de otro modo, tu preferirias nacer y tener la alta probabilidad de vivir pocos años (menos de diez, supongamos) sufriendo, o no nace, y que naza otro que peuda desarrollar su vida sin sufrimiento (propio o ajeno)?
Una pregunta y si no se ve la enfermedad hasta que nace, porque no matarlo al nacer?
Ya sabes que tu argumento va a incendiar este TQD, ¿verdad?
Pues espera que te ayudo a echarle gasolina:
Si esta mal torturar a un animal con la fiesta de los toros, ya que el toro no se puede defender y los animales tienen sus derechos, en especial el derecho a la vida, ¿por qué un no-nato no tiene derechos?
Un toro no es humano, tampoco tendrá derechos, por esa regla de tres.
Un toro no es humano, tampoco tendrá derechos, por esa regla de tres.Dependiendo de que derechos hablamos. Tu de cuales hablas? De los derechos de los animales? De los derechos de los humanos? O de la ética? No me parece ético torturar a un animal para divertirme con ello (tauromaquia, entre otras cosas). Me parece sadismo. Si te pone pegar i torturar a alguien, hazlo con su consentimiento al menos. Ahora bien, un feto-embrión (entiendo que, si está a un mes de nacer, pese a no ser yo bilogo ni médico, eso ya debe ser casi un humano) no es un ser humano, tampoco un ser vivio y, créeme, ninguna persona aborta por diversión o placer.
Al autor del TQD... ¿Tú sabes lo que significa en parte ser del PP? Ser de derechas. ¿Sabes lo que implica ser de derechas? Tener la mente más cerrada y hermética que puedas echarte a la cara. Si quieres razonar con alguien de derechas prueba a derribar el Empire States a puñetazos, es más fácil.
Sólo deseo que algún hijo de alguno del PP desarrolle malformaciones durante el parto y, como están en contra del aborto, les joda la vida entera.Para darle una leccion moral a esos "cerrados" de derechas, deseas que un niño inocente sufra una vida desdichada y horrible.
Grande. Hacen falta mas gente como tu, con esa sensibilidad y esa moral tan refinada...
Por otra parte los de "derechas" no son mucho mas cerrados que los de "izquierda"... Intenta razonarle a un politico del PSOE andaluz porque esta cobrando el PER toda su familia sin haber visto un puto campo en su vida, a ver si no esta en la politica por sacar tajada y te suelta cuatro chorradas para defenderse o es verdad que tiene una fuerte conviccion ideologica abierta al dialogo...
¿Si te estafo y evito que cobres mil euros que te pertenecian no te he robado igual que si ya los tenias y te los quito? Un feto es una vida en latencia, que aun no este completada no la hace menos vida...
Y conste que yo no estoy encontra del aborto por malformaciones, violaciones y ese tipo de casos. Estoy en contra del aborto cuando se usa como solucion facil para quitarte de encima marrones que son tu responsabilidad...
Grande. Hacen falta mas gente como tu, con esa sensibilidad y esa moral tan refinada...
Por otra parte los de "derechas" no son mucho mas cerrados que los de "izquierda"... Intenta razonarle a un politico del PSOE andaluz porque esta cobrando el PER toda su familia sin haber visto un puto campo en su vida, a ver si no esta en la politica por sacar tajada y te suelta cuatro chorradas para defenderse o es verdad que tiene una fuerte conviccion ideologica abierta al dialogo...Del PSOE, "izquierdas" por favor...
Al autor del TQD... ¿Tú sabes lo que significa en parte ser del PP? Ser de derechas. ¿Sabes lo que implica ser de derechas? Tener la mente más cerrada y hermética que puedas echarte a la cara. Si quieres razonar con alguien de derechas prueba a derribar el Empire States a puñetazos, es más fácil.
Sólo deseo que algún hijo de alguno del PP desarrolle malformaciones durante el parto y, como están en contra del aborto, les joda la vida entera.#17 #17 lavanetoguapa dijo: #11 eh, pues precisamente Gallardón dejó bien claro que no iban a cambiar la ley del matrimonio homosexual y que él estaba a favor de ella.#18 #18 hchinasky dijo: #11 Hombre, gallardón en un partido de izquierdas daria la nota por ser de derechillas. Pero es que con la derecha que hay en el PP, cualquier persona mínimamente "normal" parece progre...Es cierto que fue el único que no se posicionó en contra del matrimonio homosexual, pero lo cierto es que Gallardón es el peor de todos: precisamente porque lleva un vestido de progre encima, pero en realidad es mucho más fachorro que la Espe (a ésta se la ve venir al menos, porque el cerebro no le da para más).
Algunos de los hallazgos de Gallardón en los últimos tiempos son considerar que el embarazo y parto de la mujer es una obligación y no un derecho, o aprobar la reapertura del caso 11M y darse unos paseitos lacrimógenos con la AVT. Que cuidado, hay cosas que hace que comparto (al igual que no estoy en contra del gobierno del PP porque sí, creo que hay alguna que otra medida que han aprobado que no está mal).
Al autor del TQD... ¿Tú sabes lo que significa en parte ser del PP? Ser de derechas. ¿Sabes lo que implica ser de derechas? Tener la mente más cerrada y hermética que puedas echarte a la cara. Si quieres razonar con alguien de derechas prueba a derribar el Empire States a puñetazos, es más fácil.
Sólo deseo que algún hijo de alguno del PP desarrolle malformaciones durante el parto y, como están en contra del aborto, les joda la vida entera.Yo he votado al PP como mucha gente abra exo,para cambiar de gobierno mas q nada a ver si eran menos soplapoyas q los de ZP.. y bueno,es la misma mierda con otra cara.. es todo una puta dictadura en la cual se nos trata como borregos accediendo qeramos o no a lo q imponen 4 o 5 q se lo estan llevando doblado.. pero yo como mujer embarazada solo te digo...
Al autor del TQD... ¿Tú sabes lo que significa en parte ser del PP? Ser de derechas. ¿Sabes lo que implica ser de derechas? Tener la mente más cerrada y hermética que puedas echarte a la cara. Si quieres razonar con alguien de derechas prueba a derribar el Empire States a puñetazos, es más fácil.
Sólo deseo que algún hijo de alguno del PP desarrolle malformaciones durante el parto y, como están en contra del aborto, les joda la vida entera... q bastante tengo con lo mio,con estar en el paro,con q no tenga ni una puta ayuda del gobierno para cambiarle los pañales a mi hijo,con q en la puta SS me traten de cualqier manera porq les an qitado la paga para q encima vengamos aki a decir q ojala q los hijos de los primos,vecinos y qien sea q hayan votado al PP nazcan todos deformes,solo porq,repito,unos cuantos ayan puesto unas leyes q ni los mismos votantes sabiamos q iban a poner.Lo q me parece q vamos aki todos muy de modernos,nadie es de derechas,pero bien q nos gobierna qien nos gobierna.. lo q hay aki es un cinismo q te cagas,delante de todos nos comemos el mundo y vamos de liberales e indignados y en nuestras casas somos los mas fachuzos q hay tocandonos los cojones todo el dia a dos manos. Mira bien antes de hablar
#27 #27 hchinasky dijo: #26 Se parece más a un parásito que a un virus, puestos a compararlo. No es un ser vivo completamente por dos motivos: no ha nacido, no es independiente ni tiene posibilidad de hacerlo. Como ya he dicho en #24 No es lo mismo un no nato al cual le faltan dias o pocas semanas para nacer, que uno que aún está en estado embrionario. Todas estas quejas y nuevas discusiones entre gente tontuna y gente pro-derecho al aborto vienen de que el sr. Gallardón ha dicho que las deformaciones en el feto ya no seran motivo para abortar. Espera espera... ¿Como que no tiene posibilidad de ser independiente? ¿Y los niños prematuros? Han llegado a nacer con tan solo 22 semanas y sobrevivir. ¿Y qué es ser independiente? Ningún niño de un año es capaz de mantenerse por si mismo.
Cuanto relativismo ético y moral tienen los antitaurinos pro-abortistas.
No soy quien para decir que hacer con tu vida, pero si te preocuparas mas por formarte y labrarte un buen futuro que por despotricar en TQD y formar ya una familia...
Que vale que la situacion este muy mal, pero si haces un modulo con salida y te esfuerzas algo te sale... Comprobado lo tengo...
#27 #27 hchinasky dijo: #26 Se parece más a un parásito que a un virus, puestos a compararlo. No es un ser vivo completamente por dos motivos: no ha nacido, no es independiente ni tiene posibilidad de hacerlo. Como ya he dicho en #24 No es lo mismo un no nato al cual le faltan dias o pocas semanas para nacer, que uno que aún está en estado embrionario. Todas estas quejas y nuevas discusiones entre gente tontuna y gente pro-derecho al aborto vienen de que el sr. Gallardón ha dicho que las deformaciones en el feto ya no seran motivo para abortar. Espera espera... ¿Como que no tiene posibilidad de ser independiente? ¿Y los niños prematuros? Han llegado a nacer con tan solo 22 semanas y sobrevivir. ¿Y qué es ser independiente? Ningún niño de un año es capaz de mantenerse por si mismo.
Cuanto relativismo ético y moral tienen los antitaurinos pro-abortistas.Seguro que si a #27 #27 hchinasky dijo: #26 Se parece más a un parásito que a un virus, puestos a compararlo. No es un ser vivo completamente por dos motivos: no ha nacido, no es independiente ni tiene posibilidad de hacerlo. Como ya he dicho en #24 No es lo mismo un no nato al cual le faltan dias o pocas semanas para nacer, que uno que aún está en estado embrionario. Todas estas quejas y nuevas discusiones entre gente tontuna y gente pro-derecho al aborto vienen de que el sr. Gallardón ha dicho que las deformaciones en el feto ya no seran motivo para abortar. el dia de mañana le cae en coma algun familiar lo seguira tratando de ser vivo y no consentira que lo desconecten mientras haya esperanza de que despierte. Por mucho que esta esperanza sea mucho mas incierta que la de un niño que va a nacer...
¿Los fetos antes de nacer no son personas por no ser independientes? ¿Y los que estan en coma? Grandes argumentos, grandes argumentos everywhere...
#27 Espera espera... ¿Como que no tiene posibilidad de ser independiente? ¿Y los niños prematuros? Han llegado a nacer con tan solo 22 semanas y sobrevivir. ¿Y qué es ser independiente? Ningún niño de un año es capaz de mantenerse por si mismo.
Cuanto relativismo ético y moral tienen los antitaurinos pro-abortistas.22 semanas, y a la incubadora de cabeza, no nos engañemos. En condiciones normales, no es lo más común, que sobreviva si es muy prematuro. Yo me retrasé dos semanas, por vaguismo ilustrado, y porqué así podia hacer coincidir mi cumpleaños con el dia del alzamiento. De todos modos, hablas de derecho a decidir sobre su propia vida una cosa que: 1- No tiene capacidad de decisión 2- no tiene vida independiente 3- no ha sido formado ni como persona ni como individuo. Soy el único al que le parece que cuando decís "derecho a la vida" estáis diciendo "obligación de joder la vida de una mujer por el motivo X"?
¿No te parece mas normal que nosotros, apesar de ser ajenos, hayamos creado un sistema que intente de alguna forma resguardar los derechos de esa persona?
Un feto no deja de ser una persona sin formar, que aun no puede decidir, no puede valerse por si misma (ni con 1 año ni con 2 tampoco...) ni esta formado. ¿Eso nos da derecho a acabar con ello si nos apetece? Vale que se establezcan prioridades, como permitir el aborto si hay riesgo para la madre, malformacion, violacion etc
¿Los fetos antes de nacer no son personas por no ser independientes? ¿Y los que estan en coma? Grandes argumentos, grandes argumentos everywhere...Grandes argumentos, sí, y pésimas suposiciones. Dos de mis bisabuelas ya dieron la orden de, en caso de que les empezara a dar algo chungo de mayores, que no las llevaran al hospital, y así sucedió. Murieron en casa. Mis abuelos también nos han dicho lo mismo, que pa'sufrir en un hospital o para tenerlos años en estado vejetativo o en un coma con pocas posibilidades que prefieren morir. Mi madre más de lo mismo. No sé, normalmente, los que solemos estar a favor del derecho al aborto también solemos estar a favor de la eutanasia. No tengo intención alguna de alargar la vida de un ser querido contra su voluntad en pésimas condiciones. Y yo no tengo antecedentes, pero en mi familia ya se ha hecho varias veces, supongo que seguirá.
Me refiero a un coma transitorio, que te puede durar un dia, una semana o un mes y ya esta.
¿Acaso deja de ser persona ese tiempo? ¿Y si la familia tiene intereses economicos en la muerte del afectado lo puede eutanasiar y punto por no ser independiente?
¿No te parece mas normal que nosotros, apesar de ser ajenos, hayamos creado un sistema que intente de alguna forma resguardar los derechos de esa persona?
Un feto no deja de ser una persona sin formar, que aun no puede decidir, no puede valerse por si misma (ni con 1 año ni con 2 tampoco...) ni esta formado. ¿Eso nos da derecho a acabar con ello si nos apetece? Vale que se establezcan prioridades, como permitir el aborto si hay riesgo para la madre, malformacion, violacion etcUn feto no es una persona en formación. Estrictamente hablando (voy a sacar a relucir las asignatures que hice de sociologia) un bebé es una persona en formación. Un feto es un futuro ser humano. O un futuro tumor, quien sabe. Ya he dicho antes, que no es lo mismo a un mes de nacer, que a las 4 o 5 semanas o el supuesto que ha quitado el sr. Gallardón de la ley anterior.
¿No te parece mas normal que nosotros, apesar de ser ajenos, hayamos creado un sistema que intente de alguna forma resguardar los derechos de esa persona?
Un feto no deja de ser una persona sin formar, que aun no puede decidir, no puede valerse por si misma (ni con 1 año ni con 2 tampoco...) ni esta formado. ¿Eso nos da derecho a acabar con ello si nos apetece? Vale que se establezcan prioridades, como permitir el aborto si hay riesgo para la madre, malformacion, violacion etc Es decir, tu, como mujer (si no lo sois, os lo imaginais) tienes en tu vientre un conjunto de celulas que, si todo va bien, formarán un homo sapiens sapiens (si se sigue utilizando dicha nomenclatura), pero gracias a los avances médicos se ve que... oh... la cabeza es 3 veces mayor de lo normal, y los huesos no se están formando bien. Va a nacer un bicho que, con toda probavilidad, morirá en breve. Pero no vamos a abortar, porqué un conjunto de células ya es una persona.
Me refiero a un coma transitorio, que te puede durar un dia, una semana o un mes y ya esta.
¿Acaso deja de ser persona ese tiempo? ¿Y si la familia tiene intereses economicos en la muerte del afectado lo puede eutanasiar y punto por no ser independiente?EN un coma transitorio creo yo que no hay que desconectarlo. AL fin y al cabo, era una persona antes, y lo será desupés. Si la cosa se alarga años (yo de medicina no tengo ni puta idea, así que no me adentro mucho) supongo que no habria problemas. No es por alardear de familia... pero nosotros no tendremos problemas por las herencias... todo el mundo tiene intención de pulirse todo lo que tienen en vida. Ejjem, lo poco que tienen. Espero que no suceda, todo sea dicho de paso.