Una cosa son las leyes y otra cosa la aplicación de las mismas. La ley en teoría también ha de ser igual para todos los españoles, pero a la práctica no es así.
18
¿Has oído hablar del concepto "discriminación positiva"?
12
#4 #4 Marzuzu_Primero_el_Ominoso dijo: A ver, las leyes están ahí, sí. Pero como bien dice #3, hay discriminación positiva que beneficia cosas como, que en la mayoría de los casos, la mujer se quede con la custodia de los niños. En otras palabras: Que el poder legislativo y el judicial son distintos.
11
Seria curioso ver que pasaría si algún día a un hombre que recibe un tortazo de una mujer (algo que pasara prácticamente todas las semanas) se atreve a devolvérselo. Por mucho que digáis, la mujer está sobreprotegida en bastantes ámbitos.
8
#31 #31 soulessghoul dijo: Si no existiesen las personas machistas, no harían falta leyes que hagan siempre llevar al hombre la peor parte.Tú eres tonta. TODOS los individuos debemos ser iguales ante la ley, independientemente del aparato reproductor de cada uno, de lo contrario se cometerán injusticias.
8
Las demás leyes no sé pero sobre las custodia compartida vamos... díselo a dos amigos que tengo ahora mismo, que han estado en una relación de 7 u 8 años y han tenido un bebe y a los 3 o 4 meses los han echado de casa sus novias y ahora mismo están que sólo pueden ver a sus hijos 1 fin de semana si y otro no, sin poder irlos a visitar ni nada, menuda custodia compartida y menudas leyes de mierda y encima lo llaman discriminación positiva, es que hay que joderse con las cosas que hay...
7
#9 #9 patatavol dijo: #7 A ver, eso debe ser otro falso bulo, porque por desgracia conozco gente que ha tenido esa experiencia personalmente. Yo creo que aqui la gente no se esta enterando de lo que #0 quiere decir. Habla precisamente de que no existe una discriminacion positiva, y que la ley no apoya tanto a la mujer como los "machonazis" quieren hacernos creer.Pues yo conozco a gente que ha pasado la noche en el cuartel de la guardia civil por falsas denuncias de malos tratos. La tía eso sí, se inventó una novela brillante, en la que el chaval le había pegado, iba todas las noches a acosarla a su portal, le rompía a pedradas la ventana, gritaba obscenidades desde la calle... Todo falso, por supuesto, pero el que acabó detenido y con la fama fue él.
6
A ver, las leyes están ahí, sí. Pero como bien dice #3,#3 ADVmehaBANEADO dijo: ¿Has oído hablar del concepto "discriminación positiva"? hay discriminación positiva que beneficia cosas como, que en la mayoría de los casos, la mujer se quede con la custodia de los niños.
6
#9 #9 patatavol dijo: #7 A ver, eso debe ser otro falso bulo, porque por desgracia conozco gente que ha tenido esa experiencia personalmente. Yo creo que aqui la gente no se esta enterando de lo que #0 quiere decir. Habla precisamente de que no existe una discriminacion positiva, y que la ley no apoya tanto a la mujer como los "machonazis" quieren hacernos creer.Te digo yo que eso no es un bulo, el novio de mi tía al separarse él se fue al norte a vivir en su casa y esa misma tarde vinieron a buscarlo la Guardia Civil y llevarlo a los calabozos. ¿Por qué? Pues porque ella tenía el labio algo tocado y se terminó de partirlo, fue a denunciar y, sin preguntar ni verificar, se lo llevaron arrestado.
Toda la noche en el calabozo por una denuncia falsa.
4
#54 #54 candra dijo: #9 Pues yo conozco a gente que ha pasado la noche en el cuartel de la guardia civil por falsas denuncias de malos tratos. La tía eso sí, se inventó una novela brillante, en la que el chaval le había pegado, iba todas las noches a acosarla a su portal, le rompía a pedradas la ventana, gritaba obscenidades desde la calle... Todo falso, por supuesto, pero el que acabó detenido y con la fama fue él.A que lo adivino, seguramente hizo eso porque la dejó o porque no quiso acostarse con ella. No se, me huele a eso. Hay tías que dan miedo.
4
Ok.
¿La puedo mandar ya a fregar?
4
#8,#8 rpc_bcn dijo: ¿Y en la violencia? ¿Eso también es mentira? si la violencia va aplicada contra un hombre la policia se rie en tu cara, y lo he visto personalmente.
P.D tambien tengo que decir que depende del juez de turno las denuncias por maltrato se las pasan por el arco del triumfo siendo verdad, gracias a las innumerables denuncias falsas de las 4 aprovechadas de turno que saben que si se demuestra la falsedad de la denuncia les dan una palmadita en la espalda y pa casita
4
Porque mucha gente no se pone a leer las leyes, hablan de oídas.
4
#69 #69 patatavol dijo: #9 A ver que no digo que no hayan metido a nadie en el calabozo! Digo que todas esas historias estan fuera de contexto, porque tambien hay hombres que han sido denunciados y que no han pasado la noche en comisaria! Para eso hace falta al menos, un parte medico.Vaya un subnormal.
#62 #62 manola dijo: #46 Tienes mas razón que una santa!
He llegado a ver comentarios que decian que viviamos en una sociedad feminista y que los hombres sufrian un monton, telita xDHace falta ser HIJADEPUTA para decir que los hombres hoy en día no estamos discriminados con leyes feministas, ridiculizados en televisión y criminalizados con esas mismas leyes y en los medios de manipulación. Leyes de mierda según las cuales el mismo hecho es delito o falta según quién sea la víctima y quién el agresor. Leyes de mierda que permiten robarle a un hombre con denuncias falsas en casos de separación, y toda clase de golferías.
3
#19 #19 euskalodola dijo: Seria curioso ver que pasaría si algún día a un hombre que recibe un tortazo de una mujer (algo que pasara prácticamente todas las semanas) se atreve a devolvérselo. Por mucho que digáis, la mujer está sobreprotegida en bastantes ámbitos. Algo que curiosamente también se achaca al machismo, la protección a las mujeres.
3
#11 #11 laharl1984 dijo: #8, si la violencia va aplicada contra un hombre la policia se rie en tu cara, y lo he visto personalmente.
P.D tambien tengo que decir que depende del juez de turno las denuncias por maltrato se las pasan por el arco del triumfo siendo verdad, gracias a las innumerables denuncias falsas de las 4 aprovechadas de turno que saben que si se demuestra la falsedad de la denuncia les dan una palmadita en la espalda y pa casitaEn la mayoría de los casos, los policías que se ríen en la cara de hombres que van a denunciar, son hombres. Entonces ahí la mujer no tiene nada que ver, es más bien su "orgullo de macho" lo que los hace discriminarse entre ellos.
Las leyes están, que las apliquen de forma incorrecta es otra cosa...
3
#28 #28 xenxo dijo: Las demás leyes no sé pero sobre las custodia compartida vamos... díselo a dos amigos que tengo ahora mismo, que han estado en una relación de 7 u 8 años y han tenido un bebe y a los 3 o 4 meses los han echado de casa sus novias y ahora mismo están que sólo pueden ver a sus hijos 1 fin de semana si y otro no, sin poder irlos a visitar ni nada, menuda custodia compartida y menudas leyes de mierda y encima lo llaman discriminación positiva, es que hay que joderse con las cosas que hay...La custodia compartida se basa en que un tiempo están con el padre y otro con la madre. Esas custodias se las han dado a las madres y si fuere custodia compartida y ellas no quisieran, ellos pueden ir al juzgado a reclamar sus derechos.
3
#7 #7 jill_valentine_ dijo: La discriminación positiva está a la orden del día. ¿Sabes que si una tía va a la comisaría a denunciar que su novio le ha pegado (siendo falso) el tío pasa una noche en los calabozos? A ver, eso debe ser otro falso bulo, porque por desgracia conozco gente que ha tenido esa experiencia personalmente. Yo creo que aqui la gente no se esta enterando de lo que #0 #0 helvetti dijo: , tenía que decir que hasta hace un tiempo me creía todas las burradas sobre que a la mujer se la beneficia en muchas leyes, hasta que me las leí y vi la cantidad de bulos que existen (como que se nos contrata independientemente de las capacidades, se nos beneficia en el divorcio y custodia y muchísimas más). ¿Por qué todo esto está tan extendido, teniendo las leyes tan accesibles? TQDquiere decir. Habla precisamente de que no existe una discriminacion positiva, y que la ley no apoya tanto a la mujer como los "machonazis" quieren hacernos creer.
3
La discriminación positiva está a la orden del día. ¿Sabes que si una tía va a la comisaría a denunciar que su novio le ha pegado (siendo falso) el tío pasa una noche en los calabozos?
3
Por muchas pruebas que haya siempre será el colectivo hembrista quien perjudica a los hombres mientras las barbaridades que se hacen a éstas son excepciones. Bienvenida a TQD.
2
#48 #48 ueee dijo: #34 A ver, perdona, defíneme el sexo brusco, que cuando las mujeres queremos sexo brusco no tiene nada que ver ni de lejos con los daños físicos y desgarros que puede producir una violación ¿eh? sexo brusco es una cosa y no produce daños, y la violación es otra. Vamos, al no ser que estemos hablando de mujeres masoquistas en su máxima potencia.No me refiero esta tal extremo, sino arañazos y el simple hecho de haber tenido sexo. Si una mujer dice que no y tiene sexo con su novio o marido pos es violación y viceversa.
2
#23 #23 ueee dijo: #10 Un claro ejemplo es este: #13
Sin entrar a valorar si #13 tiene razón ¿Eh? que yo no lo sé y por lo tanto no lo discuto, igual es verdad lo que dice. Pero sí que es verdad que deberíamos leernos las leyes en vez de fiarnos de lo que digan los amigos de los amigos de los amigos.Pues yo me tuve que leer la Constitución entera, y el Código Civil cuando estudiaba, y era un descojone, oye.
Que la ley está muy guay en el papel, pero ya se sabe "hecha la ley, hecha la trampa". Mira un poco a tu alrededor, y compara lo escrito con su aplicación.
2
#52 #52 jasty dijo: #51 Claro que existen pero piensa con quien te casas xD Pero claro siempre hay gente disfrazada.Hay tíos que no piensan más allá de su aparato reproductor, es así, lo siento. Igual pasa con algunas tías y a veces se encuentran con gilipollas.
2
Yo la única que conozco de primera mano es la de violencia de genero que no es motivo de baja laboral si eres hombre y no creo que haya cambiado desde que la estudié.
2
Una cosa es cómo son las leyes, y otra, como se aplican después. Y en muchas cosas, es cierto que hay discriminación positiva, es innegable. Como en el caso del maltrato, si un hombre es maltratado (que hay casos) no se toma tan en serio como si la maltratada es una mujer, o si una mujer maltrata a otra mujer.
2
#10 #10 izzi dijo: Porque mucha gente no se pone a leer las leyes, hablan de oídas. Un claro ejemplo es este: #13
Sin entrar a valorar si #13 #13 jill_valentine_ dijo: #9 No lo digo yo, lo dice gente que tiene amigos que les ha pasado eso. tiene razón ¿Eh? que yo no lo sé y por lo tanto no lo discuto, igual es verdad lo que dice. Pero sí que es verdad que deberíamos leernos las leyes en vez de fiarnos de lo que digan los amigos de los amigos de los amigos.
2
#31 #31 soulessghoul dijo: Si no existiesen las personas machistas, no harían falta leyes que hagan siempre llevar al hombre la peor parte.Siguiendo tu lógica, habiendo personas feministas, ¿Por qué no hacemos leyes que hagan que las mujeres se lleven la peor parte?
Porque con rebuscar un poquito por internet vemos que muchas feministas lo que tienen es, simple y llanamente, un odio estúpido por los hombres.
2
Os leo el artículo 1 de la Ley Orgánica 1/2004, de 28 de diciembre, de Medidas de Protección Integral contra la Violencia de Género:
"1. La presente Ley tiene por objeto actuar contra la violencia que, como manifestación de la discriminación, la situación de desigualdad y las relaciones de poder de los hombres sobre las mujeres, se ejerce sobre éstas por parte de quienes sean o hayan sido sus cónyuges o de quienes estén o hayan estado ligados a ellas por relaciones similares de afectividad, aun sin convivencia."
Ya en el primer punto existe una DISCRIMINACIÓN sobre los hombres, ¿por qué el poder lo ejercen siempre los hombres contra las mujeres?
2
#9 #9 patatavol dijo: #7 A ver, eso debe ser otro falso bulo, porque por desgracia conozco gente que ha tenido esa experiencia personalmente. Yo creo que aqui la gente no se esta enterando de lo que #0 quiere decir. Habla precisamente de que no existe una discriminacion positiva, y que la ley no apoya tanto a la mujer como los "machonazis" quieren hacernos creer.Por cierto, cuando hay un divorcio/separación y no hay ningún acuerdo de que haya custodia compartida, normalmente suele tener esa custodia la mujer, salvo en casos específicos.
2
la ley no beneficia ala mujer, pero si muchos jueces.
2
¿Seguimos? En el artículo 2 de la misma ley...
"A través de esta Ley se articula un conjunto integral de medidas encaminadas a alcanzar los siguientes fines:
- Consagrar derechos de las mujeres víctimas de violencia de género, exigibles ante las Administraciones Públicas, y así asegurar un acceso rápido, transparente y eficaz a los servicios establecidos al efecto."
¿Consagrar los derechos de las mujeres? ¿Y qué pasa con los hombres, no tienen derechos?
Esta ley me parece un atentado contra la igualdad de género. Cagada total. Señores que gobiernan, con sus leyes y sus palabras no hacen más que fomentar la desigualdad de sexos, empiecen por redactar de nuevo sus leyes, por favor.
2
#39 #39 cientoquince dijo: #14 Sí, un 75% de denuncias falsas, anda y vete a la mierda con tus estadísticas inventadas.
#28 Lo primero que debe tenerse claro en esta cuestión es que su atribución está basada en aquello que resulte más beneficioso para el menor. Por ello siempre se elige al progenitor que mayor capacidad tenga para atender sus necesidades. En virtud de cuales sean estas, se decidirá, eligiendo a aquel que mejores posibilidades tenga de atenderlo.
El juez tendrá en cuenta circunstancias varias como la habitualidad en el cuidado de los hijos; es decir cual de los padres hasta ese momento se venía ocupando de atenderlos, de llevarlos al colegio, de su higiene, de su alimentación, la disponibilidad y la facilidad de conciliar la vida laboral y familiar etc. Mis amigos tienen trabajo, sus familias tienen dinero, son familias acomodadas y ambos viven únicamente para sus hijos, lo primero ellos y luego el resto. Hace un par de semanas llamaron los padres de ella a mi amigo para que llevara a su hijo al hospital porque estaba malo, y a madre no podía porque estaba de fiesta. Me parece todo una pantomima.
1
#37 #37 izzi dijo: #28 Pero la custodia compartida hay que quererla y pedirla. Cuando dos personas se separan o se divorcian teniendo hijos, los abogados de cada parte pueden presentar un convenio, y a partir de ahí se negocia, si la pareja está en buenos términos se puede llegar a un acuerdo que satisfaga a ambos. Si no se llega a un acuerdo, se pasa al juzgado, donde un juez determina lo mejor para los hijos teniendo en cuenta muchos factores. Si un padre quiere realmente custodia compartida la puede pedir primero en el convenio, y si su pareja se niega, la puede pedir después al juez.Mis amigos pidieron la custodia compartida, sin malos rollos ni nada y después de juicios y demás, porque la madre no quería compartir, se ha quedado así y eso que mis amigos tienen trabajo y demás.
1
#9 #9 patatavol dijo: #7 A ver, eso debe ser otro falso bulo, porque por desgracia conozco gente que ha tenido esa experiencia personalmente. Yo creo que aqui la gente no se esta enterando de lo que #0 quiere decir. Habla precisamente de que no existe una discriminacion positiva, y que la ley no apoya tanto a la mujer como los "machonazis" quieren hacernos creer.Mira aquí tienes un ejemplo claro: #44 #44 shiva_dilan dijo: #9 Te digo yo que eso no es un bulo, el novio de mi tía al separarse él se fue al norte a vivir en su casa y esa misma tarde vinieron a buscarlo la Guardia Civil y llevarlo a los calabozos. ¿Por qué? Pues porque ella tenía el labio algo tocado y se terminó de partirlo, fue a denunciar y, sin preguntar ni verificar, se lo llevaron arrestado.
Toda la noche en el calabozo por una denuncia falsa.
Nada más que añadir.
1
NOTA: Soy mujer y me parece asqueroso que por serlo tenga ventajas, ni quiero que me faciliten el acceso a los trabajos, ni quiero tener preferencia en caso de decidir custoria de hijos, ni ostias. Quiero ganarme las cosas por lo que soy y sé hacer, no por ser mujer.
1
#43 #43 jill_valentine_ dijo: #40 ¿Sabes por qué no siempre se quedan la custodia? Porque tienen problema, a lo mejor por drogas, alcohol o porque tiene alguna enfermedad o depresión, por lo que no pueden cuidar a sus hijos. ¿Sabes qué? Que creo que algunas mujeres se aprovechan, no trabajan en su puta vida esperando una vida cómoda de ama de casa, pero cuando hay una separación o divorcio, se hacen un poco las víctimas queriendo la casa y una pensión. Ehhh y eso que soy mujer y pienso eso. Todavía la mujer es maltratada, humillada y discriminada, pero no tanto como hace años. ?Quién te manda cansarte con una mujer así?
Otra cosa es que la mujer deje de trabajar por tener el hijo y después no se incorpore al mundo laboral. Cuando se separan pos el marido tiene que pasarla una pensión por un tiento hasta que esta puede incorporase de nuevo al mundo laboral. Lo digo tanto para hombres como para mujeres.
1
#34 #34 jasty dijo: #9 Te pondré un ejemplo más fuerte. no creo que sucedan estas cosas pero puede darse. Si una mujer dice a su novio que tengan sexo brusco, luego la mujer va a la comisaría a denunciar que ha sido violada por su novio pos tiene pruebas y el tío se jodió.
#16 Es que si la mujer dice que no a la custodia compartida pos el hombre se jode.A ver, perdona, defíneme el sexo brusco, que cuando las mujeres queremos sexo brusco no tiene nada que ver ni de lejos con los daños físicos y desgarros que puede producir una violación ¿eh? sexo brusco es una cosa y no produce daños, y la violación es otra. Vamos, al no ser que estemos hablando de mujeres masoquistas en su máxima potencia.
1
#34 #34 jasty dijo: #9 Te pondré un ejemplo más fuerte. no creo que sucedan estas cosas pero puede darse. Si una mujer dice a su novio que tengan sexo brusco, luego la mujer va a la comisaría a denunciar que ha sido violada por su novio pos tiene pruebas y el tío se jodió.
#16 Es que si la mujer dice que no a la custodia compartida pos el hombre se jode.No entro en el debate del que estáis hablando, no os he leído, no estoy informada de ese tipo de casos y por eso no entro a debatir, sólo he visto tu comentario del sexo brusco y me he quedado a cuadros, no va más allá.
1
#47 #47 jasty dijo: #43 ?Quién te manda cansarte con una mujer así?
Otra cosa es que la mujer deje de trabajar por tener el hijo y después no se incorpore al mundo laboral. Cuando se separan pos el marido tiene que pasarla una pensión por un tiento hasta que esta puede incorporase de nuevo al mundo laboral. Lo digo tanto para hombres como para mujeres.¿Piensas que no existen mujeres que se aprovechan de los hombres? Decía de mujeres que no han trabajado en su vida, no que dejaran de trabajar y luego se incorporasen a su trabajo más tarde.
1
#51 #51 jill_valentine_ dijo: #47 ¿Piensas que no existen mujeres que se aprovechan de los hombres? Decía de mujeres que no han trabajado en su vida, no que dejaran de trabajar y luego se incorporasen a su trabajo más tarde. Claro que existen pero piensa con quien te casas xD Pero claro siempre hay gente disfrazada.
1
#31 #31 soulessghoul dijo: Si no existiesen las personas machistas, no harían falta leyes que hagan siempre llevar al hombre la peor parte.eso de la discriminación positiva es absurdo. Es un término que se le ocurrio al politico iluminado de turno para justificar unas leyes que consideran a la mujer ciudadano de segunda. Yo pienso que no necesitais "cupos" ni "baremos" porque estais bien preparadas y, en lo que existan, siempre sereis tratadas como ciudadanos de segunda (pobrecita, vamos a ayudarla que sola no puede).
La custodia compartida queda en manos de los jueces, la Ley dice "atendiendo al bien del menor" y parece que el menor solo esta bien con su madre, aunque sea una persona que trabaja de 8 a 21 horas y el padre sea amo de casa. Actualmente cada vez hay mas casos de guarda compartida, pero no llegan ni al 10% del total.
1
#56 #56 raka dijo: ¿Pues porque es cierto? Por ejemplo el anterior gobierno tenía el mismo numero de ministros que de ministras, o de diputados, ni idea. Pero ¿Seguro que no habría ningún hombre con mejor cualificación para el puesto? Vale quizás, si que eran lo mejor de lo mejor, pero no era así en ese caso y tan solo se hizo por una falsa idea de "igualdad".Seguramente si habrían. Ami me pareció mal eso, no escojas por sexo sino coge al mejor.
1
Como usuaria no tienes ningún crédito. Lo sabes.
1
#40 #40 cientoquince dijo: #39 #28 ¿Entiendes ahora por qué las mujeres suelen quedarse (no siempre) con la custodia monoparental?
La verdad es que es una putada para ambos, porque la pensión que se le pasa a la mujer es enorme para el ex-marido pero insuficiente para la mujer. Y dificilmente va a poder iniciar una vida laboral.
Pero vamos, lo que está de moda hoy día es la custodia compartida impuesta, a pesar de que ambos progenitores quieran otra cosa. ¿Sabes por qué no siempre se quedan la custodia? Porque tienen problema, a lo mejor por drogas, alcohol o porque tiene alguna enfermedad o depresión, por lo que no pueden cuidar a sus hijos. ¿Sabes qué? Que creo que algunas mujeres se aprovechan, no trabajan en su puta vida esperando una vida cómoda de ama de casa, pero cuando hay una separación o divorcio, se hacen un poco las víctimas queriendo la casa y una pensión. Ehhh y eso que soy mujer y pienso eso. Todavía la mujer es maltratada, humillada y discriminada, pero no tanto como hace años.
1
#9 #9 patatavol dijo: #7 A ver, eso debe ser otro falso bulo, porque por desgracia conozco gente que ha tenido esa experiencia personalmente. Yo creo que aqui la gente no se esta enterando de lo que #0 quiere decir. Habla precisamente de que no existe una discriminacion positiva, y que la ley no apoya tanto a la mujer como los "machonazis" quieren hacernos creer.No lo digo yo, lo dice gente que tiene amigos que les ha pasado eso.
1
#20 #20 alas dijo: Porque es más fácil ir con la corriente que pensar.Ha habido casos de maltrato entre hombres y simplemente el 016 no los cubre. A parte del hecho que las denuncias falsas de violencia de genero cuentan con un beneplácito de olvido tácito. Vete tu a poner otro tipo de denuncia falsa a ver si luego te libras tan fácilmente.
1
Tienes una nula comprensión lectora y no entiendes ni la mitad de lo que has leído básicamente.
1
#9 #9 patatavol dijo: #7 A ver, eso debe ser otro falso bulo, porque por desgracia conozco gente que ha tenido esa experiencia personalmente. Yo creo que aqui la gente no se esta enterando de lo que #0 quiere decir. Habla precisamente de que no existe una discriminacion positiva, y que la ley no apoya tanto a la mujer como los "machonazis" quieren hacernos creer.Te pondré un ejemplo más fuerte. no creo que sucedan estas cosas pero puede darse. Si una mujer dice a su novio que tengan sexo brusco, luego la mujer va a la comisaría a denunciar que ha sido violada por su novio pos tiene pruebas y el tío se jodió. #16 #16 jill_valentine_ dijo: #9 Por cierto, cuando hay un divorcio/separación y no hay ningún acuerdo de que haya custodia compartida, normalmente suele tener esa custodia la mujer, salvo en casos específicos. Es que si la mujer dice que no a la custodia compartida pos el hombre se jode.
1
#0 #0 helvetti dijo: , tenía que decir que hasta hace un tiempo me creía todas las burradas sobre que a la mujer se la beneficia en muchas leyes, hasta que me las leí y vi la cantidad de bulos que existen (como que se nos contrata independientemente de las capacidades, se nos beneficia en el divorcio y custodia y muchísimas más). ¿Por qué todo esto está tan extendido, teniendo las leyes tan accesibles? TQDno se qué leyes has leído tú, pero seguro que la española de violencia de género no.
0
#9 #9 patatavol dijo: #7 A ver, eso debe ser otro falso bulo, porque por desgracia conozco gente que ha tenido esa experiencia personalmente. Yo creo que aqui la gente no se esta enterando de lo que #0 quiere decir. Habla precisamente de que no existe una discriminacion positiva, y que la ley no apoya tanto a la mujer como los "machonazis" quieren hacernos creer.Claro que no, como ven que en las grandes empresas hay pocas mujeres directivas les da por inventarse una ley que obligue a que mínimo el 40% sean mujeres, sin comprobar méritos ni otras tonterías que no interesen a nadie..., aquí igualdad de número, no de oportunidades. Entre otros asuntos más serios como el de los maltratos que exponen.
0
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
Toda la noche en el calabozo por una denuncia falsa.
¿La puedo mandar ya a fregar?
P.D tambien tengo que decir que depende del juez de turno las denuncias por maltrato se las pasan por el arco del triumfo siendo verdad, gracias a las innumerables denuncias falsas de las 4 aprovechadas de turno que saben que si se demuestra la falsedad de la denuncia les dan una palmadita en la espalda y pa casita
#62 #62 manola dijo: #46 Tienes mas razón que una santa!
He llegado a ver comentarios que decian que viviamos en una sociedad feminista y que los hombres sufrian un monton, telita xDHace falta ser HIJADEPUTA para decir que los hombres hoy en día no estamos discriminados con leyes feministas, ridiculizados en televisión y criminalizados con esas mismas leyes y en los medios de manipulación. Leyes de mierda según las cuales el mismo hecho es delito o falta según quién sea la víctima y quién el agresor. Leyes de mierda que permiten robarle a un hombre con denuncias falsas en casos de separación, y toda clase de golferías.
P.D tambien tengo que decir que depende del juez de turno las denuncias por maltrato se las pasan por el arco del triumfo siendo verdad, gracias a las innumerables denuncias falsas de las 4 aprovechadas de turno que saben que si se demuestra la falsedad de la denuncia les dan una palmadita en la espalda y pa casitaEn la mayoría de los casos, los policías que se ríen en la cara de hombres que van a denunciar, son hombres. Entonces ahí la mujer no tiene nada que ver, es más bien su "orgullo de macho" lo que los hace discriminarse entre ellos.
Las leyes están, que las apliquen de forma incorrecta es otra cosa...
Sin entrar a valorar si #13 tiene razón ¿Eh? que yo no lo sé y por lo tanto no lo discuto, igual es verdad lo que dice. Pero sí que es verdad que deberíamos leernos las leyes en vez de fiarnos de lo que digan los amigos de los amigos de los amigos.Pues yo me tuve que leer la Constitución entera, y el Código Civil cuando estudiaba, y era un descojone, oye.
Que la ley está muy guay en el papel, pero ya se sabe "hecha la ley, hecha la trampa". Mira un poco a tu alrededor, y compara lo escrito con su aplicación.
Sin entrar a valorar si #13 #13 jill_valentine_ dijo: #9 No lo digo yo, lo dice gente que tiene amigos que les ha pasado eso. tiene razón ¿Eh? que yo no lo sé y por lo tanto no lo discuto, igual es verdad lo que dice. Pero sí que es verdad que deberíamos leernos las leyes en vez de fiarnos de lo que digan los amigos de los amigos de los amigos.
Porque con rebuscar un poquito por internet vemos que muchas feministas lo que tienen es, simple y llanamente, un odio estúpido por los hombres.
"1. La presente Ley tiene por objeto actuar contra la violencia que, como manifestación de la discriminación, la situación de desigualdad y las relaciones de poder de los hombres sobre las mujeres, se ejerce sobre éstas por parte de quienes sean o hayan sido sus cónyuges o de quienes estén o hayan estado ligados a ellas por relaciones similares de afectividad, aun sin convivencia."
Ya en el primer punto existe una DISCRIMINACIÓN sobre los hombres, ¿por qué el poder lo ejercen siempre los hombres contra las mujeres?
"A través de esta Ley se articula un conjunto integral de medidas encaminadas a alcanzar los siguientes fines:
- Consagrar derechos de las mujeres víctimas de violencia de género, exigibles ante las Administraciones Públicas, y así asegurar un acceso rápido, transparente y eficaz a los servicios establecidos al efecto."
¿Consagrar los derechos de las mujeres? ¿Y qué pasa con los hombres, no tienen derechos?
Esta ley me parece un atentado contra la igualdad de género. Cagada total. Señores que gobiernan, con sus leyes y sus palabras no hacen más que fomentar la desigualdad de sexos, empiecen por redactar de nuevo sus leyes, por favor.
#28 Lo primero que debe tenerse claro en esta cuestión es que su atribución está basada en aquello que resulte más beneficioso para el menor. Por ello siempre se elige al progenitor que mayor capacidad tenga para atender sus necesidades. En virtud de cuales sean estas, se decidirá, eligiendo a aquel que mejores posibilidades tenga de atenderlo.
El juez tendrá en cuenta circunstancias varias como la habitualidad en el cuidado de los hijos; es decir cual de los padres hasta ese momento se venía ocupando de atenderlos, de llevarlos al colegio, de su higiene, de su alimentación, la disponibilidad y la facilidad de conciliar la vida laboral y familiar etc.
Mis amigos tienen trabajo, sus familias tienen dinero, son familias acomodadas y ambos viven únicamente para sus hijos, lo primero ellos y luego el resto. Hace un par de semanas llamaron los padres de ella a mi amigo para que llevara a su hijo al hospital porque estaba malo, y a madre no podía porque estaba de fiesta. Me parece todo una pantomima.
Toda la noche en el calabozo por una denuncia falsa.
Nada más que añadir.
Otra cosa es que la mujer deje de trabajar por tener el hijo y después no se incorpore al mundo laboral. Cuando se separan pos el marido tiene que pasarla una pensión por un tiento hasta que esta puede incorporase de nuevo al mundo laboral. Lo digo tanto para hombres como para mujeres.
#16 Es que si la mujer dice que no a la custodia compartida pos el hombre se jode.A ver, perdona, defíneme el sexo brusco, que cuando las mujeres queremos sexo brusco no tiene nada que ver ni de lejos con los daños físicos y desgarros que puede producir una violación ¿eh? sexo brusco es una cosa y no produce daños, y la violación es otra. Vamos, al no ser que estemos hablando de mujeres masoquistas en su máxima potencia.
#16 Es que si la mujer dice que no a la custodia compartida pos el hombre se jode.No entro en el debate del que estáis hablando, no os he leído, no estoy informada de ese tipo de casos y por eso no entro a debatir, sólo he visto tu comentario del sexo brusco y me he quedado a cuadros, no va más allá.
Otra cosa es que la mujer deje de trabajar por tener el hijo y después no se incorpore al mundo laboral. Cuando se separan pos el marido tiene que pasarla una pensión por un tiento hasta que esta puede incorporase de nuevo al mundo laboral. Lo digo tanto para hombres como para mujeres.¿Piensas que no existen mujeres que se aprovechan de los hombres? Decía de mujeres que no han trabajado en su vida, no que dejaran de trabajar y luego se incorporasen a su trabajo más tarde.
La custodia compartida queda en manos de los jueces, la Ley dice "atendiendo al bien del menor" y parece que el menor solo esta bien con su madre, aunque sea una persona que trabaja de 8 a 21 horas y el padre sea amo de casa. Actualmente cada vez hay mas casos de guarda compartida, pero no llegan ni al 10% del total.
La verdad es que es una putada para ambos, porque la pensión que se le pasa a la mujer es enorme para el ex-marido pero insuficiente para la mujer. Y dificilmente va a poder iniciar una vida laboral.
Pero vamos, lo que está de moda hoy día es la custodia compartida impuesta, a pesar de que ambos progenitores quieran otra cosa. ¿Sabes por qué no siempre se quedan la custodia? Porque tienen problema, a lo mejor por drogas, alcohol o porque tiene alguna enfermedad o depresión, por lo que no pueden cuidar a sus hijos. ¿Sabes qué? Que creo que algunas mujeres se aprovechan, no trabajan en su puta vida esperando una vida cómoda de ama de casa, pero cuando hay una separación o divorcio, se hacen un poco las víctimas queriendo la casa y una pensión. Ehhh y eso que soy mujer y pienso eso. Todavía la mujer es maltratada, humillada y discriminada, pero no tanto como hace años.
#16 #16 jill_valentine_ dijo: #9 Por cierto, cuando hay un divorcio/separación y no hay ningún acuerdo de que haya custodia compartida, normalmente suele tener esa custodia la mujer, salvo en casos específicos. Es que si la mujer dice que no a la custodia compartida pos el hombre se jode.