¿Tú crees que la española media está para ponerse a leer leyes?

Como usuaria no tienes ningún crédito. Lo sabes.

¿Has oído hablar del concepto "discriminación positiva"?

A ver, las leyes están ahí, sí. Pero como bien dice #3,#3 ADVmehaBANEADO dijo: ¿Has oído hablar del concepto "discriminación positiva"? hay discriminación positiva que beneficia cosas como, que en la mayoría de los casos, la mujer se quede con la custodia de los niños.

#4 #4 Marzuzu_Primero_el_Ominoso dijo: A ver, las leyes están ahí, sí. Pero como bien dice #3, hay discriminación positiva que beneficia cosas como, que en la mayoría de los casos, la mujer se quede con la custodia de los niños. En otras palabras: Que el poder legislativo y el judicial son distintos.

Una cosa son las leyes y otra cosa la aplicación de las mismas. La ley en teoría también ha de ser igual para todos los españoles, pero a la práctica no es así.

La discriminación positiva está a la orden del día. ¿Sabes que si una tía va a la comisaría a denunciar que su novio le ha pegado (siendo falso) el tío pasa una noche en los calabozos?

¿Y en la violencia? ¿Eso también es mentira?

#7 #7 jill_valentine_ dijo: La discriminación positiva está a la orden del día. ¿Sabes que si una tía va a la comisaría a denunciar que su novio le ha pegado (siendo falso) el tío pasa una noche en los calabozos? A ver, eso debe ser otro falso bulo, porque por desgracia conozco gente que ha tenido esa experiencia personalmente. Yo creo que aqui la gente no se esta enterando de lo que #0 #0 helvetti dijo: , tenía que decir que hasta hace un tiempo me creía todas las burradas sobre que a la mujer se la beneficia en muchas leyes, hasta que me las leí y vi la cantidad de bulos que existen (como que se nos contrata independientemente de las capacidades, se nos beneficia en el divorcio y custodia y muchísimas más). ¿Por qué todo esto está tan extendido, teniendo las leyes tan accesibles? TQDquiere decir. Habla precisamente de que no existe una discriminacion positiva, y que la ley no apoya tanto a la mujer como los "machonazis" quieren hacernos creer.

Porque mucha gente no se pone a leer las leyes, hablan de oídas.

#8,#8 rpc_bcn dijo: ¿Y en la violencia? ¿Eso también es mentira? si la violencia va aplicada contra un hombre la policia se rie en tu cara, y lo he visto personalmente.

P.D tambien tengo que decir que depende del juez de turno las denuncias por maltrato se las pasan por el arco del triumfo siendo verdad, gracias a las innumerables denuncias falsas de las 4 aprovechadas de turno que saben que si se demuestra la falsedad de la denuncia les dan una palmadita en la espalda y pa casita

#5 #5 Marzuzu_Primero_el_Ominoso dijo: #4 En otras palabras: Que el poder legislativo y el judicial son distintos.#6 #6 terasbetoni dijo: Una cosa son las leyes y otra cosa la aplicación de las mismas. La ley en teoría también ha de ser igual para todos los españoles, pero a la práctica no es así.Totalmente de acuerdo con lo que decís. No sé lo que dirán los machonazis (coño, que de clasificaciones para las personas tenemos ya O_o) y lo que querrán expresar, pero al menos en España, la Justicia no es tan ciega como debería.

#9 #9 patatavol dijo: #7 A ver, eso debe ser otro falso bulo, porque por desgracia conozco gente que ha tenido esa experiencia personalmente. Yo creo que aqui la gente no se esta enterando de lo que #0 quiere decir. Habla precisamente de que no existe una discriminacion positiva, y que la ley no apoya tanto a la mujer como los "machonazis" quieren hacernos creer.No lo digo yo, lo dice gente que tiene amigos que les ha pasado eso.

Tia, que aquí todos te conocemos y lo taruga que puedes ser defender lo indefendible, como una vez justificando los baremos diferentes entre hombres y mujeres para ser bomberos con retórica pajera varía.

Y el 75 % de denuncias falsas casi impunes que son fatales para el difamado?

la ley no beneficia ala mujer, pero si muchos jueces.

#9 #9 patatavol dijo: #7 A ver, eso debe ser otro falso bulo, porque por desgracia conozco gente que ha tenido esa experiencia personalmente. Yo creo que aqui la gente no se esta enterando de lo que #0 quiere decir. Habla precisamente de que no existe una discriminacion positiva, y que la ley no apoya tanto a la mujer como los "machonazis" quieren hacernos creer.Por cierto, cuando hay un divorcio/separación y no hay ningún acuerdo de que haya custodia compartida, normalmente suele tener esa custodia la mujer, salvo en casos específicos.

Las leyes españolas en lo referido a igualdad de genero favorecen a la mujer de manera abrumadora, ¿me explica usted el motivo de que a un familiar, le deje la mujer (que siempre fue una mantenida, sin currar durante 15 años viviendo del dinero del marido), le deje encima las deudas de la familia, los hijos y encima el marido le tenga que pasar a ella manutención? causa de que le deje: No soporta a los hijos.

Cuando una mujer llora, sea el motivo que sea, sean lagrimas de cocodrilo o no, se tiende a darle la razón, no existe lógica, la gente se mueve por emociones, punto.

Seria curioso ver que pasaría si algún día a un hombre que recibe un tortazo de una mujer (algo que pasara prácticamente todas las semanas) se atreve a devolvérselo. Por mucho que digáis, la mujer está sobreprotegida en bastantes ámbitos.

Porque es más fácil ir con la corriente que pensar.

#20 #20 alas dijo: Porque es más fácil ir con la corriente que pensar.Ha habido casos de maltrato entre hombres y simplemente el 016 no los cubre. A parte del hecho que las denuncias falsas de violencia de genero cuentan con un beneplácito de olvido tácito. Vete tu a poner otro tipo de denuncia falsa a ver si luego te libras tan fácilmente.

Una cosa es cómo son las leyes, y otra, como se aplican después. Y en muchas cosas, es cierto que hay discriminación positiva, es innegable. Como en el caso del maltrato, si un hombre es maltratado (que hay casos) no se toma tan en serio como si la maltratada es una mujer, o si una mujer maltrata a otra mujer.

#10 #10 izzi dijo: Porque mucha gente no se pone a leer las leyes, hablan de oídas. Un claro ejemplo es este: #13

Sin entrar a valorar si #13 #13 jill_valentine_ dijo: #9 No lo digo yo, lo dice gente que tiene amigos que les ha pasado eso. tiene razón ¿Eh? que yo no lo sé y por lo tanto no lo discuto, igual es verdad lo que dice. Pero sí que es verdad que deberíamos leernos las leyes en vez de fiarnos de lo que digan los amigos de los amigos de los amigos.

Tienes una nula comprensión lectora y no entiendes ni la mitad de lo que has leído básicamente.

#23 #23 ueee dijo: #10 Un claro ejemplo es este: #13

Sin entrar a valorar si #13 tiene razón ¿Eh? que yo no lo sé y por lo tanto no lo discuto, igual es verdad lo que dice. Pero sí que es verdad que deberíamos leernos las leyes en vez de fiarnos de lo que digan los amigos de los amigos de los amigos.Deberiamos, pero a veces las leyes no se aplican como se deberían. Pero es verdad que si un hombre le pega a una mujer, este es castigado más severamente que si ocurriera al revés y la mujer pegase al hombre.

Ok.


¿La puedo mandar ya a fregar?

Claro, ser mujer te impide racionalizar esas leyes a vuestro favor. Y vienes aquí a contárnoslo, como si fueras una iluminada.

En fin, vuelve a la cocina, lesbiana.

Las demás leyes no sé pero sobre las custodia compartida vamos... díselo a dos amigos que tengo ahora mismo, que han estado en una relación de 7 u 8 años y han tenido un bebe y a los 3 o 4 meses los han echado de casa sus novias y ahora mismo están que sólo pueden ver a sus hijos 1 fin de semana si y otro no, sin poder irlos a visitar ni nada, menuda custodia compartida y menudas leyes de mierda y encima lo llaman discriminación positiva, es que hay que joderse con las cosas que hay...

#28 #28 xenxo dijo: Las demás leyes no sé pero sobre las custodia compartida vamos... díselo a dos amigos que tengo ahora mismo, que han estado en una relación de 7 u 8 años y han tenido un bebe y a los 3 o 4 meses los han echado de casa sus novias y ahora mismo están que sólo pueden ver a sus hijos 1 fin de semana si y otro no, sin poder irlos a visitar ni nada, menuda custodia compartida y menudas leyes de mierda y encima lo llaman discriminación positiva, es que hay que joderse con las cosas que hay...La custodia compartida se basa en que un tiempo están con el padre y otro con la madre. Esas custodias se las han dado a las madres y si fuere custodia compartida y ellas no quisieran, ellos pueden ir al juzgado a reclamar sus derechos.

#23 #23 ueee dijo: #10 Un claro ejemplo es este: #13

Sin entrar a valorar si #13 tiene razón ¿Eh? que yo no lo sé y por lo tanto no lo discuto, igual es verdad lo que dice. Pero sí que es verdad que deberíamos leernos las leyes en vez de fiarnos de lo que digan los amigos de los amigos de los amigos.Pues yo me tuve que leer la Constitución entera, y el Código Civil cuando estudiaba, y era un descojone, oye.
Que la ley está muy guay en el papel, pero ya se sabe "hecha la ley, hecha la trampa". Mira un poco a tu alrededor, y compara lo escrito con su aplicación.

Si no existiesen las personas machistas, no harían falta leyes que hagan siempre llevar al hombre la peor parte.

#31 #31 soulessghoul dijo: Si no existiesen las personas machistas, no harían falta leyes que hagan siempre llevar al hombre la peor parte.Tú eres tonta. TODOS los individuos debemos ser iguales ante la ley, independientemente del aparato reproductor de cada uno, de lo contrario se cometerán injusticias.

#11 #11 laharl1984 dijo: #8, si la violencia va aplicada contra un hombre la policia se rie en tu cara, y lo he visto personalmente.

P.D tambien tengo que decir que depende del juez de turno las denuncias por maltrato se las pasan por el arco del triumfo siendo verdad, gracias a las innumerables denuncias falsas de las 4 aprovechadas de turno que saben que si se demuestra la falsedad de la denuncia les dan una palmadita en la espalda y pa casitaEn la mayoría de los casos, los policías que se ríen en la cara de hombres que van a denunciar, son hombres. Entonces ahí la mujer no tiene nada que ver, es más bien su "orgullo de macho" lo que los hace discriminarse entre ellos.
Las leyes están, que las apliquen de forma incorrecta es otra cosa...

#9 #9 patatavol dijo: #7 A ver, eso debe ser otro falso bulo, porque por desgracia conozco gente que ha tenido esa experiencia personalmente. Yo creo que aqui la gente no se esta enterando de lo que #0 quiere decir. Habla precisamente de que no existe una discriminacion positiva, y que la ley no apoya tanto a la mujer como los "machonazis" quieren hacernos creer.Te pondré un ejemplo más fuerte. no creo que sucedan estas cosas pero puede darse. Si una mujer dice a su novio que tengan sexo brusco, luego la mujer va a la comisaría a denunciar que ha sido violada por su novio pos tiene pruebas y el tío se jodió.
#16 #16 jill_valentine_ dijo: #9 Por cierto, cuando hay un divorcio/separación y no hay ningún acuerdo de que haya custodia compartida, normalmente suele tener esa custodia la mujer, salvo en casos específicos. Es que si la mujer dice que no a la custodia compartida pos el hombre se jode.

#0 #0 helvetti dijo: , tenía que decir que hasta hace un tiempo me creía todas las burradas sobre que a la mujer se la beneficia en muchas leyes, hasta que me las leí y vi la cantidad de bulos que existen (como que se nos contrata independientemente de las capacidades, se nos beneficia en el divorcio y custodia y muchísimas más). ¿Por qué todo esto está tan extendido, teniendo las leyes tan accesibles? TQDno se qué leyes has leído tú, pero seguro que la española de violencia de género no.

#19 #19 euskalodola dijo: Seria curioso ver que pasaría si algún día a un hombre que recibe un tortazo de una mujer (algo que pasara prácticamente todas las semanas) se atreve a devolvérselo. Por mucho que digáis, la mujer está sobreprotegida en bastantes ámbitos. Algo que curiosamente también se achaca al machismo, la protección a las mujeres.

#28 #28 xenxo dijo: Las demás leyes no sé pero sobre las custodia compartida vamos... díselo a dos amigos que tengo ahora mismo, que han estado en una relación de 7 u 8 años y han tenido un bebe y a los 3 o 4 meses los han echado de casa sus novias y ahora mismo están que sólo pueden ver a sus hijos 1 fin de semana si y otro no, sin poder irlos a visitar ni nada, menuda custodia compartida y menudas leyes de mierda y encima lo llaman discriminación positiva, es que hay que joderse con las cosas que hay...Pero la custodia compartida hay que quererla y pedirla. Cuando dos personas se separan o se divorcian teniendo hijos, los abogados de cada parte pueden presentar un convenio, y a partir de ahí se negocia, si la pareja está en buenos términos se puede llegar a un acuerdo que satisfaga a ambos. Si no se llega a un acuerdo, se pasa al juzgado, donde un juez determina lo mejor para los hijos teniendo en cuenta muchos factores. Si un padre quiere realmente custodia compartida la puede pedir primero en el convenio, y si su pareja se niega, la puede pedir después al juez.

#17 #17 Matternv dijo: Las leyes españolas en lo referido a igualdad de genero favorecen a la mujer de manera abrumadora, ¿me explica usted el motivo de que a un familiar, le deje la mujer (que siempre fue una mantenida, sin currar durante 15 años viviendo del dinero del marido), le deje encima las deudas de la familia, los hijos y encima el marido le tenga que pasar a ella manutención? causa de que le deje: No soporta a los hijos.el marido no pide la custodia. Es lo que pasa la gran mayoría de veces, además que los niños prefieren ir con la madre.

#14 #14 khc dijo: Tia, que aquí todos te conocemos y lo taruga que puedes ser defender lo indefendible, como una vez justificando los baremos diferentes entre hombres y mujeres para ser bomberos con retórica pajera varía.

Y el 75 % de denuncias falsas casi impunes que son fatales para el difamado?Sí, un 75% de denuncias falsas, anda y vete a la mierda con tus estadísticas inventadas.

#28 #28 xenxo dijo: Las demás leyes no sé pero sobre las custodia compartida vamos... díselo a dos amigos que tengo ahora mismo, que han estado en una relación de 7 u 8 años y han tenido un bebe y a los 3 o 4 meses los han echado de casa sus novias y ahora mismo están que sólo pueden ver a sus hijos 1 fin de semana si y otro no, sin poder irlos a visitar ni nada, menuda custodia compartida y menudas leyes de mierda y encima lo llaman discriminación positiva, es que hay que joderse con las cosas que hay...Lo primero que debe tenerse claro en esta cuestión es que su atribución está basada en aquello que resulte más beneficioso para el menor. Por ello siempre se elige al progenitor que mayor capacidad tenga para atender sus necesidades. En virtud de cuales sean estas, se decidirá, eligiendo a aquel que mejores posibilidades tenga de atenderlo.
El juez tendrá en cuenta circunstancias varias como la habitualidad en el cuidado de los hijos; es decir cual de los padres hasta ese momento se venía ocupando de atenderlos, de llevarlos al colegio, de su higiene, de su alimentación, la disponibilidad y la facilidad de conciliar la vida laboral y familiar etc.

#39 #39 cientoquince dijo: #14 Sí, un 75% de denuncias falsas, anda y vete a la mierda con tus estadísticas inventadas.

#28 #28 xenxo dijo: Las demás leyes no sé pero sobre las custodia compartida vamos... díselo a dos amigos que tengo ahora mismo, que han estado en una relación de 7 u 8 años y han tenido un bebe y a los 3 o 4 meses los han echado de casa sus novias y ahora mismo están que sólo pueden ver a sus hijos 1 fin de semana si y otro no, sin poder irlos a visitar ni nada, menuda custodia compartida y menudas leyes de mierda y encima lo llaman discriminación positiva, es que hay que joderse con las cosas que hay...Lo primero que debe tenerse claro en esta cuestión es que su atribución está basada en aquello que resulte más beneficioso para el menor. Por ello siempre se elige al progenitor que mayor capacidad tenga para atender sus necesidades. En virtud de cuales sean estas, se decidirá, eligiendo a aquel que mejores posibilidades tenga de atenderlo.
El juez tendrá en cuenta circunstancias varias como la habitualidad en el cuidado de los hijos; es decir cual de los padres hasta ese momento se venía ocupando de atenderlos, de llevarlos al colegio, de su higiene, de su alimentación, la disponibilidad y la facilidad de conciliar la vida laboral y familiar etc.
#28 #28 xenxo dijo: Las demás leyes no sé pero sobre las custodia compartida vamos... díselo a dos amigos que tengo ahora mismo, que han estado en una relación de 7 u 8 años y han tenido un bebe y a los 3 o 4 meses los han echado de casa sus novias y ahora mismo están que sólo pueden ver a sus hijos 1 fin de semana si y otro no, sin poder irlos a visitar ni nada, menuda custodia compartida y menudas leyes de mierda y encima lo llaman discriminación positiva, es que hay que joderse con las cosas que hay...¿Entiendes ahora por qué las mujeres suelen quedarse (no siempre) con la custodia monoparental?

La verdad es que es una putada para ambos, porque la pensión que se le pasa a la mujer es enorme para el ex-marido pero insuficiente para la mujer. Y dificilmente va a poder iniciar una vida laboral.

Pero vamos, lo que está de moda hoy día es la custodia compartida impuesta, a pesar de que ambos progenitores quieran otra cosa.

Yo la única que conozco de primera mano es la de violencia de genero que no es motivo de baja laboral si eres hombre y no creo que haya cambiado desde que la estudié.

#40 #40 cientoquince dijo: #39 #28 ¿Entiendes ahora por qué las mujeres suelen quedarse (no siempre) con la custodia monoparental?

La verdad es que es una putada para ambos, porque la pensión que se le pasa a la mujer es enorme para el ex-marido pero insuficiente para la mujer. Y dificilmente va a poder iniciar una vida laboral.

Pero vamos, lo que está de moda hoy día es la custodia compartida impuesta, a pesar de que ambos progenitores quieran otra cosa. ¿Sabes por qué no siempre se quedan la custodia? Porque tienen problema, a lo mejor por drogas, alcohol o porque tiene alguna enfermedad o depresión, por lo que no pueden cuidar a sus hijos. ¿Sabes qué? Que creo que algunas mujeres se aprovechan, no trabajan en su puta vida esperando una vida cómoda de ama de casa, pero cuando hay una separación o divorcio, se hacen un poco las víctimas queriendo la casa y una pensión. Ehhh y eso que soy mujer y pienso eso. Todavía la mujer es maltratada, humillada y discriminada, pero no tanto como hace años.

#9 #9 patatavol dijo: #7 A ver, eso debe ser otro falso bulo, porque por desgracia conozco gente que ha tenido esa experiencia personalmente. Yo creo que aqui la gente no se esta enterando de lo que #0 quiere decir. Habla precisamente de que no existe una discriminacion positiva, y que la ley no apoya tanto a la mujer como los "machonazis" quieren hacernos creer.Te digo yo que eso no es un bulo, el novio de mi tía al separarse él se fue al norte a vivir en su casa y esa misma tarde vinieron a buscarlo la Guardia Civil y llevarlo a los calabozos. ¿Por qué? Pues porque ella tenía el labio algo tocado y se terminó de partirlo, fue a denunciar y, sin preguntar ni verificar, se lo llevaron arrestado.

Toda la noche en el calabozo por una denuncia falsa.

#9 #9 patatavol dijo: #7 A ver, eso debe ser otro falso bulo, porque por desgracia conozco gente que ha tenido esa experiencia personalmente. Yo creo que aqui la gente no se esta enterando de lo que #0 quiere decir. Habla precisamente de que no existe una discriminacion positiva, y que la ley no apoya tanto a la mujer como los "machonazis" quieren hacernos creer.Mira aquí tienes un ejemplo claro: #44 #44 shiva_dilan dijo: #9 Te digo yo que eso no es un bulo, el novio de mi tía al separarse él se fue al norte a vivir en su casa y esa misma tarde vinieron a buscarlo la Guardia Civil y llevarlo a los calabozos. ¿Por qué? Pues porque ella tenía el labio algo tocado y se terminó de partirlo, fue a denunciar y, sin preguntar ni verificar, se lo llevaron arrestado.

Toda la noche en el calabozo por una denuncia falsa.
Nada más que añadir.

Por muchas pruebas que haya siempre será el colectivo hembrista quien perjudica a los hombres mientras las barbaridades que se hacen a éstas son excepciones. Bienvenida a TQD.

#43 #43 jill_valentine_ dijo: #40 ¿Sabes por qué no siempre se quedan la custodia? Porque tienen problema, a lo mejor por drogas, alcohol o porque tiene alguna enfermedad o depresión, por lo que no pueden cuidar a sus hijos. ¿Sabes qué? Que creo que algunas mujeres se aprovechan, no trabajan en su puta vida esperando una vida cómoda de ama de casa, pero cuando hay una separación o divorcio, se hacen un poco las víctimas queriendo la casa y una pensión. Ehhh y eso que soy mujer y pienso eso. Todavía la mujer es maltratada, humillada y discriminada, pero no tanto como hace años. ?Quién te manda cansarte con una mujer así?
Otra cosa es que la mujer deje de trabajar por tener el hijo y después no se incorpore al mundo laboral. Cuando se separan pos el marido tiene que pasarla una pensión por un tiento hasta que esta puede incorporase de nuevo al mundo laboral. Lo digo tanto para hombres como para mujeres.

#34 #34 jasty dijo: #9 Te pondré un ejemplo más fuerte. no creo que sucedan estas cosas pero puede darse. Si una mujer dice a su novio que tengan sexo brusco, luego la mujer va a la comisaría a denunciar que ha sido violada por su novio pos tiene pruebas y el tío se jodió.
#16 Es que si la mujer dice que no a la custodia compartida pos el hombre se jode.A ver, perdona, defíneme el sexo brusco, que cuando las mujeres queremos sexo brusco no tiene nada que ver ni de lejos con los daños físicos y desgarros que puede producir una violación ¿eh? sexo brusco es una cosa y no produce daños, y la violación es otra. Vamos, al no ser que estemos hablando de mujeres masoquistas en su máxima potencia.

#34 #34 jasty dijo: #9 Te pondré un ejemplo más fuerte. no creo que sucedan estas cosas pero puede darse. Si una mujer dice a su novio que tengan sexo brusco, luego la mujer va a la comisaría a denunciar que ha sido violada por su novio pos tiene pruebas y el tío se jodió.
#16 Es que si la mujer dice que no a la custodia compartida pos el hombre se jode.No entro en el debate del que estáis hablando, no os he leído, no estoy informada de ese tipo de casos y por eso no entro a debatir, sólo he visto tu comentario del sexo brusco y me he quedado a cuadros, no va más allá.

#48 #48 ueee dijo: #34 A ver, perdona, defíneme el sexo brusco, que cuando las mujeres queremos sexo brusco no tiene nada que ver ni de lejos con los daños físicos y desgarros que puede producir una violación ¿eh? sexo brusco es una cosa y no produce daños, y la violación es otra. Vamos, al no ser que estemos hablando de mujeres masoquistas en su máxima potencia.No me refiero esta tal extremo, sino arañazos y el simple hecho de haber tenido sexo. Si una mujer dice que no y tiene sexo con su novio o marido pos es violación y viceversa.