Esta es la dosis de vergüenza ajena diaria para todos los ateos.
17
¿Y no te has parado a pensar que para ellos lo que les sale bien es porque Dios los ha ayudado de alguna forma que no se puede percibir?
A mí eso me resulta absurdo como ateo, pero en fin, que cada cual crea en lo que le dé la santa gana...
12
Mucho filosofar y mucha polla en vinagre, pero el otro día justo antes de que Navas lanzase el penalty, ese ser que nunca ha hecho nada por nadie tuvo saturadas las líneas. Hipócritas...
10
Por favor, desvirtuáis el ateismo con vuestros argumentos de mierda. No tienes ni puta idea de lo que piensa o deja de pensar un creyente ni lo que supone la fe para él, y lo dice alguien agnóstico. No sois profundos por no creer en Dios, así que dejad de decir gilipolleces.
¡Hasta el padre Dougal tiene mejores argumentos contra la religión que tú! @scott_summers entenderá esto.
8
Hay gente a la que le da seguridad creer en algo o alguien que los protege y vela por ellos.
6
La necesidad del ser humano de que existe algo sobrenatural, en religiones es ese Dios que escucha a todos. Ellos a ti no te hacen daño con ellos asi que dejalos vivir
6
#27 #27 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Por favor, ¿Por qué todos los que acaban Segundo de Bachillerato tienen que citar a Friedrich Nietzsche? Joder, me parece bien que hayáis aprobado filosofía, yo también, pero no por ello voy citando al amigo Federico y sintiéndoos superhombres por ello. Además, la mayoría demostrais no tener ni puta idea de que creía realmente Nietzsche. De hecho, dudo que alguien en este mundo sepa realmente toda la amplitud de las ideas del filósofo, así que menos vosotros. El cual, por cierto, era mucho más abierto de opiniones al respecto que la mayoría de los que lo citáis: Admiraba, por ejemplo, a Dostoievski, una persona muy religiosa, y admitía que Jesucristo era un superhombre con valores propios (Aunque, según él, equivocados)
6
Es porque los creyentes somos todos tontos, locos e ignorantes además de necesitar creer en algo porque nos sale del nabo. No nos intentes comprender. Estamos chalados y nos han comido la cabeza y tú, con tu inteligencia y mentalidad superior, lo único que puedes hacer es tratar de iluminarnos poco a poco.
6
#27 #27 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Y repito, soy agnóstico, así que no vengáis con la chorrada de "eres una mente mediocre" y tal.
No sé si os dais cuenta de que, al usar en vuestros argumentos cosas como "eres mediocre", "estúpido" o "irracional" no sois mejores que los típicos fanáticos religiosos que dicen "irás al infierno por no creer en Dios" o "vives en el pecado".
Además, el ateísmo no es racional, de hecho, requiere la misma fe que requiere creer en algún Dios. Al igual que la existencia de este nunca se ha demostrado científicamente, su inexistencia tampoco. ¿O acaso hay alguna formula matemática (Aparte de la de Homer Simpson) que diga que Dios no existe?
5
Vamos a ver, ser superior, ¿a ti qué cojones te importa lo que la gente crea o deje de creer? ¿Por qué te importa la relación que tengan con su dios y con su familia y amigos? ¿Crees que soltando preguntas estúpidas propias de un niño de 5 años vas a dejarles sin argumentos para parecer más listo a su lado?
5
#7 #7 Marzuzu_Primero_el_Ominoso dijo: Por favor, desvirtuáis el ateismo con vuestros argumentos de mierda. No tienes ni puta idea de lo que piensa o deja de pensar un creyente ni lo que supone la fe para él, y lo dice alguien agnóstico. No sois profundos por no creer en Dios, así que dejad de decir gilipolleces.
¡Hasta el padre Dougal tiene mejores argumentos contra la religión que tú! @scott_summers entenderá esto.¡Gracias!
¿Ves? Eso lo podrías mandar en un TQD respuesta y nadie osaría decirte que te repites.
Bueno, seguro que alguien sí, pero a ese le daríamos en el lomo con una vara de avellano.
5
#6 #6 Zakel05 dijo: La necesidad del ser humano de que existe algo sobrenatural, en religiones es ese Dios que escucha a todos. Ellos a ti no te hacen daño con ellos asi que dejalos vivirEn realidad la religión tiene mucho de filosofía. En nuestro universo es fácil constatar la existencia de opuestos: día-noche, bien-mal, principio-final, frío-calor, arriba-abajo…y vemos también que las cosas del mundo se caracterizan por su insustancialidad, impermanencia, relatividad, dependencia de unas causas y condiciones.
¿Es descabellado preguntarse si, por oposición, hay algo que sea substancial, permanente, absoluto, independiente de causas y condiciones?
Si hay ese algo, los monoteístas lo llaman Dios y los budistas nibbana.
4
Una última cosa: los que decís que "ateo hasta que os vayais a morir y en ese momento sí que creeréis", confirmáis la estrategia de las religiones de atacar desde el miedo y la desesperación de las personas.
Yo, cuando muera, sabré que no hay un paraíso esperando, y lo tengo asumido. Pero bueno, por ello trato más de disfrutar ESTA vida.
3
Pero no les digas eso , que la familia y amigos no están aquí para servir sus caprichos. Ahora si , viendo que hablan con un ser imaginario se puede llamar al hospital psiquiátrico para que les reserven una habitación , ahí si que les ayudaran, pero a golpe de pastillas.
3
#21 #21 velmilannister dijo: #11 Ya sé que contestas así porque no estas deacuerdo con lo que digo y me quieres ofender pero yo creo que contestan así porque no sabían explicarme el por qué creen ni lo saben.No te quiero ofender de ninguna manera, pero trato con mucha gente creyente que está hasta los huevos de que la gente se meta en sus creencias y de que, por mucho que explique lo que siente (no olvidemos que la fe es un sentimiento, después de todo, y como tal irracional) sigan cuestionándoles y tachándoles poco menos que de tontos, cuando es algo privado que a los demás no nos afecta.
La respuesta que os dan es la misma que se le da a un vendedor puerta a puerta pesado, nada más.
3
A mi me da igual que crean en dios, en papa noel o en Dora la exploradora, mientras se metan sus creencias en sus cabezas y sus iglesias, que es donde deben estar, y no jodan con clases de religión o tratando de presionar a legisladores con sus chorradas, como tanto les gusta hacer.
3
#26 #26 souless dijo: #24 Es que hay que ser muy infeliz para meterte en la vida de gente que ni te va ni te viene y decirles cómo deben llevar su vida o sus creencias.Por eso en TQD somos todos unos tristes.
3
Un supuesto ser que ha creado el espacio, el tiempo, las dimensiones, la física, la materia, que lo es todo...No puede tener emociones imperfectas humanas como el amor o el enfado, no tiene sentido. Humanizar la omnipotencia es imposible. Una fuerza o poder de tal magnitud no tendra características tan nimias como sentir compasion por algo, por ejemplo; simplemente actuaría como una máquina perfecta (eso en el irracional caso de creer que esa máquina, en su perfección, "decidió" crear vida para recrearse o como altruismo, lo cual son dos características más que la alejarían de la imperfección, volviéndose a contradecir. Por que si no es por recreación o altruismo, qué sentido tiene la creación de un universo vivo?)
3
Han pasado ya dos semanas del último tecudé religioso? Esperaré ansiosa dos más para para el próximo.
3
#44 #44 jaavii87 dijo: Para un creyente los temas de salud que se solucionan son gracias a Dios.... los que no, la incompetencia del médico.Eso tampoco es así, saben que en una operación pueden ir muchas cosas mal aunque el médico sea bueno, y rezar y pedir que vaya bien les tranquiliza y les ayuda a sobrellevar el miedo, ¿qué hay de malo? De hecho muchos de los que criticáis por religiosos cuando van al médico, son los que luego le llevan algún regalo cuando ha terminado todo, que eso se lleva mucho en los pueblos entre gente mayor.
3
#25 #25 RDaneelOlivaw dijo: #18 Cierto, yo recé para que fallara. Se ve que a Dios no le caigo bien.Para que fallase tendrías que haberte dirigido al dios de la camiseta azul con el logo de movistar. El de la roja con el logo de vodafone era el que se encargaba de las plegarias españolas.
3
#13 #13 Marzuzu_Primero_el_Ominoso dijo: #9 Si ya he mandado TQDs diciendo cosas como estas, pero nunca los publican. Y sé que mas gente los manda, pero en fin...Pero hay que mandarlos con mala leche, insultando, que piquen...
3
#47 #47 jaavii87 dijo: #18 hipocritas? tienes la garantia de que todos los ateos le pedimos a Dios el gol de navas? porque donde vi el partido los únicos comentarios que se escuchaban eran tipo: " con el partidazo que ha hecho no puede fallar", "se lo merece", "navas no me jodas ahora", "marca, marca, marca.....GOOOOL". Dejad de creeros los reyes del mambo y que todos recurrimos a vuestras creencias. En otras épocas era lo unico que tenian, la fe... pero ahora es igual de creible Dios que Harry Potter.Chaval... ¿tú el humor lo manejas poco, verdad? Vete a darle el sermón a otro, que en mi caso al menos, has pinchado en hueso.
3
Si es una duda sincera, espero que te la respondan, pero si es una pregunta retórica, que sepas que le estás faltando al respeto a todos los creyentes. Y que conste que soy ateo.
2
Los creyentes piensan que sí les escucha y que sí hace cosas por ellos.
2
la familia y los amigos están cerca y te pueden ayudar, pero aunque yo no es que sea muy creyente, cuando mi abuelo se murió me gustaba pensar que no se esta pudriendo sin mas, si no que esta en un lugar mejor, con sus hermanos, mi primo pequeño... porque prefiero pensar que me observa desde algún lugar...
2
#57 #57 marc_s dijo: #47 Chaval... ¿tú el humor lo manejas poco, verdad? Vete a darle el sermón a otro, que en mi caso al menos, has pinchado en hueso. Dar el sermón, claro, como es ateo... ¡Buen punto! ¡Te has ganado un positivo!
2
ok,ok, ahora, yo te pregunto: ¿Por qué no me dejas creer y rezarle a quien quiera? a ti no te afecta
2
#1 #1 souless dijo: Nosotros tampoco te escuchamos y mira.Como mucho me lees, si escuchas voces ve rápido al psicólogo.
2
#86 #86 caserilla dijo: #70 Decir que quienes creen en un dios son unos ignorantes te convierte automáticamente en un grandísimo ignorante además de estúpido. ¿Complejo de inferioridad o profundo odio porque fuiste a un colegio de monjas donde te pegaban cada día?Aquu parece que su criticas algun dogma moda o norma es que eres un resentido o algo por el estilo.
2
#34 #34 izzi dijo: A mí me da lo mismo en lo que crea cada uno y que rece o no. Yo he elegido ser atea, del mismo modo otros tienen la elección de creer en lo que les de la gana, si quieren creer en dios como si quieren creer en Yoda. Es respetable siempre y cuando no me afecte a mí de ningún modo.
Hay actitudes de las personas religiosas que para mí son incomprensibles, pero allá ellos. Por ejemplo, la típica señora religiosa que dice "gracias a dios que la operación ha salido bien". Pues señora, eso no ha sido dios, ha sido el buen hacer del cirujano. Pero obviamente no se lo digo, que ella crea lo que quiera, es su opinión y si se siente mejor creyendo algo así pues es respetable.Habemos muchos cristianos que decimos: gracias a Dios (que nos puso un médico competente en el camino y no a un retardado) la operación salió bien.
Y si nos enfermamos vamos a médico, porque hay que ser demasiado egocéntrico para creer que me va a sanar de todo solo por pedirlo como si fuera la única cosa que hay en el universo. Y si permitió el desarrollo de medicamentos, por algo será, no?
Por otra parte, Dios desde la perspectiva cristiana es la divinidad a la que adoramos, no el sirviente que hace todo lo que le pido.
2
Van a seguir con la misma chorrada de siempre?, dios, que cansinos, pagaría lo que fuera para que los cristianos fanáticos y los ateos cansinos quedasen atrapados en una isla desierta y nos dejaran a los cristianos y ateos normales seguir con nuestras vidas.
2
#8 #8 velmilannister dijo: Te respondo lo mismo que algunas persona me han respondido a mi cuando hemos hablado del tema "en algo habrá que creer, no?" Así que ya sabes, prefieren creer en un ser imaginario antes de pensar que no hay nada y creen en dios porque parece ser que como hay que creer en algo sí o sí pues por eso siguen creyendo. Sí, es de locos.La gente normalmente da esa respuesta porque es una forma educada de decirte: "métete en tu puta vida y deja de criticar con argumentos de niño pequeño unas creencias que ni siquiera comprendes".
2
Como ateo, no te puedo responder, más que basándome en suposiciones, aunque, personalmente me parezca una conducta irracional y un acto carente de utilidad.
2
#10 #10 ContubernioJudeoMasonicoComunistaInternacional dijo: #6 En realidad la religión tiene mucho de filosofía. En nuestro universo es fácil constatar la existencia de opuestos: día-noche, bien-mal, principio-final, frío-calor, arriba-abajo…y vemos también que las cosas del mundo se caracterizan por su insustancialidad, impermanencia, relatividad, dependencia de unas causas y condiciones.
¿Es descabellado preguntarse si, por oposición, hay algo que sea substancial, permanente, absoluto, independiente de causas y condiciones?
Si hay ese algo, los monoteístas lo llaman Dios y los budistas nibbana.''Existe, oh bhikkhus, lo no-nacido, no-devenido, no-hecho, no-compuesto. Si no existiese, oh bhikkhus, lo no-nacido, no devenido, no-hecho, no-compuesto, no se percibiría en este mundo una salida para lo nacido, devenido, hecho, compuesto.'' Buda. Udana 8,3.
De una manera más elaborada, Nicolás de Cusa definirá dialécticamente a Dios como ''lo no otro'', como la coincidentia oppositorum, ese algo donde todas las oposiciones coinciden y por tanto, son infinitamente rebasadas.
2
#9 #9 candra dijo: #7 ¡Gracias!
¿Ves? Eso lo podrías mandar en un TQD respuesta y nadie osaría decirte que te repites.
Bueno, seguro que alguien sí, pero a ese le daríamos en el lomo con una vara de avellano.Si ya he mandado TQDs diciendo cosas como estas, pero nunca los publican. Y sé que mas gente los manda, pero en fin...
2
#27 #27 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Respecto a lo de la Historia... ¿Crees que todos los religiosos no tienen ni puta idea del pasado? Me resulta curioso que citéis como argumento la ignorancia en la que sumió la iglesia a la gente en la Edad Media. Una cosa es ser clerical y otra es ser religioso. Y muchos clericales admiten que ha habido errores en el pasado y creen en reajustes en la Iglesia. Y si argumentáis con cosas como las cruzadas o la Inquisición, fácilmente se podría contra-argumentar citando los crímenes de ateos como Stalin o Mao, que condenaron a muchos religiosos solo por sus creencias.
Creéis que religión es incultura automáticamente, cuando ha habido muchos sabios religiosos. El citado Dostoievski, Calderón de la Barca, Sören Kierkegaard, J.W. Goethe, por poner algunos ejemplos.
2
#27 #27 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.¿Has oído o leído alguna vez eso de que el ser humano es voluble? Pues eso, que ya podemos haber estado toda la vida en contra de algo que en 15 minutos podemos cambiar de opinión perfectamente.
2
#10 #10 ContubernioJudeoMasonicoComunistaInternacional dijo: #6 En realidad la religión tiene mucho de filosofía. En nuestro universo es fácil constatar la existencia de opuestos: día-noche, bien-mal, principio-final, frío-calor, arriba-abajo…y vemos también que las cosas del mundo se caracterizan por su insustancialidad, impermanencia, relatividad, dependencia de unas causas y condiciones.
¿Es descabellado preguntarse si, por oposición, hay algo que sea substancial, permanente, absoluto, independiente de causas y condiciones?
Si hay ese algo, los monoteístas lo llaman Dios y los budistas nibbana.¿Es descabellado preguntarse si, por oposición, hay algo que sea substancial, permanente, absoluto, independiente de causas y condiciones?
#7 #7 Marzuzu_Primero_el_Ominoso dijo: Por favor, desvirtuáis el ateismo con vuestros argumentos de mierda. No tienes ni puta idea de lo que piensa o deja de pensar un creyente ni lo que supone la fe para él, y lo dice alguien agnóstico. No sois profundos por no creer en Dios, así que dejad de decir gilipolleces.
¡Hasta el padre Dougal tiene mejores argumentos contra la religión que tú! @scott_summers entenderá esto.Iba a poner algo así.
A ver cuando termina la moda de ser ateo es ser inteligente y ser creyente es ser gilipollas. Ambos bandos pueden dar argumentos lógicos y bien elaborados. La fe es cuestión de sentimiento, no de lógica.
2
No puedo responderte por los demás y probablemente esto no te interese (porque todos a estas alturas sabemos que las preguntas sobre religión y política son retóricas).
Es una simple cuestión de espiritualidad. En muchas religiones orientales, por ejemplo, se repite el nombre de dios (Krishna, Visnu...) como un modo de llegar a la iluminación. En otras palabras, no rezan porque sean creyentes, sino como un modo de llegar a comprender el mundo. Rezar no tiene por qué ser pedir cosas (posiblemente ese es el valor más superficial de una oración). Mucha gente reza para obtener los mismos resultados que con la meditación: conocerse a sí mismos, conocer el mundo, abstraerse. La diferencia es que en lugar de proyectar su interior proyectan un ente superior.
1
#24 #24 candra dijo: #21 No te quiero ofender de ninguna manera, pero trato con mucha gente creyente que está hasta los huevos de que la gente se meta en sus creencias y de que, por mucho que explique lo que siente (no olvidemos que la fe es un sentimiento, después de todo, y como tal irracional) sigan cuestionándoles y tachándoles poco menos que de tontos, cuando es algo privado que a los demás no nos afecta.
La respuesta que os dan es la misma que se le da a un vendedor puerta a puerta pesado, nada más.Es que hay que ser muy infeliz para meterte en la vida de gente que ni te va ni te viene y decirles cómo deben llevar su vida o sus creencias.
1
Tema complicado pero no he podido resistirme..
Yo personalmente no creo en ningún tipo de deidad, la religión en si me parece un engañabobos, siento llamarlo así, pero es lo que hay. Pese a ello, mi "religión" se basa en ser una persona honorable y honrada, que no quiere decir conformista e insípido, es algo entre el mundo y yo, consiguiendo una vida feliz y libre de cargas de conciencia ni interrumpir la vida/existencia de los demás seres. No obstante tengo que reconocer un cierto mérito a las religiones, se basan en unir a la gente y ser "buena persona" aunque me entristece que sea todo por una mentira
1
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
A mí eso me resulta absurdo como ateo, pero en fin, que cada cual crea en lo que le dé la santa gana...
¡Hasta el padre Dougal tiene mejores argumentos contra la religión que tú! @scott_summers entenderá esto.
No sé si os dais cuenta de que, al usar en vuestros argumentos cosas como "eres mediocre", "estúpido" o "irracional" no sois mejores que los típicos fanáticos religiosos que dicen "irás al infierno por no creer en Dios" o "vives en el pecado".
Además, el ateísmo no es racional, de hecho, requiere la misma fe que requiere creer en algún Dios. Al igual que la existencia de este nunca se ha demostrado científicamente, su inexistencia tampoco. ¿O acaso hay alguna formula matemática (Aparte de la de Homer Simpson) que diga que Dios no existe?
¡Hasta el padre Dougal tiene mejores argumentos contra la religión que tú! @scott_summers entenderá esto.¡Gracias!
¿Ves? Eso lo podrías mandar en un TQD respuesta y nadie osaría decirte que te repites.
Bueno, seguro que alguien sí, pero a ese le daríamos en el lomo con una vara de avellano.
¿Es descabellado preguntarse si, por oposición, hay algo que sea substancial, permanente, absoluto, independiente de causas y condiciones?
Si hay ese algo, los monoteístas lo llaman Dios y los budistas nibbana.
Yo, cuando muera, sabré que no hay un paraíso esperando, y lo tengo asumido. Pero bueno, por ello trato más de disfrutar ESTA vida.
La respuesta que os dan es la misma que se le da a un vendedor puerta a puerta pesado, nada más.
Hay actitudes de las personas religiosas que para mí son incomprensibles, pero allá ellos. Por ejemplo, la típica señora religiosa que dice "gracias a dios que la operación ha salido bien". Pues señora, eso no ha sido dios, ha sido el buen hacer del cirujano. Pero obviamente no se lo digo, que ella crea lo que quiera, es su opinión y si se siente mejor creyendo algo así pues es respetable.Habemos muchos cristianos que decimos: gracias a Dios (que nos puso un médico competente en el camino y no a un retardado) la operación salió bien.
Y si nos enfermamos vamos a médico, porque hay que ser demasiado egocéntrico para creer que me va a sanar de todo solo por pedirlo como si fuera la única cosa que hay en el universo. Y si permitió el desarrollo de medicamentos, por algo será, no?
Por otra parte, Dios desde la perspectiva cristiana es la divinidad a la que adoramos, no el sirviente que hace todo lo que le pido.
¿Es descabellado preguntarse si, por oposición, hay algo que sea substancial, permanente, absoluto, independiente de causas y condiciones?
Si hay ese algo, los monoteístas lo llaman Dios y los budistas nibbana.''Existe, oh bhikkhus, lo no-nacido, no-devenido, no-hecho, no-compuesto. Si no existiese, oh bhikkhus, lo no-nacido, no devenido, no-hecho, no-compuesto, no se percibiría en este mundo una salida para lo nacido, devenido, hecho, compuesto.'' Buda. Udana 8,3.
De una manera más elaborada, Nicolás de Cusa definirá dialécticamente a Dios como ''lo no otro'', como la coincidentia oppositorum, ese algo donde todas las oposiciones coinciden y por tanto, son infinitamente rebasadas.
¿Ves? Eso lo podrías mandar en un TQD respuesta y nadie osaría decirte que te repites.
Bueno, seguro que alguien sí, pero a ese le daríamos en el lomo con una vara de avellano.Si ya he mandado TQDs diciendo cosas como estas, pero nunca los publican. Y sé que mas gente los manda, pero en fin...
Creéis que religión es incultura automáticamente, cuando ha habido muchos sabios religiosos. El citado Dostoievski, Calderón de la Barca, Sören Kierkegaard, J.W. Goethe, por poner algunos ejemplos.
¿Es descabellado preguntarse si, por oposición, hay algo que sea substancial, permanente, absoluto, independiente de causas y condiciones?
Si hay ese algo, los monoteístas lo llaman Dios y los budistas nibbana.¿Es descabellado preguntarse si, por oposición, hay algo que sea substancial, permanente, absoluto, independiente de causas y condiciones?
Si hay ese algo, se llama @Marzuzu_Primero_el_Ominoso.
¡Hasta el padre Dougal tiene mejores argumentos contra la religión que tú! @scott_summers entenderá esto.Iba a poner algo así.
A ver cuando termina la moda de ser ateo es ser inteligente y ser creyente es ser gilipollas. Ambos bandos pueden dar argumentos lógicos y bien elaborados. La fe es cuestión de sentimiento, no de lógica.
Es una simple cuestión de espiritualidad. En muchas religiones orientales, por ejemplo, se repite el nombre de dios (Krishna, Visnu...) como un modo de llegar a la iluminación. En otras palabras, no rezan porque sean creyentes, sino como un modo de llegar a comprender el mundo. Rezar no tiene por qué ser pedir cosas (posiblemente ese es el valor más superficial de una oración). Mucha gente reza para obtener los mismos resultados que con la meditación: conocerse a sí mismos, conocer el mundo, abstraerse. La diferencia es que en lugar de proyectar su interior proyectan un ente superior.
La respuesta que os dan es la misma que se le da a un vendedor puerta a puerta pesado, nada más.Es que hay que ser muy infeliz para meterte en la vida de gente que ni te va ni te viene y decirles cómo deben llevar su vida o sus creencias.
Yo personalmente no creo en ningún tipo de deidad, la religión en si me parece un engañabobos, siento llamarlo así, pero es lo que hay. Pese a ello, mi "religión" se basa en ser una persona honorable y honrada, que no quiere decir conformista e insípido, es algo entre el mundo y yo, consiguiendo una vida feliz y libre de cargas de conciencia ni interrumpir la vida/existencia de los demás seres. No obstante tengo que reconocer un cierto mérito a las religiones, se basan en unir a la gente y ser "buena persona" aunque me entristece que sea todo por una mentira