No se condena porque una gran parte de este país es hipócrita y cree que una dictadura, al ser de su color, fue buena. Sin embargo, echan pestes de otras dictaduras que son de otro color político y se comportan como se comportaba la nuestra. Y por supuesto, porque en las dictaduras son un foco de corrupción, y en este país se ama a la corrupción, ya que de ella viven quienes nos llevan gobernando desde que salimos del franquismo.

El genocidio es búsqueda de la supresión de cierto grupo social, no la represión política o el asesinato ordenado por el Estado en su conjunto. Ejemplos de genocidio serían el Holocausto, el Holodomor o las masacres en Yugoslavia. Pero Francisco Franco no fue un genocida. Aprended el significado, joder.

#5 #5 candra dijo: Sigo sin entender qué pretendéis sacar de que alguien diga que Franco hizo cosas malas. Pero bueno, puestos a abrir debate, tampoco entiendo la necesidad de ir buscando cadáveres por fosas comunes ni la necesidad de quitar estatuas históricas de las calles. O, en general, la necesidad de que el Estado pelee contra vuestros fantasmas del pasado.A mí que se permita que se busquen los cadáveres en las fosas me parece bien pero no por razones políticas.

Se ve que no tienes ni puta idea de política y sólo sabes de consignas cuando utilizas genocida de forma tan incorrecta y gratuita.

Aunque venga desde fuera...
http://politica.elpais.com/politica/2014/07/30/actualidad/1406721065_007140.html
#5 #5 candra dijo: Sigo sin entender qué pretendéis sacar de que alguien diga que Franco hizo cosas malas. Pero bueno, puestos a abrir debate, tampoco entiendo la necesidad de ir buscando cadáveres por fosas comunes ni la necesidad de quitar estatuas históricas de las calles. O, en general, la necesidad de que el Estado pelee contra vuestros fantasmas del pasado.Porque muchas de esas personas son desaparecidos, familiares nuestros que se vieron abocados a la esclavitud para la construcción de presas y símbolos como las estatuas para que un poco hombre como Franco se creyera más grande.

#9 #9 candra dijo: #6 Que sí, Ille, que sí, que yo tampoco sé dónde están mis bisabuelos, más allá de saber que están muertos y que es prácticamente seguro que uno de ello se llevó un tiro en la cabeza. Saber dónde están sus huesos ahora no va a cambiar eso.Te voy a repetir lo que tú has dicho muchas veces: Que tú no lo necesites para tener paz no significa que otra persona no lo necesite.

#9 #9 candra dijo: #6 Que sí, Ille, que sí, que yo tampoco sé dónde están mis bisabuelos, más allá de saber que están muertos y que es prácticamente seguro que uno de ello se llevó un tiro en la cabeza. Saber dónde están sus huesos ahora no va a cambiar eso.Pero @Candra, puede que no te afecte a tí, pero sí a otra gente. Al fin y al cabo tus bisabuelos, por lo que veo, eran familia que ni llegastes a conocer realmente. Pero hay otra gente a la que fue familia cercana, como padres y hermanos, que realmente sí se sienten afectados porque su padre esté enterrado en una fosa común.

#13 #13 euskalodola dijo: #11 No, pero no eran de esclavitud maja. Que os quejáis de manipulación pero luego sois los primeros en ello.¿Qué no era esclavitud? ¿Qué son los trabajos forzados? ¿Qué son las cárceles insalubres donde la miad de los presos se morían por tuberculosis? Estudia antes de hablar, majo.

#14 #14 IllegitimisNilCarborundum dijo: #9 Nuestra historia está basada en la condena de patriotas que defendieron un país porque eran de izquierdas, ¿dónde está la justicia ahí? La derecha de este país es franquista, son sus herederos y han estado condenando y ensuciando la memoria de personas que defendieron las libertades individuales por encima incluso de su vida.Tratar al bando republicano como "héroes patriotas" es simplista. La Guerra Civil, como en todas las guerras, tuvo barbaridades por parte de ambos bandos, al igual que intereses privados e influencias externas. Y el bando republicano cometió verdaderas atrocidades así como el franquista.

En la Guerra Civil seguramente hubiera apoyado a los republicanos por tener la legitimidad, pero tampoco voy a ponerlos de héroes intachables, pues eso es igual que poner a los franquistas de Cruzados Nacionales.

#27 #27 IllegitimisNilCarborundum dijo: #25 Qué asco me dais la gente que manipuláis la historia...
“Si los socialistas son derrotados en las urnas, irán a la violencia, pues antes que el fascismo preferimos la anarquía y el caos"Que tengas que manipular palabras cuando hay hechos por los que nada más que la izquierda ganó, democráticamente, surgió el levantamiento es de tener poca vergüenza y no es ser de derechas o de izquierdas es ser antideocrático y antiespañol.
Se acabó la conversación, no trato con gente que se pasa la muerte de otros por el forro de los cojones, manipulando hechos de sobra conocidos.

#28 #28 Marzuzu_Primero_el_Ominoso dijo: #14 Tratar al bando republicano como "héroes patriotas" es simplista. La Guerra Civil, como en todas las guerras, tuvo barbaridades por parte de ambos bandos, al igual que intereses privados e influencias externas. Y el bando republicano cometió verdaderas atrocidades así como el franquista.

En la Guerra Civil seguramente hubiera apoyado a los republicanos por tener la legitimidad, pero tampoco voy a ponerlos de héroes intachables, pues eso es igual que poner a los franquistas de Cruzados Nacionales.Barbaridades, totalmente de acuerdo, pero no promovidas por el gobierno sino por radicales independientes, por lo que ensuciar la memoria de un gobierno que hizo todo lo que pudo, con una constitución federalizante y no directamente federal para que la población se acostumbrara, y tantas otras medidas laicas sin dar el pelotazo y sacar a la Iglesia de la vida cotidiana, no me parece justo.

#1 #1 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Podríamos torturar a su familia y expropiar todo su patrimonio. Sería como un castigo por la traición del general.

#115 #115 stocker_ dijo: #112 Por cierto, que ninguno de los que ha abierto la boca es realmente un historiador. Ninguno, aunque se autoproclamen como tal. @Lambert_rush aún no ha acabado la carrera de economía y no va diciendo por ahí que es economista.Stock, esto me recuerda más a una tertulia de "La Noria" que a un debate propio de una facultad de Historia.

#99 #99 Marzuzu_Primero_el_Ominoso dijo: #95 ¿Sabes quien debería haber estado aquí presente también? @Meatieso. Hubiera sido la polla.@marzuzu_primero_el_ominoso Casi mejor no haber pasado. El nivel de vergüenza ajena tras ojear la conversación sobrepasa con mucho el nivel de vergüenza propia por permitir que alguien que se esfuerza tanto en demostrar que es retrasada mental comparta el oficio que yo o #140 #140 mir07 dijo: #115 Stock, esto me recuerda más a una tertulia de "La Noria" que a un debate propio de una facultad de Historia. tenemos, que es lo único sensato que he leído.

#11 #11 IllegitimisNilCarborundum dijo: #10 Ah, perdona que los treinta años que metían por llevar un pin de la república o ser familiares de republicanos eran estancias en hoteles de cinco estrellas, no te jode.No, pero no eran de esclavitud maja. Que os quejáis de manipulación pero luego sois los primeros en ello.

#30 #30 euskalodola dijo: #27 Conclusión, si no pensáis como nosotros iremos a la guerra. ¿Esos son tus ideales? Seguro que sí. PD: ¿para cuando lo de explicarme que la gente de derechas es heredera del franquismo?#31 #31 euskalodola dijo: #29 No te equivoques, se ha acabado la conversación porque eres incapaz de defender lo indefendible. Aunque sí así te sientes mejor contigo misma, por mí estupendo. Mira, no voy a caer en el insulto, eso te lo dejo a ti, has manipulado información para que cuanto críos con ganas de bronca te sigan si no tienen ganas de comprobar lo que dices, eso es de ser un manipulador, un sectario, un desinformado y un descastado.
La derecha española surge de Alianza, un partido que trabajó en la dictadura, único partido en la dictadura, con el apoyo de los tecnócratas opusdeistas que tras la disolución del régimen se cambiaron el nombre y siguieron los mismos.

#57 #57 IllegitimisNilCarborundum dijo: #55 ¿Inventar? ¿Cuándo? ¿Tu también te has visto cinco documentales y te crees historiador?No, no me creo historiador. Creo que decir que los republicanos eran héroes patriotas es tan acertado como decir que los nacionales eran héroes patriotas: es percepción tuya, y tiene menos que ver con los hechos que con la interpretación de los hechos. Es propaganda, no historia, y balbuceando sobre tú profesionalidad me esperaría un poco más que pintar de ángeles defensores de los derechos de "TODOS" y descalificar a #53 #53 euskalodola dijo: #51 Gracias, te lo dejo todo para ti, en el futuro quiero trabajar más allá de ser profesor de instituto. Si te llena presumir de matrículas en una de las carreras más fáciles que hay, bien por ti, a lo mejor así llenas ese vacío que tienes.constantemente.

Si es un manipulador de la historia tendría que ser muy fácil mostrar la realidad y terminar el debate. Pero sigues aquí.

#80 #80 IllegitimisNilCarborundum dijo: #77 Milady, no te ofendas porque va con mucho respeto, pero no me digas que hacer.Vale, pues aclarado eso... Lo que has dicho es una sarta de tonterías porque has puesto a un bando de bueno y a otro de malo, cuando desde el poder ambos hicieron barbaridades, no sólo "radicales que iban por libres".
Por otro lado has puesto de derecha española a solo un partido, otra gilipollez, y has dicho que son los mismos que estaban con Franco, vale, por favor, dime alguien que esté ahora en ese partido, y que tuviera algún cargo político en la dictadura, que todos recuerdan a Fraga y con eso se quedan. Ya que te gustan las cosas contrastadas supongo que lo sabrás ;) (Sería curioso en un partido que ha condenado el franquismo).

#86 #86 milady_de_winter dijo: #81 Pues nada, busca a mi bisabuelo por toda Europa, que nadie sabe en qué zanja está, incluso es posible que cayera en África; que eso me va a devolver un montón de huesos, seguir sin saber una mierda de cómo era, y a mi abuelo no le servirá de nada porque terminó su vida sin saber nada de su padre. No sé tú, pero yo lo veo inútil, que los historiadores investiguen qué pasó, sí, es su trabajo; pero remover cielo y tierra por unos restos que ya no tienen casi gente que les conociera, gastar un pastizal en eso para dar cuatro huesos a las familias, me parece un tanto absurdo. Eso sí, a los políticos de algún partido les viene de perlas para enfrentar a la gente de ahora por cosas que pasaron en el 36 y sacar unos votos más."Que los historiadores investiguen qué pasó, mientras nosotros demostramos con actos que nos importa una mierda porque, total. quedó en el pasado". Buscar a la gente es algo simbólico, no digo que deba hacerse sí o sí, porque muchos piensan igual que tú, pero, como dije, lo importante es no renunciar al derecho de saber. Eso, estoy segura, sí que le viene de perlas a muchos.
Y antes de que me acusen de pertenecer a algún bando, quiero dejar claro que mis conocimientos sobre el franquismo son prácticamente nulos, al igual que sobre la historia de España en general. Pero una dictadura es una dictadura en todas partes, y aceptar sonriente que te oculten todo es, con perdón, una estupidez también en todas partes.

#106 #106 nuisance dijo: Tesis: Los republicanos eran héroes.

Argumentación: Los nacionales no lo eran.

Ejemplificación: Lista citada de #98 Su problema es que lo está enfocando mal, porque que yo sepa nadie de los que la estamos intentado rebatir apoyamos al bando nacional. Cuando entienda eso quizá empiece a evolucionar.

#161 #161 IllegitimisNilCarborundum dijo: #156 Y no niego que ocurriesen.
¿Salvar de qué? ¿De la democracia, de los derechos y libertades? Atacaron un sistema democrático, no tiene justificación.Para un falangista yo diría que sí tiene justificación desde su doctrina ideológica.

Siendo historiadora como dices no te debería ser tan difícil ponerte en la mentalidad de gente con un pensamiento católico, conservador y nacionalista que en ciertos casos no sería tan enemiga de la democracia en sí como del pluralismo de esta que permitía la existencia de lo que esta gente consideraba enemigos de España: anarquismo, marxismo, laicismo, nacionalismos vasco y catalán...

#164 #164 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Qué manía con quitar monumentos. Si quitásemos cada monumento construido en honor a un tirano español nos quedaríamos sin patrimonio histórico en este país.

#168 #168 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Lo vergonzoso es que ni la Real Academia de la Historia lo reconozca como tal.

#173 #173 IllegitimisNilCarborundum dijo: #170 Siendo historiadora entiendo que haya personas con gran carisma que pueden conseguir imponer pensamientos a otras personas, lo que no entiendo es que haya garrulos que no las contrasten.En esa época creías en lo que tu padre creía o en lo que le habías oído a un buen orador, que sí, pero no hablo de eso. Estoy contestando a esa imagen que parece que quieras darnos de que los ideales del bando sublevado no eran bien intencionados y los de los republicanos todo lo contrario. Quitando los intereses personales de alguien que siempre hay y habrá en toda guerra la gente que creía en los motivos de ese bando también quería lo mejor para España, aunque para algunos eso significaba dictadura.

#20 #20 Marzuzu_Primero_el_Ominoso dijo: #15 Buscando la definición de "Esclavo" para poder opinar con propiedad me doy cuenta de lo jodidamente imprecisa que es.

"Dicho de una persona: Que carece de libertad por estar bajo el dominio de otra."

Joder, podría considerarse ir a cualquier cárcel como una forma de esclavitud.Pues sí, aunque cualquier libro que trate terminología histórica y no divulgativa sí te lo define bastante bien

#13 #13 euskalodola dijo: #11 No, pero no eran de esclavitud maja. Que os quejáis de manipulación pero luego sois los primeros en ello.¿Que no era esclavitud? ¿Y los trabajos forzados de los presos políticos para toda clase de obras de fomento que al Estado le diera la gana de hacer? ¿Y el uso que hacían impunemente numerosas empresas privadas de esos mismos presos -ofrecidos como mano de obra por parte del mismísimo gobierno- para sus propios proyectos, obras y estructuras? Ya no recibían la atención adecuada en las hacinadas cárceles, imagínate en esas circunstancias; cuando se les utilizaba para trabajos de esa clase morían como moscas no solo de tifus, cólera, o tuberculosis, sino de agotamiento e insolación.

#24 #24 IllegitimisNilCarborundum dijo: #21 Como que el bando republicano defendió la constitución y las libertades de TODOS los españoles mientras que el franquista promovió una dictadura de cuarenta años por la que se pasaron la mitad de la población por el fusil, hecho que nos lleva a un país fraccionado en el pasado y aún en nuestro presente.
Y yo estudio Historia, con muchas matrículas y cosas bonitas, entre otras cosas porque contrasto y leo de los dos bandos así que nene, vete a estudiar."Apenas soy imparcial".

#55 #55 nuisance dijo: #50 De momento te has inventado que los republicanos eran héroes patriotas...¿Inventar? ¿Cuándo? ¿Tu también te has visto cinco documentales y te crees historiador?

#56 #56 euskalodola dijo: #54 Sí sí, habiendo lo mínimo 25 facultades de historia en toda España, siendo una de la carreras con menos salidas que hay y viviendo en Andalucía seguro que encuentras el trabajo de tus sueños xD. Acepta la realidad. Oy, qué me emociono, sabe de donde soy, sabe a que me dedico... no me envíes rosas, no me gustan. Eso deja que lo valore yo, que con una de las mejores notas de mi promoción me metí en la carrera que quería y no en la que iba a ganar más dinero.

#59 #59 euskalodola dijo: #58 Veo que tienes poca memoria y has olvidado las conversaciones que tuvimos en su día... pero claro, has tenido por aquí tantas que como para acordarte.
Lo de hacer lo que te gusta es muy bonito... hasta que el hambre aprieta. Quién sabe, quizá llegues tan alto como Anguita (uno de los mejores políticos que ha dado este país), pero lo más probable es que acabes dando clase a unos niñatos malcriados. Tampoco es que seas gran cosa para recordar, @euskalodola, otros por lo menos no MANIPULAN, esos incluso me caen bien
Pues daré clase a unos niños malcriados para que no sean como tú, y te recuerdo que Anguita era profesor de historia.

#8 #8 Marzuzu_Primero_el_Ominoso dijo: El genocidio es búsqueda de la supresión de cierto grupo social, no la represión política o el asesinato ordenado por el Estado en su conjunto. Ejemplos de genocidio serían el Holocausto, el Holodomor o las masacres en Yugoslavia. Pero Francisco Franco no fue un genocida. Aprended el significado, joder.

#5 A mí que se permita que se busquen los cadáveres en las fosas me parece bien pero no por razones políticas. La represión brutal de la guerra y sobre todo de la posguerra muestran que se buscaba exterminar a todos los comunistas y masones, así que no veo porque no llamarlo genocicio:
“Salvaré a España del marxismo, cueste lo que cueste. No dudaré en matar a media España si es necesario para pacificarla” Francisco Franco

#75 #75 nuisance dijo: #73 #73 "Los que sobrevivieron a la guerra vivieron con una educación controlada que nos ha transmitido lo mala que es la República cuando ni la conocieron."

Tú has vivido con una educación que te ha transmitido lo malos que fueron los nacionales cuando ni los conociste, entonces.

No, no son iguales. Son el que mataba para ponerse en el poder y el que mataba para perpetuarse en el poder.Yo he vivido con una educación manipulada y con una familia que volvía del exilio así que no creo que esté en igualdad de condiciones al resto de vosotros. Además de estar haciendo una carrera muy cuqui llamada Historia, te la recomiendo, pero son más que cinco documentales como cree @Euskalodola.
Me estás dando vergüenza ajena, aunque no tanto como nuestro amigo ya mencionado, no compares un sistema democrático elegido por todos los españoles a un régimen dictatorial promovido por un grupo de españoles que se pasaron por el fusil a la mitad de la población, ya fuese republicana, pro-republicana o que les diese que podían serlo aunque no lo fueran.

#0 #0 III REPUBLICA YA, BASTA DE RÉGIMEN DEL 78 dijo: III REPUBLICA YA, BASTA DE RÉGIMEN DEL 78, tenía que decir que es intolerable en un país civilizado y democrático aún no se condene la dictadura genocida que nos oprimió durante 40 años. No vale la estúpida excusa de que "es historia","forma parte de nosotros" o "mejor no abrir viejas heridas" cuando ni siquiera hemos extirpado el cáncer. A ver si dejamos de ser tan hipócritas y cobardes y podemos empezar a ser consecuentes. TQDTiene gracia que digas que no se condena el franquismo cuando tanto el parlamento europeo como el español lo han hecho, qué cuesta medio minuto buscarlo en google y no quedar tan mal.

#5 #5 candra dijo: Sigo sin entender qué pretendéis sacar de que alguien diga que Franco hizo cosas malas. Pero bueno, puestos a abrir debate, tampoco entiendo la necesidad de ir buscando cadáveres por fosas comunes ni la necesidad de quitar estatuas históricas de las calles. O, en general, la necesidad de que el Estado pelee contra vuestros fantasmas del pasado.¿Qué necesidad hay? Mira, incluso dejando de lado la necesidad lógica de enterrar a un familiar, se trata de demostrar que no puede pasar de nuevo. Ignorar un asunto de tal magnitud es una forma de invitar a que vuelva a suceder, aunque te suene paranoico. Sé que pensarás que es una estupidez, pero "enfrentar los fantasmas del pasado" sirve para que no se atrevan a llegar en carne y hueso. No, no digo que solo eso cause otra dictadura, ni mucho menos. Pero, ¿no te das cuenta de que estás renunciando al derecho de saber? ¿Estás defendiendo que te mientan, que te oculten cosas? Tanta indiferencia, en las situaciones adecuadas, puede convertirse en vulnerabilidad.
Y curioso que hables de "estatuas históricas", haciendo que suene bonito.

#89 #89 IllegitimisNilCarborundum dijo: #84 Fue radicado por los Cedistas, se le llama gobierno negro o supresor, compuesto por opusdeístas y católicos en contacto con los generales sublevados. Fue una masacre aprobada por la republica. Durante la guerra ambos bandos cometieron atrocidades, negar esto, por mas que se discuta, se pelee o se grite, lo que paso hace mas de 70 años no va a cambiar.

Tesis: Los republicanos eran héroes.

Argumentación: Los nacionales no lo eran.

Ejemplificación: Lista citada de #98 #98 IllegitimisNilCarborundum dijo: #85 ¿Te tengo que decir qué buscar también?
-Robo de niños republicanos.
-Exilio forzoso, campaña del norte y de Cataluña.
- Guernica.
- Operación fénix con Hitler.
- Legión Cóndor.
- Expolio de wolframio por Hitler, Franco lo acepta.
- Envío de republicanos a campos de concentración alemanes.
Para empezar.

#108 #108 euskalodola dijo: #106 Su problema es que lo está enfocando mal, porque que yo sepa nadie de los que la estamos intentado rebatir apoyamos al bando nacional. Cuando entienda eso quizá empiece a evolucionar.A mí me da miedo la gente que tiene clarísimo a qué bando apoyaba en el año 36. Yo intento ponerme en aquel momento y lo más probable es que hubiera cogido el primer barco que saliera rumbo a América.

Histeria y más histeria. Bien.

#137 #137 IllegitimisNilCarborundum dijo: #133 No considero manipulador como insulto, es un hecho, te has inventado unas palabras para tener razón.
#134 Defiendo la intención de la república y los hechos de defensa, no los ataques, no los ataques a población civil por estar ocupados por sublevados. Te vuelvo a decir, es ilógico juzgar Guernica y no hacerlo con Cabra o Baena.¿Atontado no es un insulto? ¿Tonto manipulador? Haz inventario, anda. Que oye, a mí me da igual, pero si para ti es importante no insultar quizá deberías cambiar tu actitud.

#137 #137 IllegitimisNilCarborundum dijo: #133 No considero manipulador como insulto, es un hecho, te has inventado unas palabras para tener razón.
#134 Defiendo la intención de la república y los hechos de defensa, no los ataques, no los ataques a población civil por estar ocupados por sublevados. Te vuelvo a decir, es ilógico juzgar Guernica y no hacerlo con Cabra o Baena.Entonces quizá no deberías defender tanto al bando republicano, porque por mucho que creas que el nacional era peor reconoces que no eran unos angelitos.

#147 #147 IllegitimisNilCarborundum dijo: #143 Claro, ante el levantamiento, no en la Guerra. Las intenciones eran esas pero no las cumplieron cuando se desató el conflicto. Igualar a los dos contendientes me parece una barbaridad.Las intenciones de muchos del bando nacional también eran buenas. Al régimen nacional le apoyaba gente que creía que estaba salvando España enfrentándose contra "los rojos". ¿Justifica eso sus acciones entonces?

Grandes atrocidades han sido provocadas por gente bienintencionada.

#151 #151 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Lo que Marzuzu quiere decir (creo) es que ciertos partidos podrían usar lo de las fosas comunes de la guerra como una estrategia electoral para ganar votos.

#144 #144 IllegitimisNilCarborundum dijo: #142 La santidad no existe, pero a pesar de ello sus intenciones eran buenas.
#141 No, te lo vuelvo a decir, es un hecho, has intentado colarme una mentira para tener razón, eres un atontado manipulador.
#139 Porque un bando que utilizó la legalidad hasta que pudo sostenerlo tiene bastante más posibilidades de acogerse a la legalidad cuando pudieran recuperarla. Ambos bandos cometieron atrocidades en la guerra, pero no compares dimensiones, Franco tuvo 40 años para continuar su obra.
#140 No me juzgues, tengo que practicar.No es eso, mujer. Esto ha empezado como un debate sobre la importancia de la Memoria Histórica, algo que está estrechamente ligado al objeto de estudio de disciplinas como la arqueología forense, aunque de fondo tenga determinadas connotaciones políticas. El problema es que la conversación ha derivado en otro debate sobre qué bando cometió más atrocidades, tema que lejos de figurar en una publicación de corte académico, parece propio de una tertulia política de las que vemos un sábado a la noche en la tele.

Mira, @euskalodola, lo que decía que no hacía.

#225 #225 IllegitimisNilCarborundum dijo: #208 No me lo recuerdes, anda...
#209 ¿Estás siendo irónico o eres muy tonto? Es que todavía no te he clasificado.En lo que a ti respecta, prefiero que me califiques de muy tonto.

#268 #268 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Predicas en el desierto, esto ya está muerto.

Centrándonos en el tema, no entiendo la gracia de la viñeta :S ¿Me la explicas? Es que soy un poco corto.

#256 #256 sector7g dijo: A sé ha condenado el franquismo.#258 #258 sector7g dijo: Ya se ha condenado el franquismo, giliprogre.Los negativos simbolizan el rechazo de esta web hacia el judaísmo.

#280 #280 fenrir_meinhof dijo: #277 Me doy cuenta que odio a los judíos une a las personas :) Ahora todos somos antisemitas.

#14 #14 IllegitimisNilCarborundum dijo: #9 Nuestra historia está basada en la condena de patriotas que defendieron un país porque eran de izquierdas, ¿dónde está la justicia ahí? La derecha de este país es franquista, son sus herederos y han estado condenando y ensuciando la memoria de personas que defendieron las libertades individuales por encima incluso de su vida.Simplemente leyendo este comentario se ve lo sectaria que eres, así que no tiene mucho sentido que siga discutiendo contigo.

#15 #15 IllegitimisNilCarborundum dijo: #13 ¿Qué no era esclavitud? ¿Qué son los trabajos forzados? ¿Qué son las cárceles insalubres donde la miad de los presos se morían por tuberculosis? Estudia antes de hablar, majo.Buscando la definición de "Esclavo" para poder opinar con propiedad me doy cuenta de lo jodidamente imprecisa que es.

"Dicho de una persona: Que carece de libertad por estar bajo el dominio de otra."

Joder, podría considerarse ir a cualquier cárcel como una forma de esclavitud.

#18 #18 IllegitimisNilCarborundum dijo: #16 Yo lo flipo, no tienes argumentos, y yo que me paso la vida entre libros soy la sectaria. Los franquistas también clasificaban lo que se podía leer, como curiosidad.Sí, sectaria. Por considerar al bando republicano patriota y defensor de España, y por considerar a la gente de derechas heredera del franquismo, ¿y tú estudias historia? Madre mía como está el patio.