¿Las zanahorias son donadas? Yo si tuviera huerto donaría. Me encantan los lugares con iniciativas así.
47
#8 #8 candra dijo: ¿Hemos llegado al punto de que aplaudimos la evasión de impuestos?Evasión ? Si pagan el 4% de impuestos de las zanahorias ¡¡ Hombre !!
42
A mí me parece perfecto. La cultura se está poniendo por las nubes y hay que llevar a cabo este tipo de iniciativas para incentivar a la gente.
20
#3 #3 kein_mitleid dijo: Si quiero ver a una panda de subnormales salgo a la calle que es gratis.No hace falta que salgas, seguro que en tu casa hay algún espejo en el que puedas mirarte, y también es gratis.
12
Visca Bescanó!!!!
6
#3 #3 kein_mitleid dijo: Si quiero ver a una panda de subnormales salgo a la calle que es gratis.Si quieres ver payasos sales a la calle. Si quieres teatro pues vas a un teatro.
6
Como idea es buena pero no sé si será factible. Cualquier comercio no puede vender alimentos. Un comercio (el teatro lo és) se registra en un grupo de actividades comerciales que delimita que tipo de "productos o servicios" puede ofrecer y comercializar y no creo que las zanahorias estén incluidas. Por ejemplo si abres una tienda de ropa no puedes luego ponerte a vender pasteles o libros. Igual cambiando las zanahorias por otro producto se podría hacer algo
4
#51 #51 lamuerteblanca dijo: #43 #44 he de suponer que el 21% lo asume el teatro y el espectador paga el iva de la zanahoria de 4%? por como decís, si el propietario decide regalar está asumiendo el mismo los costes en impuestos.
al fin y al cabo es como una promoción. o me he dejado algo?Si el teatro se dedica a comprar zanahorias y venderlas soporta y repercute el 4% de IVA pero no sé como casaría eso con los artistas y espectáculos que contraten, ya que a ellos también tendrían que pagarles con zanahorias entonces. Sino como decis estarían soportando el 21% y repercutiendo solo el 4% Mal negocio.
4
¿Que hay de nuevo, viejo?
La verdad es que no es un mal plan, cariño.
3
Ya, pero luego cierran los contenedores con candado para que los pobres no puedan sacar la comida que aún no está caducada pero que los supermercados tiran.
3
#51 #51 lamuerteblanca dijo: #43 #44 he de suponer que el 21% lo asume el teatro y el espectador paga el iva de la zanahoria de 4%? por como decís, si el propietario decide regalar está asumiendo el mismo los costes en impuestos.
al fin y al cabo es como una promoción. o me he dejado algo?Si quieren hacer eso, no tiene ningún sentido. Podrían simplemente vender las entradas más baratas y asumir ellos mismo la diferencia (el IVA). A no ser que lo que estén haciendo sea precisamente eso y solo quieran dar que hablar, que también es posible.
3
#25 #25 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Pero en el caso del teatro NADIE está pagando esos impuestos. Ni tú, ni el dueño del teatro, ni nadie. La diferencia entre la caja de cereales y la entrada de teatro fantasma es evidente.
2
no sé si es evadir impuestos o no técnicamente. pero el hecho es que están quitando el IVA de artículos de lujo a algo cultural como el teatro, con lo que no solo están fomentando que se siga asisitiendo a esos actos, sino que están poniendo las cosas más o menos en su sitio.
ilegal no es, y desde luego un fraude tampoco.
2
#28 #28 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.A ver, alma de mi vida, es diferente regalar algo tuyo a fingir que lo regalas cuando en realidad lo estás vendiendo. Si esos agricultores te vendiesen tomates a 100.000 euros el kilo y con ellos te regalasen un piso también sería evasión de impuestos.
Sigo diciéndolo: es gracioso ver cómo la picaresca se justifica siempre que os interesa, pero cuando lo hace un sector que no os cae bien os escandalizáis mucho y los llamáis ladrones.
2
#47 #47 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Joooooder, a repetirlo otra vez: si yo te regalo un chalet hay que pagar los impuesto correspondientes, que no son pocos. Los pague yo, los pagues tú o los pague Rita, al final esos impuestos hay que pagarlos igualmente. No vale decir que has pagado el IVA al 4% de los tomates.
2
Me alegra saber que todavía hay gente en estas páginas que apoya la iniciativa y que piensa que es cultura.
Y por cierto, bien pensado. ;)
2
#97 #97 carlosjfort dijo: #95 El IVA que una empresa paga a Hacienda es la cantidad que ha recaudado menos la cantidad que ha pagado ya en facturas (aunque no todas las facturas se pueden deducir en el IVA).Lo sé muy bien, creeme. Por eso si tu "compras" productos con un 21% y luego "vendes" al 4% el saldo del IVA a pagar será considerable, por lo que supondría una ruina para el negocio de este teatro en concreto.
2
#18 #18 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Tú no, pero Kellogs sí que paga los impuestos por ese juguete. Y por el cartón de la caja, y por el plástico de la bolsa. A ver qué te crees.
1
#24 #24 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Perdona, me ha despistado que en el propio TQD ponga "para evitar el 21% del IVA en las entradas".
Te repito que lo llames como quieras, lo que estás haciendo es justificar un acto tan solo proque lo hace alguien que no es millonario, que si ese resquicio legal lo busca el político decís que es injusto e inmoral. A mí me parece que al ser la misma acción es igualmente reprochable, no sé que tiene que ver la justicia aquí, si lo que dices es justo, lo justo es que todos paguemos, porque el iva se nos impone a todos y sería injusto que el de al lado pague lo establecido y tú no, fuera aparte de lo negativo de la subida, que ese es otro tema.
1
#38 #38 lamuerteblanca dijo: #36 si hiciese falta licencia, muchas churrerías, puestos d gominolas y demás no podrían estar de verbena en verbena. con uqe pasen un control de sanidad se supone que basta, y cualquier producto agrícola lo pasa, te lo aseguro. Todas esas barracas tienen licencias y papeles en regla. O, al menos, deberían tenerlas, así como el carnet de manipulación de alimentos y las debidas inspecciones pasadas satisfactoriamente.
1
#62 #62 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.aunque sea legal y el inspector de hacienda no pueda decirles nada, en la práctica estás vendiendo entradas al 4% de IVA, y eso es evasión de impuestos
1
#62 #62 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Cariño, pero es que las estás vendiendo disfrazadas de paquete de zanahorias, SÍ RECIBES ese dinero, no me jodas, si las regalaras, asumirías el gasto y las darías cobrando a un euro el paquete de zanahorias (y no a 15€ que todos sabemos que no lo valen), ESO es regalar, esto es vender encubiertamente para ahorrarte el impuesto disfrazándolo de regalo. Que pasa? Que nadie da duros a pesetas y tendrías pérdidas. El dinero lo recibes igualmente, y si no quieres verlo yo ya no sé como se te puede explicar...
1
#73 #73 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.así tenemos 3 millones d eviviendas vacías sin poner en alquiler, para encarecer los arrendamientos de los que también participan los bancos.
1
#70 #70 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Claro que puedes poner una camiseta a 500€, con todo el derecho, pero no lo disfrazas de: "y te regalamos un estupendo Iphone!" (por ejemplo) La diferencia es que aquí te lo ponen como regalo cuando no lo es, es una manera de ahorrarse el 21. Pero vamos, que ya está explicado de mil maneras en diversos comentarios.
1
#80 #80 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.puntualicemos, no se lleva más dinero, se lleva el mismo. simplemente te ofrece la posibilidad de, como espectador, no pagar más por tu entrada. si es hipócrita o no.. piensa ya lo que quieras.
1
#87 #87 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.pues tiene el mismo fallo que un kilo de tomates por 1.000.000
1
#1 #1 pezluminoso dijo: Joder, pues ya pueden estar buenas las zanahorias.A ver, los precios son libres, y ésto es sólo una jugada para evitar pagar un IVA excesivo. Te pueden vender una zanahoria por el precio que quieran, y tú decides si la compras o no. Si ellos te cobran 15 euros por la zanahoria y te regalan una entrada para el teatro, pues tú verás si lo aceptas o no. Yo lo veo como una forma de protestar contra las medidas que está tomando este gobierno.
1
Lean esto bien por favor:
"El IVA es un impuesto indirecto sobre el consumo, es decir financiado por el consumidor final."
Entonces:
-El teatro X produce, a partir de recursos basicos, la entrada que se fija en un precio de 15€ por unidad
-El teatro compra zanahorias, todo en regla (4% IVA)
-El teatro las vende decidiendo elevar el precio porque le sale de los cojones y de regalo da una entrada
-El consumidor paga sus impuestos (los de la zanahora que son los unicos impuestos que deben pagar)
1
Muy bien hecho.
Aunque es un arma de doble filo, si no les gusta lo que ven los pueden poner finos, que las zanahorias hacen daño
1
Teatro troll!
P.D.: Me parece genial.
1
#27 #27 talisker dijo: #24 Perdona, me ha despistado que en el propio TQD ponga "para evitar el 21% del IVA en las entradas".
Te repito que lo llames como quieras, lo que estás haciendo es justificar un acto tan solo proque lo hace alguien que no es millonario, que si ese resquicio legal lo busca el político decís que es injusto e inmoral. A mí me parece que al ser la misma acción es igualmente reprochable, no sé que tiene que ver la justicia aquí, si lo que dices es justo, lo justo es que todos paguemos, porque el iva se nos impone a todos y sería injusto que el de al lado pague lo establecido y tú no, fuera aparte de lo negativo de la subida, que ese es otro tema.Bueno, eso de que no es millonario... habrá que ver cuánto dinero mueve el teatro.
0
#26 #26 candra dijo: #25 Pero en el caso del teatro NADIE está pagando esos impuestos. Ni tú, ni el dueño del teatro, ni nadie. La diferencia entre la caja de cereales y la entrada de teatro fantasma es evidente.Efectivamente, nadi está pagando ese IVA, pero deja, que no es evasión de impuestos, que es inteligencia. Manda huevos.
0
#29 #29 candra dijo: #27 Bueno, eso de que no es millonario... habrá que ver cuánto dinero mueve el teatro.Ok, cambiemos "no millonario" por "no político".
0
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
al fin y al cabo es como una promoción. o me he dejado algo?Si el teatro se dedica a comprar zanahorias y venderlas soporta y repercute el 4% de IVA pero no sé como casaría eso con los artistas y espectáculos que contraten, ya que a ellos también tendrían que pagarles con zanahorias entonces. Sino como decis estarían soportando el 21% y repercutiendo solo el 4% Mal negocio.
La verdad es que no es un mal plan, cariño.
al fin y al cabo es como una promoción. o me he dejado algo?Si quieren hacer eso, no tiene ningún sentido. Podrían simplemente vender las entradas más baratas y asumir ellos mismo la diferencia (el IVA). A no ser que lo que estén haciendo sea precisamente eso y solo quieran dar que hablar, que también es posible.
ilegal no es, y desde luego un fraude tampoco.
Sigo diciéndolo: es gracioso ver cómo la picaresca se justifica siempre que os interesa, pero cuando lo hace un sector que no os cae bien os escandalizáis mucho y los llamáis ladrones.
Y por cierto, bien pensado. ;)
Te repito que lo llames como quieras, lo que estás haciendo es justificar un acto tan solo proque lo hace alguien que no es millonario, que si ese resquicio legal lo busca el político decís que es injusto e inmoral. A mí me parece que al ser la misma acción es igualmente reprochable, no sé que tiene que ver la justicia aquí, si lo que dices es justo, lo justo es que todos paguemos, porque el iva se nos impone a todos y sería injusto que el de al lado pague lo establecido y tú no, fuera aparte de lo negativo de la subida, que ese es otro tema.
"El IVA es un impuesto indirecto sobre el consumo, es decir financiado por el consumidor final."
Entonces:
-El teatro X produce, a partir de recursos basicos, la entrada que se fija en un precio de 15€ por unidad
-El teatro compra zanahorias, todo en regla (4% IVA)
-El teatro las vende decidiendo elevar el precio porque le sale de los cojones y de regalo da una entrada
-El consumidor paga sus impuestos (los de la zanahora que son los unicos impuestos que deben pagar)
Aunque es un arma de doble filo, si no les gusta lo que ven los pueden poner finos, que las zanahorias hacen daño
P.D.: Me parece genial.
Te repito que lo llames como quieras, lo que estás haciendo es justificar un acto tan solo proque lo hace alguien que no es millonario, que si ese resquicio legal lo busca el político decís que es injusto e inmoral. A mí me parece que al ser la misma acción es igualmente reprochable, no sé que tiene que ver la justicia aquí, si lo que dices es justo, lo justo es que todos paguemos, porque el iva se nos impone a todos y sería injusto que el de al lado pague lo establecido y tú no, fuera aparte de lo negativo de la subida, que ese es otro tema.Bueno, eso de que no es millonario... habrá que ver cuánto dinero mueve el teatro.