Joder, pues ya pueden estar buenas las zanahorias.
-3
La puta, anda que no se les podían ocurrir cosas...
-5
Si quiero ver a una panda de subnormales salgo a la calle que es gratis.
-16
¿Que hay de nuevo, viejo?
La verdad es que no es un mal plan, cariño.
3
¿Las zanahorias son donadas? Yo si tuviera huerto donaría. Me encantan los lugares con iniciativas así.
47
Visca Bescanó!!!!
6
#3 #3 kein_mitleid dijo: Si quiero ver a una panda de subnormales salgo a la calle que es gratis.Si quieres ver payasos sales a la calle. Si quieres teatro pues vas a un teatro.
6
¿Hemos llegado al punto de que aplaudimos la evasión de impuestos?
-4
#8 #8 candra dijo: ¿Hemos llegado al punto de que aplaudimos la evasión de impuestos?Evasión ? Si pagan el 4% de impuestos de las zanahorias ¡¡ Hombre !!
42
A mí me parece perfecto. La cultura se está poniendo por las nubes y hay que llevar a cabo este tipo de iniciativas para incentivar a la gente.
20
#8 #8 candra dijo: ¿Hemos llegado al punto de que aplaudimos la evasión de impuestos?No son impuestos, son las vaciones de los borbones, pedazo de subnormal.
-6
es una buena iniciativa no son zanahorias son carotas ¿tanto cuesta?
-2
Luego no os quejéis cuando los políticos o vuestra puta madre haga chanchullos para evadir impuestos. La verdad es que vuestra hipocresía me parece lamentable.
-3
#11 #11 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.No deja de ser evasión, amigo.
-3
#15 #15 ppgjwwpppp dijo: Luego no os quejéis cuando los políticos o vuestra puta madre haga chanchullos para evadir impuestos. La verdad es que vuestra hipocresía me parece lamentable.Ya, yo es que me parto, y encima #8 #8 candra dijo: ¿Hemos llegado al punto de que aplaudimos la evasión de impuestos?está en rojo. Tecudé tenía que ser.
-2
Ya, pero luego cierran los contenedores con candado para que los pobres no puedan sacar la comida que aún no está caducada pero que los supermercados tiran.
3
#18 #18 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Tú no, pero Kellogs sí que paga los impuestos por ese juguete. Y por el cartón de la caja, y por el plástico de la bolsa. A ver qué te crees.
1
#18 #18 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Sí, llamaló como quieras. Los políticos también tienen bonitas formas legales de llamar a las evasiones de impuestos y os cagáis en ello. Si cuando se dice que los políticos de un país reflejan la mentalidad del mismo, por algo es....
-1
#3 #3 kein_mitleid dijo: Si quiero ver a una panda de subnormales salgo a la calle que es gratis.tienes mucha razón
-6
Sí. Como se enteren de esto, a ver cuanto tiempo tardan en subirle el IVA a las zanahorias. Que a estas alturas, no me extrañaría.
-1
#25 #25 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Pero en el caso del teatro NADIE está pagando esos impuestos. Ni tú, ni el dueño del teatro, ni nadie. La diferencia entre la caja de cereales y la entrada de teatro fantasma es evidente.
2
#24 #24 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Perdona, me ha despistado que en el propio TQD ponga "para evitar el 21% del IVA en las entradas".
Te repito que lo llames como quieras, lo que estás haciendo es justificar un acto tan solo proque lo hace alguien que no es millonario, que si ese resquicio legal lo busca el político decís que es injusto e inmoral. A mí me parece que al ser la misma acción es igualmente reprochable, no sé que tiene que ver la justicia aquí, si lo que dices es justo, lo justo es que todos paguemos, porque el iva se nos impone a todos y sería injusto que el de al lado pague lo establecido y tú no, fuera aparte de lo negativo de la subida, que ese es otro tema.
1
#27 #27 talisker dijo: #24 Perdona, me ha despistado que en el propio TQD ponga "para evitar el 21% del IVA en las entradas".
Te repito que lo llames como quieras, lo que estás haciendo es justificar un acto tan solo proque lo hace alguien que no es millonario, que si ese resquicio legal lo busca el político decís que es injusto e inmoral. A mí me parece que al ser la misma acción es igualmente reprochable, no sé que tiene que ver la justicia aquí, si lo que dices es justo, lo justo es que todos paguemos, porque el iva se nos impone a todos y sería injusto que el de al lado pague lo establecido y tú no, fuera aparte de lo negativo de la subida, que ese es otro tema.Bueno, eso de que no es millonario... habrá que ver cuánto dinero mueve el teatro.
0
#26 #26 candra dijo: #25 Pero en el caso del teatro NADIE está pagando esos impuestos. Ni tú, ni el dueño del teatro, ni nadie. La diferencia entre la caja de cereales y la entrada de teatro fantasma es evidente.Efectivamente, nadi está pagando ese IVA, pero deja, que no es evasión de impuestos, que es inteligencia. Manda huevos.
0
no sé si es evadir impuestos o no técnicamente. pero el hecho es que están quitando el IVA de artículos de lujo a algo cultural como el teatro, con lo que no solo están fomentando que se siga asisitiendo a esos actos, sino que están poniendo las cosas más o menos en su sitio.
ilegal no es, y desde luego un fraude tampoco.
2
#29 #29 candra dijo: #27 Bueno, eso de que no es millonario... habrá que ver cuánto dinero mueve el teatro.Ok, cambiemos "no millonario" por "no político".
0
#29 #29 candra dijo: #27 Bueno, eso de que no es millonario... habrá que ver cuánto dinero mueve el teatro.Lo que quería decir es que justifica este acto como "inteligente" porque beneficia al ciudadano, cuando el beneficiario es otro nos cagamos en cristo. Muy coherente todo.
0
#8 #8 candra dijo: ¿Hemos llegado al punto de que aplaudimos la evasión de impuestos?Yo no sé si será evasión de impuestos o no. Pero, tienen licencia para vender productos alimenticios en el Teatro?
-2
#28 #28 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.A ver, alma de mi vida, es diferente regalar algo tuyo a fingir que lo regalas cuando en realidad lo estás vendiendo. Si esos agricultores te vendiesen tomates a 100.000 euros el kilo y con ellos te regalasen un piso también sería evasión de impuestos.
Sigo diciéndolo: es gracioso ver cómo la picaresca se justifica siempre que os interesa, pero cuando lo hace un sector que no os cae bien os escandalizáis mucho y los llamáis ladrones.
2
#36 #36 allavael dijo: #8 Yo no sé si será evasión de impuestos o no. Pero, tienen licencia para vender productos alimenticios en el Teatro?si hiciese falta licencia, muchas churrerías, puestos d gominolas y demás no podrían estar de verbena en verbena. con uqe pasen un control de sanidad se supone que basta, y cualquier producto agrícola lo pasa, te lo aseguro.
0
#35 #35 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.no, es como dice @candra porque mercadona paga los impuestos y luego te la regala, el teatro nunca llega a pagar lo impuestos
-1
#38 #38 lamuerteblanca dijo: #36 si hiciese falta licencia, muchas churrerías, puestos d gominolas y demás no podrían estar de verbena en verbena. con uqe pasen un control de sanidad se supone que basta, y cualquier producto agrícola lo pasa, te lo aseguro. Todas esas barracas tienen licencias y papeles en regla. O, al menos, deberían tenerlas, así como el carnet de manipulación de alimentos y las debidas inspecciones pasadas satisfactoriamente.
1
#41 #41 candra dijo: #38 Todas esas barracas tienen licencias y papeles en regla. O, al menos, deberían tenerlas, así como el carnet de manipulación de alimentos y las debidas inspecciones pasadas satisfactoriamente.tu lo has dicho, deberían. pero como siempre existen vacíos legales.
0
#39 #39 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Te repito, cielo. Si tú eres el dueño de un cine y regalas una entrada, tú, dueño de cine, vas a declarar igualmente el IVA de esa entrada, ponerlo de tu bolsillo, aunque no se lo hayas cobrado al cliente.
-1
#35 #35 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.#40 #40 dr_ebola dijo: #35 no, es como dice @candra porque mercadona paga los impuestos y luego te la regala, el teatro nunca llega a pagar lo impuestos Es tan simple como dice @candra en serio, el comerciante que te regala el juguetito está asumiendo el IVA él mismo, en este TQD dice claramente que ésto se hace para evitar el 21% de IVA, porque nadie llega a pagarlo, es cuestión también de comprender lo que lees.
-1
#36,#36 allavael dijo: #8 Yo no sé si será evasión de impuestos o no. Pero, tienen licencia para vender productos alimenticios en el Teatro? ¿por qué no? ¿No venden palomitas en el cine?
0
#37 #37 candra dijo: #28 A ver, alma de mi vida, es diferente regalar algo tuyo a fingir que lo regalas cuando en realidad lo estás vendiendo. Si esos agricultores te vendiesen tomates a 100.000 euros el kilo y con ellos te regalasen un piso también sería evasión de impuestos.
Sigo diciéndolo: es gracioso ver cómo la picaresca se justifica siempre que os interesa, pero cuando lo hace un sector que no os cae bien os escandalizáis mucho y los llamáis ladrones.Más 1.000.000 (que no sale eñ signo) Es así de simple.
0
#37 #37 candra dijo: #28 A ver, alma de mi vida, es diferente regalar algo tuyo a fingir que lo regalas cuando en realidad lo estás vendiendo. Si esos agricultores te vendiesen tomates a 100.000 euros el kilo y con ellos te regalasen un piso también sería evasión de impuestos.
Sigo diciéndolo: es gracioso ver cómo la picaresca se justifica siempre que os interesa, pero cuando lo hace un sector que no os cae bien os escandalizáis mucho y los llamáis ladrones.Más 1.000.000 (que no sale el signo) Es así de simple.
0
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
La verdad es que no es un mal plan, cariño.
Te repito que lo llames como quieras, lo que estás haciendo es justificar un acto tan solo proque lo hace alguien que no es millonario, que si ese resquicio legal lo busca el político decís que es injusto e inmoral. A mí me parece que al ser la misma acción es igualmente reprochable, no sé que tiene que ver la justicia aquí, si lo que dices es justo, lo justo es que todos paguemos, porque el iva se nos impone a todos y sería injusto que el de al lado pague lo establecido y tú no, fuera aparte de lo negativo de la subida, que ese es otro tema.
Te repito que lo llames como quieras, lo que estás haciendo es justificar un acto tan solo proque lo hace alguien que no es millonario, que si ese resquicio legal lo busca el político decís que es injusto e inmoral. A mí me parece que al ser la misma acción es igualmente reprochable, no sé que tiene que ver la justicia aquí, si lo que dices es justo, lo justo es que todos paguemos, porque el iva se nos impone a todos y sería injusto que el de al lado pague lo establecido y tú no, fuera aparte de lo negativo de la subida, que ese es otro tema.Bueno, eso de que no es millonario... habrá que ver cuánto dinero mueve el teatro.
ilegal no es, y desde luego un fraude tampoco.
Sigo diciéndolo: es gracioso ver cómo la picaresca se justifica siempre que os interesa, pero cuando lo hace un sector que no os cae bien os escandalizáis mucho y los llamáis ladrones.
Sigo diciéndolo: es gracioso ver cómo la picaresca se justifica siempre que os interesa, pero cuando lo hace un sector que no os cae bien os escandalizáis mucho y los llamáis ladrones.Más 1.000.000 (que no sale eñ signo) Es así de simple.
Sigo diciéndolo: es gracioso ver cómo la picaresca se justifica siempre que os interesa, pero cuando lo hace un sector que no os cae bien os escandalizáis mucho y los llamáis ladrones.Más 1.000.000 (que no sale el signo) Es así de simple.