Y este es otro prototipo de TQD que podría haberse resuelto con un simple mensaje privado.

Hostias, voy a ir a darle un abrazo a Rajoy a ver si es verdad y dimite.

¡Qué grande fue Gandhi!

Creo que no hay que ser físico "nucelar" para deducir que el chico se refería a que durante toda la historia prácticamente en todos los casos se han conseguido cambiar las cosas mediante sublevaciones y esas cosas. Lo de la India es una excepción...

Que yo sepa un abrazo no es lo mismo que estar sentado, al igual que pene no es lo mismo que penne

Y a veces hay que leer los comentarios de un tqd para ver que muchos usuarios ya lo dijeron y otros tantos quisieron recordar que en la India no sólo hubo resistencia pacífica, también hubo violencia. Además de aprovecharse de las circunstancias, como tener a Inglaterra en guerra con otros países. Por favor, no publiquéis tqd respuestas, que se eternizan los temas...

Los conflictos deberían resolverse a polvos porque a veces ni la palabra puede.

Tampoco es que fuera gente simplemente sentada en la calle, eh.

Me encanta que te inspires en MI comentario para enviar un TQD

O el fin de la dictadura de Portugal, que se hizo con claveles...

Habria que hacer como en la obra esa griega en la que las mujeres se ponian de acuerdo para no practicar sexo con hombres hasta que solucionaran sus diferencias de una forma civilizada y se llegara a un acuerdo.

Abrazos? Yo digo sexo.

Otra que cree que lo de Gandhi sólo fueron flores y abracitos... primero estudia un poco y luego repite lo que has dicho en tu TQD, a ver.

Yo tengo la respuesta: Rituales satánicos. Fácil y de bolsillo, con biblia negra incluída.

En serio, es un mal ejemplo, por razones ya expuestas. Busca otro.

#12 #12 Eselese dijo: O el fin de la dictadura de Portugal, que se hizo con claveles...No, perdona, no se hizo con claveles. En dicha revolución hubo un momento en el que los soldados cogieron los claveles y los colocaron en sus fusiles, simbolizando que no tenía por qué abrirse el fuego para conseguir sus ideales. Pero las armas seguían ahí, y quieras que no dudo que lo que acojonase y les hiciera ganar fueran las flores.

Eso es lo bonito, la cruz es la de muertos que eso desencadenó en pueblos por ejemplo a las afueras de Nueva Delhi, y por ejemplo, cuando India recuperó Goa le costó casi 20.000 muertos

Como ya comente en el otro tqd, Ghandi tenía detrás a unos cuantos matando soldados ingleses......

Con un grupo violento del que nunca se desvinculó el abogado indio.

Joder con la Índia. Vamos a ver, en la independencia de la Índia intervinieron muchísimos más factores que Gandhi. No soy un experto en temas de deconolonización, pero me apuesto que las dos guerras mundiales, los 14 Puntos de Wilson, el llamamiento de los Bolcheviques a levantarse contra el Imperialismo, la decadencia económica del Imperio Británico y una resistencia armada y violenta por parte de algunos sectores de la población de la Índia fueron más importantes que las acciones de Gandhi. Decir que la Índia logró su independencia gracias sólo a Gandhi y sus acólitos, es como decir que Kosovo logró separarse de Serbia sólo por Rugova y sus colegas.

Bufffffffffffffffffffff, de esto ya se debatió, y quedó claro que no se llegó a la independencia de la India sólo gracias a la resistencia civil. No sólo eso, sino que 032954u34986y4586y4 personas mentaron a Gandhi. Menos mal que gente como @virtualboy, hijo de @paperlord, recuerda lo que se habló allí, lo que dije allí, que no fui el único. Eso no evitará que me cague en tu putísima madre que no sabe si te ha parido o te ha cagado. COMENTARIOS, COMEMIERDA.

Y vuelta perico al torno.
Por favor, por lo que más queráis, dedicad aunque solo sea 5 minutos a leeros una brevísima reseña sobre la independencia de la India antes de seguir con el tema.

#24 #24 candra dijo: Y vuelta perico al torno.
Por favor, por lo que más queráis, dedicad aunque solo sea 5 minutos a leeros una brevísima reseña sobre la independencia de la India antes de seguir con el tema.
Y, por favor, antes de que alguien más mencione a Martin Luther King que pase por su cocina y le pegue un trago a la botella de lejía.

A parte de que no fue solo cn sentadas, informate un poquito tu tambien, Gandhi en ningun momento se mostró contrario a la violencia, es más dijio que si fuera necesaria la emplearia, y ahora mismo por desgracia es más necesaria, que a conseguido el 15M con sus tonterias???

tu lo has dicho un lider!!!! siempre hace falta un lider

lo siento, pero el motivo principal por el que la India se independizó fue que Gran Bretaña era un imperio en decadencia: el colonialismo era una forma de dominación ineficiente desde la II Guerra Mundial (la forma de dominio propia de la 2°mitad del s. XX fue el neocolonialismo, y de hecho la India siguió y sigue siendo dominada de esta forma). Por supuesto, Gandhi aceleró las cosas.

NO A LOS TQD RESPUESTAS (QUE NO APORTAN NADA PORQUE YA SE CREO UNA MEGA-DISCUSION EN ESE TQD)
A veces hay que estar informado (y leerse los comentarios.)
*protesta pacifica*

#22 #22 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Una cosa... borrega tu puta madre, quizás en Islandia hayan tenido más éxito y colaboración del pueblo PORQUE NO LO INSULTEN CONSTANTEMENTE.
¿Qué coño han conseguido los del 15M por la gente de a pie? ¿parar desahucios para que en una semana te echen y del peor de los rollos, pero eso sí los del 15M han salido en la tele? quizás en Islandia hayan hecho algo que no sea puros performances (en mi tiempo se le llamaba teatrillo barato), porque sino no me explico como han encarcelado a ricos a base de hacer fiestas, shows e intentar follarse a las punkis o hippies de turno en una plaza. Mira el fútbol distraerá, pero el sentarse en una plaza a charlar y medirse la polla a ver quien es el más idealista no tiene muchas diferencias tampoco.

#25 #25 candra dijo: #24 Y, por favor, antes de que alguien más mencione a Martin Luther King que pase por su cocina y le pegue un trago a la botella de lejía.Hombre el dr no era nadie comparado con el "violento" Malcolm X, sin contar que el dr luchaba de manera no-violenta, que no es lo mismo que ser un pacifista sumiso, sus acciones no eran dar abrazos a los blancos como idiotas.

#33 #33 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.En Suecia te juzgan si cargas los cafés a la tarjeta del fondo público, aquí hay quien ha cargado su noche en una casa de putas y no le ha pasado nada. tienes razón, esa puede ser una de las razones por las que no les va ni tan mal.

Y la revolución gloriosa en Inglaterra...
Y la separación de Checoslovaquia...
Y la revolución de Egipto, que si ha habído violencia ha sido por parte del Gobierno y no del pueblo...
Y la reciente revolución Islandesa...

Sé que no mucha gente estará de acuerdo conmigo, pero yo pienso que el ser humano tiene un potencia increíble, tanto para lo malo como para lo bueno. Somos capaces de matar a otros humanos, pero también somos capaces de cambiar la situación si nos lo proponemos.

Claro, porque cosas como las huelgas de hambre y EL BOICOT a Gran bretaña no tuvieron anda que ver...

un abogado hindú pero no cuatro perroflautas porreros...¬¬

#34 #34 diogeneselperro dijo: #25 Hombre el dr no era nadie comparado con el "violento" Malcolm X, sin contar que el dr luchaba de manera no-violenta, que no es lo mismo que ser un pacifista sumiso, sus acciones no eran dar abrazos a los blancos como idiotas.Pues precisamente por eso lo digo, porque es el otro ejemplo que apareció 800 veces en el TQD de ayer y esa explicación que acabas de dar tú ya la dieron varias veces para aclararlo.

#38 #38 pugg dijo: un abogado hindú pero no cuatro perroflautas porreros...¬¬Otro que se cree lo que sale por la televisión en vez de comprobarlo por si mismo. Sí, debe ser que de repente España esta llenita de perroflautas, porreros y demás ¿No?
Te invito a que conozcas la figura de Alberto Garzón, que es nada más y nada menos un diputado del congreso bastante metido en esas reuniones de los que tu consideras "perroflauras y porreros" y que ofrece bastantes alternativas en los plenos. Pero claro, eso no sale en el telediario...

En la india hubo mucha violencia, lo de gandhi solo fue una parte, tambien puedes informarte tu antes de decir que los demas no lo hacen.

#32 #32 diogeneselperro dijo: #22 Una cosa... borrega tu puta madre, quizás en Islandia hayan tenido más éxito y colaboración del pueblo PORQUE NO LO INSULTEN CONSTANTEMENTE.
¿Qué coño han conseguido los del 15M por la gente de a pie? ¿parar desahucios para que en una semana te echen y del peor de los rollos, pero eso sí los del 15M han salido en la tele? quizás en Islandia hayan hecho algo que no sea puros performances (en mi tiempo se le llamaba teatrillo barato), porque sino no me explico como han encarcelado a ricos a base de hacer fiestas, shows e intentar follarse a las punkis o hippies de turno en una plaza. Mira el fútbol distraerá, pero el sentarse en una plaza a charlar y medirse la polla a ver quien es el más idealista no tiene muchas diferencias tampoco.si quieres reducir la capacidad de compromiso y espiritu de fraternidad de 46M de españoles,, y lo que ello conseguiría, a la capacidad de compromiso y espiritu de fraternidad de 1M de españoles jodidos (movimiento 15M), tu hayá, me parece muy poco construtiva tu visión de las cosas. Espero que la próxima vez que se organice algo tú estes alli, si no estamos perdidos no los 5M de parados si no los 46M de españoles, sólo me he metido con los españoles para provocar reacciones. El 15M es sólo una parte de ese potencial para hacer una españa más justa, tú eres parte de la otra parte, sal a la calle, dialoga y deja de odiar!!

Y tenía que venir el tonto con la excepción, sin tener en cuenta que sudamérica se independizó a base de palos, España de los franceses fue a base de palos, EEUU de Gran Bretaña a base de palos, y así ha sido siempre

#21 #21 nocho14 dijo: Joder con la Índia. Vamos a ver, en la independencia de la Índia intervinieron muchísimos más factores que Gandhi. No soy un experto en temas de deconolonización, pero me apuesto que las dos guerras mundiales, los 14 Puntos de Wilson, el llamamiento de los Bolcheviques a levantarse contra el Imperialismo, la decadencia económica del Imperio Británico y una resistencia armada y violenta por parte de algunos sectores de la población de la Índia fueron más importantes que las acciones de Gandhi. Decir que la Índia logró su independencia gracias sólo a Gandhi y sus acólitos, es como decir que Kosovo logró separarse de Serbia sólo por Rugova y sus colegas.Dios, tío, iba a comentar justo lo mismo. Para la independencia de la India se derramó sangre. Es verdad que Ghandi ayudó a la independencia, pero si buscais en Wikipedia movimiento de independencia india vereis como fue un proceso largo y en ocasiones violento.

#40 #40 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.No me lo parece ni lo más mínimo, te estoy dando la razón.

¿Dices "hindú" refiriéndote a la nacionalidad o a la religión del abogado? Porque el gentilicio es indio.

#43 #43 peper dijo: #32 si quieres reducir la capacidad de compromiso y espiritu de fraternidad de 46M de españoles,, y lo que ello conseguiría, a la capacidad de compromiso y espiritu de fraternidad de 1M de españoles jodidos (movimiento 15M), tu hayá, me parece muy poco construtiva tu visión de las cosas. Espero que la próxima vez que se organice algo tú estes alli, si no estamos perdidos no los 5M de parados si no los 46M de españoles, sólo me he metido con los españoles para provocar reacciones. El 15M es sólo una parte de ese potencial para hacer una españa más justa, tú eres parte de la otra parte, sal a la calle, dialoga y deja de odiar!!Yo he estado y tú todavía no me has respondido cual ha sido el avance en la situación del ciudadano de a pie, ¿constructivo? y ¿qué habéis construido vosotros? que es muy fácil llamar borregos a los demás y mirarse el ombligo sin dar resultados, culpando al pueblo de la inutilidad de tu movimiento.

#0 #0 Jokexuz dijo: Jokexuz, tenía que decir, que si ningún cambio social se ha logrado con abrazos, entonces explícame cómo se independizó la India con simplemente gente sentada en la calle con un abogado hindú como líder. A veces hay que estar informado. TQDGracias por aclararnos a todos que sabes un mínimo de historia contándonos las hazañas de Gandhi. De verdad, muchas gracias... En verdad no, me importa una caca.

elijamos un lider pero ya! propongo a José Luis Sampedro, dice la verdad porque ya no se juega nada. Buscad sus entrevistas en youtube, le pone palabras a lo uno lleva dentro