Tú no eres un panchito de verdad. Un panchito de verdad diría "ustedes". Jojijoj. Busted!
14
Sí pero los norteamericanos les dan armas a los bandos terroristas.
8
#2 #2 skalissai dijo: Tú no eres un panchito de verdad. Un panchito de verdad diría "ustedes". Jojijoj. Busted!¿De dónde suponías que quería aparentar ser panchito?
-7
#4 #4 AeR_96 dijo: #2 ¿De dónde suponías que quería aparentar ser panchito?"aquí en el continente americano, los recibimos con los brazos abiertos"
12
#4 #4 AeR_96 dijo: #2 ¿De dónde suponías que quería aparentar ser panchito?¿De "aquí en el continente americano, los recibimos..."?
10
#5 #5 izant_922 dijo: #4 "aquí en el continente americano, los recibimos con los brazos abiertos"#6 #6 skalissai dijo: #4 ¿De "aquí en el continente americano, los recibimos..."?Ah, que América solo tiene panchitos.
2
Normal que seáis pobres y viváis en la inmundicia, indios tiraflechas.
-1
#7 #7 AeR_96 dijo: #5 #6 Ah, que América solo tiene panchitos. Ah, que no es la suposición más lógica. No sé, puesto que está en español y no ha dicho "en el mejor país del puto universo".
7
#7 #7 AeR_96 dijo: #5 #6 Ah, que América solo tiene panchitos. La mayoría de refugiados durante la segunda guerra mundial se fueron a países de sudamérica. Pero supongo que es más bien por la forma de decir "el continente americano", un yanki diría algo así como en USA, América o Norteamérica. Aunque puede que se refiera a Canadá, no lo sé :(
7
#9 #9 skalissai dijo: #7 Ah, que no es la suposición más lógica. No sé, puesto que está en español y no ha dicho "en el mejor país del puto universo".La suposición más lógica sería aquella inequívoca, no la tuya.
-3
#10 #10 izant_922 dijo: #7 La mayoría de refugiados durante la segunda guerra mundial se fueron a países de sudamérica. Pero supongo que es más bien por la forma de decir "el continente americano", un yanki diría algo así como en USA, América o Norteamérica. Aunque puede que se refiera a Canadá, no lo sé :(Pues eso, que puede no ser panchito.
0
#11 #11 AeR_96 dijo:#9 #9 skalissai dijo: #7 Ah, que no es la suposición más lógica. No sé, puesto que está en español y no ha dicho "en el mejor país del puto universo".La suposición más lógica sería aquella inequívoca, no la tuya.No es por meterme (bueno, sí), pero #9 #9 skalissai dijo: #7 Ah, que no es la suposición más lógica. No sé, puesto que está en español y no ha dicho "en el mejor país del puto universo".tiene razón. Es la suposición más lógica.
2
#13 #13 tahdonvoima dijo: #11 No es por meterme (bueno, sí), pero #9 tiene razón. Es la suposición más lógica.¿Perdona? Madre mía... @asdepicas53, ven, anda.
-1
#11 #11 AeR_96 dijo: #9 La suposición más lógica sería aquella inequívoca, no la tuya.#14 #14 AeR_96 dijo: #13 ¿Perdona? Madre mía... @asdepicas53, ven, anda. A ver, no siempre la suposición más lógica es la inequívoca. Por ejemplo, es lógico pensar que mis padres son hermanos. Sin embargo, no es cierto.
0
#15 #15 tahdonvoima dijo: #11 #14 A ver, no siempre la suposición más lógica es la inequívoca. Por ejemplo, es lógico pensar que mis padres son hermanos. Sin embargo, no es cierto.Hija mía, ¿pero qué estás diciendo? XD
0
#13 #13 tahdonvoima dijo: #11 No es por meterme (bueno, sí), pero #9 tiene razón. Es la suposición más lógica.No te preocupes, si es un cierto resquemor personal que hace que se le irriten las pelotas cuando tengo razón.
2
#16 #16 AeR_96 dijo: #15 Hija mía, ¿pero qué estás diciendo? XDSoplapolleces. #17 #17 skalissai dijo: #13 No te preocupes, si es un cierto resquemor personal que hace que se le irriten las pelotas cuando tengo razón.No me preocupo, no te preocupes.
1
Sobre todo Brasil y Argentina.
16
#18 #18 tahdonvoima dijo: #16 Soplapolleces.
#17 No me preocupo, no te preocupes.Lo que has dicho era muy tonto.
-1
#20 #20 AeR_96 dijo: #18 Lo que has dicho era muy tonto.No. Tú has dicho que la suposición más lógica es la inequívoca. Y yo te demuestro que no.
1
#14 #14 AeR_96 dijo: #13 ¿Perdona? Madre mía... @asdepicas53, ven, anda. es la suposición más lógica porque:
1. En sudamérica se dirigen a la segunda persona de plural con la forma de cortesía "ustedes" y no "vostros", por eso: los recibimos y no os recibimos.
2.La migración ha estados unidos es mas baja y dificil que a sudamérica.
3. Acaso piensan los norteamericanos en alguien más aparte de ellos? No. Les preocupa algo más que su historia y sus guerras? No.
4. Los sudamericanos son más rencorosos con todo el tema de la colonización.
Asúmelo y punto.
5
#22 #22 cherryblossomtree dijo: #14 es la suposición más lógica porque:
1. En sudamérica se dirigen a la segunda persona de plural con la forma de cortesía "ustedes" y no "vostros", por eso: los recibimos y no os recibimos.
2.La migración ha estados unidos es mas baja y dificil que a sudamérica.
3. Acaso piensan los norteamericanos en alguien más aparte de ellos? No. Les preocupa algo más que su historia y sus guerras? No.
4. Los sudamericanos son más rencorosos con todo el tema de la colonización.
Asúmelo y punto."La migración ha Estados Unidos"... Mys hogos.
3
#21 #21 tahdonvoima dijo: #20 No. Tú has dicho que la suposición más lógica es la inequívoca. Y yo te demuestro que no.La suposición más lógica sería la inequívoca, no puedes decir que una sesgada es más lógica que una inequívoca.
#22 #22 cherryblossomtree dijo: #14 es la suposición más lógica porque:
1. En sudamérica se dirigen a la segunda persona de plural con la forma de cortesía "ustedes" y no "vostros", por eso: los recibimos y no os recibimos.
2.La migración ha estados unidos es mas baja y dificil que a sudamérica.
3. Acaso piensan los norteamericanos en alguien más aparte de ellos? No. Les preocupa algo más que su historia y sus guerras? No.
4. Los sudamericanos son más rencorosos con todo el tema de la colonización.
Asúmelo y punto.Esos argumentos siguen sin ser concluyentes.
3
#24 #24 AeR_96 dijo: #21 La suposición más lógica sería la inequívoca, no puedes decir que una sesgada es más lógica que una inequívoca.
#22 Esos argumentos siguen sin ser concluyentes.No, digo que a veces la más lógica resulta ser equívoca. Eres como un niño con una pataleta. No tienes razón, el autor es ITF.
1
#25 #25 tahdonvoima dijo: #24 No, digo que a veces la más lógica resulta ser equívoca. Eres como un niño con una pataleta. No tienes razón, el autor es ITF.Si la "más" lógica es equívoca, es que no era la más lógica.
0
#26 #26 AeR_96 dijo: #25 Si la "más" lógica es equívoca, es que no era la más lógica. Que sí, lo que tú digas.
0
#26 #26 AeR_96 dijo: #25 Si la "más" lógica es equívoca, es que no era la más lógica. La más lógica es la más probable. Deja de hacer el ridículo.
-3
#27 #27 tahdonvoima dijo: #26 Que sí, lo que tú digas. Venga, dime: ¿Por qué es lógico pensar que tus padres son hermanos?
¿Porque has nacido deficiente? XD
-1
#28 #28 skalissai dijo: #26 La más lógica es la más probable. Deja de hacer el ridículo.Ay, dios, ahora mezclamos lógica con probabilidad...
-1
#29 #29 AeR_96 dijo: #27 Venga, dime: ¿Por qué es lógico pensar que tus padres son hermanos?
¿Porque has nacido deficiente? XDAhá.
0
Joder, @Tahdonvoima, mira que eres corta, hija xDDD
Aer, buena suerte instruyendo a estos genios.
0
#28 #28 skalissai dijo: #26 La más lógica es la más probable. Deja de hacer el ridículo.Los que estáis haciendo el ridículo sois los que habláis sin tener ni puta idea, la verdad.
1
No todo el continente americano. La familia del crío de la famosa foto en la que aparece muerto en la orilla de la playa había pedido antes asilo en Canadá y no se lo dieron. Pero tú a lo tuyo, cariño.
2
#32 #32 asdepicas53 dijo: Joder, @Tahdonvoima, mira que eres corta, hija xDDD
Aer, buena suerte instruyendo a estos genios. Gracias, cariño. Tú sí que sabes :*
-1
#33 #33 asdepicas53 dijo: #28 Los que estáis haciendo el ridículo sois los que habláis sin tener ni puta idea, la verdad.¡Abrid paso, la única persona con la verdad absoluta se ha manifestado!
0
#38 #38 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Eso no lo he discutido, de hecho hay pocas excepciones a eso. Y esto no lo es; lo más lógico es pensar que el autor es panchi, y lo es.
-1
#38 #38 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Pero calla, ¿no ves que ella se basa en sus tontologías?
Venga, el que pille el chiste que vote negativo.
-2
#37 #37 tahdonvoima dijo: #33 ¡Abrid paso, la única persona con la verdad absoluta se ha manifestado!No, somos dos, cuenta a Aer también, que tenía razón desde el principio.
#36 #36 AeR_96 dijo: #32 Gracias, cariño. Tú sí que sabes :*Nada, amor, para eso estamos.
0
#33 #33 asdepicas53 dijo: #28 Los que estáis haciendo el ridículo sois los que habláis sin tener ni puta idea, la verdad.Ah, bueno, si es así no es necesario volver a comentar ningún TQD, puesto que nunca podremos tener ni puta idea de la situación del autor ni de qué quiere decirnos realmente. No sea que caigamos en el equívoco.
-1
#40 #40 AeR_96 dijo: #38 Pero calla, ¿no ves que ella se basa en sus tontologías?
Venga, el que pille el chiste que vote negativo.xDDDD Esa chorrada me ha hecho reír más de lo que se merecía.
0
#42 #42 skalissai dijo: #33 Ah, bueno, si es así no es necesario volver a comentar ningún TQD, puesto que nunca podremos tener ni puta idea de la situación del autor ni de qué quiere decirnos realmente. No sea que caigamos en el equívoco.Hacer el ridículo !-> no poder comentar
Y de todos modos, vuestro ridículo no se basa en especular sobre la situación de #0,#0 otm dijo: , tenía que decir que, hace no mucho tiempo, vosotros también eráis refugiados escapando de una terrible guerra, y a diferencia de lo que hacen muchos de vosotros, aquí en el continente americano, los recibimos con los brazos abiertos. TQD sino en negar algo tan evidente como las bases de la lógica.
0
#43 #43 asdepicas53 dijo: #40 xDDDD Esa chorrada me ha hecho reír más de lo que se merecía. Si yo iba para cómico.
0
#39 #39 tahdonvoima dijo: #38 Eso no lo he discutido, de hecho hay pocas excepciones a eso. Y esto no lo es; lo más lógico es pensar que el autor es panchi, y lo es.¿Es posible que sea panchi? Sí. ¿Es lo más lógico? No. Lo más lógico sería decir que #0 #0 otm dijo: , tenía que decir que, hace no mucho tiempo, vosotros también eráis refugiados escapando de una terrible guerra, y a diferencia de lo que hacen muchos de vosotros, aquí en el continente americano, los recibimos con los brazos abiertos. TQDes panchi o no lo es.
0
Habrá que fundar el Logic Squad y enseñar a los peques...
0
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
Yo es que que con estas cosas no puedo.
#17 #17 skalissai dijo: #13 No te preocupes, si es un cierto resquemor personal que hace que se le irriten las pelotas cuando tengo razón.No me preocupo, no te preocupes.
#17 No me preocupo, no te preocupes.Lo que has dicho era muy tonto.
1. En sudamérica se dirigen a la segunda persona de plural con la forma de cortesía "ustedes" y no "vostros", por eso: los recibimos y no os recibimos.
2.La migración ha estados unidos es mas baja y dificil que a sudamérica.
3. Acaso piensan los norteamericanos en alguien más aparte de ellos? No. Les preocupa algo más que su historia y sus guerras? No.
4. Los sudamericanos son más rencorosos con todo el tema de la colonización.
Asúmelo y punto.
1. En sudamérica se dirigen a la segunda persona de plural con la forma de cortesía "ustedes" y no "vostros", por eso: los recibimos y no os recibimos.
2.La migración ha estados unidos es mas baja y dificil que a sudamérica.
3. Acaso piensan los norteamericanos en alguien más aparte de ellos? No. Les preocupa algo más que su historia y sus guerras? No.
4. Los sudamericanos son más rencorosos con todo el tema de la colonización.
Asúmelo y punto."La migración ha Estados Unidos"... Mys hogos.
#22 #22 cherryblossomtree dijo: #14 es la suposición más lógica porque:
1. En sudamérica se dirigen a la segunda persona de plural con la forma de cortesía "ustedes" y no "vostros", por eso: los recibimos y no os recibimos.
2.La migración ha estados unidos es mas baja y dificil que a sudamérica.
3. Acaso piensan los norteamericanos en alguien más aparte de ellos? No. Les preocupa algo más que su historia y sus guerras? No.
4. Los sudamericanos son más rencorosos con todo el tema de la colonización.
Asúmelo y punto.Esos argumentos siguen sin ser concluyentes.
#22 Esos argumentos siguen sin ser concluyentes.No, digo que a veces la más lógica resulta ser equívoca. Eres como un niño con una pataleta. No tienes razón, el autor es ITF.
¿Porque has nacido deficiente? XD
¿Porque has nacido deficiente? XDAhá.
Aer, buena suerte instruyendo a estos genios.
Aer, buena suerte instruyendo a estos genios. Gracias, cariño. Tú sí que sabes :*
Venga, el que pille el chiste que vote negativo.
#36 #36 AeR_96 dijo: #32 Gracias, cariño. Tú sí que sabes :*Nada, amor, para eso estamos.
Venga, el que pille el chiste que vote negativo.xDDDD Esa chorrada me ha hecho reír más de lo que se merecía.
Y de todos modos, vuestro ridículo no se basa en especular sobre la situación de #0,#0 otm dijo: , tenía que decir que, hace no mucho tiempo, vosotros también eráis refugiados escapando de una terrible guerra, y a diferencia de lo que hacen muchos de vosotros, aquí en el continente americano, los recibimos con los brazos abiertos. TQD sino en negar algo tan evidente como las bases de la lógica.