No la han puesto por ser "la novia de" puesto que ya estaba ahí antes de ser novios, la pusieron porque está buena.

Esta tia, con perdón, es de lo mas gilipollas que he visto nunca. Encima de que no vale una mierda como periodista (y ni siquiera es periodista, ya que no ha terminado la carrera) y es mas sosa que la sopa sin sal, le echa la culpa al machismo de que la gente le critique. Y para colmo, lo relaciona todo con la Inquisición. A ver qué culpa tendrá la iglesia de que sea pava y tonta.

En las teles analógicas viejas es imposible que salgan sus dos ojos a la vez en pantalla. Uno sale cortado fijo.

Preparaos para un avalancha de chistes de ''Gracias Sara''.

Si quiere que se la valore por su profesionalidad, que no salga en la revista Diez Minutos diciendo qué se ha llevado Iker en el equipaje.

Se comentaba que no había terminado la carrera; no sé, rumores.
Pero ya estaba ahí antes de salir con Casillas, ya sabes, una cara bonita.

Cuanta razón. Últimamente solo ponen a chicas guapas solo para llamar la atención de la gente sepan o no de lo que hablan y eso se nota.

-Como están los jugadores Sara?
-Est..
-Gracias sara!

Así son sus intervenciones xDD

estar ahí por ser "novia de" no sería machismo, lo que es machismo es la verdadera razón por la que está ahí, y es que simplemente está buena xD y es una pena porque fijo que hay tanto mujeres como hombres mejor preparados que ella (mínimo con la carrera acabada) pero bueno, que le vamos a hacer xD

Huy, si la Inquisición estuviera aún...cuántas morirían por brujas.

#1 #1 missbabypink dijo: No la han puesto por ser "la novia de" puesto que ya estaba ahí antes de ser novios, la pusieron porque está buena. Sí. De hecho, tengo un amigo que estudiaba en la misma clase que ella en la universidad y tan sólo por su físico empezó a trabajar muchísimo antes de que acabara. Pero la culpa es nuestra, si los tíos no babearamos cuando la vemos, no estaría ahí.

#1 #1 missbabypink dijo: No la han puesto por ser "la novia de" puesto que ya estaba ahí antes de ser novios, la pusieron porque está buena. Pues a mí no me lo parece, anda que no habrá tías como para que digan que esta está buena.

Buena está Jennifer Connelly. La que tuvo, retuvo.

Sé que voy a levantar polémica, pero no he visto una sola reportera en televisión o radio que sepa de fútbol realmente. Se limitan a decir las típicas tonterías que te podría decir cualquier matao que no ha pisado un campo en su vida. Tampoco es que los tíos tengan mucha más idea, pero alguno se salva.

#38 #38 theheartneverlies dijo: Ah, vosotros podéis desear la muerte a canis, decir que no hay futuro porque a los jóvenes no les guste Queen, llamar a todos los curas pedófilos...y ella no puede comparar que se le insulte durante varios días y no puede compararlo con la Inquisición.
¿Os la ha chupado a vosotros? Entonces, ¿cómo sabéis cómo llego hasta allí? Dios, es que dais pena. Y a mí no es que me guste, es que no me parece tan mal, pero claro, una tía sale en publicidad y ya es que se vende y no se merece respeto. Si sale un tío, sigue mereciendo respeto. Ahí está el machismo.
Cuando un tío no tiene ni idea ( que yo creo que esta chica sí tiene idea ) de lo que habla, es que es tonto y punto. Si una tía no tiene ni idea, está ahí por chupar pollas. Joder, qué pena dais.Es que comparar las críticas que se hacen en Twitter con la Inquisición es de ser gilipollas integral. Primero, porque en Twitter, como aquí, hay mucho intento de humor negro y de reírse de todo, pero nada más.

Como dicen arriba, la Inquisición podía condenarte a muerte, lo único que hace Twitter es reírse de ti.

Es como si alguien se ofende porque le insultan en un TQD. A mí me podéis llamar gilipollas, que me importa poco :D

#11 #11 Ecooo dijo: #1 Pues a mí no me lo parece, anda que no habrá tías como para que digan que esta está buena.

Buena está Jennifer Connelly. La que tuvo, retuvo.no te gusta a ti, vale... a mí tampoco me mata, sé que hay chicas más guapas pero es una tía que llama la atención y eso no me lo puedes negar.

#78 #78 srta_rotenmeyer dijo: #71 Me han dado ganas de abrazarte, en serio... Hay muy pocos tíos en estas páginas, por no decir ninguno, que dice las cosas tal y como son. Tu sinceridad me ha alegrado el día, oye, y mira que ha sido una chorradilla.Jajaja muchas gracias! Tus palabras me alagan =)

#21 #21 lambert_rush dijo: Sé que voy a levantar polémica, pero no he visto una sola reportera en televisión o radio que sepa de fútbol realmente. Se limitan a decir las típicas tonterías que te podría decir cualquier matao que no ha pisado un campo en su vida. Tampoco es que los tíos tengan mucha más idea, pero alguno se salva.Susana Guasch, ella si que sabe

Lo que me parece peor es que esa tía sea famosísima por ser la novia de Iker Casillas y esté en un puesto en la televisión como presentadora sin tener el título de periodista.

Tienes razón, y cuando la tienes he de dártela. Por cierto, he de añadir, que la señorita Carbonero (no se ha casado, ¿no?) ha comparado Twitter con la Inquisición de la Edad Media. Me gustaría comunicarle a la señorita Carbonero que la Inquisición Española no existió durante la Edad Media, o al menos, no durante la gran parte de ella, sino que fue un elemento fundamental de la Edad Moderna. La persecución religiosa se dio sobre todo en la época altomoderna, no en el medievo más tolerante. Y comparar Twitter, donde se ríen de ella, con la Inquisición, donde te podian condenar a muerte, sólo por el hecho de ser anónimo, es de ser tremenda y rematadamente imbécil. Señorita Carbonero, si no está dispuesta a soportar las críticas, dedíquese a vender carbón.

#1 #1 missbabypink dijo: No la han puesto por ser "la novia de" puesto que ya estaba ahí antes de ser novios, la pusieron porque está buena. Tampoco la han puesto ahi por que esta buena, por que las hay de mucho mejores, esta ahi por chupar rabos, true story

#15 #15 Kuroihoo dijo: Declaremos hoy como el día mundia del feminazismo! ¿Qué coño tiene que ver el machismo con que pongan en un puesto importante por ser novia de (que como han dicho es mentira, ya estaba en ese puesto)? A eso se le llama favoritismo y de machista no tiene nada. por Kuroihoo
Porque tanto las feinazis como los machistas creen que hay puestos que se merecen sin ningún otro merito que mover el coño para el tipo adecuado y saber poner caliente al personal desde un punto u otro de vista.

Cómo está la hierba Sara?
A 4 el gramo.
Gracias Sara.

A mí lo que me jode es que esté ahí sólo por estar "buena". Si no sabe, no sabe coño. Hay muchas otras chicas que puede que no estén igual de "buenas" pero al menos están cualificadas para hacer su trabajo.

Totalmente de acuerdo, es una florero que no tiene ni idea y está ahí por ser novia de Casillas. Es como Elena Ceaucescu, que era doctora en química y no sabía ni decir CO2.

Sara ¿Como ves el césped?-Si miro hacia abajo-Gracias Sara

Como no sé de fúrgol no puedo opinar sobre su trabajo, así que me limitaré a decir que su mirada me da miedo.

#45 #45 khc dijo: Por cierto coño, la chica ha usado el símil con la Inquisicón de manera desafortunada, pero vamos, que vosotros también os lo estais tomando como una comparación casi literal..........

Ah, y feas, si la cogieron por guapa y tener buena imagen, bien me lo parece. A ver, que para el trabajo que realiza, a pie de campo, como que pocas cosas puede decir y casi importa más una imagen agradable de cara a entrevistar a los jguadores a pie de campo. Habría que empezar a criticar `por que cojones son los comentaristas los que no entienden ni papa de futbol, pero claro, son tios y aparte hay queda claro que no los escogen por guapos........Yo creo que se sigue podiendo criticar ambas cosas. La chica bien, lo que se dice bien, no lo hace, y las críticas que le han llovido no las ha sabido encajar y ha hecho una comparación que de verdad, no ha mejorado las cosas, sino que las ha empeorado, porque simple y llanamente es de imbécil. Eso no quiere decir que no se pueda uno quejar de los comentaristas masculinos, que telita algunos, como Carreño, que estuve por mandar una carta bomba tras el Italia-Inglaterra, que estuvo durante 10 minutos llamando a Walcott, el 7, Chamberlain, el 20, y de esa, varias más, que de los italianos sólo acertaba con Balotelli y porque es negro.

#15 #15 Kuroihoo dijo: Declaremos hoy como el día mundia del feminazismo! ¿Qué coño tiene que ver el machismo con que pongan en un puesto importante por ser novia de (que como han dicho es mentira, ya estaba en ese puesto)? A eso se le llama favoritismo y de machista no tiene nada. Yo creo, y es discutible, que aquí aplica "Machismo" como que la han puesto allí sólo porque es guapa sin que le respalden unos estudios, sino sólo y meramente por su belleza (no voy a discutir si es más o menos guapa) y así tener a los hombres contentos y utilizar a la mujer como "objeto". Creo entender que se refiere.
Por otra parte: ¿Qué coño (nunca mejor dicho) tiene que ver aquí el "Feminazismo"? Aunque veo que es una palabra de uso común en tus comentarios... Y lo ha puesto un hombre (podría haber un hombre feminazi, sí pero..)

Estoy totalmente desconectada de esta mujer, de su novio, de la Eurocopa, he tenido que buscar qué es esto de "Gracias Sara", y, no sé, opino sin saber, pero creo que tampoco hace falta acribillarla, al fin y al cabo es el sistema la que por x requisitos la ha puesto allí...
#11 #11 Ecooo dijo: #1 Pues a mí no me lo parece, anda que no habrá tías como para que digan que esta está buena.

Buena está Jennifer Connelly. La que tuvo, retuvo.¿Cómo que retuvo? ¡Qué Jennifer Connelly sólo tiene 41 años! Y esta (es) preciosa.

Pues la verdad, es que si buscaban una mujer guapa, había mejores opciones, y seguramente que sabían más de fútbol.

#3 #3 doordie dijo: Preparaos para un avalancha de chistes de ''Gracias Sara''.
- Sara, ¿Que jugadores estan calentando?
-Son tres: Pedro, Torres y... otro que va de rojo.
-Gracias Sara.

#34 #34 crispis88 dijo: Sara Carbonero está ahí por haber estado con el director de Radio Marca, ahí es donde empezó a meter cabeza (y a dejar que le metieran otras) en el mundo del deporte... Por eso llegó a la Sexta así de pum, y por ser novia de quien es y por su físico, está ahora donde está. Si no quiere reafirmar esto, que se prepare más en periodismo deportivo, o incluso para comentarista, que para eso está a pie de campo; y si no quiere quedar solo como una imagen, que no actúe como tal en campañas publicitarias¿Entonces, está bien que Manolo Lama salga en campañas publicitarias y Sara Carbonero no?

#16 #16 missbabypink dijo: #11 no te gusta a ti, vale... a mí tampoco me mata, sé que hay chicas más guapas pero es una tía que llama la atención y eso no me lo puedes negar. Sí, no te lo niego, pero tendríamos que definir el concepto de "estar buena".

Miento, tienes razón.

Sara Carbonero está buena. Jennifer Connelly está buena y es guapa.

#71 #71 xenxo dijo: #1 Sí. De hecho, tengo un amigo que estudiaba en la misma clase que ella en la universidad y tan sólo por su físico empezó a trabajar muchísimo antes de que acabara. Pero la culpa es nuestra, si los tíos no babearamos cuando la vemos, no estaría ahí.Me han dado ganas de abrazarte, en serio... Hay muy pocos tíos en estas páginas, por no decir ninguno, que dice las cosas tal y como son. Tu sinceridad me ha alegrado el día, oye, y mira que ha sido una chorradilla.

Y a eso se le llama enchufismo no machismo

#33 #33 pocahontas5 dijo: #4 La cosa es quejarse por algo, la chica lo hace bien, pero se miran más sus fallos que los del resto por ser guapa. Además, estaba ahí antes de ser novia de Iker. Dejar tranquila a la pobre chica que haga su trabajo!!!
NO lo hace bien, ese es el problema

#46 #46 candra dijo: #45 Pues los reporteros que tiene mediaset a pie de campo feos, lo que se dice feos, no son tampoco.Si no es por que sean o no guap@s sino que sepan comentar algo, que una chica guapa atrae audiencia no es nada que nos rompa los esquemas, que no sepa nada de nada de fútbol, es una vergüenza.

#47 #47 gga dijo: En primer lugar, Sara Carbonero ya tenía un puesto de comentarista deportivo antes de ser pareja de Casillas, y en segundo lugar, en cuanto a lo de que "hay mujeres a patadas que saben mucho de fútbol y lo comentan de puta madre", por favor, dime dónde. No digo que no las haya, sólo digo que quiero saber dónde están escondidas, porque yo no he visto ni una sola que sepa lo más mínimo.
Ve a cualquier bar y en algunos verá tías que más que ella saben de fútbol y que comente mejor que Sara hasta una cabra del campo.

#62 #62 liadara dijo: #3
- Sara, ¿Que jugadores estan calentando?
-Son tres: Pedro, Torres y... otro que va de rojo.
-Gracias Sara. Lo gracioso de esto es que este dialogo es real (con alguna palabra añadida).

#40 #40 theheartneverlies dijo: #38 Además tengo entendido que sólo le faltaba una asignatura para terminar la carrera, pero claro, para vosotros ya es "no tener estudios". En fin...claro, igualita que yo, que no tengo ni una asignatura de periodismo, ninguna tenemos estudios.
Tampoco podéis decir que no se juzgue a la gente por su físico o decir que alguien que se le ve que no es muy guapo lo sea, y luego decís que ella es fea.
A mí no me parece que lo haga mal, lo que pasa que todo el mundo se ríe de ella y la tenéis todo el día en la boca. Es más el odio que lo que hace ella realmente, lo que pasa que está de moda odiarla, como a tantos otros, y se sigue la moda. ¿Te parece bien que ejerza sin el título de periodismo? No se tú, pero algunas personas que están currándose la carrera y TERMINÁNDOLA, que es lo importante, tienen más mérito. Por cierto, si le queda una asignatura no le cuesta nada sacársela y tener el título, ¿no?

#20 #20 Gengarina dijo: Como no sé de fúrgol no puedo opinar sobre su trabajo, así que me limitaré a decir que su mirada me da miedo.Yo de "fúrgol" tampoco xDD, bueno, perdón, es un error es que tengo un humor tonto.. aish.

#11 #11 Ecooo dijo: #1 Pues a mí no me lo parece, anda que no habrá tías como para que digan que esta está buena.

Buena está Jennifer Connelly. La que tuvo, retuvo.Un gusto exquisito para las damas, caballero.

#22 #22 Hojalata dijo: #1 Tampoco la han puesto ahi por que esta buena, por que las hay de mucho mejores, esta ahi por chupar rabos, true story¿Te la ha chupado? ¿Al que se la comiste tú te dijo que antes se la comió la Carbonero? Porque oye, para poner :truestory: tendrás que tener unas pruebas, ¿no?

-Sara, ¿Íker le está pegando un moco a un niño?
-Sí.
-Gracias Sara.

Que yo sepa es la "novia de" por "trabajar en". Si no hubiera trabajado en deportes no seria la "novia de". No se como puede haber gente que le da la razon a un personaje como este. Ignorantes, ignorantes everywhere...

#28 #28 diogeneselperro dijo: #15 por Kuroihoo
Porque tanto las feinazis como los machistas creen que hay puestos que se merecen sin ningún otro merito que mover el coño para el tipo adecuado y saber poner caliente al personal desde un punto u otro de vista.No me parece machismo, me parece zorrería. Es que no es machismo, están favoreciendo a una mujer que escala por ser guapa. No es machista. Puedes decir que es superficial o que es injusto y favoritista... Pero la tipa está de acuerdo y se aprovecha de su condición apra escalar. No es una discriminación a la mujer, es un uso de sus artimañas de zorra para escalar!! Por eso lo de feminazi, porque son las que sacan de quicio las cosas y le llaman a todo machismo. #31 #31 AidolorsRatsLiveOnNoEvilsStart dijo: #15 Yo creo, y es discutible, que aquí aplica "Machismo" como que la han puesto allí sólo porque es guapa sin que le respalden unos estudios, sino sólo y meramente por su belleza (no voy a discutir si es más o menos guapa) y así tener a los hombres contentos y utilizar a la mujer como "objeto". Creo entender que se refiere.
Por otra parte: ¿Qué coño (nunca mejor dicho) tiene que ver aquí el "Feminazismo"? Aunque veo que es una palabra de uso común en tus comentarios... Y lo ha puesto un hombre (podría haber un hombre feminazi, sí pero..)

#33 #33 pocahontas5 dijo: #4 La cosa es quejarse por algo, la chica lo hace bien, pero se miran más sus fallos que los del resto por ser guapa. Además, estaba ahí antes de ser novia de Iker. Dejar tranquila a la pobre chica que haga su trabajo!!!
Qué lo hace bien? Hasta mi madre que por no saber de fútbol no sabría ni decir cual es el balón, sabe que es penosa comentando.

Pues yo creo que #38 #38 theheartneverlies dijo: Ah, vosotros podéis desear la muerte a canis, decir que no hay futuro porque a los jóvenes no les guste Queen, llamar a todos los curas pedófilos...y ella no puede comparar que se le insulte durante varios días y no puede compararlo con la Inquisición.
¿Os la ha chupado a vosotros? Entonces, ¿cómo sabéis cómo llego hasta allí? Dios, es que dais pena. Y a mí no es que me guste, es que no me parece tan mal, pero claro, una tía sale en publicidad y ya es que se vende y no se merece respeto. Si sale un tío, sigue mereciendo respeto. Ahí está el machismo.
Cuando un tío no tiene ni idea ( que yo creo que esta chica sí tiene idea ) de lo que habla, es que es tonto y punto. Si una tía no tiene ni idea, está ahí por chupar pollas. Joder, qué pena dais.tiene toda la razón del mundo.
Pero el físico de Sara me da envidia
Sara: Alguna novedad en este segundo tiempo?
Sí, bueno ahora corremos en la otra dirección.

#60 #60 elgatod dijo: No llego a entender bien que la frase comience con "Sara, lo que es machismo es que pongan en un puesto importante -importantísimo, vital- a una persona que no tiene ni idea sólo por ser...". Con lo dicho antes, lo lógico sería que la frase siguiera con algo parecido a "en vez de poner en ese puesto a cualquier otra persona, ya sea hombre o mujer, que sepa realizar mejor el trabajo".

Pero no, la frase acaba con un "cuando hay mujeres que lo comentan mejor". ¿Por huevos una mujer? ¿Porque vende más la figura del florero, por mucho que se le quiera incorporar conocimiento? No veo que no sea machismo, por mucho que se esté atendiendo a la demanda del mercado.a mí no me digas, pero hay cierta obsesión en meter mujeres de comentaristas y puestos a hacerlo pues que pongan una que sepa, que haberlas las hay. Importante es dentro del periodismo, si no te gusta el fútbol es otra cosa, es como decir que como no he tenido ningún juicio, un juez no es importante en el juzgado.

#67 #67 guaja16 dijo: Sara Carbonero empezó a ser periodista mucho antes de estar con Casillas, infórmate antes de hablar anda.No por eso no lo hace como el puto culo y da risa que hable de la inquisición.