Gamberros de la wikipedia, tenía que decir que me parece fatal que editéis un artículo (sea de...
♀ pompita en friki
Gamberros de la wikipedia, tenía que decir que me parece fatal que editéis un artículo (sea de quien sea) para hacer la gracia, cuando antes ha habido una persona que se lo ha currado escribiéndolo. Para reírnos ya está la frikipedia. TQD


#1 Sisito
10 mar 2011, 14:01
No te metas con esos ídolos de masas que están por encima de la verdad y el respeto
-22
#2 qsonrisatanrara
10 mar 2011, 14:01
que razon tienes!
28
#3 tres_tristes_tigres_y_madagasc
10 mar 2011, 14:01
nrmalmente wikipedia son copy y pega de otros articulos..
-6
#4 yonosoyyo10
10 mar 2011, 14:02
Pues seré rara,pero me echo mis buenas risas con eso.
-18
#5 elcomediante
10 mar 2011, 14:02
a parte de destruir toda la credibilidad que pudiese tener la página
56
#6 unicornio_rosa_invisible
10 mar 2011, 14:02
Te apoyo, pero no es un dramón, cualquiera puede restablecer el estado anterior a la edición "vandálica", así que si editas un artículo de física no hace falta un físico para volver a ponerlo bien xD
44
#7 ThreeDoorsDown
10 mar 2011, 14:02
hombre pero tiene que molar trollear al que se curró el artículo de Justin Bieber o alguien por el estilo
-4
#8 Poulaina
10 mar 2011, 14:02
Los gamberros hacen cosas malotas, esos sólo son idiotas.
28
#9 yellowpato
10 mar 2011, 14:02
Qué malotes! :D
9
#10 seven7
10 mar 2011, 14:03
Gamberros de la wikipedia? Como se modernizan estos sinvergüenzas...
25
#11 MI_ESTOMAGO_dice
10 mar 2011, 14:05
¿Gamberros de la wikipedia? Vamos a acabar con vosotros! Oh no.. en que lío me e metido...
3
#12 HagarenZero
10 mar 2011, 14:06
Un día el karma equilibrará las cosas y cuando vayan a hacer un trabajo y lo busquen en la Wikipedia, lo harán con datos falsos sin saberlo...
13
#13 nayabrabbit
10 mar 2011, 14:06
No sé, a mi me parece una falta de respeto para aquél que se ha esforzado y no por interés propio, si no para las otras personas que vayan a leerlo... y que venga el típico intento de troll para joder ese trabajo, pues en fin...
23
#14 zumodemanzana
10 mar 2011, 14:07
Oleee!! ya era hora de decirlo y "ser escuchado"
3
#15 meduelelaquijotera
10 mar 2011, 14:10
Claro, luego nos hacen dudar... yo una vez, haciendo un trabajo de Mozart con wikipedia encontré que de entre sus composiciones había una que se llamaba "Bésame el culo" (o algo así) y claro, no lo puse. Luego resultó ser verdad xD
7
#16 stratdi
10 mar 2011, 14:11
Ahora la nueva frase de las madres será: "Mi hijo es un gamberro, edita artículos de la wikipedia para hacerse el gracioso".
-3
#17 kebabconfalafel
10 mar 2011, 14:12
Viven al límite.
0
#18 Godzilla
10 mar 2011, 14:13
#6 #6 unicornio_rosa_invisible dijo: Te apoyo, pero no es un dramón, cualquiera puede restablecer el estado anterior a la edición "vandálica", así que si editas un artículo de física no hace falta un físico para volver a ponerlo bien xD¿Quiere decir que mi espíritu, mi parte no corpórea, podría volver a corregirlo?
Qué sabio es, oh Dios misericordioso...
¡Benditas Sean Sus Sagradas Pezuñas, La Paz Sea Con Ella y Que Sus Pezuñas Nunca Sean Herradas!
-1
#19 meduelelaquijotera
10 mar 2011, 14:14
#15 #15 meduelelaquijotera dijo: Claro, luego nos hacen dudar... yo una vez, haciendo un trabajo de Mozart con wikipedia encontré que de entre sus composiciones había una que se llamaba "Bésame el culo" (o algo así) y claro, no lo puse. Luego resultó ser verdad xDEdito: se llamaba "Chúpame el culo"
3
#20 rakel271
10 mar 2011, 14:14
Creo que me tendré que pasar a la frikipedia... que lástima. xDD
-4
#21 Poulaina
10 mar 2011, 14:17
#19 #19 meduelelaquijotera dijo: #15 Edito: se llamaba "Chúpame el culo"Es que Mozart era un gamberro también...
19
#22 doly
10 mar 2011, 14:20
No solo eso, demuestra una falta increíble de civismo, educación y madurez, hay un proyecto, serio, gratuito, abierto a todos, en el que de verdad se puede participar y la gente se dedica no solo a estropearlo sino encima a vanagloriarse por ello, con eso solamente van a conseguir que se limite cada vez más o acabe fracasando, es una vergüenza.
13
#23 unicornio_rosa_invisible
10 mar 2011, 14:22
#18 #18 Godzilla dijo: #6 ¿Quiere decir que mi espíritu, mi parte no corpórea, podría volver a corregirlo?
Qué sabio es, oh Dios misericordioso...
¡Benditas Sean Sus Sagradas Pezuñas, La Paz Sea Con Ella y Que Sus Pezuñas Nunca Sean Herradas!Gracias, fiel seguidora. Que un halo rosa esté contigo, y con tu espíritu.
-3
#25 Poionidas
10 mar 2011, 14:25
Cierto, que trolleen artícuos de Justin Bieber o demás cosas insignificantes, pero los artículos serios de donde nos copiamos los trabajos no, por todos los dioses...
1
#26 zalmi
10 mar 2011, 14:25
Amén!
1
#27 Godzilla
10 mar 2011, 14:27
#23 #23 unicornio_rosa_invisible dijo: #18 Gracias, fiel seguidora. Que un halo rosa esté contigo, y con tu espíritu.Y líbranos de la Ostra Púrpura de la perdición y de sus herejes. Amén.
-4
#28 unausuaria
10 mar 2011, 14:29
La verdad es que estoy de acuerdo con la autora del TQD.
3
#29 extremoscar
10 mar 2011, 14:34
el primero que edito la wikipedia tuvo gracia, ya después de 8000 mil graciosetes, no hace gracia. Sois unos cansinos.
4
#30 hiroxe
10 mar 2011, 14:37
#25 #25 Poionidas dijo: Cierto, que trolleen artícuos de Justin Bieber o demás cosas insignificantes, pero los artículos serios de donde nos copiamos los trabajos no, por todos los dioses...La wikipedia no esta ahi para cambiar malintencionadamente ningun articulo por mucho que puedas odiarlo. ¿Cosas insignificantes? para ti algo puede ser insignificante pero para otra persona quizas no y se debe respetar que pueda acceder a la información sin idioteces. Sea como sea la wikipedia es un lugar serio y se debe tratar como tal.
9
#31 fuckyouall
10 mar 2011, 14:40
Cuanta razón.
0
#32 Manzana_de_oro
10 mar 2011, 14:48
Diselo a las "beliebers" parecen en una secta. Métete con ellas y di "adiós" a lo que te quede. Negativos en 3.2.1
1
#33 fighter
10 mar 2011, 15:16
#32 #32 Manzana_de_oro dijo: Diselo a las "beliebers" parecen en una secta. Métete con ellas y di "adiós" a lo que te quede. Negativos en 3.2.1¿Negativos por qué? Veis a esto en algún momento me referiero, ahora muchos usuarios se sienten atacados porque al decir su opinión creen morirán en el acto. Tí@s, bajaros los humos.
____________________________
En cuanto al TQD, tienes gran parte de razón pero no os quejaréis de las risas que te puedes echar en algún momento que te quieres culturar (o simplemente copiar para un trabajo)
3
#35 maquinadeownear
10 mar 2011, 15:48
Vaya, hoy te quedaste sin un copipasto fiable, tendrás que escribir el trabajo del cole con tus propias palabras. Putada, ¿eh?
0
#36 trolley
10 mar 2011, 15:49
Venga, llora.
-1
#37 doly
10 mar 2011, 15:51
#25 #25 Poionidas dijo: Cierto, que trolleen artícuos de Justin Bieber o demás cosas insignificantes, pero los artículos serios de donde nos copiamos los trabajos no, por todos los dioses...Negar el acceso a información fiable sobre algo solo porque no te gusta, merece un calificativo que dejo al gusto del lector.
4
#38 lenabp147
10 mar 2011, 16:36
Muy cierto! Vamos a revelarnos escribiendo artículos de verdad en la frikipedia buajajaja xD
2
#39 condemor
10 mar 2011, 17:12
Nunca había visto un detalle así, pero es una p*tada.
1
#40 heidi_metal
10 mar 2011, 17:16
pese a que soy al igual que todos fan de la wikipedia...
viva el trolling!!!

además no esque la wikipedia sea el medio más fiable del mundo...
0
#41 diogeneselperro
10 mar 2011, 18:06
Pues la verdad es una pena que hagan eso porque la idea de la Wikipedia mola mucho, pero como todas las ideas de colaboración, siempre tienen que venir los típicos graciosos que aun siendo minoría insisten en demostrar que pocos pueden joder el trabajo constructivo de muchos.
3
#42 loreaux
10 mar 2011, 18:54
de que articulo hablamos? porque si era el gran wyoming ayer mi padre (que lo odia a muerte desde el principio de los tiempos de forma casi irracional) me preguntó como se editaba un articulo en wikipedia, y yo tenia la sesion abierta con mi cuenta... :S
-2
#43 ranshiinsitha
10 mar 2011, 19:05
Por algo yo JAMS uso la Wikipedia, cualquiera entra y edita y x lo gral ni te das cuenta.
0
#44 girbesmalthus
11 mar 2011, 15:37
La wikipedia es democrática, eso lo que pasa en la democracia: el poder lo tienen todos, incluídos los imb**iles.
-1
#45 eumani
5 ene 2012, 01:12
yo me metia con Javi Cantero, porque canta como el culo y se hizo famoso por ser el hijo de El Fary
0

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!