Yo no soy médico, pero mi diagnóstico es que eres gilipollas crónico.
51
existe una pequeña diferencia entre el agua y el éxtasis y también una pequeña diferencia entre un médico y alguien que memoriza textos sobre medicina. Pero bueno, tú a lo tuyo.
45
Vamos a ver, una cosa es tomarte un ibuprofeno cuando te duele la cabeza y otra muy distinta tomarse un antibiótico que: 1- puede no ser el que necesitas 2-puede generar resistencias.
La diferencia entre un médico y "alguien que memoriza textos médico" es que el médico ENTIENDE lo que está haciendo.
Porque si le preguntas al doctor google un mismo cuadro puede ser o un catarro o un cáncer.
33
de donde salen estos personajes, ser medico es mucho mas que memorizar textos de medicina xd
22
Gilipollas detected. A este seguro que le paga el lobby de la homeopatía o el neochamanismo o alguna soplapollez por el estilo.
19
Que fuese al médico me decían cuando me puse un día a coserme una herida...
14
Madre mía, este muchacho va de mal en peor...
11
#11 #11 criptozoologodelavida dijo: #7 @alma_podrida Al revés, is la gente leyese más se daría cuenta del engañabobos que es la homeopatía @criptozoologodelavida Tú eres el que el otro día recomendaba meterte éxtasis y pirulas y no sé qué más para ser menos tímido, no? En serio eso te parece mejor que decir a la gente que si beben un vaso de agua hechizada por un guarro porrero se van a curar?
11
por cierto si estás por Barcelona quiero que sepas que me gustaría pillar éxtasis, mándame un mensajito si tal.
10
#15 #15 criptozoologodelavida dijo: #12 @alma_podrida No contestaré más a alguien que define "éxtasis y pirulas y no sé qué más" a aumentar los niveles de oxitocina, dopamina y serotonina para poder concebir una imagen distinta de si mismo, aumentando la autoestima y seguridad, y, en consecuencia, aumentando la necesidad de expresarse con los demás. Y para esto, además de la terapia y las ganas que le metas, te puedes valer de drogas como el MDMA, o de sustancias que aumenten niveles de esos compuestos en el cerebro. Si no sabes unir cabos, y concebir una utilización responsable de las drogas, eres simplemente retrasado, y el perfil de persona que da mala imagen a este mundo@criptozoologodelavida No, el motivo por el que no me quieres contestar más es porque no tienes con qué camuflar que tu solución a ser un tímido es ser un drogao. Olé, niños, ya le habéis oído, las drogas son buenas y curan tu personalidad. Consumid pastillitas blancas y seguro de que mayores seréis unos zumbados de la vida como aquí el amigo.
8
Bueno, Cripto, niégame ahora que las drogas esas con que tanto te recreas te han pasado factura, porque para tener opiniones de bombero pirómano como esta...
7
Ya te lo han dicho, pero me la suda te lo vuelvo a repetir: Gi.li.po.ll.as
7
Pero que valientes son algunos. Un médico se pasa media vida aprendiendo y entendiendo el funcionamiento del cuerpo humano y otra media poniéndolo en práctica.
La automedicación es muy peligrosa, el todopoderoso ibuprofeno puede ser muy dañino si te lo tomas sin saber que haces.
En cuanto al tema de las drogas...¿Como defender algo que altera la percepción de la realidad? Altera el sistema nervioso, luego no se puede reaccionar bien a los estímulos. Algo de cabeza por favor.
4
Pero tú eres gilipollas?
4
Chicos la única diferencia entre un arquitecto y alguien que no lo es son unos libros con fórmulas abiertas al público utilizando calculadoras, construid las casas a vuestros amigos! Si os denuncian tranquilos ¿abogados? Estudiantes que han empollado. Generación tras generación, contadlo a vuestros hijos que tampoco iran al colegio pues un maestro es una persona normal que ha estudiado unos manuales como en cualquier carrera a vuestra disposición en la biblioteca
3
#15 #15 criptozoologodelavida dijo: #12 @alma_podrida No contestaré más a alguien que define "éxtasis y pirulas y no sé qué más" a aumentar los niveles de oxitocina, dopamina y serotonina para poder concebir una imagen distinta de si mismo, aumentando la autoestima y seguridad, y, en consecuencia, aumentando la necesidad de expresarse con los demás. Y para esto, además de la terapia y las ganas que le metas, te puedes valer de drogas como el MDMA, o de sustancias que aumenten niveles de esos compuestos en el cerebro. Si no sabes unir cabos, y concebir una utilización responsable de las drogas, eres simplemente retrasado, y el perfil de persona que da mala imagen a este mundo@criptozoologodelavida Al tomarte cosas que te provocan niveles artificiales de oxitocina y dopamina generas una tolerancia a esos neurotransmisores all generarse mas receptores para un mismo efecto, eso provoca que una situación normal te sea imposible generarlos. Una droga asi solo hace que si tus niveles naturales son mas bajos de lo normal ademas crees aun mas receptores haciendo que si algun dia suben tampoco te sentiras bien. Pero claro es el ser un pro-drogas para todo. Chaval soy quimico no medico, se los efectos que esas drogas hacen en tu cerebro bastante mas que cualquier pagina de internet que justifique su uso.
3
#21 #21 jr1312 dijo: #16 @tiovivobaneado informate un poquito y abre tu mente la marihuana ayuda a millones de personas y no solo en temas medicinales, ayuda a dormir, al dolor,a mejorar la creatividad....ve a un psiquiátrico, consulta la relación entre los pacientes existentes y el génesis en el consumo de marihuana y hablamos de las maravillas delevino. Que una copista al día no ha CE nada
Espera el alcoholismo esta mal visto lo otro ya no tanto
2
#13 #13 criptozoologodelavida dijo: #2 @cecinestpasunmonstre Me refiero más a otros temas, como por ejemplo, cuantos médicos recomendaban a un paciente consumir cannabidiol para tratar la epilepsia, los dolores crónicos, o la ansiedad? A pesar de que esta ya más que probada su utilidad, y siendo una sustancia segura y saludable, el estigma y una injusta ilegalización hace que esto sea desconocido. Es tan fácil como informarse, pero aquí parece que si un médico te suelta una gilipollez, es verdad porque es médico (hay que recordar que la homosexualidad era considerada una enfermedad mental hasta hace 2 días? ). A la otra pregunta, no soy de Barcelona, pero si te mueves por ambientes raveros encontraras rapido#15 #15 criptozoologodelavida dijo: #12 @alma_podrida No contestaré más a alguien que define "éxtasis y pirulas y no sé qué más" a aumentar los niveles de oxitocina, dopamina y serotonina para poder concebir una imagen distinta de si mismo, aumentando la autoestima y seguridad, y, en consecuencia, aumentando la necesidad de expresarse con los demás. Y para esto, además de la terapia y las ganas que le metas, te puedes valer de drogas como el MDMA, o de sustancias que aumenten niveles de esos compuestos en el cerebro. Si no sabes unir cabos, y concebir una utilización responsable de las drogas, eres simplemente retrasado, y el perfil de persona que da mala imagen a este mundoSi fueras médico entenderías la de tonterías que estás diciendo. Como no lo eres, y como en realidad no te has preocupado de formarte, ni de actualizarte con los últimos ensayos y estudios, ni de contrastar información, ni de escuchar a quien sabe, tampoco me voy a molestar en explicarlas. Drógate, que es lo mejor.
2
#25 #25 criptozoologodelavida dijo: #19 @alma_podrida ¡El aguacate aumenta la serotonina! ¡El aguacate es una droga, no toméis aguacate nunca niños no seais drogadictos!
http://www.20minutos.es/noticia/1172868/0/setas/psilocibina/cambios-personalidad/ Aquí te dejo un artículo, simplemente buscando Psilocibina cambios personalidad se encuentra bastante información; lo demás es buscar por ti mismo, a no ser que seas un ignorante que se jacta de ello, como el otro que ni puede leerse dos lineas de wikipedia en la que explica para que es bueno el CBD y que no es toxico.
Otra cosa: La psilocibina tampoco es tóxica, y es analoga de la serotonina, por lo que hay gente que utiliza dosis muy bajas que no te colocan como antidepresivos. ¡Drogadictos! @criptozoologodelavida Tú estás escribiendo esto colocado, no? De verdad me vas a comparar lo que consumes con la composición química de una fruta y con el principio activo concentrado que te metes con una pasti?
#28 #28 criptozoologodelavida dijo: #24 @psigma No hay que consumir extasis cada vez que se sale. Hay que consumir extasis 1 vez, y utilizar ese estado para crear cambios en ti que perduren en el tiempo. No es dificil de entender, y lo he dicho mil veces, de hecho si te fijas el primer comentario en el que nombro el extasis, digo textualmente "Son sustancias capaces de producir grandes cambios con solo una dosis". Tú a lo tuyo; obviamente también se puede usar recreativamente, eso es decisión de cada uno, decisión que se ve entorpecida y aumentada de peligrosidad por la ilegalización causada por moralistas que creen que ilegalizando algo se borra el problema, en vez de aumentarlo o crearlo en otros casos. Qué cambios duraderos por 1 consumo ni qué cojones? Tú eres de esos que creen que consumiendo ayahuasca una vez se te abren los ojos al mundo espiritual y ves a los dioses el resto de tu vida o algo de eso? Cuando se te pasa el efecto vuelves a ser un palomino, ni más ni menos.
2
Eres igual de tnto que los que defienden la homeopatía.
2
#23 #23 tiovivobaneado dijo: #21 ve a un psiquiátrico, consulta la relación entre los pacientes existentes y el génesis en el consumo de marihuana y hablamos de las maravillas delevino. Que una copista al día no ha CE nada
Espera el alcoholismo esta mal visto lo otro ya no tanto@tiovivobaneado ve una asociacion de marihuana y mira como gente normal con su trabajo, estudios y vida echa la consumen sin ningun tipo de problema. Para que la marihuana te cause un problema tienes que tener algun tipo de predisposicion y hablo de esto porque conozco casos en persona
2
#20 #20 tiovivobaneado dijo: #18 No tengo tiempo para leerlo. Pero al margen de eso simplemente te hoy a dejar con el verdadero problema tras ese tipo de "terapias" Dado que lo consideras como un elemento para ayudar a un problema quiero que me defiendas el marco donde su uso es necesario, donde no vulnerable la libertad del individuo. Donde se determina el marco para que su uso sea terapéutico y no perjudicial para el individuo y quien es la persona que puede solicitarlo.
Por si no te queda claro solo diré "Soma, soma"
Al margen de eso puedes consultar un curiosa entrevista de la vanguardia ha publicado hoy respecto los fármacos del amor. Que seguramente defienfasYo voy a añadir una adenda, si no te parece mal. Quiero que el chico este nos responda a la cuestión de qué hará el paciente de su terapia particular cuando se quite del éxtasis, o si es que se supone que debe estar el resto de su vida consumiéndolo para ser extrovertido. Y que no me responda criticando a su vez a los antidepresivos, porque ya me tomé la molestia de decirle que yo también estoy profesionalmente en contra de ellos.
2
#21 #21 jr1312 dijo: #16 @tiovivobaneado informate un poquito y abre tu mente la marihuana ayuda a millones de personas y no solo en temas medicinales, ayuda a dormir, al dolor,a mejorar la creatividad....@jr1312 A mí ya con que aumente el número de colgados que hay en el mundo ya me parece motivo suficiente para no fomentarla.
2
#18 #18 criptozoologodelavida dijo: #16 @tiovivobaneado No he nombrado a la marihuana, tú a lo tuyo.
https://es.wikipedia.org/wiki/Cannabidiol Puedes empezar a leer por aquí, si tu cerebro no explota, sigue investigando, a ver si así se te quita un poco de esa ignorancia que exhibes como si fuese algo bueno.
Pd: La marihuana no es adictiva. Si consideramos la mierda adicción psicológica que se supone que crea, vamos, es que sería absurdo considerarla adictiva por eso; por el simple hecho de que entonces toooodo lo que te gusta en este mundo es adictivo. No tengo tiempo para leerlo. Pero al margen de eso simplemente te hoy a dejar con el verdadero problema tras ese tipo de "terapias" Dado que lo consideras como un elemento para ayudar a un problema quiero que me defiendas el marco donde su uso es necesario, donde no vulnerable la libertad del individuo. Donde se determina el marco para que su uso sea terapéutico y no perjudicial para el individuo y quien es la persona que puede solicitarlo.
Por si no te queda claro solo diré "Soma, soma"
Al margen de eso puedes consultar un curiosa entrevista de la vanguardia ha publicado hoy respecto los fármacos del amor. Que seguramente defienfas
2
Mira,byo siempre he sido escéptica y je defendido otras vías para la medicación, pero de ahí a defender la automedicación a capa y espada...pues.
Ya no es solo saber si es compatible contigo o no, ni saber la dosis, ni los horarios...en fin, que no.
Y tu definición de medico es para enmarcarla.
2
#28 #28 criptozoologodelavida dijo: #24 @psigma No hay que consumir extasis cada vez que se sale. Hay que consumir extasis 1 vez, y utilizar ese estado para crear cambios en ti que perduren en el tiempo. No es dificil de entender, y lo he dicho mil veces, de hecho si te fijas el primer comentario en el que nombro el extasis, digo textualmente "Son sustancias capaces de producir grandes cambios con solo una dosis". Tú a lo tuyo; obviamente también se puede usar recreativamente, eso es decisión de cada uno, decisión que se ve entorpecida y aumentada de peligrosidad por la ilegalización causada por moralistas que creen que ilegalizando algo se borra el problema, en vez de aumentarlo o crearlo en otros casos. #35 #35 criptozoologodelavida dijo: #33 @alma_podrida Lamentablemente hay mucho idiota suelto que prefiere seguir siendolo. Te he puesto un enlace en el que se dice que los alucinogenos si que causan cambios buenos en la personalidad con una sola dosis, tú sigues R que R, no quiero ofenderte, pero es que no tienes ni puta idea de lo que estás hablando, infórmate un poco anda. http://www.bbc.com/mundo/noticias/2014/04/140409_investigacion_lsd_mdma_muerte_traumas_jg Te pongo aqui otro de la BBC en la que también hay cambios con una sola dosis.
http://www.bbc.com/mundo/noticias/2015/06/150618_vert_fut_drogas_psicodelicas_fumar_mes Aqui te dejo otro, también de la BBC, igual es que es una cadena de drogadictos que quieren justificar sus adicciones a las drogas, NO LO SÉ.#38 #38 psigma dijo: #35 @criptozoologodelavida Yo no tengo tiempo en este preciso instante de leer esos artículos tuyos (en un rato los veo y te respondo) pero las noticias que tengo yo de las investigaciones recientes sobre los efectos duraderos del éxtasis es todo lo contrario, que lo que causa es una neurotoxicidad a largo plazo asociada con una menor generación natural de serotonina. Incluso he oído que esta misma investigación va a condicionar la amplitud del uso del éxtasis en las pocas modalidades terapéuticas que le quedan. Así que si eso estás tirando piedras a ti propio tejado al demostrar que tu panacea causa daño neuronal irreversible.@criptozoologodelavida A ver, tu primer enlace nos redirige al tema de la psilocibina, que no tiene nada que ver de lo que estamos hablando; y me parece el mismo artículo que me pasaste el otro día, el cual tampoco tenía nada que ver con lo que estábamos comentando entonces, lo que me hace pensar que tu estrategia por defecto es irte por las ramas. Tu segundo enlace parece más interesante, y si no te importa voy a tomar una cita de él.
"Grob hace hincapié en que 'es de vital importancia que los ensayos clínicos se lleven a cabo en condiciones controladas con profesionales médicos que cuenten con el entrenamiento adecuado'".
Bueno, pues ya está, tu artículo me da la razón y desbanca el sentido de esta misma publicación. ¿Algo más?
2
#13 #13 criptozoologodelavida dijo: #2 @cecinestpasunmonstre Me refiero más a otros temas, como por ejemplo, cuantos médicos recomendaban a un paciente consumir cannabidiol para tratar la epilepsia, los dolores crónicos, o la ansiedad? A pesar de que esta ya más que probada su utilidad, y siendo una sustancia segura y saludable, el estigma y una injusta ilegalización hace que esto sea desconocido. Es tan fácil como informarse, pero aquí parece que si un médico te suelta una gilipollez, es verdad porque es médico (hay que recordar que la homosexualidad era considerada una enfermedad mental hasta hace 2 días? ). A la otra pregunta, no soy de Barcelona, pero si te mueves por ambientes raveros encontraras rapidoNo me digas que eres otro melodramas con que la maria es buena para la salud...
Y así pequeños es como se demuestra que las adicciones buscan curiosas justificaciones.
2
sean moderados y en los que desestimas todos los efectos secundarios Y creeme si tiene una integración grave con benzos tiene efectos secundarios si o si en su consumo a largo plazo por mucho que quieras vender que es sanote cual lechuga
1
#29 #29 jr1312 dijo: #22 @alma_podrida no aumenta el numero de colgados en el mundo de echo hace todo lo contrario a una persona agresiva dale un porro que se quedar relajado y de risas, ahora mira a esa misma persona borracho y me cuentas@jt1312 Yo veo a gente borracha que se lo pasa bomba. En toda mi vida no he visto al borracho agresivo del que la gente tanto habla a no ser que fueran casos de alcohólicos de toda una vida de esos que ya tienen el puto delirium tremens.
#32 #32 jr1312 dijo: #30 @alma_podrida jajaja directamente no me lo creo, a esas asociaciones solo puedes entrar siendo socio asi que a menos que fumes y hayas entrado en una no tienes ni idea de lo que pasa dentro asi que deja de insultar sin motivo alas personas que elijen libremente fumar marihuana por que no hace ningun daño a nadie y por que simplemente no es tu problemaAh, yo estoy obligado a creerme que tú eres un experto en el tema y tú no tienes por qué creerte que haya estado alguna vez en un club de porreros. Anda, deja ya la ganja.
1
1° el paciente (que si lo consume de por si es ya un enfermo) escoge sin supervisión los rayos de su personalidad va a modificar para considerarse "feliz". Te invito a investigar cuantos casos existen de gente que pasa por el quirófano una y otra vez para ser feliz con su cuerpo
2° el medico actúa de acuerdo a unas normas preestablecidas para sanar a esa "personalidad enferma". Lo siento, no estoy de acuerdo con la ingeniería social
De todas maneras me gustaría que me hiceras una comparativa entre todos los los usos que le das al cbd y los medicamentos actualmente utilizados. Por que lo que planteas es una falsa panacea cuyos efectos seguramente solo
1
#46 #46 jr1312 dijo: #43 @alma_podrida tio se nota que no tienes ni idea, pues si que estudio y no me importa lo mas minimo si te lo crees. Tengo amigos que conducen a diario fumados que no se atreverian a cojer un coche borrachos, no quiero decir que no dificulte la conducción pero si mucho menos que el alcohol el cual es mucho mas perjudicial para la salud, causa millones de muertes al año,es mucho mas adictivo,ha destrozado miles de familias(alcoholismo) hace que pierdas control sobre ti mismo y lo que te rodea pero tu argumento era que te lo pasas "bomba" con los porros te lo pasas igual de bien, 0 muertes al años, es mucho menos adictivo, puedes hacer casi de todo fumado sin problemas y ademas tiene bastantes propiedas medicinales asi que por que hablas de lo que no sabes?El argumento de conozco gente que le sienta bien y el alcohol mata mas gente. Maravillosa utopía. Informante de las consecuencias globales de la marihuana, la adicción no es solo a sustancia si no que son mecanismo de alejamiento de la realidad. Puede ser fumar, beber, pasarte seis horas en la play o doce en el trabajo. La conclusión del alejamiento de la realidad es una infelicidad global, sin importar que el mecanismo este mas socialmente aceptado o no. La gente a su alrededor tendrá menos oportunidades de ser feliz
1
#46 #46 jr1312 dijo: #43 @alma_podrida tio se nota que no tienes ni idea, pues si que estudio y no me importa lo mas minimo si te lo crees. Tengo amigos que conducen a diario fumados que no se atreverian a cojer un coche borrachos, no quiero decir que no dificulte la conducción pero si mucho menos que el alcohol el cual es mucho mas perjudicial para la salud, causa millones de muertes al año,es mucho mas adictivo,ha destrozado miles de familias(alcoholismo) hace que pierdas control sobre ti mismo y lo que te rodea pero tu argumento era que te lo pasas "bomba" con los porros te lo pasas igual de bien, 0 muertes al años, es mucho menos adictivo, puedes hacer casi de todo fumado sin problemas y ademas tiene bastantes propiedas medicinales asi que por que hablas de lo que no sabes?@jr1212 Por curiosidad, ¿vosotros los porretas es que no tenéis otro argumento que "cómo se nota que tú no sabes", "tú no entiendes de esto", "tú no tienes ni idea porque has dicho chufa" y ese tipo de descalificaciones desinformadas? No sé cuántas veces lo he visto ya entre ayer y hoy.
1
#22 #22 alma_podrida dijo: #21 @jr1312 A mí ya con que aumente el número de colgados que hay en el mundo ya me parece motivo suficiente para no fomentarla. @alma_podrida no aumenta el numero de colgados en el mundo de echo hace todo lo contrario a una persona agresiva dale un porro que se quedar relajado y de risas, ahora mira a esa misma persona borracho y me cuentas
1
#55 #55 blackdracko dijo: #15 @criptozoologodelavida Al tomarte cosas que te provocan niveles artificiales de oxitocina y dopamina generas una tolerancia a esos neurotransmisores all generarse mas receptores para un mismo efecto, eso provoca que una situación normal te sea imposible generarlos. Una droga asi solo hace que si tus niveles naturales son mas bajos de lo normal ademas crees aun mas receptores haciendo que si algun dia suben tampoco te sentiras bien. Pero claro es el ser un pro-drogas para todo. Chaval soy quimico no medico, se los efectos que esas drogas hacen en tu cerebro bastante mas que cualquier pagina de internet que justifique su uso. @blackdracko intentas explicarle a un adicto que no lo quiere reconocer , es como decirle a un fumador que lo deje ...
1
#37 #37 criptozoologodelavida dijo: #20 @tiovivobaneado marco donde su uso es necesario: Pacientes con dolores crónicos, cancer (Inhibe el crecimiento de las celuas cancerigenas, además de ayudar con los efectos secundarios de la quimioterapia), epilepsia, glaucoma, ansiedad, depresión, en general todas las enfermedades que causen dolor crónico, espasmos, etc. donde no vulnerable la libertad del individuo: No entiendo bien esto, que libertad va a vulnerar? El CBD no te incapacita, ni fisica ni mentalmente. Donde se determina el marco para que su uso sea terapéutico y no perjudicial para el individuo: Pues la verdad, el CBD no sería perjudicial para nadie salvo interacciones con drogas como las benzodiacepinas, ya que no es tóxico. Entonces lo que planteas es cambiar el paradigma de las drogas que actualmente consideran terapéuticas por el paradigma de las drogas que tu consideras terapéutico. Curioso.
Lo que te planteo es que el uso de los principios psicoactivos que tienen una influencia en la personalidadTienes unos riesgos inherentes de decidir cual es la personalidad correcta. Cualquier medico te dirá que la influencia de las dietas ya altera de por si la producción de neurotransmisores (y nadie va a intentar arrebatarme el chocolate cabrones) pero esta dentro de la capacidad de libertad del individuo. Que un medico te diga que pastillas debes tomar para ser de determinada manera tiene el riesgo de
1
La por a la ciència neix de la ignorància.
1
#35 #35 criptozoologodelavida dijo: #33 @alma_podrida Lamentablemente hay mucho idiota suelto que prefiere seguir siendolo. Te he puesto un enlace en el que se dice que los alucinogenos si que causan cambios buenos en la personalidad con una sola dosis, tú sigues R que R, no quiero ofenderte, pero es que no tienes ni puta idea de lo que estás hablando, infórmate un poco anda. http://www.bbc.com/mundo/noticias/2014/04/140409_investigacion_lsd_mdma_muerte_traumas_jg Te pongo aqui otro de la BBC en la que también hay cambios con una sola dosis.
http://www.bbc.com/mundo/noticias/2015/06/150618_vert_fut_drogas_psicodelicas_fumar_mes Aqui te dejo otro, también de la BBC, igual es que es una cadena de drogadictos que quieren justificar sus adicciones a las drogas, NO LO SÉ.@criptozoologodelavida Yo no tengo tiempo en este preciso instante de leer esos artículos tuyos (en un rato los veo y te respondo) pero las noticias que tengo yo de las investigaciones recientes sobre los efectos duraderos del éxtasis es todo lo contrario, que lo que causa es una neurotoxicidad a largo plazo asociada con una menor generación natural de serotonina. Incluso he oído que esta misma investigación va a condicionar la amplitud del uso del éxtasis en las pocas modalidades terapéuticas que le quedan. Así que si eso estás tirando piedras a ti propio tejado al demostrar que tu panacea causa daño neuronal irreversible.
0
¿Y arriesgarnos a quedar como tú? No, gracias.
0
#50 #50 tiovivobaneado dijo: #46 El argumento de conozco gente que le sienta bien y el alcohol mata mas gente. Maravillosa utopía. Informante de las consecuencias globales de la marihuana, la adicción no es solo a sustancia si no que son mecanismo de alejamiento de la realidad. Puede ser fumar, beber, pasarte seis horas en la play o doce en el trabajo. La conclusión del alejamiento de la realidad es una infelicidad global, sin importar que el mecanismo este mas socialmente aceptado o no. La gente a su alrededor tendrá menos oportunidades de ser feliz @tiovivobaneado Lo de el alcohol lo decia para hacerle ver al otro que no es mejor que fumar porros a mi tambien me gusta beber jajaja y no es que conozca a gente, yo mismo soy consumidor de marihuana y claro que tiene efectos negativos pero los asumo y llevo una vida bastante feliz ademas de que como ya he dicho antes no hago daño a nadie y que fume o no es una eleccion mia y solo mia por lo tanto no es problema de nadie mas. Dicho esto, has dicho una cosa interesante y es que tirarte doce horas en el trabajo si que es alejamiento de la realidad y si que causa infelicidad global (a menos que te encante tu curro supongo)
0
¿Hablas de meterse medicamentos sin receta que la mayoría de las veces ni siquiera son necesarios pero la gente los toma igual como el ibuprofeno? Porque en dicho caso vale que te "automediques". Pero si tomas medicamentos que deben ser recetados sin motivo alguno porque piensas que tienes una enfermedad (que igual ni tienes, o tienes otra con síntomas similares) sin prueba ninguna... entonces lo que eres es un suicida.
0
#53 #53 psigma dijo: #46 @jr1212 Por curiosidad, ¿vosotros los porretas es que no tenéis otro argumento que "cómo se nota que tú no sabes", "tú no entiendes de esto", "tú no tienes ni idea porque has dicho chufa" y ese tipo de descalificaciones desinformadas? No sé cuántas veces lo he visto ya entre ayer y hoy.@psigma en primer lugar creo que he usado bastantes mas argumentos que ese asi que no veo el sentido a tu comentario y en segundo lugar si ni fuma ni se mueve con gente que lo hace esta claro que ese mundo es mas desconocido para el sin embargo no tiene ningun reparo en soltar insultos y demas y eso si que son "descalificaciones desinformadas"
0
La diferencia entre un médico y una persona normal, es que el médico ha dedicado 6 años de su vida a una carrera universitaria, 1 año de estudio para sacarse el examen MIR, y 4-5 años para hacer la residencia. Además del estudio constante para mantenerse actualizado en su trabajo. Diez años de estudio y práctica dirigidas a hacer ese trabajo en concreto.
Sí, creo que eso marca bastante la diferencia.
0
#57 #57 criptozoologodelavida dijo: #55 Si bueno, me fio mas de las.conclusiones de gente como Shulgin o Hoffman que de lo qye dices tu, llamame loco.
#56 Hola, eres subnorma y no tienes ni puta idea de lo que hablas, ademas de calificar de adicto a los demas porque si, ole tus cojones, subnormal.
#54 Me voy a comprar una caseta en el ikea, y sere un irresponsable montandola yo solo, sin llamar a un arquitecro ni nada, vivo al limite. @criptozoologodelavida a ti no te eh hablado mijo , asi que vuelva pa la cucha
0
Yono me fiaría para una operación de colon en manos de uno con un manual llamado "Cirugía de colon para idiotas".
0
#4 #4 cecinestpasunmonstre dijo: por cierto si estás por Barcelona quiero que sepas que me gustaría pillar éxtasis, mándame un mensajito si tal.Creo, y sólo creo, que tienes una pequeña obsesión con el éxtasis.
0
#34 #34 alma_podrida dijo: #29 @jt1312 Yo veo a gente borracha que se lo pasa bomba. En toda mi vida no he visto al borracho agresivo del que la gente tanto habla a no ser que fueran casos de alcohólicos de toda una vida de esos que ya tienen el puto delirium tremens.
#32 Ah, yo estoy obligado a creerme que tú eres un experto en el tema y tú no tienes por qué creerte que haya estado alguna vez en un club de porreros. Anda, deja ya la ganja.@alma_podrida jajajaja lo tuyo ya es increible puedes haber estado en una asoci(no se como) pero desde luego no te has dedicao a hablar con alguien dentro porque si no no pensarias asi y que fume porros no me hace para nada menos listo de echo estudio una ingeneria y del otro tema ve a la fiestas de cualquier pueblo o sal de fiesta por tu ciudad sin mas TODAS las noches hay peleas entre borrachos sin motivo practicamente y te lo puede decir cualquier persona que salga a menudo(no saldras mucho si no lo has visto) y ya ni hablemos de los accidentes producidos por el alcohol
0
#39 #39 jr1312 dijo: #34 @alma_podrida jajajaja lo tuyo ya es increible puedes haber estado en una asoci(no se como) pero desde luego no te has dedicao a hablar con alguien dentro porque si no no pensarias asi y que fume porros no me hace para nada menos listo de echo estudio una ingeneria y del otro tema ve a la fiestas de cualquier pueblo o sal de fiesta por tu ciudad sin mas TODAS las noches hay peleas entre borrachos sin motivo practicamente y te lo puede decir cualquier persona que salga a menudo(no saldras mucho si no lo has visto) y ya ni hablemos de los accidentes producidos por el alcohol@jr1312 Las circunstancias de que yo haya estado en una covacha de porreros legalizada no te incumben. Tú, estudiar una ingeniería cuando no sabes ni redactar? Antes me creo que un zurullo de mi perro se convierta en oro. Ahora hablas encima de accidentes producidos por el alcohol, quieres decirme que alguien que conduzca emporrado va a tener muchos menos accidentes que un borracho?
#42 #42 psigma dijo: #28 #35 #38 @criptozoologodelavida A ver, tu primer enlace nos redirige al tema de la psilocibina, que no tiene nada que ver de lo que estamos hablando; y me parece el mismo artículo que me pasaste el otro día, el cual tampoco tenía nada que ver con lo que estábamos comentando entonces, lo que me hace pensar que tu estrategia por defecto es irte por las ramas. Tu segundo enlace parece más interesante, y si no te importa voy a tomar una cita de él.
"Grob hace hincapié en que 'es de vital importancia que los ensayos clínicos se lleven a cabo en condiciones controladas con profesionales médicos que cuenten con el entrenamiento adecuado'".
Bueno, pues ya está, tu artículo me da la razón y desbanca el sentido de esta misma publicación. ¿Algo más?@psigma BINGO.
0
#30 #30 alma_podrida dijo: #26 @jr1312 Yo voy a la asociación de consumidores de marihuana de mi ciudad y con lo que me topo es con una panda de guarros de vida dudosa. Será que tengo mala suerte o algo.@alma_podrida jajaja directamente no me lo creo, a esas asociaciones solo puedes entrar siendo socio asi que a menos que fumes y hayas entrado en una no tienes ni idea de lo que pasa dentro asi que deja de insultar sin motivo alas personas que elijen libremente fumar marihuana por que no hace ningun daño a nadie y por que simplemente no es tu problema
0
#26 #26 jr1312 dijo: #23 @tiovivobaneado ve una asociacion de marihuana y mira como gente normal con su trabajo, estudios y vida echa la consumen sin ningun tipo de problema. Para que la marihuana te cause un problema tienes que tener algun tipo de predisposicion y hablo de esto porque conozco casos en persona@jr1312 Yo voy a la asociación de consumidores de marihuana de mi ciudad y con lo que me topo es con una panda de guarros de vida dudosa. Será que tengo mala suerte o algo.
-1
#55 #55 blackdracko dijo: #15 @criptozoologodelavida Al tomarte cosas que te provocan niveles artificiales de oxitocina y dopamina generas una tolerancia a esos neurotransmisores all generarse mas receptores para un mismo efecto, eso provoca que una situación normal te sea imposible generarlos. Una droga asi solo hace que si tus niveles naturales son mas bajos de lo normal ademas crees aun mas receptores haciendo que si algun dia suben tampoco te sentiras bien. Pero claro es el ser un pro-drogas para todo. Chaval soy quimico no medico, se los efectos que esas drogas hacen en tu cerebro bastante mas que cualquier pagina de internet que justifique su uso. Si bueno, me fio mas de las.conclusiones de gente como Shulgin o Hoffman que de lo qye dices tu, llamame loco. #56 #56 gatsu01 dijo: #55 @blackdracko intentas explicarle a un adicto que no lo quiere reconocer , es como decirle a un fumador que lo deje ...Hola, eres subnorma y no tienes ni puta idea de lo que hablas, ademas de calificar de adicto a los demas porque si, ole tus cojones, subnormal. #54 #54 blowitup dijo: Chicos la única diferencia entre un arquitecto y alguien que no lo es son unos libros con fórmulas abiertas al público utilizando calculadoras, construid las casas a vuestros amigos! Si os denuncian tranquilos ¿abogados? Estudiantes que han empollado. Generación tras generación, contadlo a vuestros hijos que tampoco iran al colegio pues un maestro es una persona normal que ha estudiado unos manuales como en cualquier carrera a vuestra disposición en la biblioteca Me voy a comprar una caseta en el ikea, y sere un irresponsable montandola yo solo, sin llamar a un arquitecro ni nada, vivo al limite.
-1
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
La diferencia entre un médico y "alguien que memoriza textos médico" es que el médico ENTIENDE lo que está haciendo.
Porque si le preguntas al doctor google un mismo cuadro puede ser o un catarro o un cáncer.
La automedicación es muy peligrosa, el todopoderoso ibuprofeno puede ser muy dañino si te lo tomas sin saber que haces.
En cuanto al tema de las drogas...¿Como defender algo que altera la percepción de la realidad? Altera el sistema nervioso, luego no se puede reaccionar bien a los estímulos. Algo de cabeza por favor.
Espera el alcoholismo esta mal visto lo otro ya no tanto
http://www.20minutos.es/noticia/1172868/0/setas/psilocibina/cambios-personalidad/ Aquí te dejo un artículo, simplemente buscando Psilocibina cambios personalidad se encuentra bastante información; lo demás es buscar por ti mismo, a no ser que seas un ignorante que se jacta de ello, como el otro que ni puede leerse dos lineas de wikipedia en la que explica para que es bueno el CBD y que no es toxico.
Otra cosa: La psilocibina tampoco es tóxica, y es analoga de la serotonina, por lo que hay gente que utiliza dosis muy bajas que no te colocan como antidepresivos. ¡Drogadictos!
@criptozoologodelavida Tú estás escribiendo esto colocado, no? De verdad me vas a comparar lo que consumes con la composición química de una fruta y con el principio activo concentrado que te metes con una pasti?
#28 #28 criptozoologodelavida dijo: #24 @psigma No hay que consumir extasis cada vez que se sale. Hay que consumir extasis 1 vez, y utilizar ese estado para crear cambios en ti que perduren en el tiempo. No es dificil de entender, y lo he dicho mil veces, de hecho si te fijas el primer comentario en el que nombro el extasis, digo textualmente "Son sustancias capaces de producir grandes cambios con solo una dosis". Tú a lo tuyo; obviamente también se puede usar recreativamente, eso es decisión de cada uno, decisión que se ve entorpecida y aumentada de peligrosidad por la ilegalización causada por moralistas que creen que ilegalizando algo se borra el problema, en vez de aumentarlo o crearlo en otros casos. Qué cambios duraderos por 1 consumo ni qué cojones? Tú eres de esos que creen que consumiendo ayahuasca una vez se te abren los ojos al mundo espiritual y ves a los dioses el resto de tu vida o algo de eso? Cuando se te pasa el efecto vuelves a ser un palomino, ni más ni menos.
Espera el alcoholismo esta mal visto lo otro ya no tanto@tiovivobaneado ve una asociacion de marihuana y mira como gente normal con su trabajo, estudios y vida echa la consumen sin ningun tipo de problema. Para que la marihuana te cause un problema tienes que tener algun tipo de predisposicion y hablo de esto porque conozco casos en persona
Por si no te queda claro solo diré "Soma, soma"
Al margen de eso puedes consultar un curiosa entrevista de la vanguardia ha publicado hoy respecto los fármacos del amor. Que seguramente defienfasYo voy a añadir una adenda, si no te parece mal. Quiero que el chico este nos responda a la cuestión de qué hará el paciente de su terapia particular cuando se quite del éxtasis, o si es que se supone que debe estar el resto de su vida consumiéndolo para ser extrovertido. Y que no me responda criticando a su vez a los antidepresivos, porque ya me tomé la molestia de decirle que yo también estoy profesionalmente en contra de ellos.
https://es.wikipedia.org/wiki/Cannabidiol Puedes empezar a leer por aquí, si tu cerebro no explota, sigue investigando, a ver si así se te quita un poco de esa ignorancia que exhibes como si fuese algo bueno.
Pd: La marihuana no es adictiva. Si consideramos la mierda adicción psicológica que se supone que crea, vamos, es que sería absurdo considerarla adictiva por eso; por el simple hecho de que entonces toooodo lo que te gusta en este mundo es adictivo. No tengo tiempo para leerlo. Pero al margen de eso simplemente te hoy a dejar con el verdadero problema tras ese tipo de "terapias" Dado que lo consideras como un elemento para ayudar a un problema quiero que me defiendas el marco donde su uso es necesario, donde no vulnerable la libertad del individuo. Donde se determina el marco para que su uso sea terapéutico y no perjudicial para el individuo y quien es la persona que puede solicitarlo.
Por si no te queda claro solo diré "Soma, soma"
Al margen de eso puedes consultar un curiosa entrevista de la vanguardia ha publicado hoy respecto los fármacos del amor. Que seguramente defienfas
Ya no es solo saber si es compatible contigo o no, ni saber la dosis, ni los horarios...en fin, que no.
Y tu definición de medico es para enmarcarla.
http://www.bbc.com/mundo/noticias/2015/06/150618_vert_fut_drogas_psicodelicas_fumar_mes Aqui te dejo otro, también de la BBC, igual es que es una cadena de drogadictos que quieren justificar sus adicciones a las drogas, NO LO SÉ.#38 #38 psigma dijo: #35 @criptozoologodelavida Yo no tengo tiempo en este preciso instante de leer esos artículos tuyos (en un rato los veo y te respondo) pero las noticias que tengo yo de las investigaciones recientes sobre los efectos duraderos del éxtasis es todo lo contrario, que lo que causa es una neurotoxicidad a largo plazo asociada con una menor generación natural de serotonina. Incluso he oído que esta misma investigación va a condicionar la amplitud del uso del éxtasis en las pocas modalidades terapéuticas que le quedan. Así que si eso estás tirando piedras a ti propio tejado al demostrar que tu panacea causa daño neuronal irreversible.@criptozoologodelavida A ver, tu primer enlace nos redirige al tema de la psilocibina, que no tiene nada que ver de lo que estamos hablando; y me parece el mismo artículo que me pasaste el otro día, el cual tampoco tenía nada que ver con lo que estábamos comentando entonces, lo que me hace pensar que tu estrategia por defecto es irte por las ramas. Tu segundo enlace parece más interesante, y si no te importa voy a tomar una cita de él.
"Grob hace hincapié en que 'es de vital importancia que los ensayos clínicos se lleven a cabo en condiciones controladas con profesionales médicos que cuenten con el entrenamiento adecuado'".
Bueno, pues ya está, tu artículo me da la razón y desbanca el sentido de esta misma publicación. ¿Algo más?
Y así pequeños es como se demuestra que las adicciones buscan curiosas justificaciones.
#32 #32 jr1312 dijo: #30 @alma_podrida jajaja directamente no me lo creo, a esas asociaciones solo puedes entrar siendo socio asi que a menos que fumes y hayas entrado en una no tienes ni idea de lo que pasa dentro asi que deja de insultar sin motivo alas personas que elijen libremente fumar marihuana por que no hace ningun daño a nadie y por que simplemente no es tu problemaAh, yo estoy obligado a creerme que tú eres un experto en el tema y tú no tienes por qué creerte que haya estado alguna vez en un club de porreros. Anda, deja ya la ganja.
1° el paciente (que si lo consume de por si es ya un enfermo) escoge sin supervisión los rayos de su personalidad va a modificar para considerarse "feliz". Te invito a investigar cuantos casos existen de gente que pasa por el quirófano una y otra vez para ser feliz con su cuerpo
2° el medico actúa de acuerdo a unas normas preestablecidas para sanar a esa "personalidad enferma". Lo siento, no estoy de acuerdo con la ingeniería social
De todas maneras me gustaría que me hiceras una comparativa entre todos los los usos que le das al cbd y los medicamentos actualmente utilizados. Por que lo que planteas es una falsa panacea cuyos efectos seguramente solo
Lo que te planteo es que el uso de los principios psicoactivos que tienen una influencia en la personalidadTienes unos riesgos inherentes de decidir cual es la personalidad correcta. Cualquier medico te dirá que la influencia de las dietas ya altera de por si la producción de neurotransmisores (y nadie va a intentar arrebatarme el chocolate cabrones) pero esta dentro de la capacidad de libertad del individuo. Que un medico te diga que pastillas debes tomar para ser de determinada manera tiene el riesgo de
http://www.bbc.com/mundo/noticias/2015/06/150618_vert_fut_drogas_psicodelicas_fumar_mes Aqui te dejo otro, también de la BBC, igual es que es una cadena de drogadictos que quieren justificar sus adicciones a las drogas, NO LO SÉ.@criptozoologodelavida Yo no tengo tiempo en este preciso instante de leer esos artículos tuyos (en un rato los veo y te respondo) pero las noticias que tengo yo de las investigaciones recientes sobre los efectos duraderos del éxtasis es todo lo contrario, que lo que causa es una neurotoxicidad a largo plazo asociada con una menor generación natural de serotonina. Incluso he oído que esta misma investigación va a condicionar la amplitud del uso del éxtasis en las pocas modalidades terapéuticas que le quedan. Así que si eso estás tirando piedras a ti propio tejado al demostrar que tu panacea causa daño neuronal irreversible.
Sí, creo que eso marca bastante la diferencia.
#56 Hola, eres subnorma y no tienes ni puta idea de lo que hablas, ademas de calificar de adicto a los demas porque si, ole tus cojones, subnormal.
#54 Me voy a comprar una caseta en el ikea, y sere un irresponsable montandola yo solo, sin llamar a un arquitecro ni nada, vivo al limite. @criptozoologodelavida a ti no te eh hablado mijo , asi que vuelva pa la cucha
#32 Ah, yo estoy obligado a creerme que tú eres un experto en el tema y tú no tienes por qué creerte que haya estado alguna vez en un club de porreros. Anda, deja ya la ganja.@alma_podrida jajajaja lo tuyo ya es increible puedes haber estado en una asoci(no se como) pero desde luego no te has dedicao a hablar con alguien dentro porque si no no pensarias asi y que fume porros no me hace para nada menos listo de echo estudio una ingeneria y del otro tema ve a la fiestas de cualquier pueblo o sal de fiesta por tu ciudad sin mas TODAS las noches hay peleas entre borrachos sin motivo practicamente y te lo puede decir cualquier persona que salga a menudo(no saldras mucho si no lo has visto) y ya ni hablemos de los accidentes producidos por el alcohol
#42 #42 psigma dijo: #28 #35 #38 @criptozoologodelavida A ver, tu primer enlace nos redirige al tema de la psilocibina, que no tiene nada que ver de lo que estamos hablando; y me parece el mismo artículo que me pasaste el otro día, el cual tampoco tenía nada que ver con lo que estábamos comentando entonces, lo que me hace pensar que tu estrategia por defecto es irte por las ramas. Tu segundo enlace parece más interesante, y si no te importa voy a tomar una cita de él.
"Grob hace hincapié en que 'es de vital importancia que los ensayos clínicos se lleven a cabo en condiciones controladas con profesionales médicos que cuenten con el entrenamiento adecuado'".
Bueno, pues ya está, tu artículo me da la razón y desbanca el sentido de esta misma publicación. ¿Algo más?@psigma BINGO.
#56 #56 gatsu01 dijo: #55 @blackdracko intentas explicarle a un adicto que no lo quiere reconocer , es como decirle a un fumador que lo deje ...Hola, eres subnorma y no tienes ni puta idea de lo que hablas, ademas de calificar de adicto a los demas porque si, ole tus cojones, subnormal.
#54 #54 blowitup dijo: Chicos la única diferencia entre un arquitecto y alguien que no lo es son unos libros con fórmulas abiertas al público utilizando calculadoras, construid las casas a vuestros amigos! Si os denuncian tranquilos ¿abogados? Estudiantes que han empollado. Generación tras generación, contadlo a vuestros hijos que tampoco iran al colegio pues un maestro es una persona normal que ha estudiado unos manuales como en cualquier carrera a vuestra disposición en la biblioteca Me voy a comprar una caseta en el ikea, y sere un irresponsable montandola yo solo, sin llamar a un arquitecro ni nada, vivo al limite.