YOOOOOOOO SOY GIGANTE EL PRÍNCIPE DEL BAAAAAAARRRIO
9
OS ODIO.
Coño ya con la mierda de curiosidades.
¡MODA 2012!
-4
Llegaremos a que alguna pobre idiota se lo crea y se acompleje.
86
¡Hasta el infinito y más allá!
Ogh, siempre he querido ser Buzz Lightyear.
17
Tendría que salir que un estudio dice que la gente que se crees estas chorradas es gilipollas, qué manía tenéis con generalizarlo todo...
79
Peeeero...¿te refieres a que el estudio es mentira? ¿machista? ¿un poco asquerosete? ¿o a qué te refieres con "hasta dónde vamos a llegar"?
71
A ser reemplazadas por muñecas de porcelana...
47
Es decir, una sumisa sin personalidad que además tenga cuerpo perfecto, lo que hay que leer. Eso es mentira, una tía sin personalidad tiene que ser lo más aburrido del mundo.
93
Qué tontería más grande. Estoy segura de que aquí casi ninguna, por no decir ninguna, cumplimos todos esos requisitos.
¡MODA 2012!y decir, que se me ha quedado en el tintero, que ese tipo de "estudios" están financiados por empresas privadas, y que este tipo de revistas dicen lo que estas empresas quieren que digan que para algo las pagan. He dicho.
14
Pues todos esos tíos que se toquen mirando tías anime, porque con todos esos rasgos no van a encontrar ni una real...
48
Tranquila chica no te escandalices, solo han hecho una encuesta y han publicado los resultados. Que malos que son
6
Traducción: Una tía que esté buena y no de por saco demasiado.
8
Lol. Pues claro. Yo prefiero a los tíos guapos, delgados pero medio cachas, con pelazo, simpáticos, graciosos, que me traten como la princesa que soy y que sea un Dios en la cama. Y seguro que como yo la mitad de las tías que andamos por aquí. Por pedir...
91
pFFF PUES LO TIENEN COMPLICAO!
4
¿Con cara de niñas? ¿Las arrancan y las guardan en un cofre o algo?
16
Mentira
7
La ciencia en segun que ocasiones no hace mas que incentivar el machismo, luego se preguntan por que hay violencia de genero y cosas de esas, me da igual si sueno extremista pero es que estas cosas empiezan por nimiedades y acaban como todos sabemos. Yo por eso no me creo ninguno de esos "estudios".
0
Supongo que la revistucha esa seguirá en pie por pringadas como tú que se toman en serio sus gilipolleces. Sigue así, tonta.
2
Pues sí, esos son mis gustos. Y si tienes algo que objetar puedes meterte tu vagina desgastada y sin depilar por tus tetas bidimensionales y por tu boca desdentada de vieja amargada. Qué le vamos a hacer, presenta una queja, en Muy Interesante estarán encantados de reírse de ti.
-7
Curiosos, tenía que decir, que me gusta la cerveza.
Igual de interesante que tu tqd.
37
Aunque me hace gracia lo de "sin grasa y con tetas". Deben pensar que están rellenas de espuma de cojín, o algo.
69
#18 #18 Land_of_nobody dijo: La ciencia en segun que ocasiones no hace mas que incentivar el machismo, luego se preguntan por que hay violencia de genero y cosas de esas, me da igual si sueno extremista pero es que estas cosas empiezan por nimiedades y acaban como todos sabemos. Yo por eso no me creo ninguno de esos "estudios".¿Qué tendrá que ver la ciencia con cuatro pringados que se han puesto a hacerles preguntas a tíos salidos para vender revistas? Y ponme un ejemplo real de cómo la ciencia incentiva el machismo.
18
A ver, si a una persona le preguntan por su hombre/mujer ideal, normal que salga un prototipo así. A nosotras también nos gustan de 1,90, con tableta de chocolate en las abdominales, con pelo, etc etc...
Vaya chorrez de estudio!!
3
Parece mentira que una revista no tenga algo más interesante que publicar, sólo hacen más que fomentar estereotipos machistas. Así vamos...
2
#1 #1 Edgar_Allan_Poe dijo: YOOOOOOOO SOY GIGANTE EL PRÍNCIPE DEL BAAAAAAARRRIOBah... "Gigante" no suena tan impactante como "Gegant".
Si escucharais Doraemon en catalán os daríais cuenta que el doblaje en español no le llega ni a la zuela del zapato :3
En mi opinión(L)
-8
#24 #24 asalboel dijo: A ver, si a una persona le preguntan por su hombre/mujer ideal, normal que salga un prototipo así. A nosotras también nos gustan de 1,90, con tableta de chocolate en las abdominales, con pelo, etc etc...
Vaya chorrez de estudio!!"EL bosón de Higgs", sin ir más lejos. ¿Por qué no se puede llamar la Bosona de Higgs? ¡MACHISTAS HIJOS DE PUTA, eso es lo que sois!
7
se trata de machismo, no de la curiosidad, capullotes ¬¬
-1
#8 #8 Un_hueco_de_luz dijo: Es decir, una sumisa sin personalidad que además tenga cuerpo perfecto, lo que hay que leer. Eso es mentira, una tía sin personalidad tiene que ser lo más aburrido del mundo.Lo de la personalidad no sé, pero a mí que tengan más de dos tetas no me gusta, me dan asquete.
38
#24 #24 asalboel dijo: A ver, si a una persona le preguntan por su hombre/mujer ideal, normal que salga un prototipo así. A nosotras también nos gustan de 1,90, con tableta de chocolate en las abdominales, con pelo, etc etc...
Vaya chorrez de estudio!!#27 #27 Gengarina dijo: #24 "EL bosón de Higgs", sin ir más lejos. ¿Por qué no se puede llamar la Bosona de Higgs? ¡MACHISTAS HIJOS DE PUTA, eso es lo que sois!Mierdita. Iba para #23.#23 dr_antineutrino dijo: #18 ¿Qué tendrá que ver la ciencia con cuatro pringados que se han puesto a hacerles preguntas a tíos salidos para vender revistas? Y ponme un ejemplo real de cómo la ciencia incentiva el machismo.
2
#14 #14 Gengarina dijo: Lol. Pues claro. Yo prefiero a los tíos guapos, delgados pero medio cachas, con pelazo, simpáticos, graciosos, que me traten como la princesa que soy y que sea un Dios en la cama. Y seguro que como yo la mitad de las tías que andamos por aquí. Por pedir...Efectivamente, menuda gilipoyez....¿dónde se puede dejar el currículo?
18
#23 #23 dr_antineutrino dijo: #18 ¿Qué tendrá que ver la ciencia con cuatro pringados que se han puesto a hacerles preguntas a tíos salidos para vender revistas? Y ponme un ejemplo real de cómo la ciencia incentiva el machismo.Pues te puedo decir que la ciencia incentiva el machismo haciendo afirmaciones tan afortunadas como que la infidelidad y la promiscuidad son normales en el hombre ya que su mision es esparcir sus genes, por el contrario la mujer tiene la mision de encontrar un solo macho para procrear. Si eso no es machista...
2
#29 #29 jlark dijo: #8 Lo de la personalidad no sé, pero a mí que tengan más de dos tetas no me gusta, me dan asquete.Oh!!! OHHH!
¡Racista! ¡Superficial!
¡No querer a alguien por tener más de dos tetas!
¡Hábrase visto!
Seguro que si tuviera más de dos vaginas no hacías ascos...xD
12
Pero vamos a ver, es que una cosa es lo que quede políticamente correcto y otra muy distinta es para lo que estás programado biológicamente.
0
Muy Interesante y sus estudios del a "prestidigiosa" Universichupi de Arkansas.... Yo he empezado a considerar esa revista como algo tipo ciencia ficción xD
8
¿hasta donde vamos a llegar con qué? ¿con los estudios para idiotas?¿Con la decadencia de la reviste "muy interesante?¿con el negar la sumisión de muchos hombres? especifica por favor.
0
¿En qué número? Porque no recuerdo haber leído nada de eso...
0
#32 #32 Land_of_nobody dijo: #23 Pues te puedo decir que la ciencia incentiva el machismo haciendo afirmaciones tan afortunadas como que la infidelidad y la promiscuidad son normales en el hombre ya que su mision es esparcir sus genes, por el contrario la mujer tiene la mision de encontrar un solo macho para procrear. Si eso no es machista...A ver, eso no lo dice la ciencia, eso lo dicen algunos científicos flipaos. Más que nada porque el ser humano abandonó hace tiempo los, digamos, instintos, para vivir en sociedad, donde hay una serie de normas. Otra cosa es que otros flipaos se lo crean y lo usen para justificar sus flipadeces.
20
#14 #14 Gengarina dijo: Lol. Pues claro. Yo prefiero a los tíos guapos, delgados pero medio cachas, con pelazo, simpáticos, graciosos, que me traten como la princesa que soy y que sea un Dios en la cama. Y seguro que como yo la mitad de las tías que andamos por aquí. Por pedir...Que coño es "delgado pero medio cachas"? XDD
-7
#39 #39 j_mccloud dijo: #14 Que coño es "delgado pero medio cachas"? XDDPues que sea delgado pero que también tenga algo de músculo. Que no sea un tocho pero tampoco un enclenque.
2
#39 #39 j_mccloud dijo: #14 Que coño es "delgado pero medio cachas"? XDDFibrado, que pareces nuevo.
6
#39 #39 j_mccloud dijo: #14 Que coño es "delgado pero medio cachas"? XDDcomo Mariano, de ''Aquí no hay quien viva''. Les hace el chirri cocacola.
2
Asumidlo, los Playmobil no casáis con Barbies. Bajad de vuestros mundos y no exijáis tanto en una mujer, porque vosotros, los que soléis pedir eso en una tía, no sois nada del otro mundo. Y lo justo es que esté todo equiparado. Cuando seáis Kens, tendréis Barbies.
28
#32 #32 Land_of_nobody dijo: #23 Pues te puedo decir que la ciencia incentiva el machismo haciendo afirmaciones tan afortunadas como que la infidelidad y la promiscuidad son normales en el hombre ya que su mision es esparcir sus genes, por el contrario la mujer tiene la mision de encontrar un solo macho para procrear. Si eso no es machista...Ya me imaginaba yo que no darías un ejemplo real.
1. Los roles biológicos primitivos no tienen absolutamente nada que ver con la moral. Si eso fuera así, el imperialismo estaría plenamente justificado por la Teoría de la Evolución. Obviamente, esto no es así.
2. Existen estudios que apuntan a que la poliandria también favorece la selección natural y que por tanto la hembra debe procrear con muchos machos para garantizar que sólo el mejor esperma fecunda el óvulo. Convenientemente has ignorado esta posibilidad.
3. El macho humano tiene un complejo sistema hormonal que actúa en el sistema nervioso para garantizar que, una vez tenga descendencia, su única misión vital sea la protección de la familia. Esto también lo has ignorado.
12
Esos estudios los hace la redactora choni metida por enchufe en la revista mientras se pinta las uñas y se relame la leche calentita del jefe a la vez que escucha daddy yankee, por favor no os creáis esas patrañas...
#32 #32 Land_of_nobody dijo: #23 Pues te puedo decir que la ciencia incentiva el machismo haciendo afirmaciones tan afortunadas como que la infidelidad y la promiscuidad son normales en el hombre ya que su mision es esparcir sus genes, por el contrario la mujer tiene la mision de encontrar un solo macho para procrear. Si eso no es machista...no se puede tachar de machista una conducta que emana de unas bases biológicas... la naturaleza no es machista ni feminista, ahora el ser humano es machista por naturaleza, las mantis religiosas son feministas y los leones machistas? y las arañas que se comen a su madre qué son? caníbales? xDD no tiene sentido hacer valoraciones de ese tipo
1
jodo, con esa descripcion te digo yo hasta donde llegaria yo : hasta el pulmon a embestidas :x
0
Dudo mucho que a todos los hombres les gusten las mujeres así. Y además, si no fuese por el dato de las tetas, me parece el ideal de mujer de un pedófilo.
5
Yo te puedo pasar artículos de otras revistas que dicen absolutamente lo contrario.
¿Cómo podemos otorgarle tanta credibilidad a una simple revista para definir algo tan importante como el sexo en la mitad de la raza humana? Por muy científicos que digan ser, que este no es el caso.
Por favor..
2
#48 #48 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Pues yo lo veo simplemente delgado.
1
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
Coño ya con la mierda de curiosidades.
¡MODA 2012!
Ogh, siempre he querido ser Buzz Lightyear.
Coño ya con la mierda de curiosidades.
¡MODA 2012!y decir, que se me ha quedado en el tintero, que ese tipo de "estudios" están financiados por empresas privadas, y que este tipo de revistas dicen lo que estas empresas quieren que digan que para algo las pagan. He dicho.
Igual de interesante que tu tqd.
Vaya chorrez de estudio!!
Si escucharais Doraemon en catalán os daríais cuenta que el doblaje en español no le llega ni a la zuela del zapato :3
En mi opinión(L)
Vaya chorrez de estudio!!"EL bosón de Higgs", sin ir más lejos. ¿Por qué no se puede llamar la Bosona de Higgs? ¡MACHISTAS HIJOS DE PUTA, eso es lo que sois!
Vaya chorrez de estudio!!#27 #27 Gengarina dijo: #24 "EL bosón de Higgs", sin ir más lejos. ¿Por qué no se puede llamar la Bosona de Higgs? ¡MACHISTAS HIJOS DE PUTA, eso es lo que sois!Mierdita. Iba para #23.#23 dr_antineutrino dijo: #18 ¿Qué tendrá que ver la ciencia con cuatro pringados que se han puesto a hacerles preguntas a tíos salidos para vender revistas? Y ponme un ejemplo real de cómo la ciencia incentiva el machismo.
¡Racista! ¡Superficial!
¡No querer a alguien por tener más de dos tetas!
¡Hábrase visto!
Seguro que si tuviera más de dos vaginas no hacías ascos...xD
1. Los roles biológicos primitivos no tienen absolutamente nada que ver con la moral. Si eso fuera así, el imperialismo estaría plenamente justificado por la Teoría de la Evolución. Obviamente, esto no es así.
2. Existen estudios que apuntan a que la poliandria también favorece la selección natural y que por tanto la hembra debe procrear con muchos machos para garantizar que sólo el mejor esperma fecunda el óvulo. Convenientemente has ignorado esta posibilidad.
3. El macho humano tiene un complejo sistema hormonal que actúa en el sistema nervioso para garantizar que, una vez tenga descendencia, su única misión vital sea la protección de la familia. Esto también lo has ignorado.
#32 #32 Land_of_nobody dijo: #23 Pues te puedo decir que la ciencia incentiva el machismo haciendo afirmaciones tan afortunadas como que la infidelidad y la promiscuidad son normales en el hombre ya que su mision es esparcir sus genes, por el contrario la mujer tiene la mision de encontrar un solo macho para procrear. Si eso no es machista...no se puede tachar de machista una conducta que emana de unas bases biológicas... la naturaleza no es machista ni feminista, ahora el ser humano es machista por naturaleza, las mantis religiosas son feministas y los leones machistas? y las arañas que se comen a su madre qué son? caníbales? xDD no tiene sentido hacer valoraciones de ese tipo
¿Cómo podemos otorgarle tanta credibilidad a una simple revista para definir algo tan importante como el sexo en la mitad de la raza humana? Por muy científicos que digan ser, que este no es el caso.
Por favor..