Infortunadamente tienes razón, pero oye si aceptan barbaridades como guasapear, que acepten esta también.
17
Desafortunadamente tienes razón.
22
Y quienes son los de la RAE? yo hablo como quiero >:(
-6
Bueno, entonces usare la palabra "desgraciadamente" asi me vean como un exagerado
6
De todas formas, no me fiaria mucho de estas cosas en el diccionario de la RAE, la lengua la decidimos los hablantes y ellos no son capaces de recoger todo lo que decimos y a que nivel. (no hay que olvidar que son personas). Así que si tantas personas dicen desafortunadamente será por algo. Lo digo porque he hecho varios trabajos con ese diccionario (justamente para ver sus errores) y habia horrores como que grafito es una pintada en la pared de tono urbano, y grafitti no existia.
12
Bueno, ya te han dicho que sí está bien usado.
Por otro lado, piensa que la RAE suele aceptar palabras que la mayoría de gente usa así como maneras de hablar... por esto el leísmo está permitido, por ejemplo.
3
Si han autorizado términos como mondarina o almóndiga, puedes decir lo que te de la gana.
0
Por desgracia eso ya no tiene importancia. Los de la RAE no sirven para corregir el lenguaje español, sirven para adaptar la lengua a la generación actual, por eso palabras que antes no se pronunciaban o escribían "correctamente" ahora son correctas porque mucha gente las usa así. Eso esta bien en parte porque adapta la lengua, pero también mal porque llega un momento en el que hablar mal se convierte en hablar bien y la lengua se pierde. (si por ejemplo mucha gente se pone a decir "caballu" en lugar de "caballo" durante bastante tiempo seguro que se acepta)
2
#10 #10 aelan dijo: Por desgracia eso ya no tiene importancia. Los de la RAE no sirven para corregir el lenguaje español, sirven para adaptar la lengua a la generación actual, por eso palabras que antes no se pronunciaban o escribían "correctamente" ahora son correctas porque mucha gente las usa así. Eso esta bien en parte porque adapta la lengua, pero también mal porque llega un momento en el que hablar mal se convierte en hablar bien y la lengua se pierde. (si por ejemplo mucha gente se pone a decir "caballu" en lugar de "caballo" durante bastante tiempo seguro que se acepta)Que ocurra no es malo. Esto está bien y es lo que siempre pasa; un proceso necesario en el que la lengua se va adaptando cada vez más a los habitantes de un territorio, que son los que la utilizan.
Según tú, ahora mismo lo correcto sería hablar en latín, porque del latín deriva nuestro idioma, después de múltiples y diminutos cambios del tipo que has nombrado al final. ¿Dónde está lo malo en seguir el crecimiento natural de un idioma? Si no no pararían de ocurrir cosas como lo de "bizarro", que básicamente todos tenemos en la cabeza su denominación como raro y extravagante, pero sigue siendo erroneo usarlo así.
Las personas no deben adaptarse a la lengua, la lengua debe adaptarse a las personas.
2
La lengua la hacen los hablantes no un diccionario...
Como decía mi profesor de lengua en bachiller, "domino tanto la lengua castellana que la uso como quiero"
3
#11 #11 expo7 dijo: #10 Que ocurra no es malo. Esto está bien y es lo que siempre pasa; un proceso necesario en el que la lengua se va adaptando cada vez más a los habitantes de un territorio, que son los que la utilizan.
Según tú, ahora mismo lo correcto sería hablar en latín, porque del latín deriva nuestro idioma, después de múltiples y diminutos cambios del tipo que has nombrado al final. ¿Dónde está lo malo en seguir el crecimiento natural de un idioma? Si no no pararían de ocurrir cosas como lo de "bizarro", que básicamente todos tenemos en la cabeza su denominación como raro y extravagante, pero sigue siendo erroneo usarlo así.
Las personas no deben adaptarse a la lengua, la lengua debe adaptarse a las personas.¿Latín? ¿Latín? Por favor, sed serios. Esa lengua de soldados y meretrices. ¿Dónde quedó el glorioso indoeuropeo?
3
Entiendo. Podemos decir Almondiga,Mondarina o Cocreta. Pero no "desafortunadamente". Anda a freir mondarinas, yo hablo como me sale de la almondiga.
0
Te refieres a la misma RAE que pone que huevo ahora se escribe guebo?
0
Pues el corrector de mi móvil acepta solo desafortunadamente, lo de inafortunadamente le queda grande.
1
Perdonadme, pero siempre aborrecí ese diccionario, la palabra infortunadamente es fea de cojones y prefiero seguir escribiendo "desafortunadamente" :)
0
Desafortunadamente la seguiremos utilizando inconscientemente aunque ya lo sepamos
0
Dejando de lado que la RAE recoja o no una forma... que validez tiene lo que la RAE diga, si es un organismo totalmente cerrado, en el que la manera de entrar es a dedo, independientemente de la formacion que tengas?
0
#11 #11 expo7 dijo: #10 Que ocurra no es malo. Esto está bien y es lo que siempre pasa; un proceso necesario en el que la lengua se va adaptando cada vez más a los habitantes de un territorio, que son los que la utilizan.
Según tú, ahora mismo lo correcto sería hablar en latín, porque del latín deriva nuestro idioma, después de múltiples y diminutos cambios del tipo que has nombrado al final. ¿Dónde está lo malo en seguir el crecimiento natural de un idioma? Si no no pararían de ocurrir cosas como lo de "bizarro", que básicamente todos tenemos en la cabeza su denominación como raro y extravagante, pero sigue siendo erroneo usarlo así.
Las personas no deben adaptarse a la lengua, la lengua debe adaptarse a las personas.estoy en absoluto acuerdo con tigo... pero tiene que haber un limite entre adaptar el lenguaje a las personas, y aceptar barbaridades que antes eran consideradas incorrectas solo porque ahora mucha gente la diga... en ese aspecto pienso que se debe corregir a la persona... no a la palabra...
0
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
Por otro lado, piensa que la RAE suele aceptar palabras que la mayoría de gente usa así como maneras de hablar... por esto el leísmo está permitido, por ejemplo.
Según tú, ahora mismo lo correcto sería hablar en latín, porque del latín deriva nuestro idioma, después de múltiples y diminutos cambios del tipo que has nombrado al final. ¿Dónde está lo malo en seguir el crecimiento natural de un idioma? Si no no pararían de ocurrir cosas como lo de "bizarro", que básicamente todos tenemos en la cabeza su denominación como raro y extravagante, pero sigue siendo erroneo usarlo así.
Las personas no deben adaptarse a la lengua, la lengua debe adaptarse a las personas.
Como decía mi profesor de lengua en bachiller, "domino tanto la lengua castellana que la uso como quiero"
Según tú, ahora mismo lo correcto sería hablar en latín, porque del latín deriva nuestro idioma, después de múltiples y diminutos cambios del tipo que has nombrado al final. ¿Dónde está lo malo en seguir el crecimiento natural de un idioma? Si no no pararían de ocurrir cosas como lo de "bizarro", que básicamente todos tenemos en la cabeza su denominación como raro y extravagante, pero sigue siendo erroneo usarlo así.
Las personas no deben adaptarse a la lengua, la lengua debe adaptarse a las personas.¿Latín? ¿Latín? Por favor, sed serios. Esa lengua de soldados y meretrices. ¿Dónde quedó el glorioso indoeuropeo?
Según tú, ahora mismo lo correcto sería hablar en latín, porque del latín deriva nuestro idioma, después de múltiples y diminutos cambios del tipo que has nombrado al final. ¿Dónde está lo malo en seguir el crecimiento natural de un idioma? Si no no pararían de ocurrir cosas como lo de "bizarro", que básicamente todos tenemos en la cabeza su denominación como raro y extravagante, pero sigue siendo erroneo usarlo así.
Las personas no deben adaptarse a la lengua, la lengua debe adaptarse a las personas.estoy en absoluto acuerdo con tigo... pero tiene que haber un limite entre adaptar el lenguaje a las personas, y aceptar barbaridades que antes eran consideradas incorrectas solo porque ahora mucha gente la diga... en ese aspecto pienso que se debe corregir a la persona... no a la palabra...