Cada día más tonto. Hablando de cosas interesantes, Mark waid cierra su etapa de Daredevil en el número 36.
0
Rekount descubre la pólvora por tercera vez esta semana.
18
Porque lo que quieren no es gente más preparada, sino más dinero en las arcas.
11
A ver si te crees que la dificultad no aumenta también... Está más que claro que quieren menos aspirantes, pero eso no es nuevo.
3
Así que en vez de vaciar las universidades de mindundis que no saben dónde meterse, eliminan a aquellos con dificultades económicas.
Buen plan.
12
Luego nos pasará como en Alemania o Dinamarca, que tienen déficit de titulados y luego han de traer médicos e ingenieros de países en desarrollo como Siria, Egipto... en los cuales no puedes garantizar que hayan recibido una formación de calidad.
7
Y un nabo, si suben el precio es para que paguemos nosotros sus deudas.
8
Precisamente porque lo centran en las tasas, no creo que la finalidad sea disuasoria. Es decir, como bien dices, si la idea es que sólo los más capacitados entren en la Universidad, incrementarían la dificultad en la PAU o en el bachillerato mismo. Al subir las tasas, lo que da que pensar es que se quiere estudiando a los hijos de los ricos y no al hijo del obrero, independientemente de la valía personal.
17
#3 #3 lambert_rush dijo: Rekount descubre la pólvora por tercera vez esta semana.Y por cuarta y quinta. Y aún es sábado, no le subestimemos.
6
Como esto es una gilipollez, dedico este TQD para rendir homenaje al maestro y genio de Manolo Escobar, al cual todavía no se ha homenajeado lo suficiente en estas páginas. El mayor genio de la canción española junto con el Fary.
¡¡¡QUE VIVA ESPAÑA!!!
5
Iba a soltar un parrafazo para intentar explicarte que la dificultad para entrar a algunas carreras ya esta por las nubes por la falta de plazas y la alta demanda, pero es que no me voy a molestar en perder el tiempo.
3
#11 #11 Marzuzu_Primero_el_Ominoso dijo: Como esto es una gilipollez, dedico este TQD para rendir homenaje al maestro y genio de Manolo Escobar, al cual todavía no se ha homenajeado lo suficiente en estas páginas. El mayor genio de la canción española junto con el Fary.
#11 #11 Marzuzu_Primero_el_Ominoso dijo: Como esto es una gilipollez, dedico este TQD para rendir homenaje al maestro y genio de Manolo Escobar, al cual todavía no se ha homenajeado lo suficiente en estas páginas. El mayor genio de la canción española junto con el Fary.
¡¡¡QUE VIVA ESPAÑA!!!Ha muerto Amparo Soler.
2
#15 #15 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Es un troll buenísimo. Parece que lo dice en serio.
2
Que suban las notas de corte y no el coste. No es normal tanto pijo gilipollas con carrera, y tanto inteligente pobre de cajero.
5
#15 #15 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.¿Tú en San Sebastián dices con esta alegría que te has hecho del PP?
4
Lo que pasa es que no ha una alternativa a la universidad. Que si que hay ciclos formativos, pero con una salida laboral demasiado especifica. Y son muy pocos los que saben a los 18 a que se dedicaran toda su vida. La calidad de los ciclos formativos deberia aumentarse para igualar la universitaria. Entonces podriamos hablar de tener menos universitarios y encarrilar a la gente en sus estudios post-bachillerato.
6
#7 #7 somerexistroparaisto dijo: Luego nos pasará como en Alemania o Dinamarca, que tienen déficit de titulados y luego han de traer médicos e ingenieros de países en desarrollo como Siria, Egipto... en los cuales no puedes garantizar que hayan recibido una formación de calidad.
Hace 1 año vinieron unos daneses a por mi hermana para el puesto de jefa de proyecto científico allí y aquí la querían echar por los recortes
2
¿Único problema? ¿te parece poco? lo que están consiguiendo es que sólo estudien los que pueden costeárselo y a los que de verdad tienen cualidades pero no pueden permitirse "el lujo" a fregar suelos. Se puede reducir el número de universitarios de muchas formas diferentes y bastante más apropiadas que la que estamos viviendo.
2
Pero que cojones dices?
Para empezar (no sé si es lo que tratabas de decir), no existen los errores malintencionados en política, el problema no es que quieran regular el numero de licenciaturas universitarias y lo hayan realizado subiendo el precio en vez de las notas, son plenamente conscientes de lo que producen sus políticas y está hecho totalmente adrede. A las élites regionales, igual que en el feudalismo, no les interesa tener unos subordinados intelectualmente desarrollados y con pensamiento propio, solo desean permitir la educación a las clases con poder adquisitivo, porque saben que estas van a defender su patrimonio por encima de cualquier causa justa. (Necesitaba aclararlo)
2
Al final van a acabar las universidades llenas de ineptos forrados
0
#22 #22 bukafski dijo: Pero que cojones dices?
Para empezar (no sé si es lo que tratabas de decir), no existen los errores malintencionados en política, el problema no es que quieran regular el numero de licenciaturas universitarias y lo hayan realizado subiendo el precio en vez de las notas, son plenamente conscientes de lo que producen sus políticas y está hecho totalmente adrede. A las élites regionales, igual que en el feudalismo, no les interesa tener unos subordinados intelectualmente desarrollados y con pensamiento propio, solo desean permitir la educación a las clases con poder adquisitivo, porque saben que estas van a defender su patrimonio por encima de cualquier causa justa. (Necesitaba aclararlo) Y a lo que iba en un principio con el "que cojones dices":
Como que "no es normal que haya tantísima gente en la universidad"? Luego decís que los comunistas somos los anticuados que nos hemos quedado en la época de Marx.
Vamos a ver, hoy en día la producción en cualquier sector requiere de gente cualificada y con estudios, porque el desarrollo de la tecnología ha creado esta nueva clase trabajadora, ingenieros que dentro de poco serán el proletariado más común en la sociedad porque simplemente el avance va a exterminar con los trabajos repetitivos e "intelectualmente nulos".
Además, no veo el problema de que un paleta quiera estudiar por ejemplo Historia. Con su labor aporta sobradamente a la sociedad como para permitirse asistir a clases si lo desea.
2
#9 #9 ratatasalvaje dijo: Precisamente porque lo centran en las tasas, no creo que la finalidad sea disuasoria. Es decir, como bien dices, si la idea es que sólo los más capacitados entren en la Universidad, incrementarían la dificultad en la PAU o en el bachillerato mismo. Al subir las tasas, lo que da que pensar es que se quiere estudiando a los hijos de los ricos y no al hijo del obrero, independientemente de la valía personal. completamente de acuerdo
4
#22 #22 bukafski dijo: Pero que cojones dices?
Para empezar (no sé si es lo que tratabas de decir), no existen los errores malintencionados en política, el problema no es que quieran regular el numero de licenciaturas universitarias y lo hayan realizado subiendo el precio en vez de las notas, son plenamente conscientes de lo que producen sus políticas y está hecho totalmente adrede. A las élites regionales, igual que en el feudalismo, no les interesa tener unos subordinados intelectualmente desarrollados y con pensamiento propio, solo desean permitir la educación a las clases con poder adquisitivo, porque saben que estas van a defender su patrimonio por encima de cualquier causa justa. (Necesitaba aclararlo) #24 #24 bukafski dijo: #22 Y a lo que iba en un principio con el "que cojones dices":
Como que "no es normal que haya tantísima gente en la universidad"? Luego decís que los comunistas somos los anticuados que nos hemos quedado en la época de Marx.
Vamos a ver, hoy en día la producción en cualquier sector requiere de gente cualificada y con estudios, porque el desarrollo de la tecnología ha creado esta nueva clase trabajadora, ingenieros que dentro de poco serán el proletariado más común en la sociedad porque simplemente el avance va a exterminar con los trabajos repetitivos e "intelectualmente nulos".
Además, no veo el problema de que un paleta quiera estudiar por ejemplo Historia. Con su labor aporta sobradamente a la sociedad como para permitirse asistir a clases si lo desea.Seguro que si hago una encuesta aquí para ver si os parece bien que la cultura sea gratuita y universal para todo el mundo, saldría una clara mayoría diciendo que si.
No es el sector universitario y la docencia grandisima parte del patrimonio cultural de un país? vamos a ser sinceros.
5
Claro que si, desdemocraticemos el acceso a la universidad, si total van ya muchos..........
4
Centrandose en lo economico creo que queda mas que claro que no tiene como intencion lo que dices, sino el quitar la opcion de estudiar a quien ellos consideran ciudadanos de segunda, la clase media y baja
1
¿Por qué no es normal que haya tanta gente en la universidad? Lo que deberían hacer es invertir más en la educación del país y no en tonterías como los deportes, y a la universidad que entre tanta gente como quiera y se merezca.
2
Es completamente con fin recaudatorio, lo que no se entiende es que la administración española esté tan mal, formemos a gente realmente preparada y la mandemos para Alemania.
4
1. El paro está en 6 millones de personas.
2.Si buscas trabajo te exigen inglés, ser titulado en tal y años de experiencia.
3. Si quieres limitar el acceso a la universidad, fomenta la formación profesional, pero no arruines el futuro de millones de estudiantes. Hay países en los que no se pagan tasas universitarias. Curioso, ¿eh?
2
#32 #32 mark_92 dijo: 1. El paro está en 6 millones de personas.
2.Si buscas trabajo te exigen inglés, ser titulado en tal y años de experiencia.
3. Si quieres limitar el acceso a la universidad, fomenta la formación profesional, pero no arruines el futuro de millones de estudiantes. Hay países en los que no se pagan tasas universitarias. Curioso, ¿eh?e ironicamente esos paises tienen deficit de universitarios y los traen de fuera. Porque? porque uno puede ganarse bien la vida hasta trabajando de cajero. Por lo que para entrar en la universidad hay que tener o vocacion o querer ganar mas pasta que el currante medio por capricho (porque para tener una buena vida no es imprescindible en esos paises, y la mayoria prefieren no estudiar).
1
#32 #32 mark_92 dijo: 1. El paro está en 6 millones de personas.
2.Si buscas trabajo te exigen inglés, ser titulado en tal y años de experiencia.
3. Si quieres limitar el acceso a la universidad, fomenta la formación profesional, pero no arruines el futuro de millones de estudiantes. Hay países en los que no se pagan tasas universitarias. Curioso, ¿eh?Que ocurre en España? pues que somos tan pobres que para ganarse la vida ya no bien, si no de minimos, hay que tener un titulo. Y ya no encima uno cualquiera, si no uno de los chungos (medico, ingeniero, etc). Como resultado, todo el mundo se mete a estudiar (logico) y como el pez se muerde la cola, a mas necesario es tener un titulo, mas gente estudia, y mas se devalua el titulo, por lo que mas titulos (masters, idiomas, etc) son necesarios para seguir llegando al MINIMO.
Por lo que no me parece mal que eviten esta devaluacion cronica de universitarios que tenemos en este pais. Lo que me parece mal es el metodo que usan (economico, en lugar de academico).
1
#32 #32 mark_92 dijo: 1. El paro está en 6 millones de personas.
2.Si buscas trabajo te exigen inglés, ser titulado en tal y años de experiencia.
3. Si quieres limitar el acceso a la universidad, fomenta la formación profesional, pero no arruines el futuro de millones de estudiantes. Hay países en los que no se pagan tasas universitarias. Curioso, ¿eh?Ademas, es una cuestion de ordenar. Ahora mismo en España los que peor lo tienen son los menor cualificados (logico). Pero porque? pues porque tenemos un ejercito de universitarios de alta cualificacion trabajando en plazas de media cualificacion, por lo que tenemos a las personas con media cualificacion trabajando en plazas de baja cualificacion, por lo que tenemos a las personas de baja cualificacion sin trabajo.
Solucion? creemos puestos de baja cualificacion!! No, la solucion es reducir poblacion altamente cualificada y a su vez crear puestos de alta cualificacion hasta hacer cuadrar las cifras. Dejando los de media para los de media, permitiendo a los de baja acceder a los puestos bajos que los de media han dejado libres.
1
#35 #35 p4triot dijo: #32 Ademas, es una cuestion de ordenar. Ahora mismo en España los que peor lo tienen son los menor cualificados (logico). Pero porque? pues porque tenemos un ejercito de universitarios de alta cualificacion trabajando en plazas de media cualificacion, por lo que tenemos a las personas con media cualificacion trabajando en plazas de baja cualificacion, por lo que tenemos a las personas de baja cualificacion sin trabajo.
Solucion? creemos puestos de baja cualificacion!! No, la solucion es reducir poblacion altamente cualificada y a su vez crear puestos de alta cualificacion hasta hacer cuadrar las cifras. Dejando los de media para los de media, permitiendo a los de baja acceder a los puestos bajos que los de media han dejado libres.cabe decir, ademas, que este ultimo comentario mio es una situacion que viene de antes de la crisis. Como crecio España? con una burbuja immobiliaria que creaba grandes cantidades de puestos de BAJA cualificacion. Pero antes de la crisis ya se veia en las noticias aquello de "generacion de mileuristas" de universitarios con el titulo devaluado que salian al mercado laboral cobrando una mierda. Y eso era antes de la crisis. Ahi era el momento de aplicar la solucion arriba mencionada. Ahora ya, aunque nunca es tarde, estamos lo bastante jodidos como para que no surta efecto ni a corto ni a medio plazo.
1
#5 #5 lelouch07 dijo: A ver si te crees que la dificultad no aumenta también... Está más que claro que quieren menos aspirantes, pero eso no es nuevo.Hace un puñado de años, hice el examen de selectividad de Historia. Estudié una semana. Lo hice y me esperaba un 9. Saqué un 7. Pedí que me lo corrigieran. No subí nota.Un chaval dos cursos por debajo hizo el examen (ya puntuándose sobre 14 esa prueba). No había estudiado. Lo leyó antes de entrar. Sacó un 10.
A los exámenes de Dibujo Técnico se le ha quitado un ejercicio y se deja casi el mismo tiempo...
...
Si me dices que ha aumentado la dificultad, vamos, para pegarte.
1
Si se sigue esta dinámica, los nuevos graduados serán los "niños de papá", y no los más capaces, los que se esfuerzan y los que han adquirido el conocimiento correspondiente al de su carrera.
Aunque viendo la formación del instituto y colegio, tampoco es que los segundos estén mejor que los primeros...
0
el gobierno tiene miedo de que el pueblo adquiera conocimientos.
0
¿Y quién eres tú para decir lo que es normal o no? ¿Quién eres tú para decirle a la gente que no tiene que estudiar a la universidades? ¿quién eres tú para impedírselo?
0
Claro por supuesto, no es normal que la gente quiera aprender y desarrollarse intelectualmente etc. Pues tiene derecho a estudiar a quien le salga de los cojones estudiar, que mierda es esa de que hay demasiada gente que estudia, tu que conio te fumas.
0
Sencillo, ven que la gente las pasa putas y que poco a poco cada día es más gente la que no puede costearse la universidad, por lo tanto si suben el precio (para ROBAR) quitltaran la oportunidad a muchos que antes podían y limitar el acceso (sólo para ricos). De ahí que me guste la idea de secuestrar a Wert y sumergirle los huevos en Ácido sulfúrico con limón y sal... Vaya que si
0
L a idea como han dicho es clara los Ricos a estudiar ,los pobre a servirles cervezas en las tascas a ellos y a los extranjeros que habran convertido nuestro país en una MACRO MARINA D´OR
!!QUE BIEN LO VAMOS A PASAR JODER!!
0
No veo por qué una persona que tenga dificultades de aprendizaje, no puede tener derecho a tener estudios. Puede que tarde más, pero será igual de válido que alguien que se la saca en la mitad de tiempo.
0
Lo que hace que la educación se reserve a los que tienen mayor poder adquisitivo y no a los que más lo merezcan por razones académicas, es decir que puedan estudiar los de siempre, lo que me parece más injusto aún
0
Ehm... Nop, el problema está en que no se hagan más universidades, si la cosa es que no cabemos.
0
#8 #8 analfabestia dijo: Y un nabo, si suben el precio es para que paguemos nosotros sus deudas.Mi teoría (la cual es bastante obvia) es que suben el precio a la vez que facilitan las pruebas para que mucha gente quiera ser universitaria (hace una generacion, un licenciado era muy valioso, y eso lo hemos heredado) y haya más pobres ovejitas pagando matrículas.
Realmente, creo que es todo lo contrario a lo que dice #0,#0 roketto dijo: , tenía que decir que si las tasas universitarias son cada día más altas es para bajar el número de universitarios. No es normal que haya tantísima gente en la universidad. El problema es que, en vez de dificultar el acceso subiendo la dificultad de las pruebas, lo dificultan encareciendo las tasas. TQD puesto que no creo que interese que menos gente pague las absurdas tasas universitarias.
0
Son unos ladrones. Políticos de mierda.
0
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
Buen plan.
¡¡¡QUE VIVA ESPAÑA!!!
¡¡¡QUE VIVA ESPAÑA!!!http://www.youtube.com/watch?v=e8SvW1VnblA
¡¡¡QUE VIVA ESPAÑA!!!Ha muerto Amparo Soler.
Hace 1 año vinieron unos daneses a por mi hermana para el puesto de jefa de proyecto científico allí y aquí la querían echar por los recortes
Para empezar (no sé si es lo que tratabas de decir), no existen los errores malintencionados en política, el problema no es que quieran regular el numero de licenciaturas universitarias y lo hayan realizado subiendo el precio en vez de las notas, son plenamente conscientes de lo que producen sus políticas y está hecho totalmente adrede. A las élites regionales, igual que en el feudalismo, no les interesa tener unos subordinados intelectualmente desarrollados y con pensamiento propio, solo desean permitir la educación a las clases con poder adquisitivo, porque saben que estas van a defender su patrimonio por encima de cualquier causa justa. (Necesitaba aclararlo)
Para empezar (no sé si es lo que tratabas de decir), no existen los errores malintencionados en política, el problema no es que quieran regular el numero de licenciaturas universitarias y lo hayan realizado subiendo el precio en vez de las notas, son plenamente conscientes de lo que producen sus políticas y está hecho totalmente adrede. A las élites regionales, igual que en el feudalismo, no les interesa tener unos subordinados intelectualmente desarrollados y con pensamiento propio, solo desean permitir la educación a las clases con poder adquisitivo, porque saben que estas van a defender su patrimonio por encima de cualquier causa justa. (Necesitaba aclararlo) Y a lo que iba en un principio con el "que cojones dices":
Como que "no es normal que haya tantísima gente en la universidad"? Luego decís que los comunistas somos los anticuados que nos hemos quedado en la época de Marx.
Vamos a ver, hoy en día la producción en cualquier sector requiere de gente cualificada y con estudios, porque el desarrollo de la tecnología ha creado esta nueva clase trabajadora, ingenieros que dentro de poco serán el proletariado más común en la sociedad porque simplemente el avance va a exterminar con los trabajos repetitivos e "intelectualmente nulos".
Además, no veo el problema de que un paleta quiera estudiar por ejemplo Historia. Con su labor aporta sobradamente a la sociedad como para permitirse asistir a clases si lo desea.
Para empezar (no sé si es lo que tratabas de decir), no existen los errores malintencionados en política, el problema no es que quieran regular el numero de licenciaturas universitarias y lo hayan realizado subiendo el precio en vez de las notas, son plenamente conscientes de lo que producen sus políticas y está hecho totalmente adrede. A las élites regionales, igual que en el feudalismo, no les interesa tener unos subordinados intelectualmente desarrollados y con pensamiento propio, solo desean permitir la educación a las clases con poder adquisitivo, porque saben que estas van a defender su patrimonio por encima de cualquier causa justa. (Necesitaba aclararlo) #24 #24 bukafski dijo: #22 Y a lo que iba en un principio con el "que cojones dices":
Como que "no es normal que haya tantísima gente en la universidad"? Luego decís que los comunistas somos los anticuados que nos hemos quedado en la época de Marx.
Vamos a ver, hoy en día la producción en cualquier sector requiere de gente cualificada y con estudios, porque el desarrollo de la tecnología ha creado esta nueva clase trabajadora, ingenieros que dentro de poco serán el proletariado más común en la sociedad porque simplemente el avance va a exterminar con los trabajos repetitivos e "intelectualmente nulos".
Además, no veo el problema de que un paleta quiera estudiar por ejemplo Historia. Con su labor aporta sobradamente a la sociedad como para permitirse asistir a clases si lo desea.Seguro que si hago una encuesta aquí para ver si os parece bien que la cultura sea gratuita y universal para todo el mundo, saldría una clara mayoría diciendo que si.
No es el sector universitario y la docencia grandisima parte del patrimonio cultural de un país? vamos a ser sinceros.
2.Si buscas trabajo te exigen inglés, ser titulado en tal y años de experiencia.
3. Si quieres limitar el acceso a la universidad, fomenta la formación profesional, pero no arruines el futuro de millones de estudiantes. Hay países en los que no se pagan tasas universitarias. Curioso, ¿eh?
2.Si buscas trabajo te exigen inglés, ser titulado en tal y años de experiencia.
3. Si quieres limitar el acceso a la universidad, fomenta la formación profesional, pero no arruines el futuro de millones de estudiantes. Hay países en los que no se pagan tasas universitarias. Curioso, ¿eh?e ironicamente esos paises tienen deficit de universitarios y los traen de fuera. Porque? porque uno puede ganarse bien la vida hasta trabajando de cajero. Por lo que para entrar en la universidad hay que tener o vocacion o querer ganar mas pasta que el currante medio por capricho (porque para tener una buena vida no es imprescindible en esos paises, y la mayoria prefieren no estudiar).
2.Si buscas trabajo te exigen inglés, ser titulado en tal y años de experiencia.
3. Si quieres limitar el acceso a la universidad, fomenta la formación profesional, pero no arruines el futuro de millones de estudiantes. Hay países en los que no se pagan tasas universitarias. Curioso, ¿eh?Que ocurre en España? pues que somos tan pobres que para ganarse la vida ya no bien, si no de minimos, hay que tener un titulo. Y ya no encima uno cualquiera, si no uno de los chungos (medico, ingeniero, etc). Como resultado, todo el mundo se mete a estudiar (logico) y como el pez se muerde la cola, a mas necesario es tener un titulo, mas gente estudia, y mas se devalua el titulo, por lo que mas titulos (masters, idiomas, etc) son necesarios para seguir llegando al MINIMO.
Por lo que no me parece mal que eviten esta devaluacion cronica de universitarios que tenemos en este pais. Lo que me parece mal es el metodo que usan (economico, en lugar de academico).
2.Si buscas trabajo te exigen inglés, ser titulado en tal y años de experiencia.
3. Si quieres limitar el acceso a la universidad, fomenta la formación profesional, pero no arruines el futuro de millones de estudiantes. Hay países en los que no se pagan tasas universitarias. Curioso, ¿eh?Ademas, es una cuestion de ordenar. Ahora mismo en España los que peor lo tienen son los menor cualificados (logico). Pero porque? pues porque tenemos un ejercito de universitarios de alta cualificacion trabajando en plazas de media cualificacion, por lo que tenemos a las personas con media cualificacion trabajando en plazas de baja cualificacion, por lo que tenemos a las personas de baja cualificacion sin trabajo.
Solucion? creemos puestos de baja cualificacion!! No, la solucion es reducir poblacion altamente cualificada y a su vez crear puestos de alta cualificacion hasta hacer cuadrar las cifras. Dejando los de media para los de media, permitiendo a los de baja acceder a los puestos bajos que los de media han dejado libres.
Solucion? creemos puestos de baja cualificacion!! No, la solucion es reducir poblacion altamente cualificada y a su vez crear puestos de alta cualificacion hasta hacer cuadrar las cifras. Dejando los de media para los de media, permitiendo a los de baja acceder a los puestos bajos que los de media han dejado libres.cabe decir, ademas, que este ultimo comentario mio es una situacion que viene de antes de la crisis. Como crecio España? con una burbuja immobiliaria que creaba grandes cantidades de puestos de BAJA cualificacion. Pero antes de la crisis ya se veia en las noticias aquello de "generacion de mileuristas" de universitarios con el titulo devaluado que salian al mercado laboral cobrando una mierda. Y eso era antes de la crisis. Ahi era el momento de aplicar la solucion arriba mencionada. Ahora ya, aunque nunca es tarde, estamos lo bastante jodidos como para que no surta efecto ni a corto ni a medio plazo.
A los exámenes de Dibujo Técnico se le ha quitado un ejercicio y se deja casi el mismo tiempo...
...
Si me dices que ha aumentado la dificultad, vamos, para pegarte.
Aunque viendo la formación del instituto y colegio, tampoco es que los segundos estén mejor que los primeros...
!!QUE BIEN LO VAMOS A PASAR JODER!!
Realmente, creo que es todo lo contrario a lo que dice #0,#0 roketto dijo: , tenía que decir que si las tasas universitarias son cada día más altas es para bajar el número de universitarios. No es normal que haya tantísima gente en la universidad. El problema es que, en vez de dificultar el acceso subiendo la dificultad de las pruebas, lo dificultan encareciendo las tasas. TQD puesto que no creo que interese que menos gente pague las absurdas tasas universitarias.