Ya sabéis, chicas, empezad a usar más los dientes a la hora del sexo oral. Es una experiencia irrepetible.
16
El ser humano herbívoro se hubiese extinguido en la última glaciación.
14
Creo que este momento ya lo he vivido
12
#16 #16 Gengarina dijo:#9 #9 analfabestia dijo: El ser humano herbívoro se hubiese extinguido en la última glaciación.¿Estamos en una glaciación y no me he enterado, o acabas de soltar un dato irrelevante porque sí?#9 #9 analfabestia dijo: El ser humano herbívoro se hubiese extinguido en la última glaciación.No es un dato irrelevante. La última glaciación acabó hace diez mil años, en ese periodo la alimentación humana se volvió más carnívora, no confundir con estrictamente carnívora, debido a que las condiciones no permitían el desarrollo de plantas comestibles. De hecho el comienzo de la agricultura se data justamente al acabar la glaciación.
Lo que vengo a decir es que el hombre ya era omnívoro antes del periodo glacial y que sin comer carne no se hubiese podido sobrevivir a ese periodo.
No sé si he sido muy claro, pero no, no era un dato por que sí.
12
#11 #11 lobiita dijo: Hijo de Dios, hasta los caballos tienen caninos.Si le dieras una sola oportunidad el caballo se comería a toda tu familia.
8
"Un robot no puede dañar a Mourinho, o por su inacción, permitir que Mourinho sufra daño."
7
Hijo de Dios, hasta los caballos tienen caninos.
6
#10 #10 blackhawk dijo: Creo que este momento ya lo he vividoNo te preocupes, sólo es un fallo en Matrix.
6
Menos samba, e mais trabalhar.
5
#105 #105 doly dijo: #95 Lo que quería expresar es que incluso las personas que no tienen nada en contra de consumir carne están reduciendo el consumo de carne, incluyendo el resto de productos de origen animal y añadía que a veces cambian ese mínimo de carne por pescado porque NO son vegetarianos, si lo fueran no lo harían y comerían legumbres.
En términos alimentarios los productos de origen animal son más difíciles de digerir y nos causan diversas enfermedades pero seguimos consumiéndolos por tradición y porque mucha gente no es capaz de hacer un cambio aunque les vaya la vida en ello.A eso se llama llevar una dieta equilibrada, es lo que siempre decimos, dentro de esa dieta tenemos el consumo de carne de forma moderada, el pescado, leche, huevos, queso, legumbres, verduras... La cuestion es que es innegable que somos omnivoros, y no herbivoros como algunos defienden, ya que de la misma manera que hay productos de origen animal que nos cuesta digerir, tampoco podemos hacerlo con la celulosa
4
#115 #115 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Culpable. En realidad sí que tengo unos gustos algo particulares pero mucha gente lo traduce como tener el listón bajo, y no es eso.
4
a ver que tal ésto: dale a un niño de tres años un conejo y una manzana. si el niño juega con la manzana y se come al conejo, te regalo un auto nuevo.
¿cuando van a comprender que el ser humano no se puede definir tan fácil como al resto de los animales? tenemos incorporados culturalmente alimentos que ningún animal come, modificamos los alimentos mediante el frío o el calor, seguimos bebiendo leche después del destete (y, para peor, de animales que no son de nuestra especie)... dejemos que cada quien coma lo que se le antoje, y seamos felices comiendo lo que nos plazca.
4
#16 #16 Gengarina dijo: #9 ¿Estamos en una glaciación y no me he enterado, o acabas de soltar un dato irrelevante porque sí?Hemos cambiado la dieta desde la ultima glaciacion? hemos pasado de ser omnivoros a ser herbivoros? Como sobreviviria hace 250 años un vegetariano?
3
Ahora pensemos en algún animal que come carne: un tigre. Pongamos un humano al lado y pensemos, ¿tan carnívoro es el humano?
Animales que sobreviven comiendo carne pero que solo recurren a ella ante escasez de frutas o vegetales: simios.
3
Ésta la rechacé :D
2
#21 #21 Gengarina dijo: #19 Yo no he dicho que el ser humano ser hervívoro, pero basta ya de poner de excusa a nuestros antepasados para decir que necesitamos comer carne. Es que necesitamos comer carne, entre otras muchas cosas, para llevar una dieta equilibrada. Otra cosa es que gracias a la globalizacion, a los avances de la ciencia y de la medicina tengamos la opcion de no comer productor de origen animal y no morir, pero eso no nos hace herbivoros como algunos defienden, no seras una de ellas, pero si hay muchos que dicen cosas asi, que somos herbivoros y no omivoros
2
#20 #20 gallina__campera dijo: Demuéstralo comiéndote un pollo crudo entero, y quiero oír como crujes los huesos.Claro,es que a no ser que esté cruda la carne,no somos carnívoros...Quiero ver como te comes tú una cebolla entera con piel.
2
#45 #45 meatieso dijo: #42 Me explico en la primera parte, que está un poco confuso. Hace miles de años sí fue una necesidad comer carne para sobrevivir, es obvio. Pero eso no justifica el consumo de carne en la actualidad, pues ya no es imprescindible para sobrevivir. Podemos elegir si comer carne o no, no tenemos la obligación de comer carne o de no comer carne. Y que conste que yo no soy vegetariano, pero si alguien quiere serlo, que lo sea. Lo que me repatea es cuando se dicen gilipolleces para defender una postura u otra.Comer alimentos de origen animal era una necesidad biologica hasta hace menos de 100 años. Que ahora tengamos la opcion, gracias a la ciencia y medicina de poder suprimir los alimentos de origen animal de la dieta, pero esto no hace que seamos herbivoros, seguimos siendo omnivoros, pues seguimos puediendo comer de todo
2
#46 #46 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Sí, estoy de acuerdo en todo lo de los Targaryen y Jon. Pero tampoco sería ahora como para poner a Stannis de rey de Poniente, desde el principio se veía venir que no iba a llegar a nada y no creo que a Martin le de ahora por cambiarlo, aunque ojalá le de el final que se merece.
Puto Martin, van a acabar muriendo los mejores para quedar los más predecibles y típicos. Pero es que si no se montaría un pitote de la ostia imagínate a todas las adolescentes mojabragas desprovistas de criterio lloriqueando por las muertes de Jon y Danny. Y como se les ocurra casarlos (cosa que se comenta por algunos blogs) ya es que me corto las venas.
2
#70 #70 citrinotrust dijo: El único motivo de la existencia de vegetarianos es que el nivel tecnológico permite vivir sin comer carne. Me gustaría ver un vegetariano antes de la revolución industrial sin un déficit de proteínas abrumador. ¿Crees que es natural comer derivados de la soja en Escandinavia? No lo es, pero no les va matar. Tampoco es natural ser vegetariano pero no los matara.
Somos omnivoros. Si fuésemos herbívoros poderiamos digerir la celulosa y comer hojas e incluso una camiseta de algodón y digerir eso sin problemas. De ser carnívoros tendríamos una estructura muscular mas desarrollada y una mandíbula mas robusta.Lo más probable es que antes de la revolución industrial la mayoría de la gente tuviera grandes deficiencias igualmente porque parte de la población no tenía que comer y la otra comía por intuición, el estudio de la alimentación es muy reciente y ni siquiera estamos totalmente seguros de cual es la función de todos los nutrientes que sabemos que necesitamos, pero cada vez más médicos y nutricionistas están recomendando reducir drásticamente el consumo de carne porque no es ni tan imprescindible ni tan beneficiosa como se creía en un principio.
2
#79 #79 cientoquince dijo: #9 Los vegetarianos plantean que el comer carne ha sido imprescindible para que el ser humano llegue hasta aquí, pero que en estos momentos está preparado para un cambio de dieta. Tú discurso es compatible con el de un vegetariano. Eso no hace que seamos herbivoros, que ellos quieran que gracias a la ciencia podamos serlo no quiere decir que lo seamos, seguimos siendo omnivoros
2
#100 #100 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Sí Loras (el caballero de las flores, QUE NO SE LO ESPERABA NADIE CUIDAO)
#100 #100 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Sansa tiene un par de pollazos, pero de las otras dos, Cersei a mi se me va como para MILF, claro que soy muy joven será por eso que me lo parece. Y.....¿Arya? XDDD Troll
2
#103 #103 somerexistroparaisto dijo: Ups. Pues es que al escribir con el móbil saltaría lo de completar. Decía ciervo ratós porque siendo hervíboro tiene unos colmillacos.Pero en esos casos los pueden usar como arma defensiva o disuasoria, en nuestro caso, tanto para atacar como para defendernos nuestras medidas no consistian en usar la boca, por eso nuestra boca esta diseñada solo nuestra dentadura esta diseñada para alimentarnos, y gracias a la cocina, ha ido cambiando, reduciendo el tamaño de los colmillos, al no tener que desgarrar carne cruda y hemos perdido fuerza de mordida por el mismo motivo
2
Somos omnívoros, enterao. Joder ¿y los comentarios para que están, pesado?
2
#111 #111 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Bueno...Victarion sigue en sus trece pero las chicas de Dorne parece que ya empiezan a moverse de su castillo de seda. Te explicaría algo sobe esto último pero es que no quiero spoilearte. Eso sí, el libro empieza con dos batallas en sus primeras páginas, promete bastante.
2
Por alguna razón cuando me pongo a leer los debates que hay cada vez que publican un TDQ de este tipo me entra hambre.
¿Hey yo soy intolerante a la fructosa eso me convierte en un carnívoro del todo?
2
#112 #112 blackhawk dijo: #105 A eso se llama llevar una dieta equilibrada, es lo que siempre decimos, dentro de esa dieta tenemos el consumo de carne de forma moderada, el pescado, leche, huevos, queso, legumbres, verduras... La cuestion es que es innegable que somos omnivoros, y no herbivoros como algunos defienden, ya que de la misma manera que hay productos de origen animal que nos cuesta digerir, tampoco podemos hacerlo con la celulosaPodemos comer carne porque llevamos miles de años consumiendo carne, pero nuestros antepasados eran herbívoros. También creíamos que consumir leche era buenísimo y ahora resulta que la mayor parte de la población no la tolera.
Personalmente (solo para ilustrar lo que digo), he descubierto que no es normal sufrir un dolor de estómago después de cada comida, toda la vida tomando pastillas y yendo al médico inútilmente para descubrir de rebote que lo que mi estómago no tolera son los productos de origen animal, obviamente esto no prueba nada, pero poder digerir la carne no significa nada.
2
Sinceramente creo que el problema no esta en comer carne, el problema esta en la obsesion de comer carne, de que hay gente que no puede estar un dia sin comer algo de carne o productos de animales. El problema es que se le da mucha menos importancia a los vegetales y frutas cuando son igual de importantes. Y sobre todo, y creo que es por lo que estan ellos indignados, es por como matan a los animales para obtener la carne u otros productos, y como los crían.Vamos a mirar un poco mas a nuestra salud porque estamos muy mal acostumbraos a que nos metamos lo que sea en la boca con tal de que tenga buen sabor. Luego la gente se indigna por las corridas de toros, pero os digo que en los mataderos es mucho peor y sin embargo comemos la carne como si nada.
2
#19 #19 blackhawk dijo: #16 Hemos cambiado la dieta desde la ultima glaciacion? hemos pasado de ser omnivoros a ser herbivoros? Como sobreviviria hace 250 años un vegetariano?Igual a como sobrevivan hace 500 o hace 100, comiendo vegetales, en serio que este tema es cansino, si el vegetarianismo no es nada nuevo se viene practicando desde hace siglos.
2
Honestamente ese argumento tuyo es mas que malo, es malisimo, tus caninos no podrían desgarrar un pedazo de carne por si solos aunque quisieras y hay muchos humanos que apenas tiene diferenciación entre caninos e incisivos, ademas de que hay muchos animales que a pesar de ser hervivoros tiene los caninos mas pronunciados y afilados que los humanos, si lo que querías era defender la naturaleza omnivora del ser humano ya podrias haberte ido al estomago que arroja evidencia mas fiable.
2
#70 #70 citrinotrust dijo: El único motivo de la existencia de vegetarianos es que el nivel tecnológico permite vivir sin comer carne. Me gustaría ver un vegetariano antes de la revolución industrial sin un déficit de proteínas abrumador. ¿Crees que es natural comer derivados de la soja en Escandinavia? No lo es, pero no les va matar. Tampoco es natural ser vegetariano pero no los matara.
Somos omnivoros. Si fuésemos herbívoros poderiamos digerir la celulosa y comer hojas e incluso una camiseta de algodón y digerir eso sin problemas. De ser carnívoros tendríamos una estructura muscular mas desarrollada y una mandíbula mas robusta.Considerando que el vegetarianismo existe desde hace unos 3000 años permiteme comunicarte que tu argumento es... estiércol.
2
Pues yo acabo de utilizar mis dientes para comer cereales ¿Te interesa? Aplícatelo.
2
#13 #13 Gengarina dijo: Los colmllos humanos no sirven una mierda para desgarrar. Los míos son directamente planos, es como tener dos pares extra de incisivos.Es porque ya no los necesitamos usar como antes, principalmente desde que se cocina la carne, de la misma manera que hemos ido perdiendo el pelo en el cuerpo al no sernos necesario
1
Alguno parece herbívoro y rumiante por como mastica.
1
#19 #19 blackhawk dijo: #16 Hemos cambiado la dieta desde la ultima glaciacion? hemos pasado de ser omnivoros a ser herbivoros? Como sobreviviria hace 250 años un vegetariano?Yo no he dicho que el ser humano ser hervívoro, pero basta ya de poner de excusa a nuestros antepasados para decir que necesitamos comer carne.
1
Esto es desesperante. No se puede esperar.
1
#35 #35 meatieso dijo: #33 Por cierto, si vamos a utilizar el pésimo argumento de que somos carnívoros porque nuestros antepasados comieron carne para sobrevivir, podríamos hacernos caníbales también, pues muchos llegaron a sobrevivir comiéndose unos a otros. He visto argumentos absurdos para defender el veganismo, pero también el consumo de carne, y aquí se están dando a porrillo.El argumento no es "comieron carne para sobrevivir" es "pudieron sobrevivir porque ya eran capaces de comer carne" que no es lo mismo.
Respecto al canibalismo es bastante sabido que siempre que se ha dado ha sido de forma ceremonial o religiosa pero nunca con fines puramente alimentarios.
1
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
Lo que vengo a decir es que el hombre ya era omnívoro antes del periodo glacial y que sin comer carne no se hubiese podido sobrevivir a ese periodo.
No sé si he sido muy claro, pero no, no era un dato por que sí.
En términos alimentarios los productos de origen animal son más difíciles de digerir y nos causan diversas enfermedades pero seguimos consumiéndolos por tradición y porque mucha gente no es capaz de hacer un cambio aunque les vaya la vida en ello.A eso se llama llevar una dieta equilibrada, es lo que siempre decimos, dentro de esa dieta tenemos el consumo de carne de forma moderada, el pescado, leche, huevos, queso, legumbres, verduras... La cuestion es que es innegable que somos omnivoros, y no herbivoros como algunos defienden, ya que de la misma manera que hay productos de origen animal que nos cuesta digerir, tampoco podemos hacerlo con la celulosa
¿cuando van a comprender que el ser humano no se puede definir tan fácil como al resto de los animales? tenemos incorporados culturalmente alimentos que ningún animal come, modificamos los alimentos mediante el frío o el calor, seguimos bebiendo leche después del destete (y, para peor, de animales que no son de nuestra especie)... dejemos que cada quien coma lo que se le antoje, y seamos felices comiendo lo que nos plazca.
Animales que sobreviven comiendo carne pero que solo recurren a ella ante escasez de frutas o vegetales: simios.
Puto Martin, van a acabar muriendo los mejores para quedar los más predecibles y típicos. Pero es que si no se montaría un pitote de la ostia imagínate a todas las adolescentes mojabragas desprovistas de criterio lloriqueando por las muertes de Jon y Danny. Y como se les ocurra casarlos (cosa que se comenta por algunos blogs) ya es que me corto las venas.
Somos omnivoros. Si fuésemos herbívoros poderiamos digerir la celulosa y comer hojas e incluso una camiseta de algodón y digerir eso sin problemas. De ser carnívoros tendríamos una estructura muscular mas desarrollada y una mandíbula mas robusta.Lo más probable es que antes de la revolución industrial la mayoría de la gente tuviera grandes deficiencias igualmente porque parte de la población no tenía que comer y la otra comía por intuición, el estudio de la alimentación es muy reciente y ni siquiera estamos totalmente seguros de cual es la función de todos los nutrientes que sabemos que necesitamos, pero cada vez más médicos y nutricionistas están recomendando reducir drásticamente el consumo de carne porque no es ni tan imprescindible ni tan beneficiosa como se creía en un principio.
#100 #100 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Sansa tiene un par de pollazos, pero de las otras dos, Cersei a mi se me va como para MILF, claro que soy muy joven será por eso que me lo parece. Y.....¿Arya? XDDD Troll
¿Hey yo soy intolerante a la fructosa eso me convierte en un carnívoro del todo?
Personalmente (solo para ilustrar lo que digo), he descubierto que no es normal sufrir un dolor de estómago después de cada comida, toda la vida tomando pastillas y yendo al médico inútilmente para descubrir de rebote que lo que mi estómago no tolera son los productos de origen animal, obviamente esto no prueba nada, pero poder digerir la carne no significa nada.
Somos omnivoros. Si fuésemos herbívoros poderiamos digerir la celulosa y comer hojas e incluso una camiseta de algodón y digerir eso sin problemas. De ser carnívoros tendríamos una estructura muscular mas desarrollada y una mandíbula mas robusta.Considerando que el vegetarianismo existe desde hace unos 3000 años permiteme comunicarte que tu argumento es... estiércol.
Respecto al canibalismo es bastante sabido que siempre que se ha dado ha sido de forma ceremonial o religiosa pero nunca con fines puramente alimentarios.