A mí en particular me parece una chorrada llenar de tantísimas cámaras una ciudad, pero aún así creo que el alcalde de Londres no estará muy interesado en verte hacer esas cosas...

-Profe, ¿por qué blablabla de seguridad en Londres?
-Por los atentados de 2005.

Al menos eso me explicaron hace unos años. Me tocaba más las pelotas lo de tener que contratar a Indiana Jones cada vez que necesitaba una papelera.

Son TOTALMENTE necesarias. Sino ¿de qué va a trabajar toda esa gente siniestra y cotilla que hay en Londres? Así se crean empleos. Toma nota, Rajoy.

El M6 y los servicios de inteligencia internacionales han puesto esas cámaras para controlar cuantos mocos se saca la gente y con ello instaurar una hegemonía nueva.

La inutilidad de las cámaras de vigilancia está demostrada por un estudio de unos prestigiosos científicos alemanes.

Me refiero a los que inventaron la cámara de gas.

Psché, no creo que a nadie le interese como me saco mocos tanto como para preocuparme por las cámaras.

#23 #23 disconectiviris dijo: #22 nah, no me crié aquí, solo es información sobre lo paranoicos que están aquí y el poco respeto que tienen al derecho a la intimidad. Lo de los mocos es una simple broma, nadie va por ahí hurgándose las napias. Si tanto te molesta que haya dicho x ciudad, la próxima pondré "en mi pueblo Villanueva del Bosque", para tener contento al señorito. No se para qué entras en esta web si todo te parece mal. Crece un poquito.Que quieres que te diga, es mucho mas efectivo y protector con el ciudadano, las camaras que la legalizacion de las armas, como muchos claman por aqui. Son camaras, que te graban, pues te graban, hay mil y un personas viendote por la calle en todo momento, las camaras no te estan viendo dentro de tu propia casa. La unica diferencia entre las camaras y el resto de personas, es que asi las autoridades pueden interceptar a los criminales antes en muchos casos.

Es para hacer un estudio de esos que relacionan dos cosas que no tienen nada que ver, estilo:
"Un estudio reciente publicado por la revista 'Science', a cargo del Doctor Kasteel de la Universidad de Masachuches, ha demostrado que el 87% de los hombres adultos que se sacan mocos con la mano derecha tienen la mitad de posibilidades de padecer dolores abdominales durante el parto".

De media, cada vez que salimos a la calle en cualquier país del primer mundo somos grabados por 50 cámaras de seguridad diferentes (creo recordar que lo dijeron el crímenes imperfectos).

Mientras sean espacios públicos no entiendo que hay de malo, ¿no te puede ver cualquier persona que este ahí a tu lado? ¿por qué no una cámara de seguridad? tengo entendido que solo se revisan si hay un delito, y no creo que las grabaciones sean guardadas ''in eternum''.

Aún falta mucho para la sociedad del gran hermano, siempre que tapéis las cámaras de vuestros ordenadores claro...

¿Y a quién coño le va a interesar mi vida? No vivo allí, pero si lo hiciera tampoco creo que estuvieran todo el tiempo pendientes de mí.

#29 #29 tradico dijo: #23 Que quieres que te diga, es mucho mas efectivo y protector con el ciudadano, las camaras que la legalizacion de las armas, como muchos claman por aqui. Son camaras, que te graban, pues te graban, hay mil y un personas viendote por la calle en todo momento, las camaras no te estan viendo dentro de tu propia casa. La unica diferencia entre las camaras y el resto de personas, es que asi las autoridades pueden interceptar a los criminales antes en muchos casos.Dales tiempo... si el programa del q hablaba es el encargado de controlar las grabaciones de las camaras y no una persona, no me extrañaria q a la larga lo usaran como argumento xa meterlas en el hogar. Es decir, la camara q te esta viendo esta controlada por una IA, y a no ser q hagas algo q ella considere ilegal esa grabación no va a salir de tu casa, no? No me extrañaria un argumento de ese tipo... así q dales tiempo...xD

Pues yo me siento más segura con cámaras de seguridad. Sinceramente, los vigilantes tienen que estar hasta los cojones de ver a gente sacarse los mocos, rascarse los huevos o ajustarse el sujetador. ¿Sabes la de gente que hay en Londres? me los imagino a todos diciendo ¡Eh!, ¡Venid todos, dejad de mirar el parlamento, la National Gallery y el Museo Británico! ¡En esa esquina hay un tío que se saca un moco!

#14 #14 meatieso dijo: #0 "Eh, miradme, como ya he puesto en varios TQDs anteriores, vivo en Londres. Miradme qué guay soy, vivo en Londres. ¡Qué vivo en Londres, copón! Y además me lo trago."
#6 Creo que ya había antes de los atentados.
#8 MI6 en todo caso.RETARD ALERT

Y tú piensas que en España no hay un millón de cámaras en la calle ¿no? Pues la próxima vez fíjate y verás.

#14 #14 meatieso dijo: #0 "Eh, miradme, como ya he puesto en varios TQDs anteriores, vivo en Londres. Miradme qué guay soy, vivo en Londres. ¡Qué vivo en Londres, copón! Y además me lo trago."
#6 Creo que ya había antes de los atentados.
#8 MI6 en todo caso.¡Ese, ese! Aunque el M6 también lo hace, lo que pasa es que no es conocido porque es ultra secreto. Solo por haberlo mencionado ahora ya pincharan los teléfonos de mi casa y pondrán cámaras en el chino de al lado para ver cuantas chuches compro.

#0 #0 disconectiviris dijo: , tenía que decir que en Londres hay instaladas más de 10.000 cámaras de vigilancia. A mí en vez de hacerme sentir más segura, me provocan lo contrario. Cuidado con sacarse un moco en la calle si venís a visitar. TQD"Eh, miradme, como ya he puesto en varios TQDs anteriores, vivo en Londres. Miradme qué guay soy, vivo en Londres. ¡Qué vivo en Londres, copón! Y además me lo trago."
#6 #6 Gengarina dijo: -Profe, ¿por qué blablabla de seguridad en Londres?
-Por los atentados de 2005.

Al menos eso me explicaron hace unos años. Me tocaba más las pelotas lo de tener que contratar a Indiana Jones cada vez que necesitaba una papelera.Creo que ya había antes de los atentados.
#8 #8 lachikita dijo: El M6 y los servicios de inteligencia internacionales han puesto esas cámaras para controlar cuantos mocos se saca la gente y con ello instaurar una hegemonía nueva. MI6 en todo caso.

O cuidado si te violan, no vaya a ser que te pillen el lado malo de la cara.

Pues si te sacas un moco, lo pegas en la cámara.

Ahora me apetece un té.

No hay cámaras suficientes para registrar mi belleza xD

#5 #5 SombraFundida dijo: A mí en particular me parece una chorrada llenar de tantísimas cámaras una ciudad, pero aún así creo que el alcalde de Londres no estará muy interesado en verte hacer esas cosas...Si no me equivoco eso es un proyecto q llevan desarrollando hace tiempo de vigilancia practicamente total. Weno, se supone q no hay tios detras mirando lo q hay tras las camaras, si no toda una parafernalia de programación xa q cuando la camara detecte algo q considere de interes lo reporte a una persona xa q lo compruebe. Muy bien con q podran vigilar a los criminales q anden por las calles y tal... xo sobra decir q desde mi punto de vista es una invasión de la privacidad y q pueden programarlo xa q reporte cualquier cosa q no sea tan "criminal"...
De todas formas no creo q este terminado aún.

Ves por callejones oscuros y malolientes, ahi te deberás de sentir totalmente segura, ¡no hay cámaras!

Por Dios, son cámaras, no lanzallamas. Además, están en la calle, no verán nada que no pueda ver cualquiera. A no ser que tengas pensado robar un banco, no veo por qué esa inseguridad.

#23 #23 disconectiviris dijo: #22 nah, no me crié aquí, solo es información sobre lo paranoicos que están aquí y el poco respeto que tienen al derecho a la intimidad. Lo de los mocos es una simple broma, nadie va por ahí hurgándose las napias. Si tanto te molesta que haya dicho x ciudad, la próxima pondré "en mi pueblo Villanueva del Bosque", para tener contento al señorito. No se para qué entras en esta web si todo te parece mal. Crece un poquito.Saluda a Pete Widsom de mi parte cuando te detengan por sacarte un moco.

#15 #15 baldellou dijo: No solo en Londres, en toda inglaterra. A mi me parece una exageración tener que meter cámaras para vigilar lugares públicos.En Madrid hay muchísimas también. ¿No os acordáis que se pusieron cuando la boda de los príncipes? Nunca se han quitado.

#22 #22 meatieso dijo: #20 Es cierto, nacida y críada en el East End londinense, me había olvidado. Además, seguro que tus intenciones eran informarnos de los peligros que tiene sacarse los mocos en las calles de Londres, un problema a la orden del día de todos los tecuderos, cuya mayoría también viven en Londres. Seguro que no era para llamar la atención como los 03294834968756 anteriores. No, qué va, era estrictamente necesario advertir de los peligros de las perforaciones petrolíferas en Londres. Dan ganas de echar la pota.nah, no me crié aquí, solo es información sobre lo paranoicos que están aquí y el poco respeto que tienen al derecho a la intimidad. Lo de los mocos es una simple broma, nadie va por ahí hurgándose las napias. Si tanto te molesta que haya dicho x ciudad, la próxima pondré "en mi pueblo Villanueva del Bosque", para tener contento al señorito. No se para qué entras en esta web si todo te parece mal. Crece un poquito.

#20 #20 disconectiviris dijo: #14 oh disculpa, quieres que hable de Albacete o de algo que conozco?Es cierto, nacida y críada en el East End londinense, me había olvidado. Además, seguro que tus intenciones eran informarnos de los peligros que tiene sacarse los mocos en las calles de Londres, un problema a la orden del día de todos los tecuderos, cuya mayoría también viven en Londres. Seguro que no era para llamar la atención como los 03294834968756 anteriores. No, qué va, era estrictamente necesario advertir de los peligros de las perforaciones petrolíferas en Londres. Dan ganas de echar la pota.

#19 #19 no_te_necesito dijo: De media, cada vez que salimos a la calle en cualquier país del primer mundo somos grabados por 50 cámaras de seguridad diferentes (creo recordar que lo dijeron el crímenes imperfectos).

Mientras sean espacios públicos no entiendo que hay de malo, ¿no te puede ver cualquier persona que este ahí a tu lado? ¿por qué no una cámara de seguridad? tengo entendido que solo se revisan si hay un delito, y no creo que las grabaciones sean guardadas ''in eternum''.

Aún falta mucho para la sociedad del gran hermano, siempre que tapéis las cámaras de vuestros ordenadores claro...Crímenes Imperfectos, fuente fiable entre las fiables. Anda que no habré citado yo Crímenes Imperfectos en trabajos de la universidad. Eso y el History Channel.

#14 #14 meatieso dijo: #0 "Eh, miradme, como ya he puesto en varios TQDs anteriores, vivo en Londres. Miradme qué guay soy, vivo en Londres. ¡Qué vivo en Londres, copón! Y además me lo trago."
#6 Creo que ya había antes de los atentados.
#8 MI6 en todo caso.oh disculpa, quieres que hable de Albacete o de algo que conozco?

#12 #12 saragon dijo: Por Dios, son cámaras, no lanzallamas. Además, están en la calle, no verán nada que no pueda ver cualquiera. A no ser que tengas pensado robar un banco, no veo por qué esa inseguridad.¡Va contra la libertad de las personas! ¡1984! ¡Scotland Yard nos controla!

#14 #14 meatieso dijo: #0 "Eh, miradme, como ya he puesto en varios TQDs anteriores, vivo en Londres. Miradme qué guay soy, vivo en Londres. ¡Qué vivo en Londres, copón! Y además me lo trago."
#6 Creo que ya había antes de los atentados.
#8 MI6 en todo caso.Seguramente. No me he parado a investigar más sobre el asunto, la verdad.

#23 #23 disconectiviris dijo: #22 nah, no me crié aquí, solo es información sobre lo paranoicos que están aquí y el poco respeto que tienen al derecho a la intimidad. Lo de los mocos es una simple broma, nadie va por ahí hurgándose las napias. Si tanto te molesta que haya dicho x ciudad, la próxima pondré "en mi pueblo Villanueva del Bosque", para tener contento al señorito. No se para qué entras en esta web si todo te parece mal. Crece un poquito.Veo que las pillas al vuelo, pero me alegra que la próxima vez hables de cámaras en las calles de Albacete o Villanueva del Bosque, estoy esperando ansioso ver tu próximo TQD :)

No solo en Londres, en toda inglaterra. A mi me parece una exageración tener que meter cámaras para vigilar lugares públicos.