Que cada une pueda vestirse como quiera no es extremismo, es sentido común. Nadie tiene por qué discriminar a un tío con tacones ni a una tía rapada y con fachaleco. Por desgracia, los cambios por los que pasa a aceptarse o negarse alguna indumentaria se deben a las modas y las identificaciones temporales. Siempre queda un exterior inaceptado, siempre hay una normalidad en ciernes trazando un bien y un mal, un "procede" y un "no procede".
Para ser socrática, querida veterana usuaria de estas páginas, pareces considerar masculinidad y heterosexualidad esencias, y no constructos sociales. ¿El hecho distintivo está en lo observado o en el observador?
4
A ver, también fue un escándalo cuando las mujeres empezamos a llevar el pantalones y ahora es algo habitual, es un poco raro ver a un hombre con las uñas pintadas o con falda y tacones, porque todavía es poco habitual pero por ejemplo tengo un cliente que es un abuelo de 70 años que va con las uñas pintadas
1
Es que estas metiendo en el mismo barco preferencias personales con cuestiones políticas y de derechos. Que un hombre lleve falda o se pinte las uñas no es llevar al extremo la igualdad entre hombres y mujeres, sino un hábito o estilo estético que puede gustarte a ti personalmente más o menos.
Para ser socrática, querida veterana usuaria de estas páginas, pareces considerar masculinidad y heterosexualidad esencias, y no constructos sociales. ¿El hecho distintivo está en lo observado o en el observador?