#2 #2 mantra dijo: ¿Y cómo se puede demostrar (o no ) que existe Dios con números?42 es la respuesta

Esos """""desarrollos matemáticos""""" se pueden ver en internet, y creo recordar que uno obtuvo un 68% de probabilidades de que existiera Dios o algo así. Sea como sea, eso no son matemáticas, eran suposiciones estúpidas y les daba a cada variable el valor que le salía de sus santos huevos...

¿Y cómo se puede demostrar (o no ) que existe Dios con números?

#2 #2 mantra dijo: ¿Y cómo se puede demostrar (o no ) que existe Dios con números?Homer Simpson lo sabe.

¿Y cómo comprobaron que los cálculos eran correctos/incorrectos?

#4 #4 SombraFundida dijo: Esos """""desarrollos matemáticos""""" se pueden ver en internet, y creo recordar que uno obtuvo un 68% de probabilidades de que existiera Dios o algo así. Sea como sea, eso no son matemáticas, eran suposiciones estúpidas y les daba a cada variable el valor que le salía de sus santos huevos...Hubo un matemático que ganó el Hip-nóbel (nobel de coña para investigaciones serias pero que suenan graciosas) por afirmar que había un 99,9999999% de posibilidades de que Gorbachov era el Any¡ticristo encarnado xD.

Homer descubrió que Dios no existe y además el día exacto del Apocalipsis.

"Dios no discuten si uno no existe."

¿Y no dieron un premio a los que dieron el premio al cura? Por la Broma del Año y tal.

Respuesta de un físico cuántico: existe y no existe a la vez.

¿Quién cojones revisó ambas demostraciones para que acabaran con premios las dos? ¿Al menos uno de esos premios era un igNobel?

#13 #13 er_banana dijo: #2 42 es la respuesta42 es la respuesta a todo, y a la vez la respuesta a nada, por lo que no me vale, siguiente sugerencia.

#12 #12 analfabestia dijo: Me temo que eso es mentira. Para empezar porque es una falacia lógica el demostrar la no existencia de algo.Muchos teoremas se demuestran demostrando (valga la redundancia) que su falsedad no es posible. Se llama "reducción al absurdo".

Todo es demostrable con las matemáticas, siempre que consigas engañar a quienes leen la explicación.

#12 #12 analfabestia dijo: Me temo que eso es mentira. Para empezar porque es una falacia lógica el demostrar la no existencia de algo.Claro que se puede demostrar que algo no existe. Una demostración sencilla de algo que no existe que me viene a la mente ahora mismo es que no hay un número racional cuyo cuadrado sea dos, o que no existe ningún irlandés sobrio.

#11 #11 Marzuzu_Primero_el_Ominoso dijo: #4 Las posibilidades de que cualquier mujer que me folle tendrá el mayor gozo y placer que haya tenido en su vida son del 99´72%. Y eso no es una suposición estúpida.es publicidad engañosa XD

#5 #5 tannya dijo: Es la paradoja de la vidaFilosofía de retrete en exclusiva para todos vosotros, TQDeros.

#6 #6 staphilococcus_aureus dijo: si ese Dios existe, es un grandísimo hijodeputaDebe ser jodido vivir como un estafilococo y saber que no vas a crecer en tamaño.

Créeme, te apoyo. Yo soy un puto melocotón redondo que no va a llegar jamás a ser lo que realmente quiere, en la vida: una lechuga.

#14 #14 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.1- Si quieres fuentes googlea que es de dónde lo he sacado.
2- No digo que la demostración fuese cierta ni de su existencia ni de su no-existencia. (Y de hecho como creyente que soy, si mañana demuestran que Dios existe dejaría de creer en Dios tan rápidamente como si me demuestran que Dios no existe.)
3- La curiosidad está en que ambos estudios fuesen galardonados.
Y creo que con este comentario dejo respondidas la mayoría de estupideces como la tuya.

#52 #52 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.No era un ejemplo sobre la incapacidad de demostrar la existencia/inexistencia de Dios? entonces de qué era el ejemplo? respecto a lo de que el ateísmo también es una cuestión de fe.. bueno, digamos que lo es en la medida que no coleccionar sellos es una afición o no fumar un vicio. Alguna vez has oído hablar de la navaja de Occam? me extraña porque pareces entendido en el tema de la lógica. Un saludo!

#18 #18 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Me has robado el comentario.

#22 #22 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.O simplemente suponiendo que existe y llegando a una contradicción...
Mejor me largo de aquí, no hago más que leer subnormalidades.

Me temo que eso es mentira. Para empezar porque es una falacia lógica el demostrar la no existencia de algo.

#50 #50 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Ese ejemplo sólo sería válido si supiéramos con certeza que a) existe un dios y b) que sólo hay un dios. Entonces sí podrías afirmar la inexistencia de ningún otro dios. Pero como no se pueden probar ninguno de esos dos supuestos la postura más sensata es el ateísmo, pues explica la misma realidad con menos variables. Para demostrar la existencia/inexistencia de algo debes conocer a priori las propiedades que le definen, y como las únicas propiedades que se le atribuyen a Dios son sobrenaturales lo más sabio es presuponer que no existe, aunque no pueda demostrarse.

Porque no ponemos a un enfermo de gravedad en una cama y ponemos a cuarenta mil personas alrededor suya rezando el padre nuestro 5.000 veces por él, a ver que ocurre?

#28 #28 roketto dijo: #14 1- Si quieres fuentes googlea que es de dónde lo he sacado.
2- No digo que la demostración fuese cierta ni de su existencia ni de su no-existencia. (Y de hecho como creyente que soy, si mañana demuestran que Dios existe dejaría de creer en Dios tan rápidamente como si me demuestran que Dios no existe.)
3- La curiosidad está en que ambos estudios fuesen galardonados.
Y creo que con este comentario dejo respondidas la mayoría de estupideces como la tuya.
Si dejaras de creer por experimentos tarados, tu fe es vana y no eres creyente. FIN.

#50 #50 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Te equivocas. Tú ya sabías que en una baraja hay un as de picas antes de siquiera empezar a jugar. Incluso aunque faltase en tu partida te darías cuenta de que falta, no dirías que no existe.

#0 #0 roketto dijo: , tenía que decir que en 2008 un cura recibió un premio por demostrar la existencia de Dios mediante las matemáticas. Ese mismo año un científico recibió un premio similar por demostrar que Dios no existe mediante las matemáticas. TQD#2 #2 mantra dijo: ¿Y cómo se puede demostrar (o no ) que existe Dios con números?#4 #4 SombraFundida dijo: Esos """""desarrollos matemáticos""""" se pueden ver en internet, y creo recordar que uno obtuvo un 68% de probabilidades de que existiera Dios o algo así. Sea como sea, eso no son matemáticas, eran suposiciones estúpidas y les daba a cada variable el valor que le salía de sus santos huevos...En realidad, manteniendo nuestras creencias, todos debemos ser ligeramente agnósticos y entender que podemos estar equivocados. No hay, ni nunca creo que haya, ninguna manera de demostrar si Dios existe o no, así que basta de estas discusiones, ya que para hablar de estos temas solo nos podemos basar en la filosofía, que no puede darnos respuestas concretas.

#30 #30 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.¿Sigues enfadada? ¿No podemos volver a ser amigas?

Dios no existe, son los padres. Lo siento.

#15 #15 mantra dijo: #13 42 es la respuesta a todo, y a la vez la respuesta a nada, por lo que no me vale, siguiente sugerencia.La Constante de Kaprekar

(6174)

#4 #4 SombraFundida dijo: Esos """""desarrollos matemáticos""""" se pueden ver en internet, y creo recordar que uno obtuvo un 68% de probabilidades de que existiera Dios o algo así. Sea como sea, eso no son matemáticas, eran suposiciones estúpidas y les daba a cada variable el valor que le salía de sus santos huevos...Las posibilidades de que cualquier mujer que me folle tendrá el mayor gozo y placer que haya tenido en su vida son del 99´72%. Y eso no es una suposición estúpida.

#40 #40 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Hombre, contando con que me venías cada dos por tres diciendo que te votaba en negativo es normal que terminara rayándome.

#29 #29 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Eso es otra cosa. No tengo ni idea. Pero da igual. Que ambos estudios sean galardonados es ya algo asombroso y ridículo, y es precisamente que se les concediese ningún tipo de galardón lo que digo.

#19 #19 mantra dijo: #4 Hubo un matemático que ganó el Hip-nóbel (nobel de coña para investigaciones serias pero que suenan graciosas) por afirmar que había un 99,9999999% de posibilidades de que Gorbachov era el Any¡ticristo encarnado xD. *anticristo

#15 #15 mantra dijo: #13 42 es la respuesta a todo, y a la vez la respuesta a nada, por lo que no me vale, siguiente sugerencia.Siguiendo con el 42, Dios existe. Y sus últimas palabras a su creación fueron "Disculpen las molestias"

#68 #68 burgales dijo: #66 Y por esa regla de tres también deberíamos de ser agnosticos respecto a la existencia de hadas, unicornios, los dioses del olimpo y demas.En principio, hablaba de un creador (lo que las religiones llaman Dios) y no de la religión cristiana o alguna otra. Además, las hadas y los unicornios son seres terrenales, cuyos últimos avistamientos fueron hace añares, si existieran podriamos documentarlos. Los dioses del Olimpo son metáforas en toda forma. ¿La Biblia es una metáfora? Quizá sí, quizá no. Yo particularmente creo que sí, pero estoy abierto a todas las posibilidades.

Dios es un gato en una caja cerrada. Por eso los gatos tienen ese aire de superioridad.

Es lo que tienen las matemáticas, la raíz cuadrada de 4 es "2" y al mismo tiempo "-2".

#26 #26 GatoDeTQD dijo: Dios no existe, son los padres. Lo siento.Joder, ¿porque siempre me jodéis la ilusión? ¡Primero Papá Noel, después los Reyes Magos, y ahora Dios!

Solo queda una cosa clara. Tú no sabes matemáticas, por lo que no sabes que acabas de soltar una chorrada.

si ese Dios existe, es un grandísimo hijodeputa