La gente en contra del matrimonio homosexual no suele ser capaz de razonar muy fuerte, así que no les pidas argumentos
"Porque lo dice La Biblia"
Pero La Biblia dice millones de cosas más que no cumples, ¿por qué justo eliges algo que te anima a odiar a tu propio hijo, si se diera el caso?
"Porque La Biblia lo dice"
VengaValeOk
7
Supongo que el autor es de Sudamérica, porque en España es legal desde hace más de una década.
4
#2 #2 vance_sirron dijo: Supongo que el autor es de Sudamérica, porque en España es legal desde hace más de una década.@vance_sirron Aún hay gente en España que no quiere se que legalice (que sea legal) Es decir, que se retire la legalización de dicho matrimonio. #1 #1 desolee dijo: La gente en contra del matrimonio homosexual no suele ser capaz de razonar muy fuerte, así que no les pidas argumentos
"Porque lo dice La Biblia"
Pero La Biblia dice millones de cosas más que no cumples, ¿por qué justo eliges algo que te anima a odiar a tu propio hijo, si se diera el caso?
"Porque La Biblia lo dice"
VengaValeOk@desolee Y los que no son religiosos apelan a la naturaleza (en la naturaleza no hay homosexuales) Luego les sacas que sí los hay y te dicen "pero su fin es la reproducción y ellos no se reproducen" y cuando les sueltas que la masturbación o el condón tampoco es con fin reproductivo les vuela la cabeza. #0 #0 razorback_ dijo: , tenía que deciros que vuestros argumentos son muy malos y no me convencen. Además, no entiendo por qué no queréis que se legalice. ¿Creéis que si tienen un hijo le van a obligar a ser gay o algo? TQDNo intentes buscar la lógica. Son seres ilógicos por naturaleza la cual les ha impedido ver más allá de sus narices. Además de ello, se justifican en que no debería ser porque el matrimonio es algo "entre hombre y mujer". Vamos, que no tiene justificación alguna y no entienden que si no les perjudica a ellos no tienen por qué entrometerse.
2
#3 #3 yoymiyo86 dijo: #2 @vance_sirron Aún hay gente en España que no quiere se que legalice (que sea legal) Es decir, que se retire la legalización de dicho matrimonio.
#1 @desolee Y los que no son religiosos apelan a la naturaleza (en la naturaleza no hay homosexuales) Luego les sacas que sí los hay y te dicen "pero su fin es la reproducción y ellos no se reproducen" y cuando les sueltas que la masturbación o el condón tampoco es con fin reproductivo les vuela la cabeza.
#0 No intentes buscar la lógica. Son seres ilógicos por naturaleza la cual les ha impedido ver más allá de sus narices. Además de ello, se justifican en que no debería ser porque el matrimonio es algo "entre hombre y mujer". Vamos, que no tiene justificación alguna y no entienden que si no les perjudica a ellos no tienen por qué entrometerse. @yoymiyo86 No se puede legalizar algo que ya es legal.
1
#4 #4 eriol321 dijo: #3 @yoymiyo86 No se puede legalizar algo que ya es legal.@eriol321 Es decir, que se retire la legalización de dicho matrimonio.
Hay que leer todo...
0
La verdad es que sí. Los homófobos apelan a varios argumentos en contra del matrimonio homosexual y adopción: que si el matrimonio es la unión del hombre y la mujer (cuando en la historia han habido varios tipos de matrimonios, no solo compuesto por dos personas), que si los matrimonios son solo para preservar la reproducción (este me hace bastante gracia de lo ridículo que es), que para qué dar legalización a algo que termina en divorcio, que si los niños necesitan un padre y una madre porque cada uno les da enseñanzas y valores distintos (cuando durante muchos siglos, la crianza ha recaído completamente en las mujeres), que si los niños van a salir todos gays (patético)...
Y el de "En la naturaleza no hay homosexualidad" y si se lo rebates, "Es que son animales no racionales y actúan por instinto", y cuando comentas sobre animales monógamos que conforman parejas homosexuales y que a su vez, suelen adoptar otras crías (también pueden robarlas o reproducirse para después separar a la madre del grupo, si no hay otra opción) como los pingüinos o cisnes, cambian de tema.
3
#3 #3 yoymiyo86 dijo: #2 @vance_sirron Aún hay gente en España que no quiere se que legalice (que sea legal) Es decir, que se retire la legalización de dicho matrimonio.
#1 @desolee Y los que no son religiosos apelan a la naturaleza (en la naturaleza no hay homosexuales) Luego les sacas que sí los hay y te dicen "pero su fin es la reproducción y ellos no se reproducen" y cuando les sueltas que la masturbación o el condón tampoco es con fin reproductivo les vuela la cabeza.
#0 No intentes buscar la lógica. Son seres ilógicos por naturaleza la cual les ha impedido ver más allá de sus narices. Además de ello, se justifican en que no debería ser porque el matrimonio es algo "entre hombre y mujer". Vamos, que no tiene justificación alguna y no entienden que si no les perjudica a ellos no tienen por qué entrometerse. @yoymiyo86 En la naturaleza no hay "homosexuales", hay comportamientos homosexuales, que no es lo mismo. Los animales no son conscientes de que lo que se están tirando es de su mismo sexo.
-5
#7 #7 godhates_us dijo: #3 @yoymiyo86 En la naturaleza no hay "homosexuales", hay comportamientos homosexuales, que no es lo mismo. Los animales no son conscientes de que lo que se están tirando es de su mismo sexo.@godhates_us ¿Estás seguro? Al no poder hablar con las especies, exclamar que son "comportamientos" se debe a la falta de comunicación (lógico) con dicha especie.
Un par de pingüinos machos que "adoptan" a un polluelo para criarlo juntos; 2 leones machos que conviven y mantienen relaciones sexuales; algunas aves que prefieren ser 2 hembras para la crianza que con un macho...
¿No se podría decir, entonces, que son homosexuales con "comportamientos heterosexuales" porque tienen la tendencia de reproducirse pero que, a la hora de la verdad, prefieren a alguien de su mismo sexo?
Siempre nos basamos en lo que creemos para explicar unas situaciones pero ¿Y si fuera a la inversa?
7
A mí me hacen gracia los de “no me importa que se casen perp qie no le llamen matrimonio ya que en el diccionario pone unión entre hombre y mujer” para eso la RAE es sagrada pero luego meten unas patadas al diccionario de campeonato
-1
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
"Porque lo dice La Biblia"
Pero La Biblia dice millones de cosas más que no cumples, ¿por qué justo eliges algo que te anima a odiar a tu propio hijo, si se diera el caso?
"Porque La Biblia lo dice"
VengaValeOk
#1 #1 desolee dijo: La gente en contra del matrimonio homosexual no suele ser capaz de razonar muy fuerte, así que no les pidas argumentos
"Porque lo dice La Biblia"
Pero La Biblia dice millones de cosas más que no cumples, ¿por qué justo eliges algo que te anima a odiar a tu propio hijo, si se diera el caso?
"Porque La Biblia lo dice"
VengaValeOk@desolee Y los que no son religiosos apelan a la naturaleza (en la naturaleza no hay homosexuales) Luego les sacas que sí los hay y te dicen "pero su fin es la reproducción y ellos no se reproducen" y cuando les sueltas que la masturbación o el condón tampoco es con fin reproductivo les vuela la cabeza.
#0 #0 razorback_ dijo: , tenía que deciros que vuestros argumentos son muy malos y no me convencen. Además, no entiendo por qué no queréis que se legalice. ¿Creéis que si tienen un hijo le van a obligar a ser gay o algo? TQDNo intentes buscar la lógica. Son seres ilógicos por naturaleza la cual les ha impedido ver más allá de sus narices. Además de ello, se justifican en que no debería ser porque el matrimonio es algo "entre hombre y mujer". Vamos, que no tiene justificación alguna y no entienden que si no les perjudica a ellos no tienen por qué entrometerse.
#1 @desolee Y los que no son religiosos apelan a la naturaleza (en la naturaleza no hay homosexuales) Luego les sacas que sí los hay y te dicen "pero su fin es la reproducción y ellos no se reproducen" y cuando les sueltas que la masturbación o el condón tampoco es con fin reproductivo les vuela la cabeza.
#0 No intentes buscar la lógica. Son seres ilógicos por naturaleza la cual les ha impedido ver más allá de sus narices. Además de ello, se justifican en que no debería ser porque el matrimonio es algo "entre hombre y mujer". Vamos, que no tiene justificación alguna y no entienden que si no les perjudica a ellos no tienen por qué entrometerse. @yoymiyo86 No se puede legalizar algo que ya es legal.
Hay que leer todo...
Y el de "En la naturaleza no hay homosexualidad" y si se lo rebates, "Es que son animales no racionales y actúan por instinto", y cuando comentas sobre animales monógamos que conforman parejas homosexuales y que a su vez, suelen adoptar otras crías (también pueden robarlas o reproducirse para después separar a la madre del grupo, si no hay otra opción) como los pingüinos o cisnes, cambian de tema.
#1 @desolee Y los que no son religiosos apelan a la naturaleza (en la naturaleza no hay homosexuales) Luego les sacas que sí los hay y te dicen "pero su fin es la reproducción y ellos no se reproducen" y cuando les sueltas que la masturbación o el condón tampoco es con fin reproductivo les vuela la cabeza.
#0 No intentes buscar la lógica. Son seres ilógicos por naturaleza la cual les ha impedido ver más allá de sus narices. Además de ello, se justifican en que no debería ser porque el matrimonio es algo "entre hombre y mujer". Vamos, que no tiene justificación alguna y no entienden que si no les perjudica a ellos no tienen por qué entrometerse. @yoymiyo86 En la naturaleza no hay "homosexuales", hay comportamientos homosexuales, que no es lo mismo. Los animales no son conscientes de que lo que se están tirando es de su mismo sexo.
Un par de pingüinos machos que "adoptan" a un polluelo para criarlo juntos; 2 leones machos que conviven y mantienen relaciones sexuales; algunas aves que prefieren ser 2 hembras para la crianza que con un macho...
¿No se podría decir, entonces, que son homosexuales con "comportamientos heterosexuales" porque tienen la tendencia de reproducirse pero que, a la hora de la verdad, prefieren a alguien de su mismo sexo?
Siempre nos basamos en lo que creemos para explicar unas situaciones pero ¿Y si fuera a la inversa?