Sí bueno, esos estudios """científicos""" que tratan sobre cosas tan subjetivas como los sentimientos de las personas soy muy creíbles, sí...
25
-Mi padre se murió ayer...
-Pues los mío se divorciaron
-Ahi va, lo tuyo es peor, lo siento
23
Lo dudo. Si se separan puede seguir viéndolos, besándolos, teniendo su cariño, si se mueren no.
13
#53 #53 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.#54 #54 roketto dijo: #53 Sabes que eres la única mujer de mi vida. Tortolitos, amigos míos, me gustaría aclararos algo, el amor demostrado en casablanca fue imposible, y aunque sé que os ha impactado, mis piernas están cibernéticamente cerradas. Gracias por su atención.
13
#45 #45 roketto dijo: #44 Y ahora estará en nuestros corazones para siempre. Una historia digna de Hollywood.Casablanca en concreto.
10
#40 #40 roketto dijo: #38 Siempre nos quedará este TQD.No lo teníamos, lo habíamos perdido hasta que viniste aquí, pero lo recuperamos con él.
10
#37 #37 roketto dijo: #33 @historiadorazorreada Alguien que lo ha leído entero. Estoy a punto de emocionarme...Hazlo, no te volverá a pasar.
10
#1 #1 SombraFundida dijo: Sí bueno, esos estudios """científicos""" que tratan sobre cosas tan subjetivas como los sentimientos de las personas soy muy creíbles, sí...Tienes un horario en tu vida dónde la máxima prioridad es venir a comentar los TQD cuando se publican para ser el primero o algo? ¿compartes objetivos en la vida con Joim? xD
Y eso que estoy de acuerdo contigo, estos estudios, fiabilidad cero.
#16 #16 roketto dijo: #15 En psicología hay cosas demostrables, hay escáneres que muestran la reacción de una persona ante ciertos estímulos. La psicología estudia el funcionamiento de la mente, y la mente funciona a base de hormonas e impulsos eléctricos, ambos cuantificables y observables.
Y aún así acepto que la psicología es una ciencia bastante subjetiva, y además es joven, y de ahí que mi TQD no sea una afirmación absoluta, si no que afirma una posibilidad comprobada.En psicología no sé, pero en la vida real cada persona hay un mundo y hay niños que les afecta más la muerte de su perrito que la de su padre, niños que les afecta más la separación de estos que su muerte, y niños que preferirían que se separasen a que se muriesen.
8
Ese estudio me lo paso por los cojones.
8
Es subjetivo por eso hay que tener presente el "puede" cada divorcio es único, como tantas cosas.
8
Puede ser que en algunos casos sea así, pero me parece a mi que la muerte de tu padre o madre es más fuerte.
7
Depende de cómo se lleve el divorcio.
Un divorcio bien llevado en el que el niño pueda seguir viendo a sus dos padres (aunque en si viva solo con uno y al otro lo vea a veces, pero lo ve) y le dejen claro que ni es su culpa ni lo están pasando mal (es muy importante que el niño entienda QUE ASÍ ES MEJOR, viendo a sus padres felices separados) puede incluso no afectar casi nada al niño.
En cambio, un divorcio mal llevado en el que los padres estén peleándose por el niño y se muestren enfadados siempre puede ser mucho peor para el niño que la perdida de uno de sus padres, sin duda.
6
#16 #16 roketto dijo: #15 En psicología hay cosas demostrables, hay escáneres que muestran la reacción de una persona ante ciertos estímulos. La psicología estudia el funcionamiento de la mente, y la mente funciona a base de hormonas e impulsos eléctricos, ambos cuantificables y observables.
Y aún así acepto que la psicología es una ciencia bastante subjetiva, y además es joven, y de ahí que mi TQD no sea una afirmación absoluta, si no que afirma una posibilidad comprobada.Eso es pasar las fronteras de la neurología. No creo que competa mucho a psicólogos.
6
#4 #4 reyloco dijo: Lo dudo. Si se separan puede seguir viéndolos, besándolos, teniendo su cariño, si se mueren no.no siempre.... los míos están separados y hace años que no veo a mi padre...
sinceramente, preferiría que se hubiera muerto sabiendo que me quería, que tenerlo vivo amargándome la vida........
5
#16 #16 roketto dijo: #15 En psicología hay cosas demostrables, hay escáneres que muestran la reacción de una persona ante ciertos estímulos. La psicología estudia el funcionamiento de la mente, y la mente funciona a base de hormonas e impulsos eléctricos, ambos cuantificables y observables.
Y aún así acepto que la psicología es una ciencia bastante subjetiva, y además es joven, y de ahí que mi TQD no sea una afirmación absoluta, si no que afirma una posibilidad comprobada.Me gustaría preguntarte si podrías poner un caso en el que tan solo pudiera pasar lo que dices en tu TQD
La mente es un campo muy abierto, en el sentido de que puedes ir a cinco psicólogos, cada uno te puede decir una cosa distinta, y no es algo demasiado extraño.
A mi me pasa eso en el médico y me preocupo, cariño.
5
#1 #1 SombraFundida dijo: Sí bueno, esos estudios """científicos""" que tratan sobre cosas tan subjetivas como los sentimientos de las personas soy muy creíbles, sí...#9 #9 roketto dijo: #4 Es por el hecho del divorcio y siempre que este se de durante la fase de ''Edipo'' de la infancia.
#1 Además de la todopoderosa Física existen otras ciencias, como la psicología, que también son útiles ¿sabes?Lo lamento, cariño, pero, a pesar de veo más o menos lógico lo que dices en tu TQD, creo que la psicología es demasiado subjetiva para poder decir que se afirma algo rotundamente, un estudio nunca será seguro, en cambio en la física hay leyes, cosas ciertas y demostrables.
Creo que nuestro querido @SombraFundida se refiere a eso cuando escribe """científicos""".
5
Cada uno es diferente y, por ello, lo siente de forma diferente. Depende de los sentimientos que tenga hacia sus padres y de la relación que tenga con ellos; sobretodo con el que no se queda a vivir. Al principio puede ser raro o difícil para el menor pero con el tiempo las cosas se ven más claras o diferentes. También depende de la edad que tenga el niño o la niña cuando se separan sus padres, ya que no es lo mismo a los10 años (o antes, que puede ser un problema para el pequeño, un poco caótico el ahora voy con papá, ahora con mamá y verles con otra pareja (como puede pasar en EInfantil o primaria)) que a los 17 en adelante; es mi opinión y experiencia.
5
Puede que sea en los niños que están en una fase especial (por la que pasan todos) en la que se culpan de todo lo que pasa en su entorno, por ejemplo si los padres discuten creen que es por su culpa... aunque no sea así evidentemente.
5
#66 #66 eiwaz dijo: #65 Precisamente. Ni la psicología ni la lingüística son disciplinas que puedan medir todos sus resultados, o hagan comprobaciones. Si nos basamos en lo que dice #62 no tienen ni por qué ser coherentes ni verificables, por la cantidad de sujetos, de experiencias, recordemos que la lengua es un ente que funciona como vivo ¿que usen método científico? vale. Pero de resultados nanai.¿Cómo que no hay resultados? La psicología ha hecho estudios de más de 20 años de duración ¿pero no consiguen resultados? Hay miles de estudios publicados, ¿pero no hay resultados? No hay resultados absolutos, se mueve con probabilidades y estadísticas, pero claro que hay resultados.
3
Y yo me sé de otro que dice que comer garbanzos a la noche hace que tu estómago cree un arma nuclear más potente que la de Hiroshima.
3
Pues yo conozco a más de una persona con padres divorciados y es normal eh.
3
#36 #36 eiwaz dijo: Y más traumático es aguantar a tus padres de bronca continua que cortarlo con un divorcio.
Foro de la familia, al fondo a la derecha, gracias.
#9 La psicología, como la lingüística (por mucho que me pese), al tratar cosas tan intangibles no se han llegado a considerar ciencia jamás. Se las considera "pseudociencias", que es un "quiero y no puedo".
#16 Confundes psicología con neurología que sí es una ciencia.
#18 ¿estudiante de psicología con ínfulas?
#24 En EEUU juran sobre una Biblia en un juicio legal. Y echaron a un presidente porque se la había chupado su secretaria. Están locos.Perdona, pero he trabajado sobre materia de "filosofía de la ciencia" y cómo diferenciar entre una ciencia y lo pseudocientífico y te puedo asegurar que cumple los requisitos para ser considerada ciencia. Una ciencia no requiere de un conocimiento exacto o matemático de las cosas, también se puede tratar de probabilidad (y esto es parte de la física cuántica cuyo carácter es puramente probabilístico).
La lingüística por cierto es exacta, se trata de clasificaciones sobre la propia lengua y sus rasgos, no sé dónde ves lo pseudocientífico.
2
Y más traumático es aguantar a tus padres de bronca continua que cortarlo con un divorcio.
Foro de la familia, al fondo a la derecha, gracias.
#9 #9 roketto dijo: #4 Es por el hecho del divorcio y siempre que este se de durante la fase de ''Edipo'' de la infancia.
#1 Además de la todopoderosa Física existen otras ciencias, como la psicología, que también son útiles ¿sabes?La psicología, como la lingüística (por mucho que me pese), al tratar cosas tan intangibles no se han llegado a considerar ciencia jamás. Se las considera "pseudociencias", que es un "quiero y no puedo". #16 #16 roketto dijo: #15 En psicología hay cosas demostrables, hay escáneres que muestran la reacción de una persona ante ciertos estímulos. La psicología estudia el funcionamiento de la mente, y la mente funciona a base de hormonas e impulsos eléctricos, ambos cuantificables y observables.
Y aún así acepto que la psicología es una ciencia bastante subjetiva, y además es joven, y de ahí que mi TQD no sea una afirmación absoluta, si no que afirma una posibilidad comprobada.Confundes psicología con neurología que sí es una ciencia. #18 #18 roketto dijo: #17 Se usa sobre todo en casos judiciales. La neurología no es ni más ni menos que la parte física de la psicología, y de hecho sin la neurología y la psicología, sin las dos, la psiquiatría no existiría.¿estudiante de psicología con ínfulas? #24 #24 roketto dijo: #22 En EEUU ya se aceptan los escáneres como prueba en juicios. Por ejemplo, les permite saber si una persona es racista, si muestra sentimientos de odio hacia la víctima... Miden una predisposición psicológica para el crimen en cuestión usando esos escáneres. #23 De ahí el concepto de ''puede''. Pero de todas formas, si sólo 1 niño quedase más traumatizado con un divorcio que con la propia muerte de uno de sus padres, es ya algo terrible.En EEUU juran sobre una Biblia en un juicio legal. Y echaron a un presidente porque se la había chupado su secretaria. Están locos.
2
#38 #38 historiadorazorreada dijo: #37 Hazlo, no te volverá a pasar.Siempre nos quedará este TQD.
2
#33 #33 historiadorazorreada dijo: Es subjetivo por eso hay que tener presente el "puede" cada divorcio es único, como tantas cosas.@historiadorazorreada Alguien que lo ha leído entero. Estoy a punto de emocionarme...
2
#44 #44 historiadorazorreada dijo: #40 No lo teníamos, lo habíamos perdido hasta que viniste aquí, pero lo recuperamos con él.Y ahora estará en nuestros corazones para siempre. Una historia digna de Hollywood.
2
#46 #46 historiadorazorreada dijo: #45 Casablanca en concreto.Este es el comienzo de una gran amistad.
2
#56 #56 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.¿Ya tenemos nuestra canción? No es que sea mi favorita, pero si a ti te gusta puede sonar en la boda :D
2
#78 #78 eiwaz dijo: #74 Pero es que en estas disciplinas no se puede ni clasificar limpiamente. Muy cierto, es difícil marcar límites, pero se intenta y se hace lo mejor posible. Y eso es ciencia. Y por supuesto, como toda ciencia, se hará mejor, se perfeccionará y nuevas teorías sustituirán las antiguas.
Quizá dentro de 500 años ya tengamos leyes hasta para la lingüística. O quizá sólo tengamos teorías muy perfectas. A saber. Pero no podemos poner en el mismo saco la astrología o la videncia (pseudocientíficas absolutamente) y la lingüística o la psicología (que serán ciencias muy inexactas pero siguen siendo ciencias).
2
#81 #81 ppgjwwpppp dijo: Jajaja, palabras mágicas, "hay un estudio". ¿Dónde lo habrás copiado?Joder este tío está enfermo, nada más comentar en sus tqds ya me aparecen negativos y sus comentarios se hinchan a positivos. Búscate una vida chaval, no todo son logros y positivos.
2
#21 #21 roketto dijo: ¿Nadie pilla el concepto del ''puede'' que lleva el TQD?Yo sí, y es por eso por lo que el TQD me parece una mierda. Imagínate que justo después de sobrevivir a un accidente de coche vas y te mueres atragantado con un chicle. Oh, Dios, no me digas que no hay un estudio que demuestre que es más peligroso comer chicle que tener un accidente de tráfico.
2
No es el divorcio, es el paripé del divorcio, la mayoría de personas no tiene la suficiente educación emocional como para separar al niño de algo que ni le va, ni le viene, ni es culpable y lo meten enmedio de toda la mierda creándole un trauma, si el divorcio es de mutuo acuerdo, sin voces, rápido y el niño puede seguir viendo a sus padres pues seguramente le extrañe un poco al principio pero luego le de igual.
2
#15 #15 cuadrosyrayas dijo: #1 #9 Lo lamento, cariño, pero, a pesar de veo más o menos lógico lo que dices en tu TQD, creo que la psicología es demasiado subjetiva para poder decir que se afirma algo rotundamente, un estudio nunca será seguro, en cambio en la física hay leyes, cosas ciertas y demostrables.
Creo que nuestro querido @SombraFundida se refiere a eso cuando escribe """científicos""".En psicología hay cosas demostrables, hay escáneres que muestran la reacción de una persona ante ciertos estímulos. La psicología estudia el funcionamiento de la mente, y la mente funciona a base de hormonas e impulsos eléctricos, ambos cuantificables y observables.
Y aún así acepto que la psicología es una ciencia bastante subjetiva, y además es joven, y de ahí que mi TQD no sea una afirmación absoluta, si no que afirma una posibilidad comprobada.
2
Depende de la situación personal del hijo hacia alguno de sus padres. Yo por ejemplo, me alegré de que al final mi madre se divorciara de mi padre.
2
#22 #22 cuadrosyrayas dijo: #16 Me gustaría preguntarte si podrías poner un caso en el que tan solo pudiera pasar lo que dices en tu TQD
La mente es un campo muy abierto, en el sentido de que puedes ir a cinco psicólogos, cada uno te puede decir una cosa distinta, y no es algo demasiado extraño.
A mi me pasa eso en el médico y me preocupo, cariño.En EEUU ya se aceptan los escáneres como prueba en juicios. Por ejemplo, les permite saber si una persona es racista, si muestra sentimientos de odio hacia la víctima... Miden una predisposición psicológica para el crimen en cuestión usando esos escáneres. #23 #23 espadaleal dijo: #1 Tienes un horario en tu vida dónde la máxima prioridad es venir a comentar los TQD cuando se publican para ser el primero o algo? ¿compartes objetivos en la vida con Joim? xD
Y eso que estoy de acuerdo contigo, estos estudios, fiabilidad cero.
#16 En psicología no sé, pero en la vida real cada persona hay un mundo y hay niños que les afecta más la muerte de su perrito que la de su padre, niños que les afecta más la separación de estos que su muerte, y niños que preferirían que se separasen a que se muriesen.De ahí el concepto de ''puede''. Pero de todas formas, si sólo 1 niño quedase más traumatizado con un divorcio que con la propia muerte de uno de sus padres, es ya algo terrible.
2
#25 #25 roketto dijo: #23 Y por cierto, yo creo que el 99% de los niños prefieren un divorcio a una muerte, pero lo que uno prefiera y la reacción que tenga su mente no tiene por qué ser lo mismo.¿Y esos porcentajes, cariño?
Joder, que lastima.
2
Es por eso que mate a tu madre Jimmy, lo hice pensando en ti.
2
#50 #50 kratos18 dijo: #36 Perdona, pero he trabajado sobre materia de "filosofía de la ciencia" y cómo diferenciar entre una ciencia y lo pseudocientífico y te puedo asegurar que cumple los requisitos para ser considerada ciencia. Una ciencia no requiere de un conocimiento exacto o matemático de las cosas, también se puede tratar de probabilidad (y esto es parte de la física cuántica cuyo carácter es puramente probabilístico).
La lingüística por cierto es exacta, se trata de clasificaciones sobre la propia lengua y sus rasgos, no sé dónde ves lo pseudocientífico.#59 #59 eiwaz dijo: #39 #50 La lingüística tiene estudios tangibles, of course, y métodos, pero eso no lo convierte en ciencia.
#50 La lingüística, según qué campos no es exacta. Abarca tantas cosas, historia, psicolingüística, neurolingüística, física del sonido, sociolingüística... que es prácticamente imposible llegar a un acuerdo entre las distintas teorías. Si fuera exacto y categórico ya se habrían puesto de acuerdo con lo de la gramática universal, y ni siquiera. Sigo:
Tú habrás trabajado sobre la "filosofía de la ciencia". Yo he trabajado con la lingüística más pura y dura, e incluso los lingüistas asumen que lo que hacen, a pesar de basarse en estudios muy trabajados y serios, no se considera "ciencia" en los círculos especializados, por lo novedoso. Y con la psicología, igual.
1
#75 #75 kratos18 dijo: #73 "Teoría" de la evolución. Todavía se está perfeccionando con ideas como la del Equilibrio puntual que mejoran lo que dijo Darwin. Pero no es una ley porque aún no se entiende del todo ni sabemos si de verdad son mutaciones graduales, o cómo señala la teoría del equilibrio puntual son mutaciones masivas en un momento determinado.De hecho y hasta que se encuentre el eslabón perdido no podrá ser una ley.
1
#73 #73 tiovivobaneado dijo: #69 #70 ¿Alguno de vosotros mis jovenes ateos ciencistas ha oido hablar de la ley de la evolucion?
El ornitorrinco os mira despectivamente...
#67 Esto te pasa por acabar de dar un tema interesante que no sabes explicar e intentar demostrarlo ante la gente. Si no sabes rebatirles la diferencia entre psicologos y psicoterapeutas apaga y vamosnos.Un psicólogo es una persona que estudia la mente, un psicoterapeuta es el que utiliza la psicología para el tratamiento de personas. ¿Y qué? ¿Que tendrá que ver el tocino con la velocidad?
1
#73 #73 tiovivobaneado dijo: #69 #70 ¿Alguno de vosotros mis jovenes ateos ciencistas ha oido hablar de la ley de la evolucion?
El ornitorrinco os mira despectivamente...
#67 Esto te pasa por acabar de dar un tema interesante que no sabes explicar e intentar demostrarlo ante la gente. Si no sabes rebatirles la diferencia entre psicologos y psicoterapeutas apaga y vamosnos."Teoría" de la evolución. Todavía se está perfeccionando con ideas como la del Equilibrio puntual que mejoran lo que dijo Darwin. Pero no es una ley porque aún no se entiende del todo ni sabemos si de verdad son mutaciones graduales, o cómo señala la teoría del equilibrio puntual son mutaciones masivas en un momento determinado.
1
#70 #70 eiwaz dijo: #67 No me quieras entender, sigue en tus trece. Claro que hay resultados, y en lingüística también.
Pero un estudio no es una ley, es sólo un estudio. Nos acerca más a entender el funcionamienmiento pero no puede explicarlo porque nunca llega a conocerlo del todo. No puede decir "esto es así". Sino que te cuenta según tal estudio y en tales condiciones, y todo siempre dentro de su contexto... Lo cual no significa que se vuelva a repetir. Intenta sacar unos patrones, pero eso no es un resultado.No todos los estudios sacan leyes universales. A veces sólo se describe un fenómeno aislado que aún no se comprende o incluso sirve únicamente para clasificar cosas (por ejemplo, una clasificación de los minerales que hay en la Tierra). Tienen valor científico aunque no nos den una ley universal.
Es que si limitáramos la ciencia a sólo las leyes universales no habríamos avanzado nada a lo largo de la historia, sin ir más lejos, cuando se descubrió la fórmula química del agua se hizo una revisión sobre los estudios de Cavendish (al separar el agua con electricidad sale el doble de hidrógeno que de oxígeno), si bien el propio Cavendish jamás logró entender que la fórmula era H2O.
1
#69 #69 kratos18 dijo: #66 Es coherente internamente cuando no choca contra la realidad y externamente cuando no choca con otra disciplina científica. Dado que la realidad del estudio muestra eso, se considera coherente.
Verificable es cuando el procedimiento y los resultados son comprobables (si el estudio dice eso porque 1 de 2000 niños lo sintió así, el procedimiento al ser real, es correcto, y si al hacer otro igual saliera esto o una proporción similar es que se puede verificar).
Con la lengua lo mismo, si esas teorías se aceptan es porque no se ha podido contradecir esto, si en una población la gente es laista, esto seguirá siendo así al cabo de unos años. De todos modos, tampoco sé de qué clase de teorías me hablas.#70 #70 eiwaz dijo:#67 #67 roketto dijo: #66 ¿Cómo que no hay resultados? La psicología ha hecho estudios de más de 20 años de duración ¿pero no consiguen resultados? Hay miles de estudios publicados, ¿pero no hay resultados? No hay resultados absolutos, se mueve con probabilidades y estadísticas, pero claro que hay resultados.No me quieras entender, sigue en tus trece. Claro que hay resultados, y en lingüística también.
Pero un estudio no es una ley, es sólo un estudio. Nos acerca más a entender el funcionamienmiento pero no puede explicarlo porque nunca llega a conocerlo del todo. No puede decir "esto es así". Sino que te cuenta según tal estudio y en tales condiciones, y todo siempre dentro de su contexto... Lo cual no significa que se vuelva a repetir. Intenta sacar unos patrones, pero eso no es un resultado.¿Alguno de vosotros mis jovenes ateos ciencistas ha oido hablar de la ley de la evolucion?
El ornitorrinco os mira despectivamente...
#67 #67 roketto dijo: #66 ¿Cómo que no hay resultados? La psicología ha hecho estudios de más de 20 años de duración ¿pero no consiguen resultados? Hay miles de estudios publicados, ¿pero no hay resultados? No hay resultados absolutos, se mueve con probabilidades y estadísticas, pero claro que hay resultados.Esto te pasa por acabar de dar un tema interesante que no sabes explicar e intentar demostrarlo ante la gente. Si no sabes rebatirles la diferencia entre psicologos y psicoterapeutas apaga y vamosnos.
1
Yo preferiría que mis padres se separen antes de que se murieran, claro está. Yo no podía soportar que dos personas que ya no se quieran tuvieran que seguir juntos, al final es lo mejor.... Bueno, además de que algunas personas les afecta más esto mientras que otros lo comprenden mejor....
1
Por mi trabajo, discrepo de ese estudio. Me he encontrado con casos de hijos de divorciados que se adaptaron con facilidad a la situación y casos en los que hijos que se quedaban sin padres (padre, madre o sin los dos) presentaban traumas. Lo malo de utilizar estudios basándose en un rango de personas es utilizar como base la psicología, donde cada mente (aunque parezca similar) tiene diferentes niveles de adaptación frente a una situación adversa.
1
Jajaja, palabras mágicas, "hay un estudio". ¿Dónde lo habrás copiado?
1
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
-Pues los mío se divorciaron
-Ahi va, lo tuyo es peor, lo siento
Y eso que estoy de acuerdo contigo, estos estudios, fiabilidad cero.
#16 #16 roketto dijo: #15 En psicología hay cosas demostrables, hay escáneres que muestran la reacción de una persona ante ciertos estímulos. La psicología estudia el funcionamiento de la mente, y la mente funciona a base de hormonas e impulsos eléctricos, ambos cuantificables y observables.
Y aún así acepto que la psicología es una ciencia bastante subjetiva, y además es joven, y de ahí que mi TQD no sea una afirmación absoluta, si no que afirma una posibilidad comprobada.En psicología no sé, pero en la vida real cada persona hay un mundo y hay niños que les afecta más la muerte de su perrito que la de su padre, niños que les afecta más la separación de estos que su muerte, y niños que preferirían que se separasen a que se muriesen.
Un divorcio bien llevado en el que el niño pueda seguir viendo a sus dos padres (aunque en si viva solo con uno y al otro lo vea a veces, pero lo ve) y le dejen claro que ni es su culpa ni lo están pasando mal (es muy importante que el niño entienda QUE ASÍ ES MEJOR, viendo a sus padres felices separados) puede incluso no afectar casi nada al niño.
En cambio, un divorcio mal llevado en el que los padres estén peleándose por el niño y se muestren enfadados siempre puede ser mucho peor para el niño que la perdida de uno de sus padres, sin duda.
Y aún así acepto que la psicología es una ciencia bastante subjetiva, y además es joven, y de ahí que mi TQD no sea una afirmación absoluta, si no que afirma una posibilidad comprobada.Eso es pasar las fronteras de la neurología. No creo que competa mucho a psicólogos.
sinceramente, preferiría que se hubiera muerto sabiendo que me quería, que tenerlo vivo amargándome la vida........
Y aún así acepto que la psicología es una ciencia bastante subjetiva, y además es joven, y de ahí que mi TQD no sea una afirmación absoluta, si no que afirma una posibilidad comprobada.Me gustaría preguntarte si podrías poner un caso en el que tan solo pudiera pasar lo que dices en tu TQD
La mente es un campo muy abierto, en el sentido de que puedes ir a cinco psicólogos, cada uno te puede decir una cosa distinta, y no es algo demasiado extraño.
A mi me pasa eso en el médico y me preocupo, cariño.
#1 Además de la todopoderosa Física existen otras ciencias, como la psicología, que también son útiles ¿sabes?Lo lamento, cariño, pero, a pesar de veo más o menos lógico lo que dices en tu TQD, creo que la psicología es demasiado subjetiva para poder decir que se afirma algo rotundamente, un estudio nunca será seguro, en cambio en la física hay leyes, cosas ciertas y demostrables.
Creo que nuestro querido @SombraFundida se refiere a eso cuando escribe """científicos""".
Foro de la familia, al fondo a la derecha, gracias.
#9 La psicología, como la lingüística (por mucho que me pese), al tratar cosas tan intangibles no se han llegado a considerar ciencia jamás. Se las considera "pseudociencias", que es un "quiero y no puedo".
#16 Confundes psicología con neurología que sí es una ciencia.
#18 ¿estudiante de psicología con ínfulas?
#24 En EEUU juran sobre una Biblia en un juicio legal. Y echaron a un presidente porque se la había chupado su secretaria. Están locos.Perdona, pero he trabajado sobre materia de "filosofía de la ciencia" y cómo diferenciar entre una ciencia y lo pseudocientífico y te puedo asegurar que cumple los requisitos para ser considerada ciencia. Una ciencia no requiere de un conocimiento exacto o matemático de las cosas, también se puede tratar de probabilidad (y esto es parte de la física cuántica cuyo carácter es puramente probabilístico).
La lingüística por cierto es exacta, se trata de clasificaciones sobre la propia lengua y sus rasgos, no sé dónde ves lo pseudocientífico.
Foro de la familia, al fondo a la derecha, gracias.
#9 #9 roketto dijo: #4 Es por el hecho del divorcio y siempre que este se de durante la fase de ''Edipo'' de la infancia.
#1 Además de la todopoderosa Física existen otras ciencias, como la psicología, que también son útiles ¿sabes?La psicología, como la lingüística (por mucho que me pese), al tratar cosas tan intangibles no se han llegado a considerar ciencia jamás. Se las considera "pseudociencias", que es un "quiero y no puedo".
#16 #16 roketto dijo: #15 En psicología hay cosas demostrables, hay escáneres que muestran la reacción de una persona ante ciertos estímulos. La psicología estudia el funcionamiento de la mente, y la mente funciona a base de hormonas e impulsos eléctricos, ambos cuantificables y observables.
Y aún así acepto que la psicología es una ciencia bastante subjetiva, y además es joven, y de ahí que mi TQD no sea una afirmación absoluta, si no que afirma una posibilidad comprobada.Confundes psicología con neurología que sí es una ciencia.
#18 #18 roketto dijo: #17 Se usa sobre todo en casos judiciales. La neurología no es ni más ni menos que la parte física de la psicología, y de hecho sin la neurología y la psicología, sin las dos, la psiquiatría no existiría.¿estudiante de psicología con ínfulas?
#24 #24 roketto dijo: #22 En EEUU ya se aceptan los escáneres como prueba en juicios. Por ejemplo, les permite saber si una persona es racista, si muestra sentimientos de odio hacia la víctima... Miden una predisposición psicológica para el crimen en cuestión usando esos escáneres. #23 De ahí el concepto de ''puede''. Pero de todas formas, si sólo 1 niño quedase más traumatizado con un divorcio que con la propia muerte de uno de sus padres, es ya algo terrible.En EEUU juran sobre una Biblia en un juicio legal. Y echaron a un presidente porque se la había chupado su secretaria. Están locos.
Quizá dentro de 500 años ya tengamos leyes hasta para la lingüística. O quizá sólo tengamos teorías muy perfectas. A saber. Pero no podemos poner en el mismo saco la astrología o la videncia (pseudocientíficas absolutamente) y la lingüística o la psicología (que serán ciencias muy inexactas pero siguen siendo ciencias).
Creo que nuestro querido @SombraFundida se refiere a eso cuando escribe """científicos""".En psicología hay cosas demostrables, hay escáneres que muestran la reacción de una persona ante ciertos estímulos. La psicología estudia el funcionamiento de la mente, y la mente funciona a base de hormonas e impulsos eléctricos, ambos cuantificables y observables.
Y aún así acepto que la psicología es una ciencia bastante subjetiva, y además es joven, y de ahí que mi TQD no sea una afirmación absoluta, si no que afirma una posibilidad comprobada.
La mente es un campo muy abierto, en el sentido de que puedes ir a cinco psicólogos, cada uno te puede decir una cosa distinta, y no es algo demasiado extraño.
A mi me pasa eso en el médico y me preocupo, cariño.En EEUU ya se aceptan los escáneres como prueba en juicios. Por ejemplo, les permite saber si una persona es racista, si muestra sentimientos de odio hacia la víctima... Miden una predisposición psicológica para el crimen en cuestión usando esos escáneres. #23 #23 espadaleal dijo: #1 Tienes un horario en tu vida dónde la máxima prioridad es venir a comentar los TQD cuando se publican para ser el primero o algo? ¿compartes objetivos en la vida con Joim? xD
Y eso que estoy de acuerdo contigo, estos estudios, fiabilidad cero.
#16 En psicología no sé, pero en la vida real cada persona hay un mundo y hay niños que les afecta más la muerte de su perrito que la de su padre, niños que les afecta más la separación de estos que su muerte, y niños que preferirían que se separasen a que se muriesen.De ahí el concepto de ''puede''. Pero de todas formas, si sólo 1 niño quedase más traumatizado con un divorcio que con la propia muerte de uno de sus padres, es ya algo terrible.
Joder, que lastima.
La lingüística por cierto es exacta, se trata de clasificaciones sobre la propia lengua y sus rasgos, no sé dónde ves lo pseudocientífico.#59 #59 eiwaz dijo: #39 #50 La lingüística tiene estudios tangibles, of course, y métodos, pero eso no lo convierte en ciencia.
#50 La lingüística, según qué campos no es exacta. Abarca tantas cosas, historia, psicolingüística, neurolingüística, física del sonido, sociolingüística... que es prácticamente imposible llegar a un acuerdo entre las distintas teorías. Si fuera exacto y categórico ya se habrían puesto de acuerdo con lo de la gramática universal, y ni siquiera.
Sigo:
Tú habrás trabajado sobre la "filosofía de la ciencia". Yo he trabajado con la lingüística más pura y dura, e incluso los lingüistas asumen que lo que hacen, a pesar de basarse en estudios muy trabajados y serios, no se considera "ciencia" en los círculos especializados, por lo novedoso. Y con la psicología, igual.
El ornitorrinco os mira despectivamente...
#67 Esto te pasa por acabar de dar un tema interesante que no sabes explicar e intentar demostrarlo ante la gente. Si no sabes rebatirles la diferencia entre psicologos y psicoterapeutas apaga y vamosnos.Un psicólogo es una persona que estudia la mente, un psicoterapeuta es el que utiliza la psicología para el tratamiento de personas. ¿Y qué? ¿Que tendrá que ver el tocino con la velocidad?
El ornitorrinco os mira despectivamente...
#67 Esto te pasa por acabar de dar un tema interesante que no sabes explicar e intentar demostrarlo ante la gente. Si no sabes rebatirles la diferencia entre psicologos y psicoterapeutas apaga y vamosnos."Teoría" de la evolución. Todavía se está perfeccionando con ideas como la del Equilibrio puntual que mejoran lo que dijo Darwin. Pero no es una ley porque aún no se entiende del todo ni sabemos si de verdad son mutaciones graduales, o cómo señala la teoría del equilibrio puntual son mutaciones masivas en un momento determinado.
Pero un estudio no es una ley, es sólo un estudio. Nos acerca más a entender el funcionamienmiento pero no puede explicarlo porque nunca llega a conocerlo del todo. No puede decir "esto es así". Sino que te cuenta según tal estudio y en tales condiciones, y todo siempre dentro de su contexto... Lo cual no significa que se vuelva a repetir. Intenta sacar unos patrones, pero eso no es un resultado.No todos los estudios sacan leyes universales. A veces sólo se describe un fenómeno aislado que aún no se comprende o incluso sirve únicamente para clasificar cosas (por ejemplo, una clasificación de los minerales que hay en la Tierra). Tienen valor científico aunque no nos den una ley universal.
Es que si limitáramos la ciencia a sólo las leyes universales no habríamos avanzado nada a lo largo de la historia, sin ir más lejos, cuando se descubrió la fórmula química del agua se hizo una revisión sobre los estudios de Cavendish (al separar el agua con electricidad sale el doble de hidrógeno que de oxígeno), si bien el propio Cavendish jamás logró entender que la fórmula era H2O.
Verificable es cuando el procedimiento y los resultados son comprobables (si el estudio dice eso porque 1 de 2000 niños lo sintió así, el procedimiento al ser real, es correcto, y si al hacer otro igual saliera esto o una proporción similar es que se puede verificar).
Con la lengua lo mismo, si esas teorías se aceptan es porque no se ha podido contradecir esto, si en una población la gente es laista, esto seguirá siendo así al cabo de unos años. De todos modos, tampoco sé de qué clase de teorías me hablas.#70 #70 eiwaz dijo: #67 #67 roketto dijo: #66 ¿Cómo que no hay resultados? La psicología ha hecho estudios de más de 20 años de duración ¿pero no consiguen resultados? Hay miles de estudios publicados, ¿pero no hay resultados? No hay resultados absolutos, se mueve con probabilidades y estadísticas, pero claro que hay resultados.No me quieras entender, sigue en tus trece. Claro que hay resultados, y en lingüística también.
Pero un estudio no es una ley, es sólo un estudio. Nos acerca más a entender el funcionamienmiento pero no puede explicarlo porque nunca llega a conocerlo del todo. No puede decir "esto es así". Sino que te cuenta según tal estudio y en tales condiciones, y todo siempre dentro de su contexto... Lo cual no significa que se vuelva a repetir. Intenta sacar unos patrones, pero eso no es un resultado.¿Alguno de vosotros mis jovenes ateos ciencistas ha oido hablar de la ley de la evolucion?
El ornitorrinco os mira despectivamente...
#67 #67 roketto dijo: #66 ¿Cómo que no hay resultados? La psicología ha hecho estudios de más de 20 años de duración ¿pero no consiguen resultados? Hay miles de estudios publicados, ¿pero no hay resultados? No hay resultados absolutos, se mueve con probabilidades y estadísticas, pero claro que hay resultados.Esto te pasa por acabar de dar un tema interesante que no sabes explicar e intentar demostrarlo ante la gente. Si no sabes rebatirles la diferencia entre psicologos y psicoterapeutas apaga y vamosnos.