Ante estos rufianes hacen falta más hombres como el Señor Lobo.

Y por si no funciona el invento, encima el gobierno rescata al banco para que no pierda dinero.

#3 #3 soy_el_senor_lobo dijo: Ante estos rufianes hacen falta más hombres como el Señor Lobo.El SÍ sabe solucionar problemas: Harvey Keitel for President!

Sólo con lo que has dicho no basta, porque aunque dentro de 5 años vendan las casas a buen precio (cosa discutible), hoy causan enormes pérdidas que amenazan con provocar la quiebra. Claro que ahí entra el Estado con su ayuda pública, ya que todos somos avalistas del rescate europeo a la banca. Por cierto muchos pisos van a terminar en el banco malo.

Trollscience aplicada a la banca, eso sí que acojona.

#4 #4 vivaeric dijo: Y la gente te mira raro cuando dices que eres anticapitalista... yo nunca he sido anticapitalista pero siempre he querido un control a este capitalismo sin control. Como dije antes, el aumento de lo material no nos da mas felicidad, incluso creo que con la publicidad, los medios y la presión social cada vez nos sentimos menos felices porque creemos que necesitamos lo innecesario. ¿Porque poner un sistema que se basa en dar bienes materiales de forma desbocada cuando no necesitamos ese exceso para ser felices? A mi parecer seria mejor buscar un sistema mas moderado

#8 #8 dr_antineutrino dijo: Sólo con lo que has dicho no basta, porque aunque dentro de 5 años vendan las casas a buen precio (cosa discutible), hoy causan enormes pérdidas que amenazan con provocar la quiebra. Claro que ahí entra el Estado con su ayuda pública, ya que todos somos avalistas del rescate europeo a la banca. Por cierto muchos pisos van a terminar en el banco malo.Sí, cuando el banco tiene beneficios son beneficios privados, pero cuando tiene pérdidas hay que socializarlas. Cuando un banco recibe ayudas públicas, debería cumplir una serie de condiciones. En primer lugar, dación en pago retroactiva, es decir, que todo aquel a quien el banco haya embargado el piso quede libre de toda deuda relacionada con la hipoteca, independientemente de cuánto tiempo haya pasado desde el embargo. En segundo lugar, imposibilidad de ejecutar nuevos embargos sobre primeras viviendas, aunque podrían embargar segundas y siguientes. En tercer lugar, los directivos no tendrían derecho a ninguna indemnización y sólo cobrarían un sueldo normalito.

Añadamos una reflexión más... El banco o caja que daba esa hipoteca sobrevalorada le daba el dinero a la promotora de la vivienda, o al dueño, si era de segunda mano... Y sin embargo ahora faltan millones en los bancos. ¿Dónde está ese dinero ahora? ¿Dónde lo tienen guardado los constructores? ¿En Suiza? ¿Debajo del colchón en su casa?

Este sistema de: te hipotecas, tienes un piso, no puedes pagarlo, el banco se queda el piso y ademas les debes aun el resto de la hipoteca es por culpa del Gobierno, que cambió la ley hace unos 30 años. Que si, que los bancos son los "ejecutores" pero esto viene dictado por una ley. Por eso en EEUU (o hace unos 30 años en España) por ejemplo no se encuentran en estos fregaos hipotecarios, pq una vez el banco se te queda el piso, ya no les debes la hipoteca que aun te falta por pagar.

eso te lo crees tu. mira, lo de los embargos deberia poseer una regulacion nueva, como pagar la diferencia del valor que ha perdido el banco por el piso pero no la hipoteca concedida en el primer momento, todo ello tasado por un périto independiente... pero no digamos bobadas. los bancos estan perdiendo dinero a marchas forzadas y lo vemos todos los dias en las noticias. los bancos no viven como muchos creeis de las hipotecas a particules y demas, viven de las inversiones a terceras empresas que hacen con el dinero liquido de las grandes cuentas corrientes. #14 #14 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.no mereces ni contestacion, tienes al segundo mayor criminal y asesino de la historia de nick.

#6 #6 Futurero dijo: Eso pasa porque la gente no lee los contratos y les daba igual comprar pisos con un precio inflado (esto se veia a una legua). Ahora a pagar las consecuencias de ser borregos.+1! Nadie les obligo a pedir la hipoteca para comprar pisos a ese precio ni tampoco nadie les obligo a firmar ese tipo de contratos. El banco es una empresa privada no una ONG. Suena duro y cruel pero es la realidad. Ahora toca apechugar.

#4 #4 vivaeric dijo: Y la gente te mira raro cuando dices que eres anticapitalista... a mi siempre me ha hecho gracia los que adoran el capitalismo y se niegan a ver sus errores. Se olvidan de los daños colaterales que tiene el vivir en un materialismo desbocado (aumento de problemas mentales como estrés, depresión y otros en comparación con otros sistemas económicos, inestabilidad cíclica (crisis), desigualdad extrema, etc.). ¿Y todo para que? ¿Es mas feliz la sociedad viviendo en un materialismo cada vez mas grande? Creo que ya hace tiempo en que el aumento de bienestar material no nos da mas felicidad, pero si mas ganas de tener lo que no necesitamos.

Y la gente te mira raro cuando dices que eres anticapitalista...

Eso pasa porque la gente no lee los contratos y les daba igual comprar pisos con un precio inflado (esto se veia a una legua). Ahora a pagar las consecuencias de ser borregos.

#16 #16 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.¿Y? Son todos iguales.

#36 #36 chicafffuuu dijo: Si no podìas pagarlo, para que pediste el prèstamo? Agrega màs informaciòn, por favor.Cuando lo pidió, SÍ que podía pagarlo, no puede pagarlo ahora que ha estallado la burbuja inmobiliaria y ha perdido el trabajo o ha visto reducido su sueldo.

Eso se hace desde antes que empezara la crisis solo que ahora la gente se da cuenta por lo mismo.

#17 #17 charlie88 dijo: Este sistema de: te hipotecas, tienes un piso, no puedes pagarlo, el banco se queda el piso y ademas les debes aun el resto de la hipoteca es por culpa del Gobierno, que cambió la ley hace unos 30 años. Que si, que los bancos son los "ejecutores" pero esto viene dictado por una ley. Por eso en EEUU (o hace unos 30 años en España) por ejemplo no se encuentran en estos fregaos hipotecarios, pq una vez el banco se te queda el piso, ya no les debes la hipoteca que aun te falta por pagar.

Esto es como si te compraras un coche, sabiendo a que te enfrentabas de gastos y todo, y luego te cambian la legislación y te dicen que ahora, quien tenga coche tendra que pagar 40 millones cada año solo por tenerlo. Iriais a quejaros al concesionario? No, verdad? porque es una ley que ha sacado el gobierno. Pues en este caso lo mismo, la ley que deja hacer esto quizas si que va bien a los bancos (aunque no tanto como te parece a ti, pq si no venden los pisos son activos que tienen muertos de asco y que hay que mantener con capital propio del banco) pero la culpa mayoritaria no es de ellos... pero claro, es mas facil manifestarse contra los bancos, no?

(Perdon por el rollo, y remarco que hablo de hipotecas, no de preferenciales o cosas por el estilo)

#8 #8 dr_antineutrino dijo: Sólo con lo que has dicho no basta, porque aunque dentro de 5 años vendan las casas a buen precio (cosa discutible), hoy causan enormes pérdidas que amenazan con provocar la quiebra. Claro que ahí entra el Estado con su ayuda pública, ya que todos somos avalistas del rescate europeo a la banca. Por cierto muchos pisos van a terminar en el banco malo."Banco malo" es una redundancia.

El problema es que ese piso no se vende porque la gente no tiene dinero.

Si no podìas pagarlo, para que pediste el prèstamo? Agrega màs informaciòn, por favor.

#10 #10 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.En este documental, a partir de los tres cuartos de hora, empieza a hablar sobre cómo los bancos nos controlan, a lo mejor lo has visto
http://www.youtube.com/watch?v=8sYkAi04ojc

31# me das asco. stalin fue un asesino, que destrozo a todos lo que no pensaban como el , sumio al pais en la pobreza ( si, el estado tenia beneficios, pero la poblacion gozaba de condiciones de vida pesimas, ausencia de bienes de consumo y libertades democraticas) y se cargo a varios millones de personas de su propio pais. eres el mismo monstruo que un fascista. los extremos nunca son buenos.

Puesto que si un banco te da 300.000€ por un piso, y luego se lo queda y, aunque a largo plazo, puesto que el dinero lo sigues debiendo, todo parece que vaya a ir bien para el banco, es a muy largo plazo. A corto, ya ha pagado esos 300.000€ y tiene a cambio un piso que no podrá vender a menos que lo baje a la mitad, con lo cual perdería mucho dinero y no se recuperaría hasta que les paguen la deudas, cosa que no podría pasar puesto que, si les han deshauciado es precisamente por no poder pagar.

No puedes estar más equivocado. Lo que le interesa a la banca no es la crisis, es la burbuja inmobiliaria antes de reventar. Ahora tienen pisos que no se pueden quitar de encima (eso si, porque son idiotas y se niegan a bajar el precio) y que les están haciendo de lastre económico.

En cambio, con la burbuja todo era perfecto (para ellos): La gente compraba pisos carísimos lo que implicaba una suma total con los intereses brutal. Mientras más gente comprara pisos de 300.000€ mejor para ellos. Pero cuanta más gente deje de pagarlos, peor. (continua)

#39 #39 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Bueno, pero es que yo actualmente no me creo ni lo que yo digo. Con el gusto que hay por convencer a los demás, todo aquello que se denomina expositivo tiene claros tintes argumentales como si fueran datos objetivos para convencer a las masas que da todo por supuesto, sin preocuparse de su veracidad...

#24 #24 eumani dijo: #1 y tu eres un retrasadoPor si no te habías dado cuenta... es una cuenta troll... no quiero imitar al verdadero SombraFundida, sólo tocar un poco las narices... ¡¡FRACASADOS!!

Si pero mientras había trabajo a nadie le importó vivir en una cerdo-capitalista economía.

Con razón muchas inmobiliarias han caido

#1 #1 detector_de_payasos dijo: Tú eres un pobretón... por eso no pudiste seguir pagando. y tu eres un retrasado

#0 #0 roketto dijo: , tenía que decir que la crisis es un buen negocio para la banca. Te presto dinero para un piso. No puedes pagar el préstamo, me quedo lo que me has pagado y el piso. El piso y lo que me has pagado no iguala el valor del préstamo y sus intereses. Me quedo el piso, el dinero y me sigues debiendo. En 5 años volveré a vender ese piso. TQDEso no es nuevo de ahora, viene pasando desde que la banca es banca.
#1 #1 detector_de_payasos dijo: Tú eres un pobretón... por eso no pudiste seguir pagando. Con ese nick, auguro que morirás ahogado entre negativos en cada comentario que escribas.

¿Y esto lo has descubierto tú solito? Un aplauso, por favor...

#23 #23 whitepawn dijo: #0 Eso no es nuevo de ahora, viene pasando desde que la banca es banca.
#1 Con ese nick, auguro que morirás ahogado entre negativos en cada comentario que escribas.Como si me importase... ¡¡gilipollas!!

Tú eres un pobretón... por eso no pudiste seguir pagando.