Si algún hetero lo sabe, que no responda, que no se le ha preguntado, maleducado!
119
No me hagas mucho caso, pero creo que es de origen inglés o algo del estilo. Viene de la expresión "tener un esqueleto en el armario", que hace referencia a algo que se oculta porque produce vergüenza. Afortunadamente a estas alturas poco sentido tiene...
79
Supongo que viene de la sensación de encierro. Cuando sales del armario realmente sientes como si tuvieses más espacio... #4 #4 SombraFundida dijo: No me hagas mucho caso, pero creo que es de origen inglés o algo del estilo. Viene de la expresión "tener un esqueleto en el armario", que hace referencia a algo que se oculta porque produce vergüenza. Afortunadamente a estas alturas poco sentido tiene...Aunque creo que la de SombraFundida es la respuesta correcta
35
No se, pero viendo los comentarios...es bastante triste que en pleno s.XXI y en una página así (gente más bien joven y que sabe escribir con casi todas las letras) aún haya tanta presencia de comentarios homófobos y mentes atrasadas juzgando a otros por sus vidas privadas como #6 #6 missusu dijo: #2 Haber no me pongais negativos que yo no digo que sean feos. Quiero decir que son como monstruos.#8 #8 kein_mitleid dijo: Debería ser substituida por "entrar al manicomio", aunque para algunos estar enfermos es motivo de orgullo.#9 #9 sariem dijo: A mí no me mires, yo no cago semen.(independientemente que sean opiniones reales o trolls buscando su patético momento de polémica).
Supongo que por eso entre otras cosas España es un país tan atrasado.
28
¡¡Porque esto es Africa!!
18
#6 #6 missusu dijo: #2 Haber no me pongais negativos que yo no digo que sean feos. Quiero decir que son como monstruos.¿Haber o A VER?
11
#13 #13 quarterbackcelona dijo: No se, pero viendo los comentarios...es bastante triste que en pleno s.XXI y en una página así (gente más bien joven y que sabe escribir con casi todas las letras) aún haya tanta presencia de comentarios homófobos y mentes atrasadas juzgando a otros por sus vidas privadas como #6 #8 #9 (independientemente que sean opiniones reales o trolls buscando su patético momento de polémica).
Supongo que por eso entre otras cosas España es un país tan atrasado.Es tan soberanamente triste que en pleno siglo XXI y gente joven que sabe poner una palabra delante de la otra sea incapaz de diferenciar entre una opinión real y una burrada soltada a cal y canto para iniciar una guerrilla de sátira más o menos elaborada... Sacaos el palo de escoba del tubo digestivo que os va a dar úlcera!
9
Yo me tiraría a kein_mitleid en un armario. Las cosas como son...
PD: Bueno, violar más bien.
8
#18 #18 elphaba85 dijo: Lo que están diciendo, básicamente porque se trata de que dejas de estar "escondido"
Pero al final también es un poco tontería, porque habitualmente no sales del armario con un cartel en la frente. Muchas veces es: estoy fuera del armario con mis padres y mis amigos, pero no con mis abuelos o en el trabajo (por decir algo)
La verdad es que, aquí hablo por mi, a veces es un poco coñazo cada vez q entras en un ambiente nuevo andar dando "explicaciones", q al final es inevitable y q hay q normalizar,más q nada porq hay mucho q va de progre pero luego con los gays "el culo pegado a la pared" y la típica tía estúpida q considera q a una lesbiana le gustan absolutamente tooooooooodas las mujeres sobre la faz de la tierra, y q además se va a enamorar justamente de ellaTe sorprendería como, muchos de los que son críticos con los homosexuales, a la hora de la verdad y a efectos prácticos se la trae floja con quién se acueste cada uno e incluso se llevarían de puta madre contigo. Probablemente tendrías que aguantar algun chiste desagradable, pero esto es propio de personas que no ceden al chantaje de los demás y son un poco "brutos".
En cambio, de los supuestos progres que luego no quieren darle ni la mano a un gay... te sorprenderías de cuantos...
8
Supongo que es como una metafora de dejar de esconderse y salir a la luz. No hay que ser muy listo para saberlo...
7
Lo que están diciendo, básicamente porque se trata de que dejas de estar "escondido"
Pero al final también es un poco tontería, porque habitualmente no sales del armario con un cartel en la frente. Muchas veces es: estoy fuera del armario con mis padres y mis amigos, pero no con mis abuelos o en el trabajo (por decir algo)
La verdad es que, aquí hablo por mi, a veces es un poco coñazo cada vez q entras en un ambiente nuevo andar dando "explicaciones", q al final es inevitable y q hay q normalizar,más q nada porq hay mucho q va de progre pero luego con los gays "el culo pegado a la pared" y la típica tía estúpida q considera q a una lesbiana le gustan absolutamente tooooooooodas las mujeres sobre la faz de la tierra, y q además se va a enamorar justamente de ella
7
#36 #36 kein_mitleid dijo: Según la RAE:
Enfermedad: Alteración más o menos grave de la salud.
Salud: Estado en que el ser orgánico ejerce normalmente todas sus funciones.
Si tenemos en cuenta que una de esas funciones es la reproducción se llega inmediatamente a la conclusión de que la homosexualidad es una enfermedad.
Cierto es que la RAE comete errores garrafales en algunas definiciones científicas, pero si buscamos otras definiciones más objetivas no creo que exista mucha diferencia. Seguro que hay alguna definición modificada a posteriori de forma pragmática para no incluir a la homosexualidad, pero eso carece de sentido.Ah, según lo que pones ahí las personas que no quieren tener hijos y usan condones son unos enfermos también.
6
Pues no dice nada de bisexuales... Eso es discriminación si nos ponemos así.
5
El origen de la expresión -relativamente moderna- proviene directamente de la traducción de la frase anglosajona “coming out of the closet”, de donde se origina el concepto. A su vez derivada de otra expresión anglosajona "to have a skeleton in the closet" traducida como "tener un esqueleto en el armario" que significa tener algo vergonzoso que no se querría hacer público.
He dicho.
5
#35 #35 sariem dijo: #33 Porque la homsexualidad será enfermedad o no, yo qué sé, pero se ha empezado por aquí, y ahora nos dicen que los transexuales no están enfermos y deben ser aceptados como una opción natural más. Mañana, nos dirán que lo mejor para la sociedad es que nos hagamos transexuales nosotros para que no haya discriminación. Y al día siguiente, nos harán asexuados y la gente se fabricará en laboratorios. Es un ejemplo bestia, pero así es como funcionan, es un juego, a ver qué somos capaces de aceptar como los borregos en que nos han covertido. Pues todo, somos capaces de aceptarlo todo.Te has flipado un poco. Aceptar otras formas de sexualidad sanas (sanas porque no hacen daño a nadie, sólo ofenden a gente como tú al parecer), no implica que en un futuro tengamos que hacernos nosotros como ellos. ¿Es que no ves que se trata precisamente de aceptar DIFERENCIAS inofensivas? ¿A qué viene que tenemos que hacernos como ellos? ¿Dónde está tu lógica?
Me parece muy triste que te sientas atacado por otros colectivos que sólo quieren tus mismos derechos. Muy triste.
5
#50 #50 AriyNereTrollTime dijo:#2 #2 missusu dijo: porque es como la pelicula esa de los monstruos que son tan feos que se esconden en los armarios y salen para asustar a los niñosSerás subnormal, habría que verte a ti la cara gilipollas.para ensalzar tanto el trabajo de los trolls (solo hay que mirar tu perfil) no eres muy lista a la hora de ver que tanto el comentario #2 #2 missusu dijo: porque es como la pelicula esa de los monstruos que son tan feos que se esconden en los armarios y salen para asustar a los niñoscomo el #6 #6 missusu dijo: #2 Haber no me pongais negativos que yo no digo que sean feos. Quiero decir que son como monstruos.son de coña...
5
#6 #6 missusu dijo: #2 Haber no me pongais negativos que yo no digo que sean feos. Quiero decir que son como monstruos.EEh, te tengo pro i vido que digas haber.
4
#8 #8 kein_mitleid dijo: Debería ser substituida por "entrar al manicomio", aunque para algunos estar enfermos es motivo de orgullo.Todos tus comentarios son iguales, ya no se sabe si eres un troll o si realmente piensas así.
4
#20 #20 kein_mitleid dijo: #14 ¿Todavía no has aprobado Hidráulica y quieres unas clases prácticas?Hidráulica era una asignatura donde ponías el culo en pompa y sucedía lo que tenía que suceder. Ahora te toca aprender a ti.
4
Supongo que es como dice SombraFundida. Aunque seguramente la palabra ''salir del armario'' varia.
En Wikipedia pone: El origen de la expresión -relativamente moderna- proviene directamente de la traducción de la frase anglosajona “coming out of the closet”, de donde se origina el concepto. A su vez derivada de otra expresión anglosajona "to have a skeleton in the closet" traducida como "tener un esqueleto en el armario" que significa tener algo vergonzoso que no se querría hacer público.
4
#29 #29 elphaba85 dijo: #22 No, si ya estoy curada de espanto! Si al final aprendes a distinguir, sabes quién hace chistes q de vez en cuando te tocan las narices pero sabes q no van a malas (un poco como tú dices, q no saben hacerlo de otro modo) y los q están por delante como super bien contigo y por detrás te enteras después de q han dicho lindezas como "que asco la bollera de mierda, dándose un beso con su novia en la puerta de la oficina" (como si el resto tuviera derecho a despedirse de su pareja y los "enfermos" pues no... Sin más, yo soy al final la primera q hace chistes al pedirse un pintxo de tortilla y demás, hay q tomarlo con humor!!A ver, yo soy un ser humano ¿vale?. Si veo a dos bolleras sin depilar, como me ha pasado alguna vez, lo siento pero me cagaré en ellas por tan desagradable visión...
Por lo demás no tengo problemas.
4
#36 #36 kein_mitleid dijo: Según la RAE:
Enfermedad: Alteración más o menos grave de la salud.
Salud: Estado en que el ser orgánico ejerce normalmente todas sus funciones.
Si tenemos en cuenta que una de esas funciones es la reproducción se llega inmediatamente a la conclusión de que la homosexualidad es una enfermedad.
Cierto es que la RAE comete errores garrafales en algunas definiciones científicas, pero si buscamos otras definiciones más objetivas no creo que exista mucha diferencia. Seguro que hay alguna definición modificada a posteriori de forma pragmática para no incluir a la homosexualidad, pero eso carece de sentido.Por cierto, ¿estás bien? ¿Te dejaron ciego los paraguas malos malos de la gente mala? Voy a tener que ponerme seria con ellos. ¿Qué hago yo con un chico ciego? Por favor.
4
#42 #42 kein_mitleid dijo: #31 Sí, lo sé muy bien. Creo que en el examen de Mecánica Cuántica y en muchos otros me sucederá algo parecido.Pero bueno, no es algo que te desagrade así que...
4
#8 #8 kein_mitleid dijo: Debería ser substituida por "entrar al manicomio", aunque para algunos estar enfermos es motivo de orgullo.Ser homosexual no es estar enfermo, la homosexualidad se da en casi todas las especies. La homofobia solo en el ser humano, igual eres tú el enfermo, ¿no?
4
#49 #49 dieguchi dijo: #36 Puedo usar la inseminación artificial y entonces reproducirme. Si puedo reproducirme ejerzo usando todas mis funciones. Y si ejerzo todas mis funciones no estoy enfermo.Desde el punto de vista ético la inseminación artificial no puede ser llamada "reprodución" como tal. Es la técnica la que lo permite. En cualquier caso si eres lesbiana, necesitas el semen de otra persona (concretamente un hombre) para poder procrear... así que tú misma le estás dando la razón.. XD.
4
#52 #52 AriyNereTrollTime dijo: #6 Monstruos? En serio? Que os den.Esta chica, entró en esta página con gran ilusión diespuesta a hacer un poco de ¡¡TROLL TIME!!!
Pero se ha dado de bruces contra la realidad y ha huído despavorida.
-Madre, yo pensaba que las lesbianas eramos los nuevos negros, no se nos puede acusar de nada porque no podemos ser juzgados moralmente. De hecho tenía preparados unos cuantos chistes de negros para hacer de mi estancia aquí un buen ejercicio de !!TROLL TIME¡¡
-Hija, vete a fregar la cocina que te voy a quitar las tonterías rápidamente.
4
#71 #71 dieguchi dijo: #68 Soy un tíoAh vale, mejor me lo pones. No es que necesites un poco de líquido elemento para concebir, si no que directamente necesitas una mujer fértil, y eres homosexual.
Yo le veo lagunas.
4
#70 #70 marianodelgado3 dijo: #52 Esta chica, entró en esta página con gran ilusión diespuesta a hacer un poco de ¡¡TROLL TIME!!!
Pero se ha dado de bruces contra la realidad y ha huído despavorida.
-Madre, yo pensaba que las lesbianas eramos los nuevos negros, no se nos puede acusar de nada porque no podemos ser juzgados moralmente. De hecho tenía preparados unos cuantos chistes de negros para hacer de mi estancia aquí un buen ejercicio de !!TROLL TIME¡¡
-Hija, vete a fregar la cocina que te voy a quitar las tonterías rápidamente.Por cierto, no os da miedo el: ¿que os den? en plural, que nos den a todos por el ojal.
Han entrado dispuestas a hacer un poco de TROLL TIME! pero por lo visto los trolls que ya había por aquí pululando no entienden de TROLL TIME! (en parte lo entiendo, que @missusu sea troll dice mucho de la decadencia de esta página) y estas chicas han tomado en serio sus comentarios.
Entonces claro, al tomarlo en serio, se han sentido discriminadas. Y si tenemos en cuenta que de serie son borderliner como para no darse cuenta de quién habla en broma y quién no, se han sentido ofendidas por TODA LA SOCIEDAD por eso han escrito el plural.
4
#52 #52 AriyNereTrollTime dijo: #6 Monstruos? En serio? Que os den.Pero tranquilas, queríais TROLL TIME!!! y lo vais a tener, lo vamos a pasar muy bien todos juntos.
EEEh, así que lesbis eh, ¿cuando discutís, quién se va al sofá, la que tiene la voz menos aguda?
JA!!!! ITS TROLL TIME!!!
EEEh, compartís la misma motosierra para depilaros, o tenéis cada una la vuestra?
JA!!!! ITS TROLL TIME!!
EEEh, si os queréis parecer a un hombre, por qué coño tiene que ser al camionero más chungo?
ITS TROLL TIMEEEE
4
#79 #79 dieguchi dijo: #74 Entonces, ¿de verdad crees que soy un enfermo por no poder tener hijos de forma natural? Hay gente que directamente no quiere tener hijos, ¿están enfermos ellos?No lo creo, ni si quiera me paro a pensarlo, me parece irrelevante.
Pero entenderás que no voy a consentir leer estupideces, falacias, y justificaciones absurdas de niño de 5 años para que defendáis algo que tampoco tenéis por qué defender realmente...
4
#8 #8 kein_mitleid dijo: Debería ser substituida por "entrar al manicomio", aunque para algunos estar enfermos es motivo de orgullo.#30 #30 dieguchi dijo: #8 Todos tus comentarios son iguales, ya no se sabe si eres un troll o si realmente piensas así.evidentemente es un troll,que le encanta alimentarse de nuestro odio e insultos,pero yo no voy a privarme de alimentarlo:hijo de putaaaaaaaaaaaaaaaaaa!!!!!!me da verguenza que alguien como tu tenga la imagen de una distro de linux!!!!!cabroooooon!!! xD
4
#8 #8 kein_mitleid dijo: Debería ser substituida por "entrar al manicomio", aunque para algunos estar enfermos es motivo de orgullo.¡Gay reprimido a la vista!
4
#6 #6 missusu dijo: #2 Haber no me pongais negativos que yo no digo que sean feos. Quiero decir que son como monstruos.Cuando he leído en tu comentario el "haber" a partir de ahí he sabido que se te ha ido a tomar por culo el derecho de decir que mis comentarios (y el de otros usuarios) son una mierda. Anda y comprate un diccionario, guarra de los cojones.
3
#23 #23 sariem dijo: #13 ¿Es un concurso a ver cuántos tópicos progres puedes reunir en una sola frase? ¿Es el siglo XXI el designado por los dioses para que todos ascendamos a una esfera de conocimiento superior? ¿El significado "homófobo" es el de descalificar y condenar a todo el que no piense como los izquierdosos quieren que pienses? Repites mucho la palabra atraso, ¿quiere decir que sabes el significado de progreso, o sólo el "progreso" vendepatrias que quieren que compres? Gracias.De hecho la palabra progreso hoy en día se ha desvirtuado. Nos venden todo como "progreso" "innovación"....
¿Qué es el progreso? ¿Qué significa ser racional? Estoy hasta los huevos de frases vacías de contenido como:
"una persona racional no sería homófoba" es como redefinir el lenguaje, a lo orwell, para crear falacias que sean consideradas como dogma.
Lo triste es que hoy en día por opinar de forma distinta a un homosexual, aunque sea un matiz, te tachen de homófobo.
Rechazan con bilis de por medio, que lo suyo no es una enfermedad, (no digo yo que lo es) y pretenden crear una enfermedad artificial llamada homofobia como si fuese la plaga del nuevo siglo.
3
#25 #25 quarterbackcelona dijo: #23 Que sí, que sí, utiliza todos los argumentos que quieras, por argumentar se puede hasta justificar el nazismo. Pero tu vida debe ser una mierda para dedicar partes de tu mente a odiar a los que llevan una vida distinta de la tuya.Pero si los gays no se encuentran entre mis enemigos, ¿qué dices? Os tienen bien enseñados: has mencionado a los nazis y has dicho que odio a los gays. Argumentos demoledores de ayuer y de hoy.
3
#43 #43 misssusu dijo: #36 Ah, según lo que pones ahí las personas que no quieren tener hijos y usan condones son unos enfermos también.Cuando te dijeron que "querer es poder"... te lo tomaste al pie de la letra...
3
#36 #36 kein_mitleid dijo: Según la RAE:
Enfermedad: Alteración más o menos grave de la salud.
Salud: Estado en que el ser orgánico ejerce normalmente todas sus funciones.
Si tenemos en cuenta que una de esas funciones es la reproducción se llega inmediatamente a la conclusión de que la homosexualidad es una enfermedad.
Cierto es que la RAE comete errores garrafales en algunas definiciones científicas, pero si buscamos otras definiciones más objetivas no creo que exista mucha diferencia. Seguro que hay alguna definición modificada a posteriori de forma pragmática para no incluir a la homosexualidad, pero eso carece de sentido.Puedo usar la inseminación artificial y entonces reproducirme. Si puedo reproducirme ejerzo usando todas mis funciones. Y si ejerzo todas mis funciones no estoy enfermo.
3
sí, en el cursillo que todos debemos pasar de iniciación a la homosexualidad, ahí se explica todo
3
#76 #76 marianodelgado3 dijo: #70 Por cierto, no os da miedo el: ¿que os den? en plural, que nos den a todos por el ojal.
Han entrado dispuestas a hacer un poco de TROLL TIME! pero por lo visto los trolls que ya había por aquí pululando no entienden de TROLL TIME! (en parte lo entiendo, que @missusu sea troll dice mucho de la decadencia de esta página) y estas chicas han tomado en serio sus comentarios.
Entonces claro, al tomarlo en serio, se han sentido discriminadas. Y si tenemos en cuenta que de serie son borderliner como para no darse cuenta de quién habla en broma y quién no, se han sentido ofendidas por TODA LA SOCIEDAD por eso han escrito el plural.Así es como los jóvenes e inmaduros homosexuales tanto hombres como mujeres, creen que la sociedad está en contra de ellos, magnificando sus problemas exponencialmente y dando lugar a ejercer un chantaje constante que pasará a la historia, siempre y cuando nuestros gobernantes lo permitan. Que va a ser que no.
3
#79 #79 dieguchi dijo: #74 Entonces, ¿de verdad crees que soy un enfermo por no poder tener hijos de forma natural? Hay gente que directamente no quiere tener hijos, ¿están enfermos ellos?Voy a intentar abrirte los ojos, cuando me refiero a que normalmente justificáis algo que ni vosotros mismos sabéis lo que es, con excusas estúpidas.
Por ejemplo, ahora entra una lesbiana, y ante los insultos de los trolls dice: EEEEH, que en la naturaleza también hay especies que se comportan de forma homosexual, estableciendo incluso vínculos afectios.
Y yo les digo ¿qué pasa, que los animales no tienen derecho a tener enfermedades? ¿acaso no las tienen?
¿Con esto quiero decir que tanto humanos homosexuales como animales homosexuales están enfermos?
No!!! porque no lo sé, con esto quiero decir.... no me contéis gilipolleces. Gracias.
3
Para los que estáis diciendo que la homosexualidad es una enfermedad porque no podemos tener hijos:
El problema está en que véis al ser humano muy cuadriculado, como si nuestra existencia sólo consistiera en nacer, crecer y tener hijos. No os habéis parado a pensar que la naturaleza es sabia y que igual hizo que algunas personas son homosexuales para evitar la superpoblación, en los niños que están sin padres y necesitan padres, o que las lesbianas podemos tener hijos de forma natural si queremos, ya que tíos que sólo buscan sexo sobran.
Os tomáis al pie de la letra algunos dogmas de la ciencia como que la única razón de nuestra existencia es la perpetuación de la especie. Todos los dogmas vengan de la ciencia o la religión son muy dañinos.
3
Ese que ha cogido la definición de la RAE se merece el premio al ignorante del año.
Ejercer todas las funciones normalmente... a lo mejor entre tus funciones está cuidar de tu familia y no lo haces, ergo, tienes una enfermedad.
Por no decir, que reproducirse, un homosexual lo puede hacer perfectamente, cosa en la que están patinando mucha gente por aquí.
Homosexual no es lo mismo que estéril, y aunque una persona no se sienta atraida por las personas del sexo opuesto, nada le impide trincarselo/la y poder procrear y sus FUNCIONES biológicas son normales.
Y venga, que no me apetece seguir comentando cosas para que lo entienda gente que no está encerrada en un armario, sino en un búnker del que nunca saldrán.
Hasta luego.
3
"las madres que han dado a luz a homosexuales se vuelven más fértiles"
De esto, el sentido común nos hace deducir que cuando una madre tiene a un homosexual, algo ha ocurrido, desde el punto de vista HORMONAL, para que sea esta más fértil.
Por tanto, tu argumento podría dar pie a una posible explicación de la homosexualidad.
3
#7 #7 tog_7 dijo: Supongo que es como una metafora de dejar de esconderse y salir a la luz. No hay que ser muy listo para saberlo...No tienes ni puta idea verdad?
solo estas especulando...
3
#36 #36 kein_mitleid dijo: Según la RAE:
Enfermedad: Alteración más o menos grave de la salud.
Salud: Estado en que el ser orgánico ejerce normalmente todas sus funciones.
Si tenemos en cuenta que una de esas funciones es la reproducción se llega inmediatamente a la conclusión de que la homosexualidad es una enfermedad.
Cierto es que la RAE comete errores garrafales en algunas definiciones científicas, pero si buscamos otras definiciones más objetivas no creo que exista mucha diferencia. Seguro que hay alguna definición modificada a posteriori de forma pragmática para no incluir a la homosexualidad, pero eso carece de sentido.Ser gay no te impide ser padre, que yo sepa, y menos hoy en dia. Con lo cual tu argumento se desmonta sola.
3
#95 #95 ueee dijo: #91 No, mariano se refiere a gente como tú, porque tu argumentación da pena y risa, según yo he entendido a mariano, él no está hablando en contra de los homosexuales, si no en contra de las argumentaciones.
La enfermedad se utilizó para personas que están pasandolo mal, no para personas sanas. Sin embargo la palabra homófobo se inventó para personas que rechazan a los homosexuales o que tienen una opinión negativa al respeto. Al igual que la silla es una silla, y la mesa es una mesa. Una cosa es utilizar una palabra para algo que no es, y otra cosa es utilizarla para algo que ess. Ah, y yo no considero homófobo a la persona que me acepta y me quiere aunque su opinión hacia la homosexualidad sea de pensar que es una enfermedad ;) otro generalizando y diciendo estupideces.Venga no te enfades, que os los digo a los dos. Mejor! hagamos un trío, un poco de coca en las sábanas y ni nos enteramos de quién es quién.
3
#151 #151 eldictador dijo: #147 Por que por supuesto cada día hay miles de ataques de ansiedad y pánico cuando un "homófobo" se cruza con un homosexual... también habrá miles de despidos de "homófobos" por tirarse al suelo en posición fetal cuando han visto a su compañero gay... lo único viable es lo de la evitación, pero es lo normal evitar a alguien con una opinión tran extrema a la tuya, es simplemente evitar encontronazos, las fachas y los rojos también se evitan y no veo ninguna fobia con eso, tu seguramente me evitarías a mi y no me tienes fobia.El miedo puede manifestarse de muchas formas, y tiene dos respuestas conductuales: evitación o ataque. Creo que está muy claro que muchos homófobos atacan, fésica o verbalmente, a homosexuales. Otra de las manifestaciones del miedo es querer eliminar el objeto de la fobia: en el caso de muchos homófobos, éstos quieren la "cura" o "erradicación" de los homosexuales, o hacen manifestaciones en contra de ellos o sus derechos. ¿Te parece poco?
Y no, yo no te evito a ti, si no recuerdas mal inicié una conversación por MP contigo de la que tú no has vuelto a contestar, ergo tú me evitas a mí. ¿Ya no quieres mis besos? ¿Dónde quedaron esos mensajes en los que me llamabas cariñosamente "rojaza"?
3
#159 #159 eldictador dijo: #156 Evitas mi ejemplo, ¿tienes fobia a los ejemplos?, también los homosexuales atacan verbalmente a los llamados "homófobos", llámese homófobo todo aquel que no le lama el culo y le diga con una reverencia a todo que sí, ejemplos de ataque verbal hacia mi de un homosexual:
"Te iba a responder, pero siendo tan ignorante, es que ni vale la pena, da hasta pena leerte, Hay que ser gilipollas para creer que por tus ideas de mierda, van a hacer algo contra nosotros, rabiate y jódete, y mira que me gusta poco insultar por comentarios porque quita validez a mis argumentos, pero tío, es que eres tonto"¿Qué ejemplo? He vuelto a leer tu comentario y no lo encuentro. Me temo que no te expresas adecuadamente, chico.
Me dices que los homosexuales atacan verbalmente (quiero que tengas claro que tú mismo has omitido el ataque físico por su parte) a los homófobos. Y te extrañas. Es una respuesta, una REACCIÓN, una defensa ante una ofensa que además tienen que aguantar a nivel social. Quienes empiezan ofendiendo no son ellos.
Me das un ejemplo, ¿pero qué quieres? Rechazas su condición sexual, le increpas, ¿qué te esperas como respuesta?
Nadie te pide que les lamas el culo, eso será lo que tú percibas. Sólo piden respeto, como cualquier otra persona. Subjetividad pura: te sientes atacado por todo (cosa que ya te dije por MP y, ¡sorpresa! ¡Lo evitaste!).
3
#14 #14 marianodelgado3 dijo: Yo me tiraría a kein_mitleid en un armario. Las cosas como son...
PD: Bueno, violar más bien.¿Todavía no has aprobado Hidráulica y quieres unas clases prácticas?
2
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
#4 #4 SombraFundida dijo: No me hagas mucho caso, pero creo que es de origen inglés o algo del estilo. Viene de la expresión "tener un esqueleto en el armario", que hace referencia a algo que se oculta porque produce vergüenza. Afortunadamente a estas alturas poco sentido tiene...Aunque creo que la de SombraFundida es la respuesta correcta
Supongo que por eso entre otras cosas España es un país tan atrasado.
Supongo que por eso entre otras cosas España es un país tan atrasado.Es tan soberanamente triste que en pleno siglo XXI y gente joven que sabe poner una palabra delante de la otra sea incapaz de diferenciar entre una opinión real y una burrada soltada a cal y canto para iniciar una guerrilla de sátira más o menos elaborada... Sacaos el palo de escoba del tubo digestivo que os va a dar úlcera!
PD: Bueno, violar más bien.
Pero al final también es un poco tontería, porque habitualmente no sales del armario con un cartel en la frente. Muchas veces es: estoy fuera del armario con mis padres y mis amigos, pero no con mis abuelos o en el trabajo (por decir algo)
La verdad es que, aquí hablo por mi, a veces es un poco coñazo cada vez q entras en un ambiente nuevo andar dando "explicaciones", q al final es inevitable y q hay q normalizar,más q nada porq hay mucho q va de progre pero luego con los gays "el culo pegado a la pared" y la típica tía estúpida q considera q a una lesbiana le gustan absolutamente tooooooooodas las mujeres sobre la faz de la tierra, y q además se va a enamorar justamente de ellaTe sorprendería como, muchos de los que son críticos con los homosexuales, a la hora de la verdad y a efectos prácticos se la trae floja con quién se acueste cada uno e incluso se llevarían de puta madre contigo. Probablemente tendrías que aguantar algun chiste desagradable, pero esto es propio de personas que no ceden al chantaje de los demás y son un poco "brutos".
En cambio, de los supuestos progres que luego no quieren darle ni la mano a un gay... te sorprenderías de cuantos...
Pero al final también es un poco tontería, porque habitualmente no sales del armario con un cartel en la frente. Muchas veces es: estoy fuera del armario con mis padres y mis amigos, pero no con mis abuelos o en el trabajo (por decir algo)
La verdad es que, aquí hablo por mi, a veces es un poco coñazo cada vez q entras en un ambiente nuevo andar dando "explicaciones", q al final es inevitable y q hay q normalizar,más q nada porq hay mucho q va de progre pero luego con los gays "el culo pegado a la pared" y la típica tía estúpida q considera q a una lesbiana le gustan absolutamente tooooooooodas las mujeres sobre la faz de la tierra, y q además se va a enamorar justamente de ella
Enfermedad: Alteración más o menos grave de la salud.
Salud: Estado en que el ser orgánico ejerce normalmente todas sus funciones.
Si tenemos en cuenta que una de esas funciones es la reproducción se llega inmediatamente a la conclusión de que la homosexualidad es una enfermedad.
Cierto es que la RAE comete errores garrafales en algunas definiciones científicas, pero si buscamos otras definiciones más objetivas no creo que exista mucha diferencia. Seguro que hay alguna definición modificada a posteriori de forma pragmática para no incluir a la homosexualidad, pero eso carece de sentido.Ah, según lo que pones ahí las personas que no quieren tener hijos y usan condones son unos enfermos también.
He dicho.
Me parece muy triste que te sientas atacado por otros colectivos que sólo quieren tus mismos derechos. Muy triste.
En Wikipedia pone: El origen de la expresión -relativamente moderna- proviene directamente de la traducción de la frase anglosajona “coming out of the closet”, de donde se origina el concepto. A su vez derivada de otra expresión anglosajona "to have a skeleton in the closet" traducida como "tener un esqueleto en el armario" que significa tener algo vergonzoso que no se querría hacer público.
Por lo demás no tengo problemas.
Enfermedad: Alteración más o menos grave de la salud.
Salud: Estado en que el ser orgánico ejerce normalmente todas sus funciones.
Si tenemos en cuenta que una de esas funciones es la reproducción se llega inmediatamente a la conclusión de que la homosexualidad es una enfermedad.
Cierto es que la RAE comete errores garrafales en algunas definiciones científicas, pero si buscamos otras definiciones más objetivas no creo que exista mucha diferencia. Seguro que hay alguna definición modificada a posteriori de forma pragmática para no incluir a la homosexualidad, pero eso carece de sentido.Por cierto, ¿estás bien? ¿Te dejaron ciego los paraguas malos malos de la gente mala? Voy a tener que ponerme seria con ellos. ¿Qué hago yo con un chico ciego? Por favor.
Pero se ha dado de bruces contra la realidad y ha huído despavorida.
-Madre, yo pensaba que las lesbianas eramos los nuevos negros, no se nos puede acusar de nada porque no podemos ser juzgados moralmente. De hecho tenía preparados unos cuantos chistes de negros para hacer de mi estancia aquí un buen ejercicio de !!TROLL TIME¡¡
-Hija, vete a fregar la cocina que te voy a quitar las tonterías rápidamente.
Yo le veo lagunas.
Pero se ha dado de bruces contra la realidad y ha huído despavorida.
-Madre, yo pensaba que las lesbianas eramos los nuevos negros, no se nos puede acusar de nada porque no podemos ser juzgados moralmente. De hecho tenía preparados unos cuantos chistes de negros para hacer de mi estancia aquí un buen ejercicio de !!TROLL TIME¡¡
-Hija, vete a fregar la cocina que te voy a quitar las tonterías rápidamente.Por cierto, no os da miedo el: ¿que os den? en plural, que nos den a todos por el ojal.
Han entrado dispuestas a hacer un poco de TROLL TIME! pero por lo visto los trolls que ya había por aquí pululando no entienden de TROLL TIME! (en parte lo entiendo, que @missusu sea troll dice mucho de la decadencia de esta página) y estas chicas han tomado en serio sus comentarios.
Entonces claro, al tomarlo en serio, se han sentido discriminadas. Y si tenemos en cuenta que de serie son borderliner como para no darse cuenta de quién habla en broma y quién no, se han sentido ofendidas por TODA LA SOCIEDAD por eso han escrito el plural.
EEEh, así que lesbis eh, ¿cuando discutís, quién se va al sofá, la que tiene la voz menos aguda?
JA!!!! ITS TROLL TIME!!!
EEEh, compartís la misma motosierra para depilaros, o tenéis cada una la vuestra?
JA!!!! ITS TROLL TIME!!
EEEh, si os queréis parecer a un hombre, por qué coño tiene que ser al camionero más chungo?
ITS TROLL TIMEEEE
Pero entenderás que no voy a consentir leer estupideces, falacias, y justificaciones absurdas de niño de 5 años para que defendáis algo que tampoco tenéis por qué defender realmente...
¿Qué es el progreso? ¿Qué significa ser racional? Estoy hasta los huevos de frases vacías de contenido como:
"una persona racional no sería homófoba" es como redefinir el lenguaje, a lo orwell, para crear falacias que sean consideradas como dogma.
Lo triste es que hoy en día por opinar de forma distinta a un homosexual, aunque sea un matiz, te tachen de homófobo.
Rechazan con bilis de por medio, que lo suyo no es una enfermedad, (no digo yo que lo es) y pretenden crear una enfermedad artificial llamada homofobia como si fuese la plaga del nuevo siglo.
Enfermedad: Alteración más o menos grave de la salud.
Salud: Estado en que el ser orgánico ejerce normalmente todas sus funciones.
Si tenemos en cuenta que una de esas funciones es la reproducción se llega inmediatamente a la conclusión de que la homosexualidad es una enfermedad.
Cierto es que la RAE comete errores garrafales en algunas definiciones científicas, pero si buscamos otras definiciones más objetivas no creo que exista mucha diferencia. Seguro que hay alguna definición modificada a posteriori de forma pragmática para no incluir a la homosexualidad, pero eso carece de sentido.Puedo usar la inseminación artificial y entonces reproducirme. Si puedo reproducirme ejerzo usando todas mis funciones. Y si ejerzo todas mis funciones no estoy enfermo.
Han entrado dispuestas a hacer un poco de TROLL TIME! pero por lo visto los trolls que ya había por aquí pululando no entienden de TROLL TIME! (en parte lo entiendo, que @missusu sea troll dice mucho de la decadencia de esta página) y estas chicas han tomado en serio sus comentarios.
Entonces claro, al tomarlo en serio, se han sentido discriminadas. Y si tenemos en cuenta que de serie son borderliner como para no darse cuenta de quién habla en broma y quién no, se han sentido ofendidas por TODA LA SOCIEDAD por eso han escrito el plural.Así es como los jóvenes e inmaduros homosexuales tanto hombres como mujeres, creen que la sociedad está en contra de ellos, magnificando sus problemas exponencialmente y dando lugar a ejercer un chantaje constante que pasará a la historia, siempre y cuando nuestros gobernantes lo permitan. Que va a ser que no.
Por ejemplo, ahora entra una lesbiana, y ante los insultos de los trolls dice: EEEEH, que en la naturaleza también hay especies que se comportan de forma homosexual, estableciendo incluso vínculos afectios.
Y yo les digo ¿qué pasa, que los animales no tienen derecho a tener enfermedades? ¿acaso no las tienen?
¿Con esto quiero decir que tanto humanos homosexuales como animales homosexuales están enfermos?
No!!! porque no lo sé, con esto quiero decir.... no me contéis gilipolleces. Gracias.
El problema está en que véis al ser humano muy cuadriculado, como si nuestra existencia sólo consistiera en nacer, crecer y tener hijos. No os habéis parado a pensar que la naturaleza es sabia y que igual hizo que algunas personas son homosexuales para evitar la superpoblación, en los niños que están sin padres y necesitan padres, o que las lesbianas podemos tener hijos de forma natural si queremos, ya que tíos que sólo buscan sexo sobran.
Os tomáis al pie de la letra algunos dogmas de la ciencia como que la única razón de nuestra existencia es la perpetuación de la especie. Todos los dogmas vengan de la ciencia o la religión son muy dañinos.
Ejercer todas las funciones normalmente... a lo mejor entre tus funciones está cuidar de tu familia y no lo haces, ergo, tienes una enfermedad.
Por no decir, que reproducirse, un homosexual lo puede hacer perfectamente, cosa en la que están patinando mucha gente por aquí.
Homosexual no es lo mismo que estéril, y aunque una persona no se sienta atraida por las personas del sexo opuesto, nada le impide trincarselo/la y poder procrear y sus FUNCIONES biológicas son normales.
Y venga, que no me apetece seguir comentando cosas para que lo entienda gente que no está encerrada en un armario, sino en un búnker del que nunca saldrán.
Hasta luego.
De esto, el sentido común nos hace deducir que cuando una madre tiene a un homosexual, algo ha ocurrido, desde el punto de vista HORMONAL, para que sea esta más fértil.
Por tanto, tu argumento podría dar pie a una posible explicación de la homosexualidad.
solo estas especulando...
Enfermedad: Alteración más o menos grave de la salud.
Salud: Estado en que el ser orgánico ejerce normalmente todas sus funciones.
Si tenemos en cuenta que una de esas funciones es la reproducción se llega inmediatamente a la conclusión de que la homosexualidad es una enfermedad.
Cierto es que la RAE comete errores garrafales en algunas definiciones científicas, pero si buscamos otras definiciones más objetivas no creo que exista mucha diferencia. Seguro que hay alguna definición modificada a posteriori de forma pragmática para no incluir a la homosexualidad, pero eso carece de sentido.Ser gay no te impide ser padre, que yo sepa, y menos hoy en dia. Con lo cual tu argumento se desmonta sola.
La enfermedad se utilizó para personas que están pasandolo mal, no para personas sanas. Sin embargo la palabra homófobo se inventó para personas que rechazan a los homosexuales o que tienen una opinión negativa al respeto. Al igual que la silla es una silla, y la mesa es una mesa. Una cosa es utilizar una palabra para algo que no es, y otra cosa es utilizarla para algo que ess. Ah, y yo no considero homófobo a la persona que me acepta y me quiere aunque su opinión hacia la homosexualidad sea de pensar que es una enfermedad ;) otro generalizando y diciendo estupideces.Venga no te enfades, que os los digo a los dos. Mejor! hagamos un trío, un poco de coca en las sábanas y ni nos enteramos de quién es quién.
Y no, yo no te evito a ti, si no recuerdas mal inicié una conversación por MP contigo de la que tú no has vuelto a contestar, ergo tú me evitas a mí. ¿Ya no quieres mis besos? ¿Dónde quedaron esos mensajes en los que me llamabas cariñosamente "rojaza"?
"Te iba a responder, pero siendo tan ignorante, es que ni vale la pena, da hasta pena leerte, Hay que ser gilipollas para creer que por tus ideas de mierda, van a hacer algo contra nosotros, rabiate y jódete, y mira que me gusta poco insultar por comentarios porque quita validez a mis argumentos, pero tío, es que eres tonto"¿Qué ejemplo? He vuelto a leer tu comentario y no lo encuentro. Me temo que no te expresas adecuadamente, chico.
Me dices que los homosexuales atacan verbalmente (quiero que tengas claro que tú mismo has omitido el ataque físico por su parte) a los homófobos. Y te extrañas. Es una respuesta, una REACCIÓN, una defensa ante una ofensa que además tienen que aguantar a nivel social. Quienes empiezan ofendiendo no son ellos.
Me das un ejemplo, ¿pero qué quieres? Rechazas su condición sexual, le increpas, ¿qué te esperas como respuesta?
Nadie te pide que les lamas el culo, eso será lo que tú percibas. Sólo piden respeto, como cualquier otra persona. Subjetividad pura: te sientes atacado por todo (cosa que ya te dije por MP y, ¡sorpresa! ¡Lo evitaste!).
PD: Bueno, violar más bien.¿Todavía no has aprobado Hidráulica y quieres unas clases prácticas?