No no, en palabras del Obispo de Alcalá (creo que era ese) decía que "si una mujer aborta, está dando derecho a que los hombres abusen de ella". Si ya es indignante mezclar una cosa con otra, que encima se permitan semejantes opiniones me parece ya lamentable...

#4 #4 SombraFundida dijo: No no, en palabras del Obispo de Alcalá (creo que era ese) decía que "si una mujer aborta, está dando derecho a que los hombres abusen de ella". Si ya es indignante mezclar una cosa con otra, que encima se permitan semejantes opiniones me parece ya lamentable...En defensa del Obispo de Alcalá diré que esas palabras que he citado son del Arzobispo de Granada. El de Alcalá era mucho más cuidadoso con sus citas poéticas, tales como la de "los homosexuales se prostituyen" y cosas por el estilo.

Disculpad la confusión, pero bueno, iré al infierno de todos modos, qué más da...

#1 #1 FantasmikoDeNata dijo: ¿Casi siempre moría la mujer durante el proceso? ¿Donde vas?Supongo que hablará de algún caso que conoce de un aborto que practicó una vieja comadrona en un pueblo de la España profunda allá por los años 60.
Pero es que si tú dejas que alguien te hurgue dentro del útero con una percha es que eres tonta de remate, sin más.

¿Otra vez buscando polémica? Iros todos a la mierda.

Tienes bastante razón,lo mas triste es que muchos padres arcaicos antiabortistas,cuando su niña de 15 o 16 años se quedaba embarazada la llevaban al extranjero para que abortara antes de que se le notara por miedo a que pensaran que su hija era una fresca,yo ya lo he dicho mas de una vez,me encanta el pais en el que vivo pero algunas vces me averguenza la gente que lo habita y ahora venga fundidme a negativos

#31 #31 Fishing dijo: #20 ¿Estas diciendo que los métodos anticonceptivos no interrumpen el desarrollo de una vida pero que el aborto sí?Hombre, su nombre lo dice: anticonceptivo, impide la concepción. No la interrumpe porque deja que se produzca y, por lo tanto, no hay nada que interrumpir.

#28 #28 thegodfather dijo: #25 Algunos somos unos viciosillos y si no es con una percha ya no sentimos nada en el útero.Esa es la segunda sensación más agradable del mundo, casi tan buena como que te toquen el cervix.

Casi siempre moría la mujer durante el proceso... ¿te refieres a la Edad Media? ¿Al África profunda? ¿Al séptimo satélite de Júpiter? Antes la medicina era peor y la mujer tenía más riesgos, pero han muerto más mujeres dando a luz que en el proceso de aborto, campeón

#14 #14 dalvgon dijo: Y yo sigo sin entender que pretendáis vender la imagen de que un aborto es prácticamente un método anticonceptivo mas , cuando realmente estas acabando con una vida. Que hay casos en que está justificado? Yo creo que sí . Pero negar que estás matando es cínico y puede causar traumas graves con posteridad. Vale, y qué es peor, dime, ¿traer una vida al mundo sabiendo que no lo puedes mantener por problemas económicos y dejarla morir o abandonarla? eso me parece más cruel aún. Y las mujeres que abortan, vuelvo a repetir, no lo hacen por gusto, ¿o qué creéis que es eso? claro que les supone traumas y problemas éticos, tanto antes como después.

eso es verdad, mi abuela se fue a Inglaterra para abortar el que ahora seria mi tio/a....

Y yo sigo sin entender que pretendáis vender la imagen de que un aborto es prácticamente un método anticonceptivo mas , cuando realmente estas acabando con una vida. Que hay casos en que está justificado? Yo creo que sí . Pero negar que estás matando es cínico y puede causar traumas graves con posteridad.

#34 #34 candra dijo: #31 Hombre, su nombre lo dice: anticonceptivo, impide la concepción. No la interrumpe porque deja que se produzca y, por lo tanto, no hay nada que interrumpir.

#28 Esa es la segunda sensación más agradable del mundo, casi tan buena como que te toquen el cervix.¿Cervix era el primo segundo de Astérix y Obelix?

¡Los pro aborto arderéis en el infierno por impíos! Le haréis compañía a los negros y a los maricas

#25 #25 candra dijo: #1 Supongo que hablará de algún caso que conoce de un aborto que practicó una vieja comadrona en un pueblo de la España profunda allá por los años 60.
Pero es que si tú dejas que alguien te hurgue dentro del útero con una percha es que eres tonta de remate, sin más.Algunos somos unos viciosillos y si no es con una percha ya no sentimos nada en el útero.

#31 #31 Fishing dijo: #20 ¿Estas diciendo que los métodos anticonceptivos no interrumpen el desarrollo de una vida pero que el aborto sí?Exacto. Te corres en un pañuelo. Es como si lloraras por el pene. Cuando lloras no salen cigotos o fetos de tus lágrimas. El anticonceptivo (condón) no destruye ningún ser.

El meter un guante por el útero y sacar algo asqueroso y en desarrollo, con cromosomas distintos a tí (porque es otro ser) es otra cosa.

Aparte de eso habláis de pro-elección, pero poca gente he conocido que un día limpiando el garaje se haya quedado embarazada. Creo que la elección debería ser Qué y Cómo meto en el útero.

Yo soy feminista y apoyo el aborto en casos tales como violacion, mal formacion del feto, o riesgo la vida de la madre.. y no para unas cuantas que simplemente por no usar un condon, o comprarse una pastilla del dia despues decidan sobre la vida de un ser! simplemente son unas degeneradas abortar por abortar! sucias

#1 #1 FantasmikoDeNata dijo: ¿Casi siempre moría la mujer durante el proceso? ¿Donde vas?morian la mayoria desangradas o por infecciones por el material que se hacian.

Si el aborto siempre ha existido como tu dices, y seguirá existiendo le guste a quien le guste. Por lo que no entiendo para que esa necesidad de ocultarlo.

Da igual lo que digas, al que le parezca mal se lo parecerá igualmente. La verdad, este tema está bastante gastado ya.

Tu nick es un poco...inquietante..

Si tu madre hubiese abortado yo no estaría leyendo esta puta mierda

Cuando el aborto era ilegal se abortaba, en todo caso, tanto o menos que ahora, precisamente por el peligro de muerte.

#31 #31 Fishing dijo: #20 ¿Estas diciendo que los métodos anticonceptivos no interrumpen el desarrollo de una vida pero que el aborto sí?Los métodos anticonceptivos, evitan la concepción, el aborto, acaba con una vida que ya se ha iniciado. Creo que el problema, es que todo vale en esta sociedad. El aborto está justificado en ciertos casos, pero que a una niñata de 14 años y a su ligue de turno, no les apetezca usar condón no me parece justificación alguna. Más educación sexual, en casa y en el colegio, por favor!!!!!!!!!

#9 #9 otro_dia dijo: Estás seguro de que representaba un riesgo para la mujer abortar? Porque si era fácil que matase a la mujer, digo yo que sería más cantoso... Pero bueno, no soy el experto en el tema.No soy una experta en el tema, pero por lo que he visto en películas históricas y no tan históricas, al hacerlo sin higiene, sin anestesia, sin suficientes conocimientos médicos y sin materiales necesarios, a veces la persona podía morir, sufrir una tremenda hemorragia, o perder la capacidad de tener hijos más a delante.

La diferencia radica en el xq del aborto, cuando ha sido por una violación o algo asi estoy completamente de acuerdo, pero si a la tipa se le ocurrió abrir las piernas y no pensó en las consecuencias, no es culpa del ser viviente q lleva en su vientre, para existe la adopción, hay muchas familias q quisieran a ese niño.

Para empezar yo no estoy en contra de la opinión de nadie, cada uno opina lo que quiere por eso yo quiero dar mi opinión.
A mi me parece que el aborto es algo muy cruel porque acabas con la vida de una persona que ni siquiera acaba de nacer, pero seamos realistas... si una chica de 14 o 15 años se queda embarazada porque se le rompió el condón no va a arruinar su vida por culpa de tener que criar a un niño, tendría que renunciar a sus estudios según acabara la ESO y en general tendría la vida arruinada...
Estoy en contra del aborto, pero solo en mujeres que pueden permitirse criar a un niño sin ningún problema, cuando se trata de adolescentes o mujeres que no tienen medios para criarlos y van tener que acabar abandonándolos yo entiendo que aborten.

#6 #6 quintosinascensor dijo: ¿Otra vez buscando polémica? Iros todos a la mierda.A ver si ahora no se va a poder debatir de nada sólo porque sea un tema polémico o tú lo consideres así. Hay mas temas que son polémicos que también se publican con bastante frecuencia y de eso tampoco decís nada, ¿verdad? Claro que si se publican muy seguidos esos temas soy yo la cansina por pedir que haya variedad.

Si por problemas económicos o lo que sea no pueden traer un niño al mundo, que hubieran usado protección en su momento, no veo justificado un aborto en esos casos cuando existen mil maneras para protegerse del embarazo y siempre pueden darlo en adopción a un lugar donde vaya a estar mejor amparado, así que no es excusa. Otra cosa es que la madre haya sido violada, o el niño venga con alguna enfermedad o haya peligro para la vida de la madre...

#42 #42 thefacundorx dijo: abortar es matar a alguien que no nació. seré idiota, pero lo justo es que una mujer muera al abortar.Sí, efectivamente, eres idiota.

#34 #34 candra dijo: #31 Hombre, su nombre lo dice: anticonceptivo, impide la concepción. No la interrumpe porque deja que se produzca y, por lo tanto, no hay nada que interrumpir.

#28 Esa es la segunda sensación más agradable del mundo, casi tan buena como que te toquen el cervix.Totalmente deacuerdo esta persona no entiende que una cosa es evitar que pase, a interrumpir una vida en proceso

Lo que no entiendo es cómo, con mi edad, no puedo comprar tabaco (de forma legal, claro) pero sí abortar sin el permiso de mis padres. Muchas veces lo que está mal no es la práctica en sí, sino las leyes.

Con esto abro debate, si queréis.

#47 #47 hk2244 dijo: #24 ¿Hablamos en serio? Estamos hablando de HACER abortar no del aborto natural.Ja. La inmensa mayoría de la gente dice "yo estoy en contra del aborto", no de "yo estoy en contra del derecho al aborto". Es como si yo digo que estoy en contra de que la gente se muera, en vez de decir que estoy en contra de la eutanasia. O hablamos con propiedad, o no hablamos.

#24 #24 Gengarina dijo: De entrada, el aborto es un proceso que puede ocurrir naturalmente (es más, la mujer puede ni enterarse). Estar "en contra del aborto" es una gilipollez, es como estar en contra de morirse.Digo yo que tampoco estarás en contra del asesinato , total siguiendo tu razonamiento , la gente acaba muriéndose y la mayor parte de ellos tampoco se enteran... Si antes de aprender a escribir aprendieseis a leer...

#56 #56 The_Spooky_Girl dijo: Lo que no entiendo es cómo, con mi edad, no puedo comprar tabaco (de forma legal, claro) pero sí abortar sin el permiso de mis padres. Muchas veces lo que está mal no es la práctica en sí, sino las leyes.

Con esto abro debate, si queréis.Yo paso de volver a meterme en este tema, en mi TQD sobre la condena de muerte quedó bien expuesta la doble moralidad de estas páginas.
Ya que "el feto todavía no es vida" no hay problema en matarlo, en realidad nadie considera que se mata a un futuro ser humano, simplemente es un "puñado de células" que se descartan.
Si mi novia aborta "porque es muy joven y no quiere que el bebé tenga una mala vida", que diferencia hace que se mate a un asesino "que puede matar personas y arruinar vidas en el futuro".

#23 #23 lobaesteparia dijo: #9 No soy una experta en el tema, pero por lo que he visto en películas históricas y no tan históricas, al hacerlo sin higiene, sin anestesia, sin suficientes conocimientos médicos y sin materiales necesarios, a veces la persona podía morir, sufrir una tremenda hemorragia, o perder la capacidad de tener hijos más a delante. Para no ser una experta, lo has deducido muy bien. Mis felicitaciones, no-experta. Pero yo lo que quería saber, es si no se utilizaban métodos menos insanos que los que propone el nick de la autora.

al final nadie sabe lo que quiere y como decia kodos (creo que se escribe asi XD) ''aborto para unos, banderitas americanas para otros''

#61 #61 llmaximumll dijo: ella20 ¿y si fue una violación?¿y si corre riesgo la vida de la madre? El aborto solo sería justificable en caso de violación (antes de las primeras 20 semanas, después el feto ya esta formado), en caso de peligro para la vida de la madre o en caso de GRAVE malformación en el feto. Pero seamos realistas, ni la mitad de los abortos son por estas tres causas. Con los métodos anticonceptivos que hay hoy en día si una mujer se queda embarazada es porque quiere. Antes de que me vengan con que si se rompe el condón o si las pastillas fallan, los ginecólogos y expertos siempre recomiendan usar dos métodos anticonceptivos como mínimo, allá cada cual si no hace caso, luego que no se queje.

En mi casa siempre preferiremos seguir usando la percha. Más sencillo, rápido y económico.

Casi siempre moría la mujer... hace cuatro siglos. Flipada, que eres una flipada.

#83 #83 cormar dijo: #24 una cosa es el aborto natural, por complicaciones del embarazo el cual se hace sin la intencion de la mujer. Pero el aborto provocado se realiza siendo esta consciente. No tiene nada que ver cada cosa, puede que una mujer pierda a su bebe sin nisiquiera querer eso y muchas veces eso les destroza la vida. Cuidado con las estupideces que dicesDe estupideces, nada. O se habla con propiedad o no se habla. El aborto es una cosa, el derecho al aborto es otra. Para que me entiendas, para decir que estás en contra de la eutanasia no puedes decir que estás en contra de que la gente se muera. Que alguien diga que es "antiabortista" es para partirle la cara, porque hay muchas mujeres que sufren de abortos naturales y no tienen culpa de ello.

#24 #24 Gengarina dijo: De entrada, el aborto es un proceso que puede ocurrir naturalmente (es más, la mujer puede ni enterarse). Estar "en contra del aborto" es una gilipollez, es como estar en contra de morirse.De hacer comparaciones, creo que la correcta sería estar en contra de matar o dejar que maten.

#21 #21 The_Spooky_Girl dijo: #14 Vale, y qué es peor, dime, ¿traer una vida al mundo sabiendo que no lo puedes mantener por problemas económicos y dejarla morir o abandonarla? eso me parece más cruel aún. Y las mujeres que abortan, vuelvo a repetir, no lo hacen por gusto, ¿o qué creéis que es eso? claro que les supone traumas y problemas éticos, tanto antes como después.Hay mas opciones que el aborto o el abandono. ¿Sabes la cantidad de parejas con problemas de concepción que estarían encantadas de adoptar un niño sin tener que recurrir a adoptar en otros países?
Yo hablo de informar verazmente y de abrir opciones. Y de que la gente sea responsable de sus actos . Que si somos maduros para mantener relaciones sexuales debemos serlo para asumir las consecuencias . Sea tener que acabar con una vida que has concebido o sea dar en adopción a tu hijo. Me sorprende que quienes afirman que la vida es tan importante defiendan la muerte como primera opción.

#50 #50 ella20 dijo: Yo soy antiabortista por el simple hecho de que no me parece bien que le impidas la vida a un ser que no tiene la culpa de tu poca responsabilidad, simplemente.Eso es ser anti-abortista en un caso concreto. Pero, ¿qué opinas de la mujer que se ha preparado para tener su relación sexual, se queda embarazada y resulta que el parto le puede producir riesgo mortal? Que todos los partos no salen bien.

Un pequeño inciso...el aborto antes como ahora es ilegal, otra cosa es que ahora aun siendo ilegal, se pueda abortar por las excepciones recogidas dentro de la Ley. Te puedo asegurar, que el aborto, como otros temas sensibles, como la eutanasia, no se pueden opinar tan a la ligera, cada caso es diferente y por eso, siempre digo, que todo depende del caso.

#7 #7 klokblocked dijo: Yo nunca entenderé a tanto modernito vegano y pro aborto.Aborta y estás en tu derecho, mata un toro y eres peor que un nazi. Critica el aborto y eres un loco/católico/retrógrada/machista; critica la matanza de animales para consumo/diversión y eres un progre-humanista.

#45 #45 anto1227 dijo: #41 Es que ultimamente hay bastante tema polémico en esta web, y como he dicho en mi comentario anterior, esto es una web de entretenimiento. En lo de que luego eres la cansina por pedir variedad, en eso tienes razónAhí te equivocas, la página se llama "¡Tenía que decirlo! Si no reviento". Deduzco que es para decir lo que quieres decir, un lugar donde soltar tus pensamientos y/o opiniones. Para entretener está CC, VG y ADV (Donde tu desgracia puede ser nuestra gracia o algo similar)

#4 #4 SombraFundida dijo: No no, en palabras del Obispo de Alcalá (creo que era ese) decía que "si una mujer aborta, está dando derecho a que los hombres abusen de ella". Si ya es indignante mezclar una cosa con otra, que encima se permitan semejantes opiniones me parece ya lamentable...Dejando a los católicos de lado, que no todos los que estamos en contra del aborto somos devotos de Jesús, algunos vemos simplemente inmoral que uno pueda interrumpir la formación de un ser humano. Así como muchos gritan en contra de la matanza de toros, yo lo hago en contra del aborto.
Sin mencionar que si usas preservativos y píldoras la mujer no hay necesidad de llegar a un aborto. Los embarazos "no deseados" se dan por irresponsabilidad (dejando de lado las violaciones, no creo que haga falta la aclaración, pero por las dudas).

#53 #53 The_Spooky_Girl dijo: #50 Eso es ser anti-abortista en un caso concreto. Pero, ¿qué opinas de la mujer que se ha preparado para tener su relación sexual, se queda embarazada y resulta que el parto le puede producir riesgo mortal? Que todos los partos no salen bien.Claro porque el 90% de las mujeres que abortan es por riesgo para la vida de la madre, ¿Verdad? No me jodas, ningún anti-abortista está en contra de que una mujer aborte en caso de que peligre su vida, es de sentido común. El caso es que la mayoría de mujeres que deciden interrumpir el embarazo es porque no pensaron en las consecuencias de no usar preservativo. Hace un tiempo vi encuesta hecha en España (Si la encuentro te la paso) en la que preguntaban a las mujeres porque decidían interrumpir el embarazo y la mayoría de las respuestas era porque no habían usado anticonceptivos y no querían tener el niño. ¿Te parece a ti eso normal? Y según la encuesta por lo menos la mitad de las mujeres estaban abortando por segunda vez.

Si antes se abortaba más es porque no habían métodos anticonceptivos.
Y hoy en día con los métodos anticonceptivos que hay, salvo casos aislados (que si, que se puede romper el condón, pero las posibilidades son ínfimas), si una se queda embaraza es porque quiere. Así, tal cual, por lo que me niego a que se legalice que un puñado de irresponsables puedan abortar a un feto en desarrollo porque no tomaron las medidas necesarias para evitarlo en su momento.

#86 #86 dalvgon dijo: #24 Digo yo que tampoco estarás en contra del asesinato , total siguiendo tu razonamiento , la gente acaba muriéndose y la mayor parte de ellos tampoco se enteran... Si antes de aprender a escribir aprendieseis a leer...Dios, pero qué tontos sois. Además me acusas de no saber leer.
Vamos a ver, el aborto es un proceso que se puede dar de forma voluntaria o de forma accidental. Hay veces que el feto tiene tantos problemas que el propio cuerpo de la madre lo expulsa. Es más, pasa muy a menudo, y muchas veces en momentos tan tempranos del embarazo que la mujer ni se entera. Por lo tanto, estar en contra del aborto es una chorrada, porque es algo que no se puede controlar.
Otra cosa es estar en contra del DERECHO AL ABORTO. Ahí, lo que dices es que estás en contra de que la madre pueda elegir si quiere abortar con métodos artificiales.
Todo hay que explicároslo, coño, a ver si aprendéis a expresaros correctamente.

Yo no creo que una mujer merezca morir por abortar ni muchísimo menos, pero tampoco creo que tenga que morir nadie, vosotros decís que eso no es una persona, pero sí lo es, es un ser vivo. Lo que no puede ser que es te pongas a follar sin precauciones y como no te puedes hacer cargo del bebé, pues lo matas. Imaginad que vuestros padres hubiesen pensado eso cuando ellas se quedaron embarazadas de vosotros. Hay muchos anticonceptivos para evitar una situación así, y sino pues se da en adopción que no os podéis ni imaginar la de parejas que están deseando ser padres y por desgracia no pueden.