Esto me la tiende a pelar.

Si lo dices por Mario Casas, cualquier tío buenorro podría hacer sus papeles.

Pues con la pasta que ganan (con el sueldo de una peli ya pueden vivir toda su vida), ya podrían "arriesgarse" a salir de ese encasillamiento, porque igual luego quieren hacer otra cosa y ya están demasiado limitados...

Repetido, igual que el debate que se formará sobre los papeles de Johnny Deep y lo pésima actriz que es la de Crepúsculo. Es que os repetís.

Como Tom Hanks? Como Robin Williams? Sí, ya, gracias, muchas gracias cinéfila.

Fernando Tejero es un buen ejemplo, yo veo a Emilio de ANHQV en cada uno de los papeles que hace, aunque sea dramático.

Esto ya no huele a Kristen Stewart como dije la última vez. Esto apesta a ella.

Si, claro, por que necesian esos papeles para vivir y no pueden aceptar otros papeles de más riesgo. En ese caso cobardes, aun peor.

Pues mira, a mí me gusta mucho más Will Smith en papeles serios (En busca de la felicidad, 7 almas) que en los papeles cómicos en los que está encasillado.

No te equivoques, si hacen siempre el mismo personaje es porque ellos deciden aceptar ese tipo de papeles, bien porque es díficil negarse a suculentos cheques de grandes productoras que se dedican a hacer cine de taquilla o bien porque una vez encasillado no se le ofrecen (ni es capaz de conseguir) papeles en otro registro. Ejemplos como Leonardo di Caprio o Brad Pitt que estaban destinados a ser simples caras bonitas y se han sabido labrar una carrera espectacular eligiendo a la perfección sus papeles.

¿QUÉ CLASE DE PERVERSIÓN OSBCENA ES ESA DE SENTIRSE SEXUALMENTE ATRAIDOS POR UNA SALA DE CINE?

#2 #2 Helenx dijo: Si lo dices por Mario Casas, cualquier tío buenorro podría hacer sus papeles.Mario Casas solo sirve para hacer flexiones en una barra y tirarse a chicas con la nariz muy grande.

A mí lo que me pasa es que me cuesta ver a un actor que ha tenido tanto éxito en una película con un personaje interpretando otro papel en otra.

¿Te refieres a Chaplin? No creo que nadie diga "maldito actorzuelo de tres al cuarto, siempre haciendo el mismo papel, a ver si se arriesga y al menos habla".

Si querías defender a Johnny Depp, tenías todo un TQD para pelearte conmigo y no hacía falta mandar otro.

#7 #7 NoVoyADespertarmePorqueSalgaElSol dijo: Esto ya no huele a Kristen Stewart como dije la última vez. Esto apesta a ella.Hablando de esa gran actriz, Kristen Stewart, ¿alguien puede decirle que también se puede actuar con la boca cerrada?
http://www.youtube.com/watch?v=mCSUcIvoE1Q

A partir del min. 1:24

Un claro ejemplo de esto es Leonardo Dicaprio, que es un pedazo de actor.

Morgan Freeman, Bruce Willis, John Wayne...
#9 #9 meduelelaquijotera dijo: Pues mira, a mí me gusta mucho más Will Smith en papeles serios (En busca de la felicidad, 7 almas) que en los papeles cómicos en los que está encasillado.Lo mismo que Jim Carrey. Se demuestra que sí son grandes actores.

Pues precisamente si lo hacen bien tienen que experimentar con otros roles, no se van a quedar toda la vida en lo mismo.

#5 #5 mi_gato_se_llama_guantes dijo: Como Tom Hanks? Como Robin Williams? Sí, ya, gracias, muchas gracias cinéfila.¿Tom Hanks? Claro, lo ves en Náufrago, en Forest Gump y en Salvar al soldado Ryan y hace el mismo papel...

Y Robin Williams... Sí, es exactamente igual en Flubber que en El Hombre Bicentenario...

Vaya dos has escogido, sobre todo Hanks, que es un actorazo.

Sí, a mí también me gusta Johnny Depp. No hace falta hacer un TQD por ello.

Yo añado que además es más divertido hacer una película de comedia que una seria.

Dais asco con estos temas tan repetitivos, me cago en la hostia ya.

Algunos actores se encasillan, vale, pero luego están los que no valen ni para actores. Porque la de crepúsculo es más sosa que una sopa de agua con fideos. No creo que su papel requiera tener esa cara siempre. Si le dicen que la aman profundamente y siempre estarán juntos, tiene cara de susto. Si quieren chuparle la sangre, la misma cara. Apuesto a que cuando va al baño y está estreñida pone la misma cara.

Si lo dices por Kristen Stewart, no es buena de ninguna de las maneras.

Jhonny Deep es un fantástico actor. Piratas del caribe, Charlie y la fábrica de chocolate, Sweene Todd, Sombras tenebrosas... y más... muchas más!

#13 #13 meatieso dijo: ¿Te refieres a Chaplin? No creo que nadie diga "maldito actorzuelo de tres al cuarto, siempre haciendo el mismo papel, a ver si se arriesga y al menos habla".No, dicen 'Ése que hace películas sordomudas'.

Ok, cuando veáis a Ben Stiller haciendo un papel que no sea de judío buenazo enamorado, me avisais.

No es bueno encasillarse.

#23 #23 caserilla dijo: Algunos actores se encasillan, vale, pero luego están los que no valen ni para actores. Porque la de crepúsculo es más sosa que una sopa de agua con fideos. No creo que su papel requiera tener esa cara siempre. Si le dicen que la aman profundamente y siempre estarán juntos, tiene cara de susto. Si quieren chuparle la sangre, la misma cara. Apuesto a que cuando va al baño y está estreñida pone la misma cara.¿Por qué siempre tiene que salir de por medio la de Crepúsculo? No es por defenderla porque a mí la chica ni me va ni me viene, pero joder, ya cansa el tema. Lo dije en otro TQD y lo repito, antes la moda era meterse con Justin Bieber y ahora le ha tocado a Kirsten Stewart.

Lo sigo diciendo: ¿Os quejáis de la inexpresividad de Kirsten Stewart en Crepúsculo? Pues muy bien, en la misma película sale Robert Pattinson que mueve la cara cuatro veces menos que ella y de ese nadie se queja.

Lo dicho, son modas y hay que seguirlas como borregos...

#29 #29 frowl dijo: #23 ¿Por qué siempre tiene que salir de por medio la de Crepúsculo? No es por defenderla porque a mí la chica ni me va ni me viene, pero joder, ya cansa el tema. Lo dije en otro TQD y lo repito, antes la moda era meterse con Justin Bieber y ahora le ha tocado a Kirsten Stewart.

Lo sigo diciendo: ¿Os quejáis de la inexpresividad de Kirsten Stewart en Crepúsculo? Pues muy bien, en la misma película sale Robert Pattinson que mueve la cara cuatro veces menos que ella y de ese nadie se queja.

Lo dicho, son modas y hay que seguirlas como borregos...Hombre, no he visto las pelis enteras, solo un cachito y por lo que recuerdo (que igual no era así), en una escena salía él todo contento, todo genial, y ella con la misma cara de preocupación. Los hay malos, que no saben estar delante de las cámaras, pero es que lo de ella es una inexpresividad increíble. Y ahora mismo es la mejor pagada, tela.

de jim carrey decian que solo podia hacer peliculas de risa por poner caras tontas y el hizo el numero 23
nose vosotros pero para mi hizo una pelicula impresionante

#1 #1 rocketteam dijo: Esto me la tiende a pelar.subscribo

Si siempre les ofrecen ese tipo de papeles, es porque no son lo suficiente buenos para ganarse otro papel. O que son actores sólo por el dinero, no por vocación, y aceptan estar encasillados pero cobrar millonadas antes que intentar salirse de eso y hacer otras cosas (y si son buenos actores, podrán hacerlo).
En cualquier caso, me parece que deberían replantearse si de verdad el teatro es lo suyo.

Chicos,yo soy la autora del TQD y os garantizo que esto no iba por Stewart ni de lejos.Si querían a una blancucha jovencita mona y frágil que no quedara como una boñiga junto a Charlize Theron deberían haberse pillado a Emmy Rossum,que tendrá papeles repipis, pero al menos tiene expresividad.En lo referente estrictamente a este TQD,iba por uno que escribió alguien con respecto a actores monotemáticos o algo del estilo.Qué queréis que os diga?A DiCaprio le costó un huevazo quitarse de encima el"es el chico de Titanic".Ah, Jim Carrey,el Nº23(no está nada mal, pero tampoco me pareció para tanto)sería su joyita y excepción, no me digáis que no está "encasillado" en papeles cómicos.