Y quién ha hecho ese estudio? Un adolescente que no sabe que hacer con su vida y se dedica a buscar información de fuentes tan fiables como la frikipedia?
57
yo creo que en 33 años lo que no me coma hoy estará caducado.
115
Esto es como cuando de pequeño no te querías comer las judías y llegaba tu madre y te salía con el cuento de los negritos del África, que pasan mucha hambre.
65
Si en 2045 no hay comida suficiente no seráprecisamente porque ahora haya gente que la tire. Yo nunca la tiro,a menos que se caduque o se estropee, pero no me parece algo super grave.
43
"Ley de la conservación de la comida": Si tiro una bolsa de patatas ahora, desaparecerá por qué esa bolsa no se podrá cultivar nunca más, nunca, nunca , nunca.
Valla estupidez has soltado. Din del tema.
21
La proxima vez que me sobre algo se lo mandaré a los niños de África por correo.
34
Comida para alimentar a toda la población mundial no ha exisitido nunca. No ahora, ni en el pasado y desafortunadamente en el futuro tampoco existirá.
15
Estos días os estáis coronando con TQD's como estos... El botón de menuda chorrada echa humo.
SOBRA GENTE! ese es el problema! Hay demasiada población! Es cierto que la sobrealimentacion del 1º mundo da asco, pero no es por tirar la comida a la basura.
76
¿Mamá? No hace falta que te hagas cuentas falsas en TQD joder, es que no me gustan las lentejas :(
92
Cuantas tonterías juntas por palabra...
¿La comida que se puede tirar ahora servirá de aquí a 33 años? ¿O es que se reproduce?
El problema es que habrá demasiada población, no es cuestión de poner ningún granito de arena.
50
TQD bastante incorrecto, el problema es que mientras la población del planeta crece de forma exponencial, las fuentes de comida no.
25
El mundo en que vivimos tiene capacidad para alimentar al doble de su población... no creo que falte comida, el problema es la mala gestión de los recursos.
1
Por el amor de Om... no me hagas reír. El problema de la falta de alimentos se debe a el modo de consumo del primer mundo. SÍ, señores, estoy hablando de comer carne. Si queréis seguir creyendo que los vegetarianos somos una panda de hippies comelechugas amantes de los conejitos, allá vosotros. Al menos intentamos hacer algo.
-4
menuda chorrada. si en 2045 no habrá suficiente comida es porque nos multiplicamos más deprisa que nuestra capacidad de abastecimiento. No creo que tenga nada que ver con la comida de este año. Ni creo que haya comida de 2012 que todavía sea comestible en 2045.
11
Discrepo. Si eso llega a ocurrir dudo que sea porque tiramos la comida a la basura, en cualquier caso, se debería a la superhipermegapoblación.
5
Haber si lo entiendo? Tengo dos opciones:
Puedo tirar la comida, por lo queda incomible (hay hambre en el mundo)
Puedo comerme la comida y queda incomible (sigue habiendo hambre en el mundo)
FUCK LOGIC
12
Bueno y después de todos los que le han puesto a parir digo yo, ¿Quién ha moderado y aceptado ésto?, sé que es mucho mas interesante comentar que moderar, pero los veteranos debería pasarse más por ahí.
2
¿Tú eres tonto verdad?
3
En todo caso será por el exceso de demografía, no porque se tire la comida a la basura.
3
¿Seguro que si tiro los macarrones mohosos que tengo en la nevera voy a provocar una hambruna en el 2045?
Vaya hombre, pues pasa por aquí si quieres que te dejo comértelos. Todo sea por salvar al mundo.
8
#15 #15 The_Spooky_Girl dijo: El mundo en que vivimos tiene capacidad para alimentar al doble de su población... no creo que falte comida, el problema es la mala gestión de los recursos.Eso puede ahora (aunque está fatal distribuída), pero... durante cuanto tiempo? Hay que tener en cuenta que en los últimos 40 años la población prácticamente se ha duplicado, y la tendencia continúa; y por el camino se esquilman terrenos que no podrán volver a cultivarse por la sobreexplotación, es decir, que vamos perdiendo capacidad productiva en vez de ganarla.
#0 #0 peopeopeopeo dijo: , tenía que decir que, según estudios y estadísticas, en el año 2045 no habrá comida suficiente para alimentar a la población mundial. Y todo gracias a las personas que tiran su comida a la basura. Por favor, poned vuestro granito de arena y evitad esta catástrofe. TQDLo de tirar la comida más bien hace referencia a lo mal distribuido que está el alimento, aunque en último término sí que puede ser como dices (por la sobreexplotación que acabo de decir).
3
#20 #20 pherimeter dijo: Bueno y después de todos los que le han puesto a parir digo yo, ¿Quién ha moderado y aceptado ésto?, sé que es mucho mas interesante comentar que moderar, pero los veteranos debería pasarse más por ahí.Uf, no, qué va. Si te metes a moderar, con la cantidad de mierda que hay por ahí, pillas la lepra como mínimo.
9
#0 #0 peopeopeopeo dijo: , tenía que decir que, según estudios y estadísticas, en el año 2045 no habrá comida suficiente para alimentar a la población mundial. Y todo gracias a las personas que tiran su comida a la basura. Por favor, poned vuestro granito de arena y evitad esta catástrofe. TQDQuieres decir que si en vez de tirar esa comida a la basura, me la como aunque sea forzado y engordando 20 quilos cada año, en el 2045 les sobrará la comida por las orejas?
Me gustaría que me explicases, si en ambos casos la comida no va a llegar al 2045 a no ser que mi ano sea en realidad una puerta del tiempo, lo cual podría ser perfectamente, como puede ser que en un caso se mueran de hambre y en el otro estén más gordos que falete del exceso de comida.
2
#23 #23 candra dijo: ¿Seguro que si tiro los macarrones mohosos que tengo en la nevera voy a provocar una hambruna en el 2045?
Vaya hombre, pues pasa por aquí si quieres que te dejo comértelos. Todo sea por salvar al mundo.No sería exactamente así, sino: "¿por qué han llegado a ponerse mohosos esos macarrones y no te los has comido antes?"
0
El problema de los alimentos, es que no pueden soportar el aumento demográfico en Asia y áfrica, si se hubiera "salvado" a África en los 70, al tener una natalidad tan alta, la explosión demográfica hubiera sido impresionante, y en estos momentos, estaríamos en una crisis alimentaria, el planeta no puede con nuestro ritmo actual de crecimiento, y eso es un hecho.
5
El problema no es lo que tira la gente en sus casas, sino lo que tiran los supermercados.
Tengo un amigo que es pescadero en una gran superficie y me contaba hace poco que tiran alrededor de trescientos kilos de pescado al día, pescado que todavía está bien, que se podría comer perfectamente. Y no se destina a ningún tipo de obra social, ni se congela para venderlo ya congelado y que aguante.
Y con la verdura pasa lo mismo.
No, nada. A la basura.
En 2045 no habrá comida suficiente porque nuestra manera de consumir en la actualidad está acabando con los recursos. #0 #0 peopeopeopeo dijo: , tenía que decir que, según estudios y estadísticas, en el año 2045 no habrá comida suficiente para alimentar a la población mundial. Y todo gracias a las personas que tiran su comida a la basura. Por favor, poned vuestro granito de arena y evitad esta catástrofe. TQDestá mezclando temas, pero lo que sí es verdad es que con lo que se produce ahora no tendría por qué haber gente pasando hambre, y sin embargo la hay.
4
No habrá comida suficiente (Y NO LA HAY AHORA MISMO) por el exceso que habrá de población mundial (8,9 mil millones de personas se calcula).
1
La solución es hacerse vegetariano.
-4
Que gilipollez... en el futuro no habrá comida para todos porque no habrá petróleo para llevar la comida a todos los sitios...
Existe una cosa llamada techo malthusiano.. basicamente dice que un territorio solo puede sustentar a una cantidad de población, pasado ese límite la gente empezará a morir de hambre...
No es porque ahora tiremos la comida, aunque si es cierto que hay sobre explotación para luego no aprovechar todos los recursos...
2
Discrepo con la mayoría de los comentarios. Ahora sí que hay comida suficiente para alimentar a toda la población mundial, lo que pasa es que está mal distribuida. Y en el primer mundo tenemos tal exceso que tiramos la mitad.
#31 #31 nunubididoo dijo: La solución es hacerse vegetariano.Y la solución no es hacerse vegetariano, porque la verdura también acaba en la basura. Dime que lo hacéis por los derechos de los animales, por las bestialidades de la industria cárnica pero no por el hambre en el mundo. Eso sí que no tiene ninguna relación.
3
¿Es decir, que si no tiramos la comida, dentro de 30 y tantos años tendremos más comida? porque yo creo que la comida caduca, pero no me hagáis mucho caso...
2
Todo gracias a los africanos, asiáticos y sudacas que se reproducen como ratas.
2
#27 #27 bioluminiscente dijo: #23 No sería exactamente así, sino: "¿por qué han llegado a ponerse mohosos esos macarrones y no te los has comido antes?"Porque mi hermano cocina como el culo y comerse cualquier cosa que él haga equivale a una muerte lenta y dolorosa.
4
Chorrada del día xD, no se si sabes que nosotros sobrevivimos gracias a los productos transgénicos,si no fuera por eso no habria comida suficiente para todos.El problema no es que yo tire un yogur caducado,si no que somos 7000 millones de habitantes y creciendo.
2
Ya tengo la solución: en vez de tirar la comida la mandaremos al futuro. Ahora sólo nos hace falta una máquina del tiempo.
1
#33 #33 eiwaz dijo: Discrepo con la mayoría de los comentarios. Ahora sí que hay comida suficiente para alimentar a toda la población mundial, lo que pasa es que está mal distribuida. Y en el primer mundo tenemos tal exceso que tiramos la mitad.
#31 Y la solución no es hacerse vegetariano, porque la verdura también acaba en la basura. Dime que lo hacéis por los derechos de los animales, por las bestialidades de la industria cárnica pero no por el hambre en el mundo. Eso sí que no tiene ninguna relación.Un poco sí, me explico:
Por la pirámide de consumo, para producir 1kg de carne es necesario consumir 10kg de materia vegetal; y vale que 1kg de vegetal no alimenta igual que 1kg de carne, pero tampoco son necesarios 10kg de vegetal para suplirlo.
Tampoco es necesario hacerse vegetariano estricto, con reducir bastante el consumo semanal de carne llegaría.
2
#38 #38 nib dijo: Ya tengo la solución: en vez de tirar la comida la mandaremos al futuro. Ahora sólo nos hace falta una máquina del tiempo. Rápido, vayamos a un supermercado y compremos una botella de Neutrex
3
#33 #33 eiwaz dijo: Discrepo con la mayoría de los comentarios. Ahora sí que hay comida suficiente para alimentar a toda la población mundial, lo que pasa es que está mal distribuida. Y en el primer mundo tenemos tal exceso que tiramos la mitad.
#31 Y la solución no es hacerse vegetariano, porque la verdura también acaba en la basura. Dime que lo hacéis por los derechos de los animales, por las bestialidades de la industria cárnica pero no por el hambre en el mundo. Eso sí que no tiene ninguna relación.Discrepo. Imagínate que una vaca se come un quilo de pienso. ¿Crees que dará un quilo de carne? De un eslabón a otro de la cadena alimenticia apenas pasa un 10% de la energía. Si la mitad de los campos que se dedican al cultivo de alimentos para el ganado se destinaran al cultivo de alimentos para humanos, daría de sobra para alimentar a toda la población.
Sé que no os mola nada el tema veggie, pero si os informarais un poquito, sólo un poquito, veríais que tenemos más motivos que el que nos gusten los corderitos.
2
No es que vaya a faltar comida, sino que van a sobrar personas. suena feo, pero es la triste realidad. Las únicas esperanzas son a) que deje de crecer la poblacion mundial tan rapidamente; b) que se creen nuevas tecnologías para producir más alimentos en una misma superficie y más rapidamente. Veo improbables las dos opciones, pero es más factible la segunda.
1
En serio, tío. ¿A ti que te pica? ¿Que no va a haber comida? ¿En serio?
-1
Obviamente, es la mala distribución de alimentos y la sobrepoblación mundial, pero una vez tienes la comida, que la tires o la comas es indiferente.
0
Cuando el destino nos alcance, siempre nos quedará Soylent green.
3
Me gustaría saber por qué cojones en Europa está tan extendida la idea errónea de que la culpa de que los africanos sean estúpidos es nuestra. A los europeos nadie nos ha regalado la comida, ¿Por qué cojones se la vamos a regalar a ellos? Si son unos retrasados incapaces de sobrevivir por su propia cuenta merecen morir y nuestra obligación es dejarles morir como buenos retrasados que son.
0
Qué pasa, ahora los padres asustan con esas cosas a los niños para que se lo coman todo? Escalofriante.
0
#45 #45 xxhaineko dijo: En serio, tío. ¿A ti que te pica? ¿Que no va a haber comida? ¿En serio? No, en broma. ¿No ves cómo nos reímos todos? JAJAJA.
Hilarante.
4
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
Valla estupidez has soltado. Din del tema.
SOBRA GENTE! ese es el problema! Hay demasiada población! Es cierto que la sobrealimentacion del 1º mundo da asco, pero no es por tirar la comida a la basura.
¿La comida que se puede tirar ahora servirá de aquí a 33 años? ¿O es que se reproduce?
El problema es que habrá demasiada población, no es cuestión de poner ningún granito de arena.
Puedo tirar la comida, por lo queda incomible (hay hambre en el mundo)
Puedo comerme la comida y queda incomible (sigue habiendo hambre en el mundo)
FUCK LOGIC
Vaya hombre, pues pasa por aquí si quieres que te dejo comértelos. Todo sea por salvar al mundo.
#0 #0 peopeopeopeo dijo: , tenía que decir que, según estudios y estadísticas, en el año 2045 no habrá comida suficiente para alimentar a la población mundial. Y todo gracias a las personas que tiran su comida a la basura. Por favor, poned vuestro granito de arena y evitad esta catástrofe. TQDLo de tirar la comida más bien hace referencia a lo mal distribuido que está el alimento, aunque en último término sí que puede ser como dices (por la sobreexplotación que acabo de decir).
Me gustaría que me explicases, si en ambos casos la comida no va a llegar al 2045 a no ser que mi ano sea en realidad una puerta del tiempo, lo cual podría ser perfectamente, como puede ser que en un caso se mueran de hambre y en el otro estén más gordos que falete del exceso de comida.
Vaya hombre, pues pasa por aquí si quieres que te dejo comértelos. Todo sea por salvar al mundo.No sería exactamente así, sino: "¿por qué han llegado a ponerse mohosos esos macarrones y no te los has comido antes?"
Tengo un amigo que es pescadero en una gran superficie y me contaba hace poco que tiran alrededor de trescientos kilos de pescado al día, pescado que todavía está bien, que se podría comer perfectamente. Y no se destina a ningún tipo de obra social, ni se congela para venderlo ya congelado y que aguante.
Y con la verdura pasa lo mismo.
No, nada. A la basura.
En 2045 no habrá comida suficiente porque nuestra manera de consumir en la actualidad está acabando con los recursos. #0 #0 peopeopeopeo dijo: , tenía que decir que, según estudios y estadísticas, en el año 2045 no habrá comida suficiente para alimentar a la población mundial. Y todo gracias a las personas que tiran su comida a la basura. Por favor, poned vuestro granito de arena y evitad esta catástrofe. TQDestá mezclando temas, pero lo que sí es verdad es que con lo que se produce ahora no tendría por qué haber gente pasando hambre, y sin embargo la hay.
Existe una cosa llamada techo malthusiano.. basicamente dice que un territorio solo puede sustentar a una cantidad de población, pasado ese límite la gente empezará a morir de hambre...
No es porque ahora tiremos la comida, aunque si es cierto que hay sobre explotación para luego no aprovechar todos los recursos...
#31 #31 nunubididoo dijo: La solución es hacerse vegetariano.Y la solución no es hacerse vegetariano, porque la verdura también acaba en la basura. Dime que lo hacéis por los derechos de los animales, por las bestialidades de la industria cárnica pero no por el hambre en el mundo. Eso sí que no tiene ninguna relación.
#31 Y la solución no es hacerse vegetariano, porque la verdura también acaba en la basura. Dime que lo hacéis por los derechos de los animales, por las bestialidades de la industria cárnica pero no por el hambre en el mundo. Eso sí que no tiene ninguna relación.Un poco sí, me explico:
Por la pirámide de consumo, para producir 1kg de carne es necesario consumir 10kg de materia vegetal; y vale que 1kg de vegetal no alimenta igual que 1kg de carne, pero tampoco son necesarios 10kg de vegetal para suplirlo.
Tampoco es necesario hacerse vegetariano estricto, con reducir bastante el consumo semanal de carne llegaría.
#31 Y la solución no es hacerse vegetariano, porque la verdura también acaba en la basura. Dime que lo hacéis por los derechos de los animales, por las bestialidades de la industria cárnica pero no por el hambre en el mundo. Eso sí que no tiene ninguna relación.Discrepo. Imagínate que una vaca se come un quilo de pienso. ¿Crees que dará un quilo de carne? De un eslabón a otro de la cadena alimenticia apenas pasa un 10% de la energía. Si la mitad de los campos que se dedican al cultivo de alimentos para el ganado se destinaran al cultivo de alimentos para humanos, daría de sobra para alimentar a toda la población.
Sé que no os mola nada el tema veggie, pero si os informarais un poquito, sólo un poquito, veríais que tenemos más motivos que el que nos gusten los corderitos.
Hilarante.