No se contagia mediante el sexo...

Varios miles de personas buscan tu cabeza.

¿Que no se contagia mediante el sexo?
¿Qué mierda de documentales ves tú?

Pues yo prefiero seguir usando preservativos bonita, si te quieres arriesgar tú...

Tus padre son hermanos; es la única explicación posible

Y no es un virus, y no es mortal... Tío, ¿tan ingenuo eres que con que una persona contradiga a la humanidad la crees?

Eh, pues, te diría que, antes de creerte a pies juntillas lo que te dice un documental, compruebes antes sus fuentes. O es que eres muy imbécil y eres muy fácil de convencer. La gripe aviar sí fue una enfermedad causada por el pánico, o la gripe porcina, fueron consideradas pandemias cuando no mataron ni a un 0'01 de la población mundial. El SIDA... mueren varios miles al año. El hecho de que haya enfermedades que matan a más personas al año, como la gripe común, la tuberculosis o la malaria no hace al SIDA una enfermedad inventada. Subnormal.

Podria creerme que existiera una vacuna o una cura definitiva y no se sacara ,porque no seria rentable , ya que el tratamiento del SIDA es caro y es cronico , eso podria creermelo.
Que no sea un virus y que no se contagie mediante el sexo y la sangre ya no me lo creo , ¿entonces que es? ¿un conjuro? tu eres bastante tonta ¿no? ademas los antiretrovirales no , no son muy efectivos , los antivirales en general no son tan efectivos como los antibioticos ,pero de ahi a decir que no valen para nada...

Para que te creamos, sube un vídeo tuyo montándotelo con un seropositivo sin condón.

Que no se contagia mediante el sexo? mmmm prefiero no arriesgarme bonita. Por cierto, asegúrate de que los vídeos que veas no sean religiosos y no estén en contra del condón.

Eso que acabas de soltar te define con una sola palabra: Imbecil. ¿COMO QUE NO SE CONTAGIA MEDIANTE SEXO? ¿COMO QUE ES UNA INVENCION? ¡¿TODAS ESAS PERSONAS SE MUEREN POR GUSTO?! ¡VETE A LA MIERDA!

Si todo es falso, vaya películas se monta mi profesor de virología en la universidad, dignas de un best seller.

Un consejo: el hecho de que algo se llame "documental" no le da credibilidad absoluta.

¿Un documental pretendidamente serio te dice que el SIDA no se contagia por el sexo? No sé tú, pero desde luego yo me replantearía mi credibilidad en él después de oír una burrada semejante.

Ya, también hay grupos que opinan lo mismo sobre las vacunas, y gracias a ellos estamos asistiendo al rebrote de enfermedades practicamente erradicadas. Y ya de los defensores del parto en casa mejor ni hablar, no hace ni dos meses que murió la mayor activista de EEUU al respecto, adivinad como...

Una cosa es la información, y otra la paranoia conspiranoica que se lleva vidas por delante gracias a la desinformación que generan estos grupos.

#4 #4 milady_de_winter dijo: Pues yo prefiero seguir usando preservativos bonita, si te quieres arriesgar tú...El problema es que (al menos en estados unidos) es homicidio si sabes que tenes VIH/sida y no le decis a tu pareja sexual ni usas preservativo.
#40 #40 pronta dijo: #4 No se tú, pero al menos yo no uso preservativos exclusivamente para evitar el SIDA, existen infinidad de enfermedades venéreas muy desagradables, y también el riesgo de un embarazo no planificado. Aquí lo extraño es que, un preservativo es incapaz de frenar completamente el paso de los espermatozoides. Existen casos de personas que aún usando condón tienen hijos. Así que si no es capaz de parar a los espermatozoides de mucho mayor tamaño, como podrían evitar completamente el paso del virus? Es como intentar que una red que deja pasar a ballenas intente atrapar peces.El preservativo masculino es 97% efectivo porque SE ROMPE pedazo de subnormal.
En un preservativo bien hecho, no pueden atravesarlos.

#3 #3 SombraFundida dijo: ¿Que no se contagia mediante el sexo?
¿Qué mierda de documentales ves tú?No tendrias que creerte todo lo que te pongan en la mirada. 99% de los documentales son americanos, que te hacen creer que son los salvadores del mundo, en realidad en Irak... han matado miles de civiles sin que se hable casi.

Supuesta enfermedad dice, es verdad, la gente se muere de ignorancia.... ¬¬!

Menos mal que has llegado tu a iluminarnos....

Un documental llamado "La ciencia del pánico" es, ya sólo con el título, muy conspiranoide....

Por cierto, lo del cancer es una broma... pero se nos fue de las manos y ya no hemos podido pararlo....

Ignorancia everywhere, cuál es tu problema?

#13 #13 pinkflamingo dijo: Podria creerme que existiera una vacuna o una cura definitiva y no se sacara ,porque no seria rentable , ya que el tratamiento del SIDA es caro y es cronico , eso podria creermelo.
Que no sea un virus y que no se contagie mediante el sexo y la sangre ya no me lo creo , ¿entonces que es? ¿un conjuro? tu eres bastante tonta ¿no? ademas los antiretrovirales no , no son muy efectivos , los antivirales en general no son tan efectivos como los antibioticos ,pero de ahi a decir que no valen para nada...He dicho que esa conspiracion podria llegar a creermela ,si nos ponemos paranoicos , no que sea asi.
y tranquila que la humanidad no se va al garete por el SIDA , se iria al garete si el se trasmitiera por el aire , con una enfermedad que se contagia unicamente por via parenteral no es tan dificil tomar precauciones, sino todos tendriamos SIDA.
Y si los laboratoris no tuvieran dinero me explicas por favor ¿como narices financias las investigaciones de farmacos? porque es carisimo. Otra cosa es que la salud no deberia ser un negocio, lo que deberia primar es el bien comun y despues el ecomico.

#12 #12 meatieso dijo: Eh, pues, te diría que, antes de creerte a pies juntillas lo que te dice un documental, compruebes antes sus fuentes. O es que eres muy imbécil y eres muy fácil de convencer. La gripe aviar sí fue una enfermedad causada por el pánico, o la gripe porcina, fueron consideradas pandemias cuando no mataron ni a un 0'01 de la población mundial. El SIDA... mueren varios miles al año. El hecho de que haya enfermedades que matan a más personas al año, como la gripe común, la tuberculosis o la malaria no hace al SIDA una enfermedad inventada. Subnormal.#13 #13 pinkflamingo dijo: Podria creerme que existiera una vacuna o una cura definitiva y no se sacara ,porque no seria rentable , ya que el tratamiento del SIDA es caro y es cronico , eso podria creermelo.
Que no sea un virus y que no se contagie mediante el sexo y la sangre ya no me lo creo , ¿entonces que es? ¿un conjuro? tu eres bastante tonta ¿no? ademas los antiretrovirales no , no son muy efectivos , los antivirales en general no son tan efectivos como los antibioticos ,pero de ahi a decir que no valen para nada...simplemente es fácil ver el blog de un pirado con teorías paranoicas como que la tierra es hueca, que los sionistas nos controlan, o que el sida no se transmite por el sexo sino por tomar caldos knorr.
Ahora cree que lo sabe todo, por haber cotilleado 5minutos esas teorías conspiratorias y cree que tiene el poder absoluto ''saber es poder''. Hay gente que no está hecha para internet, porque se toman en serio todo lo que ven

#36 #36 pronta dijo: #34 Seguro? hasta donde tengo entendido no se pudo "aislar" el virus, y hasta donde tenía entendido para crear un anti-viral, necesitan el virus aislado.. busquen en google o donde les plazca, yo solo encuentro imágenes montadas por computadores, la verdad es un poco inquietante como solo mueren las personas que siguen el supuesto "tratamiento", mientras que los ceropositivos comprobados que se rehusaron a seguir el tratamiento siguen viviendo sin mas complicaciones y sin los supuestos "sintomas". Es raroEntonces no sé cómo explicarás que muera más gente de SIDA en África, donde apenas hay medicamentos para tratarlo que en Europa, por ejemplo, donde los enfermos tienen una buena cobertura sanitaria y reciben los medicamentos que tú consideras la causa de las muertes. Hace falta ser estúpido.

P.D. Es seropositivo, no ceropositivo. Subnormal.

¿Y me puedes explicar tú la credibilidad de esos vídeos? Porque el virus del VIH está demostradísimo que es el que produce la enfermedad, y desde que los retrovirales se empezaron a usar, la carga viral ha disminuido drásticamente, aumentando la supervivencia de los enfermos hasta que hoy en día, si se pilla pronto y están controlados, llevan una vida casi normal. Y no lo sé por documentales, sino por médicos que están cada día al pie del cañón poniendo tratamientos y viendo el resultados.
¿Hay una cura que las farmacéuticas no sacan porque los retrovirales son más rentables? No lo sé, pero no me digas que el SIDA no es una enfermedad, que no se trasmite por el sexo o que los retrovirales no sirven para nada.

El SIDA no es un virus, es el síndrome que causa el virus VIH. Actualmente no existe cura para el virus, ni tampoco vacuna, no los hay porque es un virus jodidamente retorcido que ataca precisamente a las células que lo eliminan (los linfocitos) Las vacunas hacen precisamente que nuestros linfocitos estén preparados para matar un determinado virus o bacteria, pero si no hay linfocitos poco se puede hacer. El VIH fue descubierto hace 30 años y el avance en su tratamiento ha sido increiblemente rápido y muy satisfactorio, todavía queda mucho por hacer. Por eso es importante que se use protección en las relaciones sexuales.

Mira, todo el mundo tiene acceso a internet. Que un video se titule "Enterate toda la verdad que te ocultan", no quiere decir que te vas a enterar de toda la verdad que te ocultan. Quieren decir que un tipo en su casa hizo un video con lo que se le canto, sin fuentes ni nada comprobable. Simplemente no creas nada que no puedas comprobar, el 90% de los videos que supuestamente te dicen "la verdad" son puras estupideces.

#40 #40 pronta dijo: #4 No se tú, pero al menos yo no uso preservativos exclusivamente para evitar el SIDA, existen infinidad de enfermedades venéreas muy desagradables, y también el riesgo de un embarazo no planificado. Aquí lo extraño es que, un preservativo es incapaz de frenar completamente el paso de los espermatozoides. Existen casos de personas que aún usando condón tienen hijos. Así que si no es capaz de parar a los espermatozoides de mucho mayor tamaño, como podrían evitar completamente el paso del virus? Es como intentar que una red que deja pasar a ballenas intente atrapar peces.Los embarazos por fallo de preservativo son porque se rompa, no porque lo atraviesen.

#40 #40 pronta dijo: #4 No se tú, pero al menos yo no uso preservativos exclusivamente para evitar el SIDA, existen infinidad de enfermedades venéreas muy desagradables, y también el riesgo de un embarazo no planificado. Aquí lo extraño es que, un preservativo es incapaz de frenar completamente el paso de los espermatozoides. Existen casos de personas que aún usando condón tienen hijos. Así que si no es capaz de parar a los espermatozoides de mucho mayor tamaño, como podrían evitar completamente el paso del virus? Es como intentar que una red que deja pasar a ballenas intente atrapar peces.Pero vamos a ver, alma de cántaro. Cómo puedes decir tantas tonterías juntas¿? Que los espermatozoides atraviesan el condón¿? Qué condones usas tú¿? Dinos cuáles son para no comprarlos.

#0 #0 sybil dijo: sybil, tenía que decir que hoy he estado buscando información sobre el SIDA y he dado con unos vídeos en los cuales ponen patas arriba toda la información que tenemos sobre esa supuesta enfermedad. Es tratada como un gran negocio, que no es realmente un virus, que no se contagia mediante el sexo, que los retrovirales no son efectivos... Se titula "La ciencia del pánico". Información es poder. TQDCoincido con #1 #1 cupooci dijo: No se contagia mediante el sexo...

Varios miles de personas buscan tu cabeza.Esta claro que Sida y Cáncer son actualmente las grandes "enfermedades incurables" usadas como negocio, pero el decir que el Sida no se contagia por el sexo (algo más que demostrado) es dejar muy clara tu inteligencia y lo fácil que te crees las cosas.

¿Que eres, del opus o algo así? Porque vaya tela tragarte todo eso...

Lo que yo creo, (os dejaré las críticas a la autora del TQD para vosotros, que no faltan) es que en los comentarios parecen todos muy iluminados y tal, ¿por qué no os pasáis a moderar también, de vez en cuando, para contrarrestar el efecto de los moderadores que aceptan publicaciones al azar solo porque les llama la atención?

Porque puede que la publicadora sea una crédula, pero la tanda de idiotas que se lo han tragado por su ignorancia tampoco es para pasarla por alto, ¿eh?

Me pregunto cuántos idiotas se necesitan para aceptar un TQD como este.

en serio te crees lo primero que te sale en internet y luego dices informacion es poder ¿enserio?

Eres un poco lerda. Y los que hayan hecho ese documental, más.

#74 #74 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Claro, los demás decimos que existe porque lo hemos leído y tú, al contrario, has demostrado su inexistencia en un laboratorio con tus propias manos. Basas tus argumentos en documentales y conferencias no aceptados por la comunidad científica y los demás no podemos basarnos en libros ni en lo que hemos estudiado. Y perdona, pero eres tú el que insulta llamando tarados ignorantes hasta antes de que te conteste nadie. Y me parece a mi que el que está repitiendo cosas que ha leído por ahí como un loro sin haber contrastado ninguna información eres tú, porque entre otras cosas hay imágenes de microscopía electrónica del VIH a montones.

#36 #36 pronta dijo: #34 Seguro? hasta donde tengo entendido no se pudo "aislar" el virus, y hasta donde tenía entendido para crear un anti-viral, necesitan el virus aislado.. busquen en google o donde les plazca, yo solo encuentro imágenes montadas por computadores, la verdad es un poco inquietante como solo mueren las personas que siguen el supuesto "tratamiento", mientras que los ceropositivos comprobados que se rehusaron a seguir el tratamiento siguen viviendo sin mas complicaciones y sin los supuestos "sintomas". Es raro#37 #37 pronta dijo: #1 El Síndrome es producido por los mismos antivirales que deberían "controlar" al supuesto virus. No existe un criterio unificado para definir un ceropositivo, es decir, en Guatemala pueden diagnosticar a alguien como infectado por el virus, mientras en España resulta que no lo tiene. Es bastante extrañoComo persona 0+ tus comentarios me ofenden ¿No distingues entre tener un tipo de sangre y tener anticuerpos para el VIH?

#36 #36 pronta dijo: #34 Seguro? hasta donde tengo entendido no se pudo "aislar" el virus, y hasta donde tenía entendido para crear un anti-viral, necesitan el virus aislado.. busquen en google o donde les plazca, yo solo encuentro imágenes montadas por computadores, la verdad es un poco inquietante como solo mueren las personas que siguen el supuesto "tratamiento", mientras que los ceropositivos comprobados que se rehusaron a seguir el tratamiento siguen viviendo sin mas complicaciones y sin los supuestos "sintomas". Es raroceropositivos¿? en serio¿? no serán seropositivos¿? Y no sé hasta dónde tú tienes entendido, pero entérate bien porque eso que dices son una sarta de tonterías. Está demostrado que el tratamiento con antiretrovirales disminuye la carga viral, por lo que los síntomas también disminuyen o bien tardan más en aparecer.

Sinceramente, que no se comercialice la vacuna, porque a las empresas farmacéuticas les sale (bastante) más rentable, no quiere decir que no las haya (que seguramente nunca lo sabremos).Pero, de ahí a decir que no es vírico y que no es una enfermedad de trasmisión sexual...hay un trecho, y largo.Infórmate y contrasta tus fuentes antes de publicar según que comentarios.

Sí es un virus, y crea inmunodeficiencia, es decir: el virus en sí no te mata, pero si lo tienes puedes morir por un resfriado o por cortarte con una hoja de papel. Puede que otros síntomas los creen los antivirales que se usan en su tratamiento, pero no son más que efectos secundarios para que no te mueras por cortarte mientras preparas una ensalada. Y, para que conste, no deberías creerte todo lo que dicen en internet.

#59 #59 pronta dijo: #55 las "partículas" del VIH como las llamas solo existen en teoría, no hay pruebas físicas de que el agente causal del SIDA sea un virus en particular, o que dicho virus exista al menos, por lo que en cada "región" se hace un test diferente para determinar un "S"eropositivo, como ya dije, en Guatemala, Colombia por ejemplo dicen que estoy infectada según su test, mientras que en España, Francia no encuentran nada. A que se debe eso? no son los mismos criterios? hace 10 años me detectaron VIH y no me he medicado porque prefiero morir de gripe a morir desfigurada. Mi punto no era si el VIH puede travesar un preservativo, sino que el SIDA es causado por las mismas vacunas. Muere gente cada día y para generar temor y evitar la promiscuidad inventan una "enfermedad". Dejemoslo ahi.¿Qué las vacunas causan SIDA? Madre mía, madre mía. Lo que hay que ver... Y el virus del VIH no me lo he inventado yo. Existe, te guste o no. Y mira, el SIDA provoca muchas muertes al año y me parece una frivolidad por tu parte decir que no existe.

#40 #40 pronta dijo: #4 No se tú, pero al menos yo no uso preservativos exclusivamente para evitar el SIDA, existen infinidad de enfermedades venéreas muy desagradables, y también el riesgo de un embarazo no planificado. Aquí lo extraño es que, un preservativo es incapaz de frenar completamente el paso de los espermatozoides. Existen casos de personas que aún usando condón tienen hijos. Así que si no es capaz de parar a los espermatozoides de mucho mayor tamaño, como podrían evitar completamente el paso del virus? Es como intentar que una red que deja pasar a ballenas intente atrapar peces. De verdad te crees lo que dices??' SI te lees las instrucciones de los preservativos, te indican que es efectivo en un 99%. Y ese uno por ciento no es porque se cuele 1% de espermatozoides, sino porque los condones, como cualquier producto, se pueden ver sometidos a imperfecciones (un pequeño poro de fabrica, un arañazo porque tu lo pongas mal...).
Lo de las ballenas y los peces no te lo crees ni tu.

#15 #15 eumani dijo: yo he llegado a escuchar que el sida no existe...Yo he llegado a escuchar que no solo no existe, sino que a la gente que le diagnostica el sida, se mueren de pura autosugestion.
Si es que hay tontos pató.

Dicelo a Freddy Mercury

A mí esto de la "no-existencia" del virus me suena a patraña. Es mil veces más factible la teoría de que se trata de una enfermedad de laboratorio propagada por África para debilitar aún más a su población...y que se les ha ido de las manos.
No niego que sea un negocio... Pero por Dios, que conozco a gente con SIDA, coño, decir que la enfermedad se la provocan los propios fármacos me parece... a parte de una falta de respeto hacia ellos, la mayor de las burradas que se han podido decir.
La información es poder, sí. Pero creerse cualquier tipo de información sin contrastarla puede ser perjudicial.

#103 #103 putagente dijo: jajaja sabia que el gilipollas de @jagu estaria por aqui contandonos las historias raras estupidas que lee en internetni puto caso al subnormal de jagu, es un tio que se cree todo lo que lee en blogs de internet. te dira que el sida no existe, que el hombre nunca llego a la luna, que las piramides las construyeron extratarrestres, que los aviones echan humo porque nos estan fumigando y a saber que mas jajaja y encima va de listo

#40 #40 pronta dijo: #4 No se tú, pero al menos yo no uso preservativos exclusivamente para evitar el SIDA, existen infinidad de enfermedades venéreas muy desagradables, y también el riesgo de un embarazo no planificado. Aquí lo extraño es que, un preservativo es incapaz de frenar completamente el paso de los espermatozoides. Existen casos de personas que aún usando condón tienen hijos. Así que si no es capaz de parar a los espermatozoides de mucho mayor tamaño, como podrían evitar completamente el paso del virus? Es como intentar que una red que deja pasar a ballenas intente atrapar peces.sí, se llaman preservativos rotos

Y ahora que llevo un rato haciendo memoria. Esta misma "afirmación" ya la había oído antes. Se trataba de mi profesor de Psicología del instituto. Intentaba...convencernos de la farsa del uso del preservativo y las enfermedades venéreas. Era un seminarista, que trabajaba para la Iglesia como consejero matrimonial. Ahora entiendo de dónde viene tu documental.

#27 #27 melusina dijo: no se contagia a través del sexo sino a través de la sangre, de ahí que te digan que uses condón, por si se produce un roce durante el coito y se sangra, que el condón te proteja. el semen y los fluidos vaginales aunque tengan menos concentración de virus que la sangre contagian de igual manera la enfermedad, los fluidos que no contagian son saliva, orina, heces, sudor por ejemplo.

yo he llegado a escuchar que el sida no existe...

#70 #70 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Bueno, son vacunas experimentales. No hay garantías de nada. Pero vamos, de ahí a decir que el virus del VIH no existe o que el virus del VIH no causa el SIDA hay un trecho. Y de todas formas, yo en ningún momento he dicho nada acerca de vacunas. Sólo he defendido el uso de antiretrovirales.