#15 #15 hypnotize dijo: Neil Amstrong? Ese no era el que tocaba la trompeta?Sí, tocó la trompeta, subió a la luna y luego, como se aburría, ganó unos cuantos Tours...
259
El Módulo Lunar tenía una cámara que enfocaba la escalera por la que descendía Armstrong...
208
Era E.T
175
Está claro, fue una mujer
150
Igual fueron los extraterrestres de Los Simpson
135
Nadie puso la cámara, la cámara estaba enganchada en un palo que salía del módulo lunar.
134
Te creeras inteligente por hacer esa pregunta? pues ya te la han respondido.
114
No entiendo como alguien puede dudar de que se ha llegado a la luna...que si la bandera ondea en un medio sin aire, que si las sombras de no se que, los reflejos de no se cuantos...documentaros un poquito más alla de la conspiranoia y veréis estudios que echan por tierra todas esas supuestas "pruebas" para demostrar el fraude.
69
#16 #16 abonaibi dijo: #15 Sí, tocó la trompeta, subió a la luna y luego, como se aburría, ganó unos cuantos Tours...EPIC jajajajajaja
57
#14 #14 mariel dijo: El camara era del plato en el que se estaba grabando, asique lo siento, pero el hombre nunca a pisado la luna ;)el que tocaba la trompeta era LOUIS Amstrong :P
#8 #8 rous dijo: Pues lo gravó el segundo hombre que piso la luna, ( si esque la pisó) Gravó desde la nave, tan raro te parece?por dios!! Grabar, graBar, con "B"!! xD
55
#15 #15 hypnotize dijo: Neil Amstrong? Ese no era el que tocaba la trompeta?que era una ironía señores. No sabía que habia tantas personas con síndrome de Asperger
31
Fueron Kant y Kodos
29
#22 #22 cmps dijo: A Neil lo grabaron mientras bajaba, la cámara estaba en la nave. Y el hombre que se ve bajando la escalerilla y pisando la luna es Collins y estaba siendo grabado por Armstrong...No es Collins, es "Buzz" Aldrin. Collins se quedó en el módulo de mando orbitando la Luna. Solo esa pequeña aclaración.
Al que pregunta ¿Tan difícil es buscar la información en una enciclopedia?
25
Está demostrado que se ha llegado a la luna, ya que se dejaron reflectores que todo el mundo puede ver con sus telescopios y sus ordenadores.Además que en su momento los aficionados pudieron seguirlo con sus propios telescopios...
25
Nunca lo habia pensado! xD... En los cazadores de mitos, "demostraron" que la llegada del hombre a la luna era "verdad".... Aunque son Americanos, y su orgullo seguramente les impediria decir lo contrario!!
22
robots?
22
En tu propia pregunta está la respuesta...
19
A Neil lo grabaron mientras bajaba, la cámara estaba en la nave. Y el hombre que se ve bajando la escalerilla y pisando la luna es Collins y estaba siendo grabado por Armstrong...
17
#37 #37 ausgang dijo: #35 tendrías que haberlo avisado, creo que todos te habíamos tomado por tonto...Neil Armstrong es mucho mas famoso que Louis Armstrong, asi que creí que se entendería el chiste a la primera
15
en realidad Neil es una choni vestida de astronauta... se hace la foto a si mismo... lo q pasa que no nos damos cuenta xq como no hay espejo y con el casco no se ve la raya del ojo....
12
#31 #31 ausgang dijo: No sé por qué votáis en negativo a #4 si tiene razón, han dicho que se grabó en un estudio porque los EEUU no podían permitir que los rusos llegasen antes. Puede que se haya llegado a la luna más adelante, pero desde luego, no fue ese momento el que se vio por televisión.la prueba de que llegaron es que los rusos jamás lo desmintieron ni lo calumniaron,cosa que podrín haber echo si hubieran descubierto que fuera un montaje. Además multitud de aficionados de muchos países pudieron ver la operación con sus telescopios
11
Si es que el chaval ha querido dárselas de listo negando y buscando sus evidencias sobre el alunizaje o no en la luna. Pero claro, pensar que lo dela cámara ha sido un fallito de los que lo rodaron...a ver si te piensas que la gente es tonta y no se iban a preguntar de quien es la cámara...
11
Y que mas da si se ha llegado o no, con el cacao que tenemos montado en la tierra y van a buscar problemas extraterrestres, manda huevos xD
10
A lo mejor es que Neil bajó corriendo, puso la cámara, volvió a subir, y después hizo el idiota históricamente =).
9
#42 #42 ausgang dijo: #39 Si, totalmente. Te aplaudo por creer que el mundo se rige por la verdad y los gobiernos viven por y para el pueblo, para tenerlo informado, y no por beneficio propio y para llenar sus bolsillos.
Qué pruebas ha aportado la NASA? Un vídeo que fue tremendamente criticado? Las palabras del presidente? Sí, mogollón de pruebas, es que no sé ni como puedo no creérmelo...?Qué pruebas ha aportado la nasa? Aparte del material fílmico, 350 kg de rocas lunares autentificadas por geólogos de todo el mundo, ha desmontado además todas las ideas de los apoloescépticos de manera científica, además de ser un evento observado por miles de personas en todo el mundo en tiempo real mediante telescopios, además de que en el programa participaron en nómina unas 425.000 personas.PAra ser un engaño,muchos compinchaos hay sin que nadie tenga pruebas de que no llegaron.Dime ahora, ¿qué pruebas proporcionan los apoloescépticos?
8
#53 #53 ausgang dijo: Por supuesto, vosotros tenéis razón y yo no. Es eso lo que queréis oir, verdad? Luego los de "su verdad es la verdadera etc etc" somos los demás.
Si hubiesen querido ocultar cualquier cosa habrían podido, tenían medios, y como yo no estaba allí (y supongo que vosotros tampoco, si me equivoco decidmelo) creeré lo que me venga en gana, no os estoy diciendo que penséis como yo, haced lo que queráis xD Si total esto es lo de siempre, unos dicen X, otros dicen Y, y ambos intentan refutar los argumentos del otro.
Joder, la gente se siente presionada así porque sí en cuanto se habla de un tema sobre el que hay diferentes opiniones. Qué susceptibilidad...No se trata de "creer" ni de "decir", sino de demostrar. Tampoco estabas cuando la Edad Media y seguro que no dudas de que existió. Un científico siempre cambiará de opinión cuando se le DEMUESTRE que estaba equivocado. Yo te he aportado una prueba, como ves, los comentarios aquí no permiten que me explayen mucho más. Si quieres me vas dando tus argumentos y yo los míos.
¿O solo sabeis poner negativos?
8
grababa Resines
8
#16 #16 abonaibi dijo: #15 Sí, tocó la trompeta, subió a la luna y luego, como se aburría, ganó unos cuantos Tours...zasca!!!!!
7
#24 #24 brimstone dijo: #22 No es Collins, es "Buzz" Aldrin. Collins se quedó en el módulo de mando orbitando la Luna. Solo esa pequeña aclaración.
Al que pregunta ¿Tan difícil es buscar la información en una enciclopedia?Gracias. Tienes toda la razon...jeje me he liado con los nombres...xD
7
(sigue) La bandera esto puede derivar en más comentarios sin base científica alguna. La bandera se mueve por una cosa muy sencilla esta sujeta por una barra en L que permite que este extendida sin caer, el movimiento ondulatorio de esta no es más que resultado del impulso del movimiento al clavarla y el vacío del universo, allí no hay aire y esto significa que no hay resistencia por el rozamiento por lo que el movimiento dura más.
6
Manda cojones...por favor, alguien puede hacer una captura de este TQD y mandarla a VEF?
6
Está claro que fue él mismo, lo que pasa que despues de bajar se dijo,
"ostias, pero si soy el primero, FOTO TUENTI!!!!, a mierda que aun no se ha inventado, pos entonces me grabo bajando y ya lo subiré algún dia"
5
(Continuación)
Bien, EEUU contraatacó llevando la primera misión tripulada a la Luna, en plena guerra fría y con Rusia espectante y vigilante. ¿Realmente creeis que los miles de astrónomos y científicos rusos que seguían con sus propios instrumentos la misión no se hubiesen dado cuenta de que las transmisiones provenían de un estudio de Los Ángeles?
En cualquier caso si algo sé de un conspiranoide es que son como los obispos... su verdad es la verdadera por más que se la desmontes en cómodos fascículos.
5
Fue Jar Jar Blins
5
#63 #63 lblg dijo: si fue verdad....porque no lo han vuelto a hacer...como no hemos evolucionado ni nada...para que cuesta mucho dinero y hoy por hoy no tiene sentido, lo tendría ir a marte pero eso cuesta aún más y no sabemos si la tripulación llegaría a pisar el planeta rojo con vida a causa de la radiación que hay en el espacio o si a causa de la exposición prolongada a esta los astronautas no tendrían secuelas.
Si veis The Big Bang Theory explican un experimento, que si tienes los medios suficientes puedes realizar. En la luna hay un reflector puesto por Neil Armstrong y su tripulación con el cual si envías un láser rebota hasta volver a la tierra a más a más en el mar de la tranquilidad se puede ver la famosa bandera Estado Unidense.
5
(sigue) Ah! y como no, la famosa huella, pues eso tiene una explicación incluso más sencilla: El polvo Lunar (la arena que cubre la superficie de la luna) es extremadamente fino, es tan fino, tan fino, insisto, pero tan fino que no le hace falta humedad para que se mantenga clara la huella de la bota.
4
#36 #36 aquiles88 dijo: #34 Pero tío, que hay objetos dejados en la luna que se pueden ver con telescopios, que la misión la pudieron seguir aficionados con sus telescopios en directo, ¿cómo explicas esto? ¿Espejismos? Dame pruebas como te las estoy dando yo, que hubo testigos directos del alunizaje en muchos países.No eres escéptico, eres un conspiranoico...
4
#34 #34 ausgang dijo: #33 Que los rusos no lo desmientan es una prueba fiable de que llegaron? Ya...
Además, no digo que no hayan llegado, digo que lo visto por televisión estaba rodado en la Tierra.
Has oído hablar de Bill Kaysing y compañía? A mí esas hipótesis me parecen bastante más creíbles que la versión del gobierno, pero vamos, que es una opinión personal, hay quien defiende con uñas y dientes que lo que salió por la tele estaba grabado en la luna... cada uno que piense lo que quiera.Pero tío, que hay objetos dejados en la luna que se pueden ver con telescopios, que la misión la pudieron seguir aficionados con sus telescopios en directo, ¿cómo explicas esto? ¿Espejismos? Dame pruebas como te las estoy dando yo, que hubo testigos directos del alunizaje en muchos países.
4
O sea no te crees lo que dice la nasa, la cual ha puesto satélites en todos sitios, ha mandado robots a Marte, a la luna, etc...pero si te crees lo que un mindundi cualquiera que no ha conseguido nada relacionado con el espacio a efectos prácticos...Lo tuyo no es ser escéptico, es creer lo que a ti te gusta, ya que la nasa ha aportado más pruebas reales que tu amigo
3
#43 #43 aquiles88 dijo: #42 ?Qué pruebas ha aportado la nasa? Aparte del material fílmico, 350 kg de rocas lunares autentificadas por geólogos de todo el mundo, ha desmontado además todas las ideas de los apoloescépticos de manera científica, además de ser un evento observado por miles de personas en todo el mundo en tiempo real mediante telescopios, además de que en el programa participaron en nómina unas 425.000 personas.PAra ser un engaño,muchos compinchaos hay sin que nadie tenga pruebas de que no llegaron.Dime ahora, ¿qué pruebas proporcionan los apoloescépticos?Como siempre que aparece un escéptico de estos, se limita a hablar de que leyó algo de nosequién en nosedonde que dice que lo de los americanos es mentira y todo lo demás es porque tenemos el cerebro lavado por el Imperio y nos lo creemos todo. Pues las pruebas a su favor tienen que ser contundentes de cojones para echar por tierra la versión oficial, ¿no crees? Y me parece fatal que teniendo esa evidencia capaz de cambiar la Historia todavía no haya enseñado todavía ningun argumento o prueba que se pueda contrastar y discutir.
En fin, que nada nuevo.
3
Oh no! conspiranoides de la luna aquí no, por dios! Estoy demasiado aburrido de rebatir sus estúpidos argumentos como para tener que hacerlo una vez más...
3
#44 #44 elegante_ripley dijo: Oh no! conspiranoides de la luna aquí no, por dios! Estoy demasiado aburrido de rebatir sus estúpidos argumentos como para tener que hacerlo una vez más...Nadie te ha pedido que lo hagas xD
3
Hace poco se encontraron las rodadas de la nave, el cráter que dejo la nave al despegar y las pisadas, dejad de decir que es mentira que no tenéis ni idea ¬¬
3
CHAAAN CHAAAAAN!
2
#50 #50 jonymelavo dijo: era tu puta madreajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaja eres mi dios/a !!
2
#33 #33 aquiles88 dijo: #31 la prueba de que llegaron es que los rusos jamás lo desmintieron ni lo calumniaron,cosa que podrín haber echo si hubieran descubierto que fuera un montaje. Además multitud de aficionados de muchos países pudieron ver la operación con sus telescopios#53 #53 ausgang dijo: Por supuesto, vosotros tenéis razón y yo no. Es eso lo que queréis oir, verdad? Luego los de "su verdad es la verdadera etc etc" somos los demás.
Si hubiesen querido ocultar cualquier cosa habrían podido, tenían medios, y como yo no estaba allí (y supongo que vosotros tampoco, si me equivoco decidmelo) creeré lo que me venga en gana, no os estoy diciendo que penséis como yo, haced lo que queráis xD Si total esto es lo de siempre, unos dicen X, otros dicen Y, y ambos intentan refutar los argumentos del otro.
Joder, la gente se siente presionada así porque sí en cuanto se habla de un tema sobre el que hay diferentes opiniones. Qué susceptibilidad...A los ignorantes que no saben nada de lo que están diciendo les gusta pensar que ellos no han sido engañados como el resto de las personas, es increible como pruebas chorras como la de que la bandera ondula se propagan como la pólvora sin el mínimo sentido común, dejar de ver programas como Cuarto Milenio, hace mucho daño e Iker se ríe en vuestra cara (os miente a sabiendas aunque creáis que es honesto hay cientos de pruebas).
¿Alguna prueba que no sea ridícula de que no llegaron a la Luna,? ¿Cómo puedes decir que no hay que tener en cuenta todos los observatorios en el mundo que siguieron el acontecimiento, sobretodo los rusos, será que lo sabes tú mejor que nadie? Ilumínanos, escéptico es el que necesita pruebas, lo tuyo es ignorancia pura y dura.
2
Era de esperar que saliesen los conspiranoicos.
Hay mil argumentos y PRUEBAS que demuestran que el hombre sí llegó a la luna y además en ese mismo momento. Podéis probar a buscar páginas y páginas en internet donde os lo demuestran, y no buscar sólo las de la opción que os interesan.
Hay una prueba que me gusta especialmente: RUSIA. Cuando Yuri Gagarin se convirtió en el primer ser humano en orbitar la Tierra, los EEUU lo detectaron casi inmediatamente, y aunque no sabían lo que era, ya sabían que estaban ante alguna liada de los rusos, que hasta el momento lo habían mantenido en secreto.
#8 #8 rous dijo: Pues lo gravó el segundo hombre que piso la luna, ( si esque la pisó) Gravó desde la nave, tan raro te parece?por dios!! Grabar, graBar, con "B"!! xD
Al que pregunta ¿Tan difícil es buscar la información en una enciclopedia?
Qué pruebas ha aportado la NASA? Un vídeo que fue tremendamente criticado? Las palabras del presidente? Sí, mogollón de pruebas, es que no sé ni como puedo no creérmelo...?Qué pruebas ha aportado la nasa? Aparte del material fílmico, 350 kg de rocas lunares autentificadas por geólogos de todo el mundo, ha desmontado además todas las ideas de los apoloescépticos de manera científica, además de ser un evento observado por miles de personas en todo el mundo en tiempo real mediante telescopios, además de que en el programa participaron en nómina unas 425.000 personas.PAra ser un engaño,muchos compinchaos hay sin que nadie tenga pruebas de que no llegaron.Dime ahora, ¿qué pruebas proporcionan los apoloescépticos?
Si hubiesen querido ocultar cualquier cosa habrían podido, tenían medios, y como yo no estaba allí (y supongo que vosotros tampoco, si me equivoco decidmelo) creeré lo que me venga en gana, no os estoy diciendo que penséis como yo, haced lo que queráis xD Si total esto es lo de siempre, unos dicen X, otros dicen Y, y ambos intentan refutar los argumentos del otro.
Joder, la gente se siente presionada así porque sí en cuanto se habla de un tema sobre el que hay diferentes opiniones. Qué susceptibilidad...No se trata de "creer" ni de "decir", sino de demostrar. Tampoco estabas cuando la Edad Media y seguro que no dudas de que existió. Un científico siempre cambiará de opinión cuando se le DEMUESTRE que estaba equivocado. Yo te he aportado una prueba, como ves, los comentarios aquí no permiten que me explayen mucho más. Si quieres me vas dando tus argumentos y yo los míos.
¿O solo sabeis poner negativos?
Al que pregunta ¿Tan difícil es buscar la información en una enciclopedia?Gracias. Tienes toda la razon...jeje me he liado con los nombres...xD
"ostias, pero si soy el primero, FOTO TUENTI!!!!, a mierda que aun no se ha inventado, pos entonces me grabo bajando y ya lo subiré algún dia"
Bien, EEUU contraatacó llevando la primera misión tripulada a la Luna, en plena guerra fría y con Rusia espectante y vigilante. ¿Realmente creeis que los miles de astrónomos y científicos rusos que seguían con sus propios instrumentos la misión no se hubiesen dado cuenta de que las transmisiones provenían de un estudio de Los Ángeles?
En cualquier caso si algo sé de un conspiranoide es que son como los obispos... su verdad es la verdadera por más que se la desmontes en cómodos fascículos.
Si veis The Big Bang Theory explican un experimento, que si tienes los medios suficientes puedes realizar. En la luna hay un reflector puesto por Neil Armstrong y su tripulación con el cual si envías un láser rebota hasta volver a la tierra a más a más en el mar de la tranquilidad se puede ver la famosa bandera Estado Unidense.
Además, no digo que no hayan llegado, digo que lo visto por televisión estaba rodado en la Tierra.
Has oído hablar de Bill Kaysing y compañía? A mí esas hipótesis me parecen bastante más creíbles que la versión del gobierno, pero vamos, que es una opinión personal, hay quien defiende con uñas y dientes que lo que salió por la tele estaba grabado en la luna... cada uno que piense lo que quiera.Pero tío, que hay objetos dejados en la luna que se pueden ver con telescopios, que la misión la pudieron seguir aficionados con sus telescopios en directo, ¿cómo explicas esto? ¿Espejismos? Dame pruebas como te las estoy dando yo, que hubo testigos directos del alunizaje en muchos países.
En fin, que nada nuevo.
Si hubiesen querido ocultar cualquier cosa habrían podido, tenían medios, y como yo no estaba allí (y supongo que vosotros tampoco, si me equivoco decidmelo) creeré lo que me venga en gana, no os estoy diciendo que penséis como yo, haced lo que queráis xD Si total esto es lo de siempre, unos dicen X, otros dicen Y, y ambos intentan refutar los argumentos del otro.
Joder, la gente se siente presionada así porque sí en cuanto se habla de un tema sobre el que hay diferentes opiniones. Qué susceptibilidad...A los ignorantes que no saben nada de lo que están diciendo les gusta pensar que ellos no han sido engañados como el resto de las personas, es increible como pruebas chorras como la de que la bandera ondula se propagan como la pólvora sin el mínimo sentido común, dejar de ver programas como Cuarto Milenio, hace mucho daño e Iker se ríe en vuestra cara (os miente a sabiendas aunque creáis que es honesto hay cientos de pruebas).
¿Alguna prueba que no sea ridícula de que no llegaron a la Luna,? ¿Cómo puedes decir que no hay que tener en cuenta todos los observatorios en el mundo que siguieron el acontecimiento, sobretodo los rusos, será que lo sabes tú mejor que nadie? Ilumínanos, escéptico es el que necesita pruebas, lo tuyo es ignorancia pura y dura.
Hay mil argumentos y PRUEBAS que demuestran que el hombre sí llegó a la luna y además en ese mismo momento. Podéis probar a buscar páginas y páginas en internet donde os lo demuestran, y no buscar sólo las de la opción que os interesan.
Hay una prueba que me gusta especialmente: RUSIA. Cuando Yuri Gagarin se convirtió en el primer ser humano en orbitar la Tierra, los EEUU lo detectaron casi inmediatamente, y aunque no sabían lo que era, ya sabían que estaban ante alguna liada de los rusos, que hasta el momento lo habían mantenido en secreto.