IU quiere legalizar el cannabis.

Desde luego sería mejor para los enganchados, seguro que se solucionaría que fumasen o se inyectasen mierda en vez de droga de verdad y también se podría controlar la cantidad para que no haya sobredosis. ¿Pero tú sabes lo caro que les puede salir eso?

#1 #1 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.gente como tu esta arruinando estas paginas
negativos a mi !!

Lo prohibido es tentador..

Oh, sí, todos hasta el culo de coca, ¿no? Así no pasaría nada porque el suelo estuviese lleno de jeringas usadas, justo donde juegan los niños.

1# búscate una vida y déjanos en paz

¿Algunas? Yo la única que legalizaría sería la marihuana, con un impuesto elevado, y unas cuantas medidas.

Las drogas no son un pasatiempo.

Esta claro que si también el alcohol se pudiese consumir antes de los dieciocho no habría tantos botellones.
#1 #1 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Subnormales every where

Para que las mafias se forren, no, y adivinas de donde viene mucho del capital para la campaña? es una buena manera de invertir y a la vez blanquear.

Pues a mí ese argumento me parece una puta mierda, hablando mal y pronto. Por esa regla de tres, si legalizamos el asesinato, habría menos terrorismo y cosas de esas.

#4 #4 thunderhawk dijo: #1 gente como tu esta arruinando estas paginas
negativos a mi !!Kaya heskoria besa mi sapato hario.
#7 #7 asaco95 dijo: 1# búscate una vida y déjanos en paz?Kiere ser mi amogo
#9 #9 ricoma dijo: Esta claro que si también el alcohol se pudiese consumir antes de los dieciocho no habría tantos botellones.
#1 Subnormales every whereSe dise everywhere o heberi guey

es que si es legal ya no mola tanto...

Yo no lo creo así, sabes sus consecuencias, después lo que hagas, es problema de cada uno...no hay que ser como los que les diagnostican cáncer de pulmón y luego denuncian a las tabacaleras porque se los advirtió....

lo pe pasa es que si ay mas fumadores de marihuana (por ejemplo), aora que esta prohibido, hay mas gente a la que poner multas... la prohibicion es un negocio!

P.D.: estoy a favor de #8

#2 #2 FantasmikoDeNata dijo: IU quiere legalizar el cannabis. Si es así. Mi opinión sobre la legalización del cannabis cambia a partir de ya.

Illuminati, ellos son tus políticos, ellos trafican, y les viene bien que se consuma, ;)

#6 #6 malva96 dijo: Oh, sí, todos hasta el culo de coca, ¿no? Así no pasaría nada porque el suelo estuviese lleno de jeringas usadas, justo donde juegan los niños.Ay.. si es que siempre se ha dicho que los niños tienen mucha imaginación. :D

Y otra vez a lo mismo? Pues no ves que si lo legalizan pierden dinero???
Si es que...

#18 #18 ElleMalmsteen dijo: Illuminati, ellos son tus políticos, ellos trafican, y les viene bien que se consuma, ;)Jajajajajajaja un nuevo troll en la página???

Espero que nunca ocurra eso

#18 #18 ElleMalmsteen dijo: Illuminati, ellos son tus políticos, ellos trafican, y les viene bien que se consuma, ;)por queequeg0925
Si hubiese una élite de gente culta y bien preparada, el futuro no daría tanto miedo, pero no es así, estamos gobernados por palurdos medio analfabetos, lo de los illuminatis como dijo Tupac solo son leyendas para acojonar a los ignorantes, si son tan poderosos y tal como es que se conocen y dejan que se hable de ellos? en la guerra hay una táctica que es hacerse pasar por mucho más preparado y fuerte de lo que realmente se es.

#1 #1 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.ke guai soi ke estoi troleao tkd spoi famso mi papa metoka kueando spleep.

Entre el paro y las drogas, menuda mierda de generación. Después se quejan de los políticos cuando la única meta de la mayoría de jóvenes es meterse mierda, emborracharse y follarse a tantos o tantas. Que puto asco de generación.

Eso eso, tu da ideas. Legaliza el alcohol para los rockeros afiliados al PSOE, amantes de los gays y odio a las corridas, y verás que bien se lo pasan.

#18
Illuminati controla tu mente.
Illuminati controla tu mente.
Illuminati controla tu mente.
Illuminati controla tu mente.
Illuminati controla tu mente.
Illuminati controla tu mente.
Illuminati controla tu mente.
Illuminati controla tu mente.
Illuminati controla tu mente.
Illuminati controla tu mente.
Illuminati controla tu mente.
Illuminati controla tu mente.
Illuminati controla tu mente.
Illuminati controla tu mente.
Illuminati controla tu mente.

Pues sinceramente... comparar el alcohol con drogas como coca o la heroína... -.- El alcohol es una droga blanda en cambio las drogas que están prohibidas son muuucho más perjudiciales, de hecho la gran mayoría de la gente desconoce todo el daño que pueden hacerle... entre otras cosas los porros bajan la calidad del semén y la coca aunque las posibilidades de un aborto imprevisto... -.-

#28 #28 lest dijo: Pues sinceramente... comparar el alcohol con drogas como coca o la heroína... -.- El alcohol es una droga blanda en cambio las drogas que están prohibidas son muuucho más perjudiciales, de hecho la gran mayoría de la gente desconoce todo el daño que pueden hacerle... entre otras cosas los porros bajan la calidad del semén y la coca aunque las posibilidades de un aborto imprevisto... -.-También es cierto que el alcohol está presente en peleas, conductas agresivas, apuñalamientos y asesinatos... etc. La marihuana en cambio no.

#1 #1 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Menos mal que ya te borraron cansino

#21 #21 marianodelgado dijo: #18 Jajajajajajaja un nuevo troll en la página??? No cielo, creyente de la teoria conspirativa ;)

Por si eso, vendo farlopa barata

Entonces explícame tu a mí le dices a la gente que no empiece a consumir este tipo de sustancias si es legal.

Claro, legalicemos el asesinato!!! Asi habra menos terroristas... No te jode.... lo que hay que oir

#31 #31 ElleMalmsteen dijo: #21 No cielo, creyente de la teoria conspirativa ;)Yo también creo en conspiraciones. Son tan chungas como las tuyas. No hay solución. ¿follamos hasta que llegue el final?.

Otro con las drogas. Es que no sabeis ni de lo que hablais.

Vender un producto que dependice a la gente en contra de su voluntad para obligarles a seguir dandote negocio por toda la eternidad es la principal razón por la que las drogas se consideran ilegales (por lo que el tabaco también debería serlo, de forma definitiva, no chorradas como prohibirlo solamente en los bares ni ciertas zonas), y la segunda razón es porque es potencialmente perjudicial para la salud, especialmente del cerebro.

#3 #3 alegriaalegria dijo: Desde luego sería mejor para los enganchados, seguro que se solucionaría que fumasen o se inyectasen mierda en vez de droga de verdad y también se podría controlar la cantidad para que no haya sobredosis. ¿Pero tú sabes lo caro que les puede salir eso?#6 #6 malva96 dijo: Oh, sí, todos hasta el culo de coca, ¿no? Así no pasaría nada porque el suelo estuviese lleno de jeringas usadas, justo donde juegan los niños.#10 #10 diogeneselperro dijo: Para que las mafias se forren, no, y adivinas de donde viene mucho del capital para la campaña? es una buena manera de invertir y a la vez blanquear.#22 #22 secreta dijo: Espero que nunca ocurra eso#34 #34 hola_caracola dijo: Claro, legalicemos el asesinato!!! Asi habra menos terroristas... No te jode.... lo que hay que oiry otros tantos que me dejo por ahí y que consideran que legalizar las drogas (o algunas drogas) es una pésima idea. La legalización pondría fin al negocio del narcotráfico y las mafias que se lucran con la droga, ya que al haber un canal legal al que recurrir no serían necesarias. De este modo,se evitarían también muchas muertes relacionadas de forma indirecta con el mundo de la droga: asesinatos a manos de las mafias, violencia urbana o abuso del poder como excusa para la guerra contra la droga (escuchas ilegales o allanamientos de morada). Continúo...

¿Sinceramente? No. El Alcohol no es adictivo, las drogas sí.

#36 #36 vegaara dijo: Otro con las drogas. Es que no sabeis ni de lo que hablais.

Vender un producto que dependice a la gente en contra de su voluntad para obligarles a seguir dandote negocio por toda la eternidad es la principal razón por la que las drogas se consideran ilegales (por lo que el tabaco también debería serlo, de forma definitiva, no chorradas como prohibirlo solamente en los bares ni ciertas zonas), y la segunda razón es porque es potencialmente perjudicial para la salud, especialmente del cerebro.La gente también puede ser adicta al sexo, a la comida, desarrollar trastornos obsesivos compulsivos que no es más que desarrollar una especie de extraña adicción a conductas extrañas.
De la misma manera, que cuando me levanto por la mañana, no desayuno hasta que reviento, tampoco hago uso de alcohol u otras sustancias psicotrópicas, porque una persona responsable debe trabajar, estudiar, conducir, etc, en buen estado.
¿Pero por qué no podría drogarme cuando estoy en mi casa por la noche, o con mi novia, o con amigos... etc? ¿quién cojones tiene autoridad moral sobre mí para impedírmelo?.

eso ya se hizo en Noruega, creo, y luego se creó un mercado alrededor de éste, para conseguir la droga más barata, a parte de los problemas de drogodependencia

#38 #38 colapsada dijo: ¿Sinceramente? No. El Alcohol no es adictivo, las drogas sí.anda, cállate. el alcohol produce adicción psicológica

#37 #37 shotgunning dijo: #3 #6 #10 #22 #34 y otros tantos que me dejo por ahí y que consideran que legalizar las drogas (o algunas drogas) es una pésima idea. La legalización pondría fin al negocio del narcotráfico y las mafias que se lucran con la droga, ya que al haber un canal legal al que recurrir no serían necesarias. De este modo,se evitarían también muchas muertes relacionadas de forma indirecta con el mundo de la droga: asesinatos a manos de las mafias, violencia urbana o abuso del poder como excusa para la guerra contra la droga (escuchas ilegales o allanamientos de morada). Continúo...El "beneficio" de este mercado (que supone el equivalente al 8% del mercado mundial según las Naciones Unidas) iría a las arcas del estado, que se nutrirían con los impuestos, regulando su precio y estabilizándolo. Además, al ser legal, la droga estaría sometida a controles de calidad y dosis estandarizadas que paliarían los problemas de la sobredosis. Con la legalización, además, se descongestionarían las cárceles (se evitaría el problema de "las mulas", la venta ilegal y la posesión) y se podrían destinar recursos a la lucha contra el terrorismo, la violencia de género o los asesinos (e incluso destinar el dinero a reformar el sistema de atención a enfermos mentales, que tanta fata nos hace). Continúo...

#37 #37 shotgunning dijo: #3 #6 #10 #22 #34 y otros tantos que me dejo por ahí y que consideran que legalizar las drogas (o algunas drogas) es una pésima idea. La legalización pondría fin al negocio del narcotráfico y las mafias que se lucran con la droga, ya que al haber un canal legal al que recurrir no serían necesarias. De este modo,se evitarían también muchas muertes relacionadas de forma indirecta con el mundo de la droga: asesinatos a manos de las mafias, violencia urbana o abuso del poder como excusa para la guerra contra la droga (escuchas ilegales o allanamientos de morada). Continúo...Deja, seguro que esos que dicen tanto de que las drogas han de estar prohibidas son los camellos del barrio. Como que no se les nota la prepotencia...

#38 #38 colapsada dijo: ¿Sinceramente? No. El Alcohol no es adictivo, las drogas sí.Alcohol y drogas en una misma frase, es redundante. Los alcohólicos existen. De hecho muchas familias que se rompen por culpa del padre o la madre, tienen adicción al alcohol de por medio.

#39 #39 marianodelgado dijo: #36 La gente también puede ser adicta al sexo, a la comida, desarrollar trastornos obsesivos compulsivos que no es más que desarrollar una especie de extraña adicción a conductas extrañas.
De la misma manera, que cuando me levanto por la mañana, no desayuno hasta que reviento, tampoco hago uso de alcohol u otras sustancias psicotrópicas, porque una persona responsable debe trabajar, estudiar, conducir, etc, en buen estado.
¿Pero por qué no podría drogarme cuando estoy en mi casa por la noche, o con mi novia, o con amigos... etc? ¿quién cojones tiene autoridad moral sobre mí para impedírmelo?. La adicción producida por una sustancia química no es voluntaria ni heredada por genética. A la inclusión de un agente de necesidad por la fuerza se le llama modificador del comportamiento.

¿Debería permitirse que una empresa reparta una sustancia que crea adicción artificial (la cual al consumirla genera una falsa percepción de la satisfacción) para asegurarse el sustento definitivo a traves de gente que CREE PODER ELEGIR la frecuencia con la que consumirla?

No hay que ser iluso, tu no eliges la dosis, la dosis te elige a ti y va aumentando paulatinamente, hasta que acabas llegando drogado al trabajo, por muy responsable que seas.

Las drogas deberían estar liberalizadas. No cabe en ninguna cabeza demócrata que alguien no pueda crear riqueza honradamente con algo que, a fin de cuentas, es una mercancía más. Toda mercancía debe circular libremente si queremos que la civilización evolucione hasta alcanzar la deseable globalización.

#41 #41 shotgunning dijo: #37 El "beneficio" de este mercado (que supone el equivalente al 8% del mercado mundial según las Naciones Unidas) iría a las arcas del estado, que se nutrirían con los impuestos, regulando su precio y estabilizándolo. Además, al ser legal, la droga estaría sometida a controles de calidad y dosis estandarizadas que paliarían los problemas de la sobredosis. Con la legalización, además, se descongestionarían las cárceles (se evitaría el problema de "las mulas", la venta ilegal y la posesión) y se podrían destinar recursos a la lucha contra el terrorismo, la violencia de género o los asesinos (e incluso destinar el dinero a reformar el sistema de atención a enfermos mentales, que tanta fata nos hace). Continúo...Pero desde el punto de vista moral tú encuentras correcto eso? Es decir, verías con buenos ojos que tu hijo de 14 años se metiera farlopa para desayunar solo porque es legal? Desde lo económico puede ser beneficioso para el estado, pero desde la moralidad.. Además el Estado ya saca provecho de este negocio, en los años 80 muchos jóvenes de la generación de la heroína murieron por culpa de la policía, ya que dejaban a los camellos hacer lo que les diera la gana para luego ir a joder y detener a los yonkis, que en el fondo eran unos enfermos.

#44 #44 vegaara dijo: #39 La adicción producida por una sustancia química no es voluntaria ni heredada por genética. A la inclusión de un agente de necesidad por la fuerza se le llama modificador del comportamiento.

¿Debería permitirse que una empresa reparta una sustancia que crea adicción artificial (la cual al consumirla genera una falsa percepción de la satisfacción) para asegurarse el sustento definitivo a traves de gente que CREE PODER ELEGIR la frecuencia con la que consumirla?

No hay que ser iluso, tu no eliges la dosis, la dosis te elige a ti y va aumentando paulatinamente, hasta que acabas llegando drogado al trabajo, por muy responsable que seas.La autoridad moral consiste en impedir que una organización manipule la percepción de la libertad de las personas. Por eso se impide a las sectas hacer rituales de autosacrificio, por muy creyentes que sean sus figurantes.

Tu falsa percepción de libertad es pensar que eres libre de consumir un producto químico ideado para producir en tu cerebro la propia necesidad de consumirla y la satisfacción de haberlo hecho. La primera consumición es optativa, pero a partir de la segunda ya no lo es.

#48 #48 vegaara dijo: #44 La autoridad moral consiste en impedir que una organización manipule la percepción de la libertad de las personas. Por eso se impide a las sectas hacer rituales de autosacrificio, por muy creyentes que sean sus figurantes.

Tu falsa percepción de libertad es pensar que eres libre de consumir un producto químico ideado para producir en tu cerebro la propia necesidad de consumirla y la satisfacción de haberlo hecho. La primera consumición es optativa, pero a partir de la segunda ya no lo es.La necesidad del sexo es otra sustancia quimica que genera adicción, pero esta es proporcionada por la naturaleza, por lo cual es absoluta y totalmente válida. La adición psicológica al alcohol no es responsabilidad expresa de su fabricante, pues su contenido no lleva implícita ninguna sustancia que obligue artificialmente a su consumo continuo.

#44 #44 vegaara dijo: #39 La adicción producida por una sustancia química no es voluntaria ni heredada por genética. A la inclusión de un agente de necesidad por la fuerza se le llama modificador del comportamiento.

¿Debería permitirse que una empresa reparta una sustancia que crea adicción artificial (la cual al consumirla genera una falsa percepción de la satisfacción) para asegurarse el sustento definitivo a traves de gente que CREE PODER ELEGIR la frecuencia con la que consumirla?

No hay que ser iluso, tu no eliges la dosis, la dosis te elige a ti y va aumentando paulatinamente, hasta que acabas llegando drogado al trabajo, por muy responsable que seas.Lo que dices es una estupidez enorme. Para empezar, la marihuana sólo causa dependencia psicológica. Por tanto, son susceptibles a ella, las personas que pueden terminar siendo adictas a la comida, o otras sustancias legales.
En cuanto a "terminas llegando al trabajo drogado" que quieres que te diga, me parece escatológico, parece que seas adicto a los anuncios del gobierno, contra las drogas.
El cuerpo, desarrolla ante la marihuana, al igual que ante muchas otras cosas, una tolerancia muy rápida y elevada. Si tú, tienes la sensación de que esta tiene propiedades de las que puedes beneficiarte, eres consciente de las dosis reducidas que tienes que tomar para no desarrollar tolerancia. Y si además, eres una persona responsable, lo eres para todas las facetas.