Pues menos bla bla y a salir a la calle y a manifestarse, que fácil es quejarse desde la comodidad del sillón!
73
tambien estamos pagando por un ejército que no hace nada.. bueno sí, desfilan una vez al año y parcicipan con 2 aviones en guerrar foráneas....
70
No me gusta nada la monarquía, es la imagen que nos hace ver que por mucho que queramos no todos "valemos" igual...
Mira, no me gusta Porta, pero dijo una frase en una canción suya que me viene de anillo al dedo con este TQD: "Paga tus facturas, tus impuestos. No tendra su sueldo el rey para que viva de los nuestros"
58
Para pluriemplearse y pagarles a ellos esos 'caprichitos'.
50
#31 #31 holandesdeholanda dijo: #27 pero olvidas que el pueblo eligió con mayoría absoluta a los reyesEl rey lo impuso Franco, no se votó.
50
Justicia, excuse me...
Where are you?
48
Lo que es indignante es mantener a una familia cuyas funciones en España son prescindibles (y más en los tiempos que corren), pero lo que hagan con su dinero me la pela. Si yo ganara lo que ganan ellos, tambien me iria de vacaciones al culo del universo.
48
#10 #10 holandesdeholanda dijo: Son los representantes de España, los que aseguran estabilidad al país. Gracias al rey Tejero fracasó, se merecen eso y másy eso crees que ya lo compensa todo?
41
#21 #21 holandesdeholanda dijo: #15 todo no, pero es el precio a pagar por tener una democracia y unos representantes serios de nuestro país. Para mí, todo eso que tienen, es poco para lo que se merecenen todo caso el que se lo merecería es el rey, el resto como que esta de adorno, y que yo sepa en muchos otros países se ha alcanzado democracia sin necesidad de rey, así que no son imprescindibles, tan solo es un autoengaño para perpetuar un sistema de gobierno obsoleto e inutil
41
Puta monarquía, viva la república! xD
37
Todos tenemos una familia que alimentar... la Familia Real. xD
35
#3 #3 laoctavapasajera dijo: república ya!!!estoy contigo!
34
A mí este tema me enferma.
Viven como reyes nunca mejor dicho.
31
#10 #10 holandesdeholanda dijo: Son los representantes de España, los que aseguran estabilidad al país. Gracias al rey Tejero fracasó, se merecen eso y másMmh si de verdad queremos vivir en una sociedad donde TODOS seamos iguales y aquellos que no sean iguales reciban su puesto por ELECCIÓN de una mayoría, entonces necesitamos la República.
Me parece repugnante que porque, por suerte, hayas nacido en determinada familia (la real) puedas vivir de todo la gente que se deja los codos como esclavos para que tú te compres el último modelo de iPhone que haya salido. O diez mansiones. O una operación estética. O la comida. Me da igual. El que represente al pueblo, si lo va a representar, tiene que ser elegido por el pueblo. Si tampoco nos gusta que nos quite el puesto de trabajo el que es el hijo del jefe por ser el hijo del jefe (enchufe), tampoco nos debería de gustar esto.
22
eso pasa por tener una monarquia aunque con la republica solo se lo pagariamos al presidente y no como ahora q le pagamos los lujos a dos familias a la vez
20
#34,#34 elcomediante dijo: #28 si, claro que es mi opinion, pero que tendra que ver esto con los futbolistas?, que tampoco los defiendo, esto es cambiar de tema, y me da igual que se consiguiese la democracia por los reyes, su funcion ya acabo hace tiempo asi que habria que ir desplazandolos, tampoco digo de quitarlos de golpe y porrazo, pero ahi hay muchos con privilegios que no se lo han ganado estaría bien que a la muerte del Rey se planteara lo de la República.
19
Y pensar que las nuevas gafas que lleva Sofía, la hija del príncipe es de nuestro dinero...
En fin.
18
#28 #28 holandesdeholanda dijo: #25 es tu opinión, mi opinión es que en España en concreto, si no fuera por los reyes no tendríamos democracia. Todos dicen que viven bien y tal, pero luego no dicen nada de los futbolistas o los presidentes de clubes de futbolsi, claro que es mi opinion, pero que tendra que ver esto con los futbolistas?, que tampoco los defiendo, esto es cambiar de tema, y me da igual que se consiguiese la democracia por los reyes, su funcion ya acabo hace tiempo asi que habria que ir desplazandolos, tampoco digo de quitarlos de golpe y porrazo, pero ahi hay muchos con privilegios que no se lo han ganado
15
#35 #35 holandesdeholanda dijo: #34 no se puede quitar los reyes y esperar que haya estabilidad o nos tomen en serio en el extranjero.
#33 el rey lo votó el pueblo, te suena la constitución de 1978? allí se decidió, entre otras cosas, que la forma de gobierno sería la monarquía parlamentariaLos que "votaron" esa constitución tienen más de 50 años hoy en día, y solo votaron que sí 15,7 millones de españoles. Si tu quieres decir que lo votó el pueblo, vale. Pero yo no lo veo así, hoy en día este documento no lo avala el pueblo.
15
#9 #9 jellybean dijo: Pues menos bla bla y a salir a la calle y a manifestarse, que fácil es quejarse desde la comodidad del sillón!Ahí.
14
¿Pluriemplearse? La gente da gracias a dios si encuentra un único empleo..
14
Disfruten lo votado....
Ah no, que estan ahí por la jeta!
12
#35 #35 holandesdeholanda dijo: #34 no se puede quitar los reyes y esperar que haya estabilidad o nos tomen en serio en el extranjero.
#33 el rey lo votó el pueblo, te suena la constitución de 1978? allí se decidió, entre otras cosas, que la forma de gobierno sería la monarquía parlamentariaen el extranjero tampoco es que nos tomen muy en serio, y de todas formas todo acabaria por normalizarse, no seria la primera vez, y eso de la estabilidad me gustaria saber que tipo de estabilidad mantienen los reyes
11
alimentamos a demasiados gorrones, deberian cobrar en base a la productividad, la mayoría iba a debernos dinero a final de mes...
11
#59 #59 holandesdeholanda dijo: #55 no, el rey lo votó el pueblo en 1978.
#54 De todas formas, para cambiar la constitución, haría falta un movimiento enorme de personas pidiendo su cambio, movimiento que no existe más que en la mente de algunos. El día que la gente pida en masa abolir la monarquía, se cambiará la constitución, pero no se hace. Irónicamente hay una mayoría aplastante de monárquicos si contamos los resultados electorales de los partidos monárquicos respecto los republicanos.( Pero me refiero a todos tus comentarios) Por favor, mírate un poco de historia, cuando se hizo la constitución del 78 el tema de monarquía o república no se tuvo en cuenta ya que el país venia de una dictadura y había muchos otros temas que eran mucho mas importantes para resolver y ese tema decidieron que podía esperar. Así que el pueblo NUNCA ha votado a la monarquía.
9
[ Sigo] Y actualmente, por lo que se decidió en esa constitución, el rey no tiene absolutamente ningún poder legal ni puede intervenir en el gobierno, solo es un representante.
9
#40 #40 manu56 dijo: #35 Los que "votaron" esa constitución tienen más de 50 años hoy en día, y solo votaron que sí 15,7 millones de españoles. Si tu quieres decir que lo votó el pueblo, vale. Pero yo no lo veo así, hoy en día este documento no lo avala el pueblo.Una constitución de hace 33 años? Hijo, vives en el pasado, las constituciones se pueden cambiar, no he dicho que vivamos sin una constitución.
8
#56 #56 holandesdeholanda dijo: #52 La volvemos a votar, y dentro de veinte años la volvemos a votar de nuevo, menuda estabilidad propugnas tuSi estabilidad quiere decir vivir según lo que se escribió en una constitución que se creó justo después de salir de una dictadura, con el miedo en el cuerpo... Yo creo que la constitución tiene que ir cambiando según la época donde se vive. Si no aún viviriamos con la constitución de 1812.
8
[Sigo] Y en el tema de la constitución, esta claro que hay que cambiarla ya que se ha quedado completamente retrasada con respecto al pensamiento de la mayoría de la gente, ya que esta, como todas las leyes, tiene que ser un organismo vivo que cambie y evolucione o nos quedaríamos estancados que es lo que le pasa a España en estos momentos.
8
#47 #47 holandesdeholanda dijo: #41 no soy comunista, pero aun así, te digo que el comunismo no ha existido nunca en la práctica, jamas se ha llegado al comunismo en ningun estado, por suerte. Lo que si se han llevado intentos de llevarlo a la practica, pero luego les cojen el gusto muy rápido a eso de tener estado y poder para enriquecerse a costa del pueblo, con sus gulags, fusilamientos, quemas de iglesias y demas.
#40 me entristece mucho esta sociedad moderna en la que tener más de cincuenta años ya supone que tu opinión no valga nada, me entristece muchoAcaso he dicho yo eso? La mitad de los que votaron esa constitución están muertos, tenemos una constitución que solo quiere (que sepamos) 7,85 millones de españoles de los 47 que somos. Su opinión cuenta lo mismo que la de los demás, por eso, que se vuelva a votar. O es que los reyes tienen miedo de que hayamos abierto los ojos?
7
#33 #33 manu56 dijo: #31 El rey lo impuso Franco, no se votó.tiene razón el rey lo nombró Franco antes de palmarla y holandesdeholanda que tiene que ver Berlusconi y los futbolistas? a los futbolistas no se les paga con el dinero que descuentan a los trabajadores (aunque es inhumano lo que cobran) y en una república hay un presidente elegido por el pueblo cada 4 años y te ahorras mantener a 15 parásitos
7
#59 #59 holandesdeholanda dijo: #55 no, el rey lo votó el pueblo en 1978.
#54 De todas formas, para cambiar la constitución, haría falta un movimiento enorme de personas pidiendo su cambio, movimiento que no existe más que en la mente de algunos. El día que la gente pida en masa abolir la monarquía, se cambiará la constitución, pero no se hace. Irónicamente hay una mayoría aplastante de monárquicos si contamos los resultados electorales de los partidos monárquicos respecto los republicanos.Bueno, ahora con el bipartidismo no sé si podemos considerar a los votantes del PSOE y PP como monárquicos...más bien votan para que no gane el otro, dudo que la mayoría se haya mirado su programa electoral. Principalmente porque al verlo se darían cuenta de que es una mierda. Con todo el respeto del mundo.
7
¿Y el resto de la clase política no te parece indignante?
7
Vale, sí fue importante en la transición porque simplemente era el elegido por franco, y los franquistas le seguían aunque les sacase de las casillas lo de la constitución y demás... pero ya no hay ningún motivo para seguir manteniendolo, no es algo que cohesione, es simplemente algo que está ahí sin hacer nada, y seguirá siendo así... pues entonces, adiós títulos nobiliarios, ni duques, ni marqueses, ni condes, ni infantas ni nada... porque, qué han echo todos esos!?, pues nada, y qué derecho tienen de ocupar el sitio que tienen!? el derecho real!?... si claro... y qué más!? volver al s.XIX y XX, retomar el lema, la tierra para el trabajador... que bonito sería todo esto... u_u
7
Han nacido así, tienen "derecho".
Igual que si naces negrito en África los derechos los pierdes, hasta la comida.
7
Si, se ve la crisis...
6
sí, y a mí también me lo parece. Pero nadie hace nada para arreglarlo, ni yo... ni tu
6
Esto con Franco no pasaba.
6
Perdón, perdón, perdón, perdón!! desde 1931!!
6
Pluriemplearse para pagarles a ellos esos 'caprichitos'.
5
hay que ver! si esto del trabajar qué duro les resulta... ¬¬
5
#33 #33 manu56 dijo: #31 El rey lo impuso Franco, no se votó.Lo impuso Franco para que continuase con su dictadura y ¿Qué hizo el rey? meternos en la democracia. No estoy a favor ni en contra de tener rey, pero al menos eso se lo concedo, mas lo de Tejero y mas lo de callarle la boca a Chavez.
5
#42 #42 holandesdeholanda dijo: #36 estás deseando que muera eh, maldita republicana? no teneis corazón...
#38 son una figura superior a los politicos de turno, con capacidad de tirar leyes que no protejan los intereses del estado o lo que marca la constitución, una figura, digamos, que mantiene a raya los desvarios del político presidente de turno. En Italia o Francia bien haría falta una figura así, para acabar con las expulsiones de ciudadanos de la UE, por ejemploel problema es cuando al rey le de por tirar para si mismo, ya que a el nadie le regula, el problema se volveria a repetir, el rey actual sabemos que sí que mantendra cierta estabilidad e problema van a ser los siguientes el dia a que a uno se le cruce los cables seria un caso peor que en italia
5
Abajo los Borbones cojones! que no entiendo que tenéis a favor de ellos, si solo traen más problemas de los que pueden solucionar, no hacen nada y solo chupan de la teta de nuestros impuestos... y encima para no pagar nada... lo consentimos, no se trata de justicia, que acaso alguien ha hecho algo al respecto!? desde 1936 que no se actúa con cojones en este país hombre ya!
5
#68 #68 volandovoy_volandovengo dijo: La familia real es tradición en nuestro país, el Rey nos representa y nos ha salvado el culo muchas veces, si no fuera por él estaríamos bajo una dictadura y, además, ¿creéis que porque no hubiera monarquía no seguirían teniendo esos caprichitos otras personas? Sinceramente prefiero pagarle el yate a nuestro Rey que pagarle la casa en la playa que cualquier político de mierda que no sabe hacer nada. En un sistema capitalista las cosas son así: el que puede, puede, y el que no, pues se siente. No vamos a apechugar unos por otros.lo que pasa es que aparte del rey, también le estas pagando ahora mismo a los politicos de mierda que no saben hacer nada, asi que ahora mismo estas pagando a to dios por hacer nada #51 #51 chcoal dijo: #25 Por supuesto... Me vienen a la memoria centenares de países que han alcanzado un sistema democrático republicano sin tener que pasar por varias guerras por culpa de luchas de poder... *Ironía off*
#40 Si supueses un poco de lo que hablas, adorarías la constitución y a los que la crearon. Ahora, si tú no respaldas un instrumento que te asegura una vida minimamente justa, allá tú.
#39 /clapclaro, como los paises con reyes no han tenido nunca luchas de poder... *ironia off*
5
No sabría por dónde empezar asique voy a ser buena y diré:
Qué mal repartido está el mundo ...
5
Y encima España está lleno de idiotas haciéndoles la pelota. A ver si quitan a los reyes y a mierdas de estas, y más dinero para todos. Con un gilipollas intentando hacer de presidente ya tenemos suficiente.
5
El problema es que aún hay gente que se cree eso de que la monarquía fue elegida democraticamente (como he leido en algunos comentarios) de democraticamente nada, España acababa de salir de una dictadura muy larga y tenía aún el miedo en el cuerpo. Franco el muy......antes de morirse ya lo había arreglado todo para que se quedara "atado y bien atado" como decían entre ellos, vamos que nos dejó de herencia a la monarquía, y nosotros como tontos a tragar.
El rey tiene como función principal representar al estado español, cosa que puede hacer perfectamente el presidente del gobierno. Ni siquiera sería necesario que hubiese un presidente de la republica (en muchos paises no lo hay). Y así un gasto menos.
5
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
Viva la República!!
Mira, no me gusta Porta, pero dijo una frase en una canción suya que me viene de anillo al dedo con este TQD: "Paga tus facturas, tus impuestos. No tendra su sueldo el rey para que viva de los nuestros"
Where are you?
Viven como reyes nunca mejor dicho.
Me parece repugnante que porque, por suerte, hayas nacido en determinada familia (la real) puedas vivir de todo la gente que se deja los codos como esclavos para que tú te compres el último modelo de iPhone que haya salido. O diez mansiones. O una operación estética. O la comida. Me da igual. El que represente al pueblo, si lo va a representar, tiene que ser elegido por el pueblo. Si tampoco nos gusta que nos quite el puesto de trabajo el que es el hijo del jefe por ser el hijo del jefe (enchufe), tampoco nos debería de gustar esto.
En fin.
#33 el rey lo votó el pueblo, te suena la constitución de 1978? allí se decidió, entre otras cosas, que la forma de gobierno sería la monarquía parlamentariaLos que "votaron" esa constitución tienen más de 50 años hoy en día, y solo votaron que sí 15,7 millones de españoles. Si tu quieres decir que lo votó el pueblo, vale. Pero yo no lo veo así, hoy en día este documento no lo avala el pueblo.
Ah no, que estan ahí por la jeta!
#33 el rey lo votó el pueblo, te suena la constitución de 1978? allí se decidió, entre otras cosas, que la forma de gobierno sería la monarquía parlamentariaen el extranjero tampoco es que nos tomen muy en serio, y de todas formas todo acabaria por normalizarse, no seria la primera vez, y eso de la estabilidad me gustaria saber que tipo de estabilidad mantienen los reyes
#54 De todas formas, para cambiar la constitución, haría falta un movimiento enorme de personas pidiendo su cambio, movimiento que no existe más que en la mente de algunos. El día que la gente pida en masa abolir la monarquía, se cambiará la constitución, pero no se hace. Irónicamente hay una mayoría aplastante de monárquicos si contamos los resultados electorales de los partidos monárquicos respecto los republicanos.( Pero me refiero a todos tus comentarios) Por favor, mírate un poco de historia, cuando se hizo la constitución del 78 el tema de monarquía o república no se tuvo en cuenta ya que el país venia de una dictadura y había muchos otros temas que eran mucho mas importantes para resolver y ese tema decidieron que podía esperar. Así que el pueblo NUNCA ha votado a la monarquía.
#40 me entristece mucho esta sociedad moderna en la que tener más de cincuenta años ya supone que tu opinión no valga nada, me entristece muchoAcaso he dicho yo eso? La mitad de los que votaron esa constitución están muertos, tenemos una constitución que solo quiere (que sepamos) 7,85 millones de españoles de los 47 que somos. Su opinión cuenta lo mismo que la de los demás, por eso, que se vuelva a votar. O es que los reyes tienen miedo de que hayamos abierto los ojos?
#54 De todas formas, para cambiar la constitución, haría falta un movimiento enorme de personas pidiendo su cambio, movimiento que no existe más que en la mente de algunos. El día que la gente pida en masa abolir la monarquía, se cambiará la constitución, pero no se hace. Irónicamente hay una mayoría aplastante de monárquicos si contamos los resultados electorales de los partidos monárquicos respecto los republicanos.Bueno, ahora con el bipartidismo no sé si podemos considerar a los votantes del PSOE y PP como monárquicos...más bien votan para que no gane el otro, dudo que la mayoría se haya mirado su programa electoral. Principalmente porque al verlo se darían cuenta de que es una mierda. Con todo el respeto del mundo.
Igual que si naces negrito en África los derechos los pierdes, hasta la comida.
#38 son una figura superior a los politicos de turno, con capacidad de tirar leyes que no protejan los intereses del estado o lo que marca la constitución, una figura, digamos, que mantiene a raya los desvarios del político presidente de turno. En Italia o Francia bien haría falta una figura así, para acabar con las expulsiones de ciudadanos de la UE, por ejemploel problema es cuando al rey le de por tirar para si mismo, ya que a el nadie le regula, el problema se volveria a repetir, el rey actual sabemos que sí que mantendra cierta estabilidad e problema van a ser los siguientes el dia a que a uno se le cruce los cables seria un caso peor que en italia
#51 #51 chcoal dijo: #25 Por supuesto... Me vienen a la memoria centenares de países que han alcanzado un sistema democrático republicano sin tener que pasar por varias guerras por culpa de luchas de poder... *Ironía off*
#40 Si supueses un poco de lo que hablas, adorarías la constitución y a los que la crearon. Ahora, si tú no respaldas un instrumento que te asegura una vida minimamente justa, allá tú.
#39 /clapclaro, como los paises con reyes no han tenido nunca luchas de poder... *ironia off*
Qué mal repartido está el mundo ...
El rey tiene como función principal representar al estado español, cosa que puede hacer perfectamente el presidente del gobierno. Ni siquiera sería necesario que hubiese un presidente de la republica (en muchos paises no lo hay). Y así un gasto menos.