por motivos económicos no,
tu sabes el trabajo que implica la animación a mano?
Es una bar-ba-ri-dad.
y para que al final te critiquen o amenacen de muerte si te da por hacer algo LGBTI o por ese estilo. Evidentemente renta más tirar por animación digital, ahorras tiempo, dinero, esfuerzo y si te cae la Santa Inquisición Conservadora al menos no fue por un trabajo en el que sudaste sangre y perdiste el alma.
3
#3 #3 bonibonita dijo: Bueno, sí. Tiene su encanto pero creo que ya no es muy rentable.
Aunque yo suelo fijarme más en la historia que cuenta la película.
Por ejemplo, "Raya y el último dragón" me pareció un tostón, sin embargo "Toy story", "Nemo", "Monsters S.A", me encantan.
"Aladdin", "El rey león"... fantásticas 😊, las secuelas...casi ninguna me gusta. 🤷🏻♀️
@bonibonita No digo que no comprenda el cambio y porque sea hace, solo digo que es triste que por motivos económicos y tiempo se pierdan cosas como estas.
2
Bueno, sí. Tiene su encanto pero creo que ya no es muy rentable.
Aunque yo suelo fijarme más en la historia que cuenta la película.
Por ejemplo, "Raya y el último dragón" me pareció un tostón, sin embargo "Toy story", "Nemo", "Monsters S.A", me encantan.
"Aladdin", "El rey león"... fantásticas 😊, las secuelas...casi ninguna me gusta. 🤷🏻♀️
0
Es como reducir costes para unas ganancias inciertas asi que tiene sentido el motivo económico.
Si fuera seguro que más trabajo en la animación (a mano, slow motion, etc...) da mucha más ganancia que la animación con "menos" trabajo (digital, cgi, etc...) todas las empresas de animación seguirían el método tradicional.
Aun así hay de todo y dentro de lo digital hay verdaderas maravillas de la animación (echa un vistazo a Love death and robots de netflix ^^). Algunas mezclan ambas formas de trabajar (lo veo mucho en animación japonesa de mechas, se trabaja a mano pero los mechas lo hacen con cgi)
-1
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
tu sabes el trabajo que implica la animación a mano?
Es una bar-ba-ri-dad.
y para que al final te critiquen o amenacen de muerte si te da por hacer algo LGBTI o por ese estilo. Evidentemente renta más tirar por animación digital, ahorras tiempo, dinero, esfuerzo y si te cae la Santa Inquisición Conservadora al menos no fue por un trabajo en el que sudaste sangre y perdiste el alma.
Aunque yo suelo fijarme más en la historia que cuenta la película.
Por ejemplo, "Raya y el último dragón" me pareció un tostón, sin embargo "Toy story", "Nemo", "Monsters S.A", me encantan.
"Aladdin", "El rey león"... fantásticas 😊, las secuelas...casi ninguna me gusta. 🤷🏻♀️
@bonibonita No digo que no comprenda el cambio y porque sea hace, solo digo que es triste que por motivos económicos y tiempo se pierdan cosas como estas.
Aunque yo suelo fijarme más en la historia que cuenta la película.
Por ejemplo, "Raya y el último dragón" me pareció un tostón, sin embargo "Toy story", "Nemo", "Monsters S.A", me encantan.
"Aladdin", "El rey león"... fantásticas 😊, las secuelas...casi ninguna me gusta. 🤷🏻♀️
Si fuera seguro que más trabajo en la animación (a mano, slow motion, etc...) da mucha más ganancia que la animación con "menos" trabajo (digital, cgi, etc...) todas las empresas de animación seguirían el método tradicional.
Aun así hay de todo y dentro de lo digital hay verdaderas maravillas de la animación (echa un vistazo a Love death and robots de netflix ^^). Algunas mezclan ambas formas de trabajar (lo veo mucho en animación japonesa de mechas, se trabaja a mano pero los mechas lo hacen con cgi)