#2 #2 Veren dijo: O sea, que si hubiera una estatua de Hitler, ¿te parecería bien dejarla ahí porque es "patrimonio"? ¿Eres el típico tonto que también le gustan los toros porque es "cultura"?@Veren Dónde hay una estatua de Hitler para honrarlo a estas alturas?
Me parece que se refiere a casos menos extremos, como lo que ha sucedido con Churchill o Cristóbal Colón. Si se considera que deben quitarse, no me parecería mal, pero como dice @zar123, hay un cauce legal para ello, no la voluntad arbitraria de cuatro alienados de dudosa formación académica como para discriminar hasta qué punto debe o no permanecer una estatua en una ciudad que no solamente les pertenece a ellos.
6
Que hay estatuas que no debería haber, sí. Que mucha gente usa la política o la moral para desinhibirse y comportarse como salvajes, también.
4
#2 #2 Veren dijo: O sea, que si hubiera una estatua de Hitler, ¿te parecería bien dejarla ahí porque es "patrimonio"? ¿Eres el típico tonto que también le gustan los toros porque es "cultura"?como bien dice #3 #3 wagnerin dijo: #2 @Veren Dónde hay una estatua de Hitler para honrarlo a estas alturas?
Me parece que se refiere a casos menos extremos, como lo que ha sucedido con Churchill o Cristóbal Colón. Si se considera que deben quitarse, no me parecería mal, pero como dice @zar123, hay un cauce legal para ello, no la voluntad arbitraria de cuatro alienados de dudosa formación académica como para discriminar hasta qué punto debe o no permanecer una estatua en una ciudad que no solamente les pertenece a ellos.me refiero a caso más discutibles como los que mencionan no claros casos de dictadores enemigos de la humanidad, mi queja no es su retirada, es una zona pública donde todo el mundo puede dar una opinión de lo que hay en ella pero se crearon medidas legales para que los ciudadanos recurran a ellas, no es como por ejemplo lo del muro de Berlín.
#4 #4 megustadiscutir dijo: #3 @wagnerin aunque existe un cauce legal, y soy totalmente partidario de esa vía, la retirada de patrimonio no es algo fácil. Sobre todo porque no depende sólo del criterio de académicos, está la política municipal de por medio. Y eso embarra todo.no niego que esas cosas son engorrosas pero con algo de esfuerzo y trabajo mientras se cuente con el apoyo local, que es quien tiene voz y voto en estas cosas, no es tan difícil retirar una maldita estatua en condiciones, para mi está gente que se dedica a destruir todo es igual que terroristas árabes destruyendo patrimonio porque va en contra de sus creencias, si me dices que han recurrido a las medidas legales y han fallado bueno pero lo han hecho directamente con algo que lleva más de un siglo ahí sin que nadie se moleste ¿y si los del barrio no veían ofensivo las estatuas o incluso les gustaba? ¿No tienen el derecho a defenderlo?
3
#3 #3 wagnerin dijo: #2 @Veren Dónde hay una estatua de Hitler para honrarlo a estas alturas?
Me parece que se refiere a casos menos extremos, como lo que ha sucedido con Churchill o Cristóbal Colón. Si se considera que deben quitarse, no me parecería mal, pero como dice @zar123, hay un cauce legal para ello, no la voluntad arbitraria de cuatro alienados de dudosa formación académica como para discriminar hasta qué punto debe o no permanecer una estatua en una ciudad que no solamente les pertenece a ellos.hablando de las estatuas de Isabel y Colon, siempre me ha parecido un poco exagerado el rencor de latinomaerica a España en ese sentido, ya han pasado casi 2 siglos desde que echaron a España y aún más desde que esas personas estuvieran vivas y aún siguen guardando rencor, no veo gente derribando estatuas de Carlomagno y demás generales conquistadores.
2
#4 #4 megustadiscutir dijo: #3 @wagnerin aunque existe un cauce legal, y soy totalmente partidario de esa vía, la retirada de patrimonio no es algo fácil. Sobre todo porque no depende sólo del criterio de académicos, está la política municipal de por medio. Y eso embarra todo.@megustadiscutir aun así, siempre será mejor que el criterio arbitrario de unos pocos.
2
#3 #3 wagnerin dijo: #2 @Veren Dónde hay una estatua de Hitler para honrarlo a estas alturas?
Me parece que se refiere a casos menos extremos, como lo que ha sucedido con Churchill o Cristóbal Colón. Si se considera que deben quitarse, no me parecería mal, pero como dice @zar123, hay un cauce legal para ello, no la voluntad arbitraria de cuatro alienados de dudosa formación académica como para discriminar hasta qué punto debe o no permanecer una estatua en una ciudad que no solamente les pertenece a ellos.@wagnerin aunque existe un cauce legal, y soy totalmente partidario de esa vía, la retirada de patrimonio no es algo fácil. Sobre todo porque no depende sólo del criterio de académicos, está la política municipal de por medio. Y eso embarra todo.
1
O sea, que si hubiera una estatua de Hitler, ¿te parecería bien dejarla ahí porque es "patrimonio"? ¿Eres el típico tonto que también le gustan los toros porque es "cultura"?
-2
Por lo general, cuando la gente inicia la violencia y se juega carcel o algo peor, es que ya ha comprobado que por las buenas es imposible. Poca gente hay que decida jugarse la vida o la libertad por placer.
-6
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
Me parece que se refiere a casos menos extremos, como lo que ha sucedido con Churchill o Cristóbal Colón. Si se considera que deben quitarse, no me parecería mal, pero como dice @zar123, hay un cauce legal para ello, no la voluntad arbitraria de cuatro alienados de dudosa formación académica como para discriminar hasta qué punto debe o no permanecer una estatua en una ciudad que no solamente les pertenece a ellos.
Me parece que se refiere a casos menos extremos, como lo que ha sucedido con Churchill o Cristóbal Colón. Si se considera que deben quitarse, no me parecería mal, pero como dice @zar123, hay un cauce legal para ello, no la voluntad arbitraria de cuatro alienados de dudosa formación académica como para discriminar hasta qué punto debe o no permanecer una estatua en una ciudad que no solamente les pertenece a ellos.me refiero a caso más discutibles como los que mencionan no claros casos de dictadores enemigos de la humanidad, mi queja no es su retirada, es una zona pública donde todo el mundo puede dar una opinión de lo que hay en ella pero se crearon medidas legales para que los ciudadanos recurran a ellas, no es como por ejemplo lo del muro de Berlín.
#4 #4 megustadiscutir dijo: #3 @wagnerin aunque existe un cauce legal, y soy totalmente partidario de esa vía, la retirada de patrimonio no es algo fácil. Sobre todo porque no depende sólo del criterio de académicos, está la política municipal de por medio. Y eso embarra todo.no niego que esas cosas son engorrosas pero con algo de esfuerzo y trabajo mientras se cuente con el apoyo local, que es quien tiene voz y voto en estas cosas, no es tan difícil retirar una maldita estatua en condiciones, para mi está gente que se dedica a destruir todo es igual que terroristas árabes destruyendo patrimonio porque va en contra de sus creencias, si me dices que han recurrido a las medidas legales y han fallado bueno pero lo han hecho directamente con algo que lleva más de un siglo ahí sin que nadie se moleste ¿y si los del barrio no veían ofensivo las estatuas o incluso les gustaba? ¿No tienen el derecho a defenderlo?
Me parece que se refiere a casos menos extremos, como lo que ha sucedido con Churchill o Cristóbal Colón. Si se considera que deben quitarse, no me parecería mal, pero como dice @zar123, hay un cauce legal para ello, no la voluntad arbitraria de cuatro alienados de dudosa formación académica como para discriminar hasta qué punto debe o no permanecer una estatua en una ciudad que no solamente les pertenece a ellos.hablando de las estatuas de Isabel y Colon, siempre me ha parecido un poco exagerado el rencor de latinomaerica a España en ese sentido, ya han pasado casi 2 siglos desde que echaron a España y aún más desde que esas personas estuvieran vivas y aún siguen guardando rencor, no veo gente derribando estatuas de Carlomagno y demás generales conquistadores.
Me parece que se refiere a casos menos extremos, como lo que ha sucedido con Churchill o Cristóbal Colón. Si se considera que deben quitarse, no me parecería mal, pero como dice @zar123, hay un cauce legal para ello, no la voluntad arbitraria de cuatro alienados de dudosa formación académica como para discriminar hasta qué punto debe o no permanecer una estatua en una ciudad que no solamente les pertenece a ellos.@wagnerin aunque existe un cauce legal, y soy totalmente partidario de esa vía, la retirada de patrimonio no es algo fácil. Sobre todo porque no depende sólo del criterio de académicos, está la política municipal de por medio. Y eso embarra todo.